聞知

在過去的一個月，澳門社會沉浸在慶祝回歸祖國20周年的喜悅裏，或鮮少留意到社會犄角旮旯裏一些細(xì)微的起伏。12月12日，賈伯樂提督街一家賓館爆出雙屍命案，兩名男女被發(fā)現(xiàn)在租住客房的廁所內(nèi)疑燒炭身亡，其中女死者為年僅十六歲的北區(qū)某中學(xué)高中一年級學(xué)生，而男死者為同校任職教師，有分析認(rèn)為死者涉及殉情等。更多細(xì)節(jié)則無從得知，又所謂死者為大，多覺得應(yīng)該盡量減少評論事件。由此，一宗吊詭的雙屍命案就此消匿於公眾視線。

另一邊廂，內(nèi)地北京大學(xué)女生包麗（化名）自殺事件經(jīng)媒體曝光後即在社會上引起廣泛的關(guān)注和討論。包麗是一名北大法學(xué)院大三的學(xué)生。她顏值高，性格溫和，家庭條件也不錯。如果不是因為遇見了牟林翰，她前途似錦，未來不可限量。但可惜，她遇見了這個擅於精神操控的惡魔，牟林翰。最終因為自己男朋友惡臭的“處女情結(jié)”，被逼到自殺並已被宣佈“腦死亡”。報導(dǎo)稱包麗自殺前，其男友牟林翰向包麗提出過拍裸照、先懷孕再流產(chǎn)留下病歷單、做絕育手術(shù)等要求。包麗母親稱，兩人戀愛期間，牟林翰嫌棄包麗有過戀愛經(jīng)歷，不是處女，但又不想分手，卻以此折磨包麗。繼而又有一個聲稱是包麗朋友的人貼出的當(dāng)事男女雙方更多的聊天記錄，內(nèi)容讓人不寒而慄。從聊天記錄裏，牟姓男子持續(xù)給女孩灌輸“女孩的第一次就是最美好的東西”，憑藉“不是處女”及其他問題把女孩的人格貶低到塵埃裏。而女孩在一次次被質(zhì)疑的過程中得出結(jié)論：對方熠熠閃光，自己是塊垃圾。

男生甚至曾一遍遍拷問女孩跟前男友的性愛細(xì)節(jié)。讓女孩用“媽媽的健康”發(fā)誓，每天用微信高密度資訊轟炸女孩，無時無刻地從人格、自尊上攻擊她;甚至演變到以死相逼的地步。他控制女孩生活的方方面面，包括社交、錢財甚至日常行蹤。要女孩懷孕再流產(chǎn);切除輸卵管;拍下女孩的裸照和性愛視頻，威脅女孩“要是你跑掉，我就把它們都放在網(wǎng)上”。事件中，男方要求女孩在身上紋“我是主人的狗”，還要求把紋身的過程錄下來。我們看到，女生在整個交往過程中對男生的態(tài)度從開始對他討厭、反感，到自我懷疑、自我否認(rèn)，逐漸崩潰，逐漸被控制，變成男友的附庸，一個被情感包圍的“寵物”（或者說是一隻狗）。在經(jīng)過長達(dá)1年的精神暴力之後，包麗不堪精神壓力，覺得是自己毀了男友，選擇自殺。這起事件的男方之所作所為及其事後仍極力編制謊言的行徑，令每個有良知的人都感到義憤填膺。這一事件也讓輿論的焦點集中於“PUA”。

PUA，全稱（Pick-up Artist）源於美國，字面上看，是搭訕?biāo)囆g(shù)家，從簡單的搭訕擴(kuò)展到整個兩性交往流程，發(fā)展為主要涉及：搭訕（初識）、吸引（互動）、建立聯(lián)繫，升級關(guān)係、直到發(fā)生親密接觸並確定兩性關(guān)係。簡而言之，PUA是一種通過受過系統(tǒng)化學(xué)習(xí)、實踐、和不斷自我完善情商包裝自己，一些外國犯罪團(tuán)夥則利用所謂的學(xué)英語或者外國男朋友充門面的心態(tài)，誘使異性與之交往，通過對異性誘騙洗腦，欺騙異性感情，達(dá)到與異性發(fā)生性關(guān)係的目的。

在心理學(xué)界，還有另外一個概念叫“情感敲詐”，它的含義來自於美國心理學(xué)家蘇珊·佛沃德的同名著作。該書從敲詐定義、操作模式、步驟、敲詐者的內(nèi)心世界、如何去抗?fàn)?，都有詳?xì)的詮釋。敲詐者創(chuàng)造了一個“FOG”模式，用恐懼感、責(zé)任感、愧疚不斷的模糊被敲詐者，慢慢的變成了別人的問題。甚至被視為“PUA”的進(jìn)階，畢竟PUA只是用來吸引人、包裝、引誘異性（主要是為騙女性而設(shè)置的）。但FOG卻是對任何人的一種精神操控，通過精神控制得到想要的和內(nèi)心的一種滿足感和控制感。更可怕的是，對於這種非人的精神控制還沒有完善的法律來打擊。所以像牟林翰之類的人，極有可能不會受到法律制裁。

在回顧本澳那對殉情師生，案情或難以得到還原，我們不便妄議當(dāng)中的另一名死者，卻由不得不痛惜一個花季少女的殞落。16歲，這個時期的少年要求自立，要求別人尊重自己，甚至漸漸有了戀愛及性的要求，但他們的心理畢竟尚不成熟，情緒很不穩(wěn)定，性格、氣質(zhì)、思想的可塑性很大，很易受社會風(fēng)氣、周圍朋友等影響。因此，在這樣複雜的社會環(huán)境，在無法預(yù)知的人性之黑暗的情況下，我們大家都應(yīng)該反思和警惕。