特朗普面對(duì)彈劾風(fēng)險(xiǎn)，背后真問(wèn)題是什么

黃西蒙

評(píng)《南風(fēng)窗》2020年第1期封面報(bào)道《特朗普會(huì)連任嗎？》

如今，相比前幾屆美國(guó)總統(tǒng)，特朗普面對(duì)的國(guó)內(nèi)外問(wèn)題更加復(fù)雜，彈劾風(fēng)險(xiǎn)考驗(yàn)著他的心理素質(zhì)與意志力。眾所周知，特朗普是美國(guó)歷史上第三位面臨彈劾的總統(tǒng)，之前的約翰遜總統(tǒng)因違反《官吏任期法案》與克林頓總統(tǒng)因桃色新聞事件都遭到了參議院的彈劾，都最終都遭到否決，順利地完成了任期。很多觀察者也都普遍認(rèn)為，彈劾特朗普幾乎不可能在參議院被通過(guò)，在共和黨人席位居多的環(huán)境里，彈劾案最終結(jié)果可能還是與之前一樣不了了之。但是，彈劾特朗普的本質(zhì)，并非是民主黨非要逼其下臺(tái)，而是一種權(quán)力博弈的方式，進(jìn)而干涉未來(lái)總統(tǒng)大選的結(jié)果，甚至阻攔特朗普的連任。

其實(shí)，美國(guó)政界與知識(shí)界的“去共識(shí)化”由來(lái)已久，21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)內(nèi)部不同的利益群體與政治派別都在各自的路徑上“眾聲喧嘩”，特朗普只不過(guò)是個(gè)“掀了蓋子”的人。但是，在外界大致摸清特朗普的執(zhí)政風(fēng)格與個(gè)人性格后，要干預(yù)他的行為也越來(lái)越難。作為常年在資本圈里摸爬滾打的“老將”，特朗普心理素質(zhì)非常強(qiáng)悍，應(yīng)變能力也超出常人，表面上看，他時(shí)常不按套路出牌，但一旦出手，就會(huì)直擊問(wèn)題的關(guān)鍵，在短時(shí)間內(nèi)解決問(wèn)題，極少多線作戰(zhàn)。

特朗普的執(zhí)政風(fēng)格的確與那些職業(yè)政客頗為不同，這也導(dǎo)致他的對(duì)手時(shí)常會(huì)誤判其行為，甚至低估其應(yīng)對(duì)困局的能力。民主黨試圖以彈劾案擊垮特朗普，本身也存在權(quán)力博弈與美式倫理上的風(fēng)險(xiǎn)。目前彈劾案還未拿出能說(shuō)服民眾的實(shí)錘證據(jù)，如果最終民眾意識(shí)到這不過(guò)是權(quán)力斗爭(zhēng)的把戲，特朗普的反對(duì)者則要面對(duì)誠(chéng)信掃地甚至愚弄民眾的風(fēng)險(xiǎn)，而這一點(diǎn)是美國(guó)的倫理價(jià)值觀念無(wú)法接受的。更嚴(yán)重的是，如果特朗普利用媒體反制對(duì)手，反而有可能給他連任加分，這種絕地反擊的事情，在他的過(guò)往經(jīng)歷中很多，不排除他借此轉(zhuǎn)危為安的可能性。

特朗普面對(duì)彈劾風(fēng)險(xiǎn)，背后最根本的問(wèn)題，還是他如何面對(duì)“去共識(shí)化”的美國(guó)社會(huì)，能在美國(guó)經(jīng)濟(jì)趨向暗淡的情勢(shì)下，盡量給民眾更多希望。盡管特朗普?qǐng)?zhí)政后，美國(guó)明面上的GDP與就業(yè)率數(shù)字尚佳，但國(guó)內(nèi)外普遍的防止美國(guó)衰敗的情緒，卻是困擾他的最大麻煩。

不論是之前奧巴馬強(qiáng)調(diào)的“希望”還是特朗普上任之初就講到的“讓美國(guó)再次強(qiáng)大”，他們都意識(shí)到了美國(guó)在大勢(shì)上走低的風(fēng)險(xiǎn)，卻很難拿出解決問(wèn)題的根本辦法。特朗普的策略，是盡量讓美國(guó)的發(fā)展中心回歸國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，盡量不參與之前幾任總統(tǒng)在國(guó)際上尤其是中東地區(qū)的盲目擴(kuò)張，以防陷入更多泥潭。但最新出現(xiàn)的伊朗事件，恐怕又要給特朗普的布局構(gòu)成挑戰(zhàn)了，特朗普能否合理應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外的各種挑戰(zhàn)，也直接影響著未來(lái)的大選結(jié)果，他面對(duì)的破局之路依然十分困難。

幾年前外公肺癌晚期，媽媽和她的哥哥姐姐們心照不宣地選擇了隱瞞病情，全家人也都接受了，大概如劇中所說(shuō)，東方人，是把生命看作是集體的、家庭的。其實(shí)無(wú)論告訴與否，人生都會(huì)有遺憾，因?yàn)樗麄兘o予的愛太多太深了，以前每次去外公家吃飯，他總會(huì)掐著我放學(xué)的點(diǎn)，提前很久就趴在對(duì)著街的窗臺(tái)上等我，我每次遠(yuǎn)遠(yuǎn)就能看到他，一直到我把自行車停穩(wěn)往樓上走他才進(jìn)屋?，F(xiàn)在每次經(jīng)過(guò)外公家那棟樓的時(shí)候，我還是會(huì)往窗臺(tái)看，但是我知道不會(huì)有人再在那里等我了。我好想他。

Letters來(lái)信

——xgo_odx

（讀微信公眾號(hào)文章《奶奶得了癌癥，要不要告訴她？》）

高度專業(yè)化的醫(yī)生，與較為無(wú)知的患者，處在信息不對(duì)稱的竹杠兩端。患者家屬無(wú)知于疾病的復(fù)雜性，而苛責(zé)于醫(yī)生的無(wú)限性，并未學(xué)會(huì)如何跟疾病、死亡相處。“徹底”治愈是小概率的事情，90%的疾病，是我們必須終生與之為伴的，醫(yī)學(xué)能做的，無(wú)非是控制和延緩進(jìn)程、緩解疼痛，改善生活質(zhì)量。人類在終點(diǎn)前將被疾病、衰老、死亡所擊敗，但在此之前，請(qǐng)停止互相戕害，讓醫(yī)生成為合格醫(yī)生，也讓患者成為合格的患者。愿楊醫(yī)生安息！殺人者受到應(yīng)有的懲罰！

——竹葉青

（讀微信公眾號(hào)文章《這不是醫(yī)患糾紛，是故意殺人！》）

看到這樣的結(jié)果內(nèi)心感到很欣慰。正當(dāng)防衛(wèi)再也不是僵尸條款而被激活了。明顯地感受到國(guó)家法制體系不斷地進(jìn)步并與時(shí)代同發(fā)展。再一次鼓舞了廣大人民堅(jiān)信法律會(huì)給我們帶來(lái)正義和公平。作為一名法學(xué)生，我愿意終身捍衛(wèi)法律。

——Whisky（讀微信公眾號(hào)文章

《“麗江反殺案”唐雪無(wú)罪，正當(dāng)防衛(wèi)界限更明晰了》）

簡(jiǎn)單講，是不是一群人，自己花錢花時(shí)間造出了一些所謂的“明星”，并因此感受到了成功喜悅和滿足？所以所謂的飯圈其實(shí)是個(gè)人眾籌的明星包裝公司？那么問(wèn)題來(lái)了，飯圈付出的這些和他們所收獲的對(duì)等嗎？如果飯圈能夠一直存在，那就說(shuō)明，這種對(duì)等是平衡的，因此能一直存續(xù)下去。

——燕子慢慢的（讀微信公眾號(hào)文章《2019，飯圈演化史》）