劉光輝,鄧春燦,付魯川
(1.國(guó)網(wǎng)西藏電力有限公司拉薩供電公司,西藏 拉薩850000;2.國(guó)網(wǎng)西藏電力有限公司檢修公司,西藏 拉薩850000;3.國(guó)網(wǎng)陜西省電力公司,陜西 西安710048)
繼電保護(hù)是保障電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行不可或缺的重要設(shè)備?!独^電保護(hù)和安全自動(dòng)裝置技術(shù)規(guī)程》(GB/T 14285—2006)明確指出,繼電保護(hù)應(yīng)符合可靠性、選擇性、靈敏性和速動(dòng)性的要求。對(duì)于選擇性、靈敏性和速動(dòng)性的要求很好理解;而對(duì)于可靠性,技術(shù)規(guī)程的描述是保護(hù)該動(dòng)作時(shí)應(yīng)動(dòng)作,不該動(dòng)作時(shí)不動(dòng)作。但如何對(duì)繼電保護(hù)裝置進(jìn)行合理的配置和整定[1-3],實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)安全、穩(wěn)定運(yùn)行對(duì)繼電保護(hù)可靠性的要求值得深入分析。
選擇性是指首先由故障設(shè)備或線路本身的保護(hù)切除故障,當(dāng)故障設(shè)備或線路的保護(hù)或斷路器拒動(dòng)時(shí),才允許由相鄰設(shè)備、線路的保護(hù)或斷路器失靈保護(hù)切除故障??梢岳斫鉃槭恰翱煽啃浴敝械摹霸搫?dòng)作時(shí)應(yīng)動(dòng)作,不該動(dòng)作時(shí)不動(dòng)作”要求的具體體現(xiàn)。在保護(hù)范圍內(nèi)故障,其保護(hù)按照既定程序或邏輯正確動(dòng)作就是“應(yīng)動(dòng)作”,未在保護(hù)范圍內(nèi)的保護(hù)不動(dòng)作則理解為“不該動(dòng)作”。對(duì)于縱聯(lián)和差動(dòng)保護(hù)來(lái)講,其選擇性是天然的,在定值靈敏度滿足要求的前提下,其保護(hù)范圍也就是選擇性只與電流互感器的安裝位置有關(guān)。其他保護(hù)的選擇性則由整定值來(lái)確定。
靈敏性是指在設(shè)備或線路發(fā)生故障時(shí)保護(hù)裝置具有的正確動(dòng)作能力的裕度。速動(dòng)性是指保護(hù)裝置應(yīng)能盡快地切除故障,提高系統(tǒng)穩(wěn)定性。顯然“靈敏性”和“速動(dòng)性”均是“該動(dòng)作時(shí)應(yīng)動(dòng)作”的具體體現(xiàn)。“該動(dòng)作時(shí)應(yīng)動(dòng)作”既有靈敏性的要求,也有速動(dòng)性的要求,不僅要能動(dòng)作,而且要根據(jù)電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的要求快速動(dòng)作。靈敏性完全由整定值來(lái)決定,定值的靈敏系數(shù)必須滿足規(guī)程的要求??v聯(lián)保護(hù)、差動(dòng)保護(hù)及無(wú)法切除被保護(hù)設(shè)備全范圍故障的突變量和1段保護(hù)的速動(dòng)性由保護(hù)裝置本身性能確定,其他后備保護(hù)的速動(dòng)性由整定計(jì)算的定值配合確定[1-3]。
顯然,可靠性是電網(wǎng)安全運(yùn)行對(duì)繼電保護(hù)的最終要求,選擇性、靈敏性和速動(dòng)性都是為可靠性服務(wù)的??煽啃缘膶?shí)現(xiàn)是通過(guò)選用由可靠的硬件和軟件構(gòu)成的裝置,合理配置和整定繼電保護(hù),在滿足選擇性、靈敏性和速動(dòng)性的前提下,充分發(fā)揮繼電保護(hù)的整體性能,最終能夠在電力系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)動(dòng)作并可靠切除故障。
《3 kV~110 kV電網(wǎng)繼電保護(hù)裝置運(yùn)行整定規(guī)程》(DL/T 5842007)指出,任何電力設(shè)備都不允許無(wú)保護(hù)運(yùn)行。從技術(shù)上來(lái)講,運(yùn)行中的電力設(shè)備,一般應(yīng)有分別作用于不同斷路器,且整定值有規(guī)定靈敏系數(shù)的兩套獨(dú)立的繼電保護(hù)裝置作為主保護(hù)和后備保護(hù)[2],以確保電力設(shè)備安全。筆者將其簡(jiǎn)稱為“雙保護(hù)、雙斷路器”或者“N-1”原則,也就是當(dāng)一套保護(hù)或者一臺(tái)斷路器拒動(dòng)時(shí),繼電保護(hù)仍然能夠發(fā)揮作用將故障切除,是繼電保護(hù)配置可靠性的具體量化體現(xiàn),也是一個(gè)可靠性裕度的概念。
以圖1的110 kV電網(wǎng)為例,說(shuō)明“有保護(hù)運(yùn)行”和“無(wú)保護(hù)運(yùn)行”概念。
圖1 110 kV電網(wǎng)接線及保護(hù)配置示意圖
線路1和2分別配置保護(hù)A和B,按照110 kV電網(wǎng)繼電保護(hù)的設(shè)計(jì)和配置原則,110 kV線路一般只配置一套微機(jī)保護(hù)裝置,按遠(yuǎn)后備原則進(jìn)行整定。保護(hù)A應(yīng)對(duì)線路2故障有規(guī)定的靈敏度。若線路2的保護(hù)B因交流回路、直流電源故障或其他原因造成的裝置整套退出時(shí),由于保護(hù)A對(duì)線路2故障完全能夠動(dòng)作并切除,因此從技術(shù)上來(lái)講線路 2不能繼續(xù)運(yùn)行。
當(dāng)線路2的保護(hù)B退出運(yùn)行后,雖然保護(hù)A對(duì)線路2故障完全能夠動(dòng)作并隔離,但從對(duì)繼電保護(hù)可靠性的要求來(lái)講,不滿足“雙保護(hù)、雙斷路器”或者“N-1”原則,繼電保護(hù)的可靠性不滿足要求。即線路2故障時(shí),如果保護(hù)A拒動(dòng),或者保護(hù)A作用的斷路器拒動(dòng),都將導(dǎo)致故障無(wú)法切除。這是電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行所不允許的。
保護(hù)B退出,即意味著線路2是“無(wú)保護(hù)運(yùn)行”,此時(shí)可作為繼電保護(hù)特殊運(yùn)行方式來(lái)處理。根據(jù)規(guī)程規(guī)定,保護(hù)特殊運(yùn)行方式應(yīng)經(jīng)所在單位總工程師批準(zhǔn),并備案說(shuō)明。
遠(yuǎn)后備配置的主要優(yōu)點(diǎn)是從物理上保證了兩套保護(hù)的獨(dú)立性,同時(shí)失去兩套保護(hù)的可能性極小。遠(yuǎn)后備配置的主要缺點(diǎn):一是由于存在定值配合問(wèn)題,故障切除時(shí)間較長(zhǎng);二是由相鄰上級(jí)變電站切除故障,擴(kuò)大了停電范圍。
對(duì)于220 kV及以上電壓的復(fù)雜電網(wǎng),為了提高故障的切除速度,同時(shí)也由于上一級(jí)斷路器配置的繼電保護(hù)裝置往往無(wú)法對(duì)相鄰故障元件實(shí)現(xiàn)完全的后備保護(hù),一般按近后備雙重化配置繼電保護(hù)。如果斷路器拒動(dòng),則通過(guò)失靈保護(hù)斷開(kāi)相鄰斷路器[4,5]。保護(hù)的雙重化和斷路器失靈保護(hù)的配置是實(shí)現(xiàn)“近后備”的必要配置,也是對(duì)繼電保護(hù)可靠性的最基本要求。
以圖2的220 kV電網(wǎng)為例,用“雙保護(hù)、雙斷路器”或者“N-1”原則來(lái)分析雙重化配置保護(hù)的可靠性。
圖2 220 kV電網(wǎng)接線及保護(hù)配置示意圖
線路1配置的保護(hù)為A1、A2,線路2配置的保護(hù)為B1、B2。線路1的保護(hù)無(wú)法對(duì)線路2實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)后備。所配置的保護(hù)均為主后一體的微機(jī)保護(hù)。線路2發(fā)生故障時(shí),B1和B2保護(hù)互為備用,一套保護(hù)拒動(dòng)的情況下仍可切除故障;線路2的斷路器拒動(dòng)時(shí),可通過(guò)斷路器失靈保護(hù)跳開(kāi)電氣上相鄰的斷路器來(lái)切除故障,斷路器也滿足“N-1”要求。
對(duì)雙重化配置保護(hù)的要求是:這兩套保護(hù)在直流、交流、通道及其他邏輯和回路上必須完全獨(dú)立,防止因一個(gè)元件或環(huán)節(jié)故障造成兩套保護(hù)同時(shí)失去作用的情況發(fā)生。該要求在相關(guān)規(guī)程和反措上是非常明確的。
特別需要說(shuō)明的是,按近后備雙重化配置的保護(hù)不是為了檢修的方便,而是實(shí)現(xiàn)“近后備”的必要配置。如果確實(shí)需要在一次設(shè)備不停電的情況下退出一套保護(hù)裝置進(jìn)行檢驗(yàn),必須校核上級(jí)電網(wǎng)配置的保護(hù)是否對(duì)本設(shè)備故障有規(guī)程要求的靈敏度。否則應(yīng)視為“無(wú)保護(hù)運(yùn)行”運(yùn)行。即電網(wǎng)發(fā)生故障時(shí),若運(yùn)行的保護(hù)拒動(dòng),故障將無(wú)法切除,不滿足配置可靠性“N-1”的要求。需要強(qiáng)調(diào)的是,可靠性是對(duì)實(shí)時(shí)運(yùn)行的繼電保護(hù)的要求,與已經(jīng)退出運(yùn)行的保護(hù)無(wú)關(guān)。
顯然,如果上級(jí)電網(wǎng)配置的保護(hù)對(duì)本設(shè)備故障沒(méi)有規(guī)程要求的靈敏度,沒(méi)有按遠(yuǎn)后備考慮,那么按近后備雙重化配置的保護(hù)在正常運(yùn)行時(shí)不可將一套保護(hù)整套退出。退出一整套保護(hù)則可靠性無(wú)法滿足“N-1”的要求,即意味著該設(shè)備是“無(wú)保護(hù)運(yùn)行”,應(yīng)按繼電保護(hù)特殊運(yùn)行方式進(jìn)行處理。
近后備配置的主要優(yōu)點(diǎn)是故障切除時(shí)間較短,保護(hù)動(dòng)作跳閘后的停電范圍較小。近后備配置的主要缺點(diǎn)是保護(hù)雙重化配置增加了投資,如果兩套保護(hù)相互之間的獨(dú)立性存在問(wèn)題,如共用直流電源、共用電壓或電壓互感器的一個(gè)二次繞組等,同時(shí)失去兩套保護(hù)的可能性較大。
對(duì)于500 kV線路,以往采用電磁式或分離元件構(gòu)成的晶體管保護(hù)時(shí),一般配置兩套縱聯(lián)保護(hù)、一套距離保護(hù)以及一套零序保護(hù)。這些保護(hù)的硬件基本獨(dú)立,一套保護(hù)裝置的硬件故障,可以將其單獨(dú)退出進(jìn)行處理。由于其距離和零序保護(hù)在邏輯上與一套縱聯(lián)保護(hù)有關(guān),從物理上來(lái)講,其可靠性為“N-2”,即線路故障時(shí)有兩套保護(hù)裝置拒動(dòng),仍能夠切除故障。而對(duì)于微機(jī)保護(hù),一般配置兩套相互獨(dú)立的主后一體保護(hù)裝置,每套保護(hù)含縱聯(lián)保護(hù)、階段式距離保護(hù)以及零序電流保護(hù)。從物理上來(lái)講,其可靠性為“N-1”,即在線路發(fā)生故障時(shí),由于硬件或回路上的問(wèn)題導(dǎo)致一套保護(hù)整套拒動(dòng),另一套保護(hù)仍能夠動(dòng)作切除故障。若不考慮裝置設(shè)計(jì)和制造質(zhì)量,單純從物理上來(lái)講,配置微機(jī)保護(hù)后可靠性是降低了。
500 kV線路配置兩套主后一體微機(jī)保護(hù)裝置的可靠性分析如下。
在線路距離和零序電流保護(hù)1段范圍內(nèi)發(fā)生接地故障時(shí),能夠動(dòng)作的保護(hù)有縱聯(lián)保護(hù)、距離1段、距離2段、距離3段、零序1段、零序2段、零序3段各2套,從邏輯上來(lái)講,共有14種保護(hù)能夠動(dòng)作切除故障,可靠性為“N-13”。即使零序電流保護(hù)只保留1段的情況下,也有10種保護(hù)能夠動(dòng)作,即“N-9”。
在線路末端發(fā)生接地故障時(shí),距離1段、零序1段甚至零序2段不能動(dòng)作,但邏輯上至少仍有8種保護(hù)能夠動(dòng)作切除故障,可靠性為“N-7”。
上述分析是完全基于整定計(jì)算按近后備考慮的情況,未涉及遠(yuǎn)后備的情況。如果保護(hù)均按近后備雙重化配置,從物理上來(lái)講,對(duì)于切除本線路故障的可靠性為“N-1”;從邏輯上來(lái)講,對(duì)于接地故障,至少是“N-7”。如果不設(shè)距離3段,邏輯上的可靠性為“N-5”,完全能夠滿足電網(wǎng)安全運(yùn)行對(duì)繼電保護(hù)可靠性的要求,無(wú)需考慮對(duì)下一級(jí)設(shè)備作遠(yuǎn)后備的問(wèn)題。如果每個(gè)設(shè)備配置的保護(hù)均能夠可靠切除本設(shè)備的故障,自然就不需要考慮非要給其他設(shè)備作后備保護(hù)的情況。
另外,由以上分析可以看出,除非有特殊要求,否則在同一硬件上增加過(guò)多的保護(hù)邏輯功能對(duì)提高繼電保護(hù)可靠性的意義不大[6,7]。
(1)可靠性是電網(wǎng)安全運(yùn)行對(duì)繼電保護(hù)的最終要求,選擇性、靈敏性和速動(dòng)性都是為可靠性服務(wù)的。遠(yuǎn)后備或近后備配置是不同電壓等級(jí)電網(wǎng)對(duì)繼電保護(hù)可靠性的具體要求。
(2)電網(wǎng)安全運(yùn)行對(duì)繼電保護(hù)可靠性的最基本要求是:當(dāng)一套保護(hù)或者一臺(tái)斷路器拒動(dòng)時(shí),繼電保護(hù)仍然能夠發(fā)揮作用將故障切除?!半p保護(hù)、雙斷路器”或者“N-1”原則是繼電保護(hù)配置可靠性的具體量化體現(xiàn)。
(3)220 kV及以上電網(wǎng)保護(hù)的雙重化配置是實(shí)現(xiàn)“近后備”的基本要求,并非為了檢修或運(yùn)行的方便。在其中一套保護(hù)整套退出時(shí),必須校核相鄰設(shè)備對(duì)其的遠(yuǎn)后備靈敏度,否則應(yīng)視為“無(wú)保護(hù)運(yùn)行”運(yùn)行。
(4)由于按近后備雙重化配置的線路保護(hù)完全能夠可靠切除本線故障,可以考慮不設(shè)距離3段保護(hù),防止作為遠(yuǎn)后備的距離3段保護(hù)在事故過(guò)負(fù)荷的誤動(dòng),避免重大電網(wǎng)事故。
(5)在滿足繼電保護(hù)可靠性要求的前提下,再冗余配置的繼電保護(hù)功能給設(shè)備的研發(fā)、整定計(jì)算、調(diào)試檢修帶來(lái)了不必要的工作量。如果整定、調(diào)試或使用不當(dāng),甚至可能造成繼電保護(hù)的不正確動(dòng)作,降低了繼電保護(hù)的可靠性。