基于FTA的煙花爆竹零售安全風(fēng)險(xiǎn)分析

文 / 李娟 劉玲 石帛立 龍敏 譚程鵬

（1.湖南安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院安全工程學(xué)院，湖南長沙，410151；2.常德市應(yīng)急管理局煙花爆竹安全監(jiān)督管理科，湖南常德，415000；3.湖南省安全技術(shù)中心，湖南長沙 410100）

1.引言

煙花爆竹是中國傳統(tǒng)節(jié)日、大型慶典、紅白喜事等燃放的產(chǎn)品，具有易燃易爆性，在其全生命周期的每個(gè)環(huán)節(jié)，都有可能發(fā)生事故。煙花爆竹生產(chǎn)是最容易發(fā)生事故的環(huán)節(jié)，而零售場所無裸露藥物，產(chǎn)品的危險(xiǎn)級(jí)別低，存放量少，風(fēng)險(xiǎn)往往被忽視。然而近年來，在春節(jié)期間的零售事故造成了重大的人員和財(cái)產(chǎn)損失，敲響了煙花爆竹零售風(fēng)險(xiǎn)的警鐘。本文結(jié)合煙花爆竹零售場所安全事故發(fā)生的原因，應(yīng)用事故樹風(fēng)險(xiǎn)分析方法，對(duì)煙花爆竹零售經(jīng)營安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量分析，并依據(jù)分析結(jié)果提出預(yù)防事故的措施。

2.我國煙花爆竹零售概況

在安全環(huán)保的雙重壓力下，多個(gè)城市出臺(tái)禁限放政策，導(dǎo)致煙花爆竹零售店（點(diǎn)）從近年最高峰近50萬個(gè)以每年約5萬個(gè)的速度遞減。截至2019年底，我國共有煙花爆竹零售店（點(diǎn)）26萬多個(gè)。然而近五年，煙花爆竹零售安全事故情況沒有與零售店（點(diǎn)）數(shù)量呈現(xiàn)相同的變化趨勢。2014～2019年，煙花爆竹零售事故起數(shù)和死亡人數(shù)如圖1所示?？傆?jì)發(fā)生6起事故，死亡28人，比批發(fā)環(huán)節(jié)多5起，19人（批發(fā)環(huán)節(jié)發(fā)生事故2起，死亡3人）。這6起事故全部為較大事故，其中非法經(jīng)營的事故2起，死亡8人，占比分別為33.3%和28.6%。

圖1 2014～2019年煙花爆竹零售事故起數(shù)和死亡人數(shù)圖

3.零售經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)分析

基于煙花爆竹零售事故發(fā)生規(guī)律和原因，通過事故樹方法對(duì)零售經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析。

3.1 事故樹分析方法

事故樹分析法（Fault Tree Analysis，F(xiàn)TA）又稱為故障樹分析法，是一種重要的安全系統(tǒng)分析方法。采用演繹分析的方法，從要分析的特定事故或故障（頂上事件）開始，逐層分析，直到找出事故所有的基本原因（基本事件）。事故樹分析法不僅可以直接明了地展現(xiàn)出導(dǎo)致事故發(fā)生的各類基本事件，而且可以清晰地展現(xiàn)事故發(fā)生的本質(zhì)和機(jī)理，被廣泛用于安全評(píng)價(jià)、可靠性分析、事故調(diào)查等領(lǐng)域[1-3]。事故樹分析法的主要步驟包括：（1）熟悉整個(gè)系統(tǒng)，確定頂上事件；（2）收集系統(tǒng)事故資料，調(diào)查事故發(fā)生原因，構(gòu)建事故樹；（3）對(duì)事故樹進(jìn)行化簡；（4）對(duì)事故樹進(jìn)行定性分析和定量分析：（5）根據(jù)分析結(jié)果制定相應(yīng)的防范措施。

圖2 煙花爆竹零售事故人員傷亡事故樹

3.2 事故樹的確立

從煙花爆竹零售事故機(jī)理看，引燃煙花爆竹產(chǎn)品與逃生失敗是引起頂上事件（T）人員傷亡的主要因素。而這兩個(gè)因素又是多個(gè)其他因素綜合影響制約的結(jié)果。根據(jù)FTA分析方法原理，確立事故樹如圖2所示。

3.3 定性分析

由事故樹可知，促成煙花爆竹零售人員傷亡的初始原有15個(gè)，分別用X1，X2，…，X15表示。分析頂上事件發(fā)生的路徑，能確定引起人員傷亡發(fā)生的路徑，即最小割集。

與X8相關(guān)的最小割集為：

P1={X1X5X8}；P2={X2X5X8}；P3={X3X5X8}；P4={X4X5X8}；

P5={X1X6X8}；P6={X2X6X8}；P7={X3X6X8}；P8={X4X6X8}

P9={X1X7X8}；P10={X2X7X8}；P11={X3X7X8}；P12={X4X7X8}

與X9相關(guān)的最小割集為：

P13={X1X5X9}；P14={X2X5X9}；P15={X3X5X9}；P16={X4X5X9}；

P17={X1X6X9}；P18={X2X6X9}；P19={X3X6X9}；P20={X4X6X9}；

P21={X1X7X9}；P22={X2X7X9}；P23={X3X7X9}；P24={X4X7X9}

……

與X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14、X15相關(guān)的最小割集分別為12個(gè)，共計(jì)96個(gè)。根據(jù)以上結(jié)果，運(yùn)用結(jié)構(gòu)重要度近似判別式，可以計(jì)算出15個(gè)基本事件的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)。計(jì)算結(jié)果如下：

事件X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14、X1分別是12個(gè)3階割集中的事件，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)IФ(8)、IФ(9)、IФ(10)、IФ(11)、IФ(12)、IФ(13)、IФ(14)、IФ(15)相等；

事件X1、X2、X3、X4分別是24個(gè)3階割集中的事件，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)IФ(1)、IФ(2)、IФ(3)、IФ(4)相等；

事件X5、X6、X7是32個(gè)3階割集中的事件，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)IФ(5)、IФ(6)、IФ(7)相等；

由此得出結(jié)構(gòu)重要度順序：IФ(5)=IФ(6)=IФ(7)＞IФ(1)=IФ(2)=IФ(3)=IФ(4)＞IФ(8)=IФ(9)=IФ(10)=IФ(11)=IФ(12)=IФ(13)=IФ(14)=IФ(15)

4.結(jié)論及預(yù)防措施

通過上文事故樹及結(jié)構(gòu)重要度分析可以得出，X5、X6、X7三個(gè)事件重要度系數(shù)最大。因而減少煙花爆竹零售場所的人員數(shù)量是避免零售安全風(fēng)險(xiǎn)的重要手段。具體為：零售場所不應(yīng)設(shè)置在居民集中居住的小區(qū)內(nèi)，與學(xué)校、集貿(mào)市場等距離100m以上，零售場所宜為獨(dú)立的建筑物，如與其他建筑物聯(lián)建時(shí)，應(yīng)滿足《煙花爆竹零售店（點(diǎn)）安全技術(shù)規(guī)范》（AQ4128）6.1.1的要求。

其次是X1、X2、X3、X4事件的重要度系數(shù)。控制火源避免煙花爆竹被意外引燃非常重要。引燃煙花爆竹的火源的事件有：錯(cuò)誤試放煙花、電氣線路老化、取暖設(shè)備熱輻射過高和其他明火。應(yīng)采取以下措施避免煙花爆竹爆竹被意外引燃：不在零售場所外30m范圍內(nèi)燃放爆竹等地面產(chǎn)品，80m范圍內(nèi)燃放組合煙花等升空類產(chǎn)品；零售店室內(nèi)電器線路穿鋼管敷設(shè)，或采用帶有阻燃護(hù)套電纜或阻燃型絕緣導(dǎo)線；煙花爆竹零售店（點(diǎn)）禁止采用產(chǎn)生明火和有強(qiáng)熱輻射的采暖設(shè)備；采暖宜選用水暖，且產(chǎn)品與采暖設(shè)備的距離應(yīng)不小于30cm。零售店周圍25m范圍內(nèi)如有明火或散發(fā)火花地點(diǎn)，兩者之間應(yīng)有不燃材料實(shí)體隔擋；店內(nèi)嚴(yán)禁有明火等。

最后，產(chǎn)品超量儲(chǔ)存、零售店建筑結(jié)構(gòu)不合理、消防設(shè)施不足、外部救援力量無法及時(shí)達(dá)到以及培訓(xùn)演練不足，都是造成火勢蔓延過快、應(yīng)急救援不到位，最后導(dǎo)致人員無法逃生的原因。因此，零售店的選址、建筑結(jié)構(gòu)、消防設(shè)施應(yīng)嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置，經(jīng)營過程中，須按照許可的種類和儲(chǔ)存量存放煙花，保持疏散通道暢通，加強(qiáng)培訓(xùn)和演練，萬一發(fā)生事故，能采取相應(yīng)措施，降低事故損失。