沉默的真相，不沉默的吶喊

宋穎

《沉默的真相》改編自紫金陳所著的小說《長夜難明》，是由好記影業(yè)承制，愛奇藝出品，陳奕甫執(zhí)導(dǎo)，劉國慶編劇，廖凡、白宇、譚卓、寧理等人聯(lián)袂出演的現(xiàn)代懸疑劇。撲朔迷離而又環(huán)環(huán)相扣的情節(jié)設(shè)計，跌宕起伏的劇情發(fā)展，細(xì)致入微的人性刻畫，讓該劇一經(jīng)播出就引發(fā)熱議，豆瓣上評分高達(dá)9.2分，成為今年電視劇的一匹黑馬。

從“地鐵拋尸案”到“九宮格照片迷局”，從侯貴平“畏罪自殺”案再到一系列的殺人滅口案件……隨著調(diào)查逐漸深入，又會發(fā)現(xiàn)有新的案中案。好不容易獲得的線索往往又突然斷掉，讓人頗有“正入萬山圈子里，一山放過一山攔”的感覺。正是以各案為主線，所以整個劇情雖然分了幾組不同的時間線同步展現(xiàn)，但觀眾并不會有雜亂無序的感覺。

同樣，該電視劇在背景色彩搭配等細(xì)節(jié)上也頗為用心，隨著劇情的發(fā)展，主角的狀況展現(xiàn)了層次分明的視覺感。比如江陽在初入檢察機(jī)關(guān)時整體感覺清新，畫面隨著江陽在調(diào)查中不斷碰壁、遭受挫折乃至于像他所說“家破人亡”，開始變得灰暗壓抑，讓人不禁產(chǎn)生無助無奈的悲痛感。正是在一次次近乎絕望時，我們會發(fā)現(xiàn)主角們追求正義、翻查真相、尋找真兇的信念越加難能可貴。

“司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線”，電視劇的推進(jìn)證明了這句法諺。倘若翁美香被性侵后自殺能夠立案并進(jìn)行偵查，那么后面一系列的案件或許就不會發(fā)生，案中的團(tuán)伙也不會日益囂張，最后甚至敢在公安局殺人滅口。如果說劇中刑警隊大隊長李建國作為保護(hù)傘成為破壞司法防線的背叛者的話，那其他人員則因為選擇沉默而放棄了自己理應(yīng)堅守的司法陣地。比如第一時間知道侯貴平并非自殺死亡的法醫(yī)陳明章，比如收到侯貴平所留性侵名單和幾張照片的吳檢察長，等等，這讓人想起另一句名言，“最大的悲劇不是壞人的囂張，而是好人的過度沉默”。

事實上，國家機(jī)器并不會因為部分人的沉默而導(dǎo)致整體失靈，畢竟國家有較為完善的刑事訴訟制度設(shè)計。然而劇中并未能有效適用導(dǎo)致“功虧一簣”，比如偵查中的回避制度，在對“黃毛”、王海軍等人的審訊中，朱偉完全可以向上級請示由于李建國與案件可能存在利害關(guān)系，要求其回避，從而避免其對案件偵查帶來負(fù)面影響，那真相可能會更早被發(fā)現(xiàn)。又比如檢察機(jī)關(guān)當(dāng)時擁有的自偵權(quán)，對貪污賄賂犯罪、國家工作人員的瀆職犯罪，檢察機(jī)關(guān)可以直接受理并進(jìn)行偵查，這樣也可以避免李建國等人的影響，甚至還可以進(jìn)一步挖出卡恩集團(tuán)與相關(guān)人員的行受賄犯罪。遺憾的是，劇中并沒有提到、用到這些制度“利器”。

“凡有接觸，必留痕跡”，各種遺留的物證、書證是很多冤假錯案歷經(jīng)多年后依舊能夠得到昭雪的關(guān)鍵，就像劇中侯貴平的尸檢報告、性侵名單、照片等能夠成為偵查重啟的關(guān)鍵一樣。然而，翁美香被性侵的尸檢報告卻在劇中被忽略，而王海軍離奇死亡后尸體也未能第一時間進(jìn)行尸檢。同樣，僅憑偷拍的幾張照片、被藏匿的現(xiàn)金，以及兩個陪酒女郎的證言，就判定江陽索賄30萬元也太過草率。正常情況下索賄都是私下進(jìn)行，當(dāng)著陪酒女郎提出索賄要求顯然有違情理，何況江陽與胡一浪關(guān)系已形同水火，索賄動機(jī)也難成立，這些可以說是劇中瑕不掩瑜的疏漏。

被掩埋多年的真相能夠大白于天下，離不開正義的吶喊，離不開像江陽、朱偉等人百折不撓的執(zhí)著追求。驅(qū)動他們不斷在黑霧中前行的是內(nèi)心的光，是他們對法治的信仰，是“法不能向不法讓步”的堅定信念，“雖九死其猶未悔”，這些無疑是該劇能夠深深觸動人們的地方。

編輯：薛華? icexue0321@163.com