玉米生長指標(biāo)的土壤水分上下限調(diào)控機(jī)理

胡燕哲，吳明澤，李濤龍，田國明，張亞奇，雷乾震，胡笑濤

（西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西楊凌712100）

玉米生長指標(biāo)的土壤水分上下限調(diào)控機(jī)理

胡燕哲，吳明澤，李濤龍，田國明，張亞奇，雷乾震，胡笑濤

（西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西楊凌712100）

采用桶栽試驗(yàn)，開展了土壤水分不同上下限組合處理對夏玉米生長指標(biāo)調(diào)控效應(yīng)的研究。結(jié)果表明：不同灌水上下限處理夏玉米株高、莖粗、葉面積等生長指標(biāo)及產(chǎn)量和水分利用效率（WUE）均存在顯著差異；苗期55%θF（拔節(jié)期以后60%θF，下同）灌水下限的中度水分脅迫和85%θF（90%θF）灌水上限的中水復(fù)水有利于提高水分利用效率（2.93）和產(chǎn)量（113.70 g·株－1），相比于苗期65%θF（70%θF）灌水下限的充分灌溉，灌水上限為苗期75% θF（80%θF）的高頻次低定額灌溉有利于提高產(chǎn)量（115.44 g·株－1）；苗期～拔節(jié)期，（根重／干物質(zhì)重）×全株干重（2.604）較小，拔節(jié)～灌漿期，莖粗／根重（5.010）和（莖粗／株高）×干物質(zhì)量（7.860）較小，灌漿～成熟期，干物質(zhì)重／株高（0.914）、（莖粗／株高）×干物質(zhì)重（17.434）或穗重／葉面積（0.044）較大。葉干重／莖干重（0.930）較大的夏玉米為試驗(yàn)條件下節(jié)水高產(chǎn)的合理生長株型，對應(yīng)的水分處理為：苗期～拔節(jié)期灌水上下限分別為85%θF和55%θF；拔節(jié)～灌漿期，灌水上下限分別為80%θF和70%θF；灌漿～成熟期，灌水上下限分別為100%θF和50%θF。

夏玉米；生長指標(biāo)；土壤水分上下限；調(diào)控

作物產(chǎn)量和水分利用效率的同步提高是當(dāng)今節(jié)水農(nóng)業(yè)所追求的主要目標(biāo)，土壤水分則是影響作物生長發(fā)育及水分利用效率（WUE）最主要的環(huán)境因子［1－2］。夏玉米作為我國北方的主要糧食作物之一，合理的生長特征是獲取高產(chǎn)的基礎(chǔ)。水分是夏玉米生物量、產(chǎn)量形成和光合產(chǎn)物分配的重要影響因素，也是最易進(jìn)行調(diào)控的因素。在土壤水分虧缺條件下，作物通過形態(tài)的改變，適應(yīng)少水環(huán)境，達(dá)到結(jié)構(gòu)與功能的平衡［3］。夏玉米的生長指標(biāo)包括株高、莖粗、葉面積、根干物質(zhì)重等。不同灌水上下限一方面影響次灌水定額和灌水時(shí)間，另一方面不同下限引起的一定時(shí)段土壤水分虧缺和上限形成的復(fù)水過程也會(huì)影響作物生長、產(chǎn)量與水分利用效率；作物產(chǎn)量和水分利用效率與特定的生長指標(biāo)有關(guān)，研究產(chǎn)量和水分利用效率與生長指標(biāo)的關(guān)系，對于采用合理的灌溉土壤水分上下限調(diào)控作物生長，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)與提高水分利用效率具有重要科學(xué)意義。

在作物某些發(fā)育時(shí)期，減少土壤水分，誘導(dǎo)輕度到重度水分脅迫，可避免植株旺長，改變植株體內(nèi)養(yǎng)分和水分的分配，使同化物從營養(yǎng)器官向生殖器官轉(zhuǎn)移，當(dāng)水分脅迫解除后作物通過外部形態(tài)的改變和生長速度的調(diào)整而對水分變動(dòng)環(huán)境做出響應(yīng)［4－6］?；谟衩赘弋a(chǎn)的合理株型有較多研究，主要用來指導(dǎo)品種選育。佟屏亞等依據(jù)田間植株形態(tài)指標(biāo)，提出了夏玉米優(yōu)良品種育種應(yīng)向中大穗、中大粒、矮稈、中高密、中晚熟的方向發(fā)展［7］。趙久然等提出理想株型應(yīng)該是緊湊型＋小雄穗＋堅(jiān)莖稈＋開葉距＋大根系［8］。Nelson等認(rèn)為株型增產(chǎn)的主要原因與其群體冠層內(nèi)光的合理分布有關(guān)，特別是夏玉米干物質(zhì)積累的主要功能葉片——中部葉片，上部葉片上沖，中部葉片可處于較好的光照狀態(tài)下，有利于干物質(zhì)的生產(chǎn)［9］。余先駒等研究發(fā)現(xiàn)，夏玉米的根總條數(shù)與夏玉米的莖粗呈顯著正相關(guān)［6］。顧慰連認(rèn)為，夏玉米理想株型設(shè)計(jì)對根的要求是根層數(shù)多、根量大、根吸收水肥能力強(qiáng)、根生長速度快［10］。對于同一品種的玉米生長指標(biāo)也存在影響產(chǎn)量和水分利用效率的最優(yōu)組合，目前這一方面還缺乏研究。另外玉米水分虧缺及灌溉制度研究較多，采用土壤水分上下限組合對夏玉米進(jìn)行調(diào)控的研究較少。本文將基于水分對夏玉米生長生理等影響的理論基礎(chǔ)，采用土壤水分上下限組合的虧缺復(fù)水作物補(bǔ)償灌溉方式，研究產(chǎn)量和水分利用效率與夏玉米生長指標(biāo)和組合指標(biāo)相關(guān)性，為虧缺補(bǔ)償灌溉的夏玉米生長調(diào)控，實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)和提高水分利用效率提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2014年6月27日至2014年10月8日在西北農(nóng)林科技大學(xué)旱區(qū)農(nóng)業(yè)水土工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，使用固定式遮雨棚。供試土壤為大田0～20 cm土層壤土，過篩后經(jīng)自然風(fēng)干，田間持水量經(jīng)測定為24.3%（質(zhì)量含水率），土壤養(yǎng)分含量一致，肥力均勻。

試驗(yàn)用夏玉米品種為當(dāng)?shù)亟疝r(nóng)118號，采用桶栽的種植方法。試驗(yàn)用桶為底部內(nèi)徑23 cm、頂部內(nèi)徑30 cm、高30 cm的塑料桶，放置于遮雨棚下磚砌溝槽的盆栽試驗(yàn)區(qū)內(nèi)。播前每桶加入生物有機(jī)肥50 g，蛭石200 g，將肥料和土壤混合均勻后裝桶，每桶干土的質(zhì)量為16 kg。拔節(jié)初期施加少量氮肥，夏玉米生長期間不再施加其他肥料。桶底部打孔并鋪一層紗網(wǎng)，以防止土粒滲出及根系盤繞桶底；表面均勻鋪撒蛭石200 g以防止土壤板結(jié)。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置9個(gè)水分處理，每個(gè)處理重復(fù)3次。將夏玉米的生長階段劃分為苗期、拔節(jié)期～灌漿期、灌漿期～成熟期3個(gè)生育時(shí)期。試驗(yàn)中，重度虧缺根據(jù)其上限的不同標(biāo)記為M1、M2、M3，中度和充分灌溉依次標(biāo)記為M4、M5、M6和M7、M8、M9，上下限指標(biāo)在拔節(jié)期及以后均上浮5%。除水分外，其他種植方法、栽培環(huán)境等均保持一致。每桶中定苗1株，按照取樣要求，試驗(yàn)共設(shè)置81桶夏玉米。具體試驗(yàn)處理見表1。

表1 夏玉米不同土壤水分上下限處理（%θF）Table 1 Soilmoisture upper and lower limit of summermaize

1.3 測定指標(biāo)

葉面積、莖粗、株高等指標(biāo)每周測定1次；生物量和根系利用破壞性取樣測定，每次每個(gè)處理破壞3個(gè)重復(fù)，分別在玉米拔節(jié)初期（07－27）、灌漿中期（08－21）和收獲期（09－05）進(jìn)行，不同器官進(jìn)行分類裝袋，75℃烘干至恒定質(zhì)量，稱取質(zhì)量。

葉面積測定（LA）：用卷尺量取夏玉米植株每片完全展開時(shí)完整的綠色葉片的長度和最大寬度，在夏玉米生長中后期葉片出現(xiàn)彎曲后，測量時(shí)將葉片展平后測量。LA＝Li×Wi×k，L為葉片長度，W為葉片最寬處的寬度，k葉面積系數(shù)，取0.75，i為葉片數(shù)，單株葉面積為該株綠葉葉面積之和。

株高：利用卷尺測量，以作物地上部分莖基部到頂端為準(zhǔn)。

莖粗：用游標(biāo)卡尺量取夏玉米基部莖稈直徑，用十字交叉的方法分別量取后取平均值。

根系指標(biāo)：采用挖土沖洗法，利用Epson根系掃描系統(tǒng)分析根系構(gòu)成。

產(chǎn)量測定：玉米收獲后將籽粒剝下并進(jìn)行晾曬至恒重，稱取籽?？傎|(zhì)量。

WUE：單個(gè)盆栽的籽粒產(chǎn)量／全生育期的耗水量。

試驗(yàn)期間土壤含水率采用量程50 kg、精度為0.02 kg的吊秤每日8∶00和19∶00稱重，達(dá)到灌水下限桶重即進(jìn)行灌水，用量杯嚴(yán)格控制每次的灌水量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)處理及顯著性分析采用SPSS 17.0軟件，多重比較基于最小顯著差數(shù)法（LSD）。相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)系數(shù)（R）描述兩個(gè)變量間線性關(guān)系強(qiáng)弱程度和方向，檢驗(yàn)兩變量相關(guān)程度采用t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同灌水上下限對夏玉米生長指標(biāo)的影響

表2為9組不同灌水處理的桶栽夏玉米收獲時(shí)產(chǎn)量、WUE與各單指標(biāo)的對比關(guān)系。經(jīng)顯著性分析可得，不同灌水上下限處理間產(chǎn)量、WUE與指標(biāo)均有顯著性差異。從各生長指標(biāo)對不同灌水處理的反映可以看出，灌水下限過低且復(fù)水不足時(shí)會(huì)影響作物的正常生長以及補(bǔ)償效應(yīng)的效果，處理M1、M2、M4的干物質(zhì)重明顯減少，分別為平均值的85.5%、91.0%和83.9%，但處理M3在復(fù)水50%的情況下各生長指標(biāo)仍可恢復(fù)到較高水平。不同灌水下限隨著復(fù)水上限的增加，根干重呈現(xiàn)增加的趨勢，M1＜M2＜M3，M4＜M5＜M6，M7＜M9。表明較大的灌水上下限區(qū)間有利于促進(jìn)根系生長，能更充分激發(fā)植株的根系生長潛能與虧缺補(bǔ)償效應(yīng)。在中度虧缺和重度虧缺的情況下，葉面積大小與復(fù)水水量呈正相關(guān)的關(guān)系，即M1＜M2＜M3，M4＜M5＜M6；但在充分灌水下限的情況下，葉面積M7＞M8＞M9，灌水區(qū)間減小造成高頻次低定額灌溉有利于葉面積形成。株高與水分脅迫程度無一致性，反映出株高對于水分變動(dòng)的不穩(wěn)定性和不敏感性，其原因可能與莖稈生長的特點(diǎn)有關(guān)［11］。

表2 不同灌水處理下玉米的產(chǎn)量、水分利用效率與生長指標(biāo)Table 2 Yield，water use efficiency and growth indicators under different irrigation treatments

2.2 不同生長指標(biāo)對玉米產(chǎn)量和WUE的影響

由表2可以看出，灌水下限過低且復(fù)水不足時(shí)會(huì)影響夏玉米的正常生長以及虧缺補(bǔ)償效應(yīng)的發(fā)生，處理M1、M2、M4的產(chǎn)量明顯低于其他灌水處理，分別為最大值的84.9%、84.0%和71.0%，但處理M3在復(fù)水量為50%θF的情況下產(chǎn)量仍可恢復(fù)到較高水平。處理M8的產(chǎn)量也明顯偏低，為最大值的75.8%，原因可能為未能達(dá)到刺激作物虧缺補(bǔ)償?shù)乃炙?，同時(shí)復(fù)水額度亦未達(dá)到最大，其具體原因有待進(jìn)一步探索。處理M3、M5、M6、M7的產(chǎn)量超過了其他處理，其中充分灌溉處理的小定額高頻次灌溉處理M7產(chǎn)量最高，達(dá)到各處理平均值的113%。

不同灌水處理產(chǎn)量與WUE并非呈正相關(guān)關(guān)系（表2）。適度的水分脅迫有利于WUE的提高，輕度缺水中度復(fù)水的處理WUE最低。在各灌水處理中，中度虧缺中度復(fù)水處理M5的WUE最大，達(dá)到各處理平均值的118.7%；充分灌溉處理組M7、M8和M9的WUE均較低，與之前研究適度水分可以提高作物水分利用效率的結(jié)論一致。重度虧缺復(fù)水時(shí)，WUE普遍增大，但產(chǎn)量顯著降低，只有高水復(fù)水時(shí)才能適當(dāng)恢復(fù)。因此水分虧缺的程度應(yīng)控制在適宜的范圍，夏玉米控制水分下限應(yīng)為中度虧缺水平（55%），到達(dá)含水量下限時(shí)進(jìn)行中水或高水復(fù)水，有利于提高產(chǎn)量和水分利用效率。

不同生育期單生長指標(biāo)間及與產(chǎn)量和WUE的相關(guān)關(guān)系見表3、表4和表5。由表3可知，在苗期～拔節(jié)期水分利用效率與根干重呈顯著負(fù)相關(guān)，說明這一時(shí)期根干重過大會(huì)影響作物水分利用效率，可能與根系發(fā)育增加了后期耗水量有關(guān)；拔節(jié)～灌漿期，玉米穗重、地上干物質(zhì)重和全株干物質(zhì)重與產(chǎn)量均呈顯著正相關(guān)，籽粒在生物量中比重增加；其他單生長指標(biāo)與產(chǎn)量和WUE的相關(guān)性較差，其中株高和莖粗具有不穩(wěn)定和不敏感的特點(diǎn)（表4）。以單一指標(biāo)作為衡量作物產(chǎn)量的標(biāo)準(zhǔn)，容易造成較大的偏差，所以有必要進(jìn)一步研究由多個(gè)數(shù)量指標(biāo)組成的基于產(chǎn)量與水分利用效率最佳的夏玉米合理生長的復(fù)合判別方法。

表3 苗期～拔節(jié)期單指標(biāo)與產(chǎn)量及水分利用效率的相關(guān)關(guān)系（r）Table 3 Correlation of single indicator and yield，WUE between seedling and jointing stage（r）

表4 拔節(jié)～灌漿期單指標(biāo)與產(chǎn)量及水分利用效率的相關(guān)關(guān)系（r）Table 4 Correlation of single indicator and yield，WUE between jointing and filling stage（r）

表5 灌漿～成熟期單指標(biāo)與產(chǎn)量及水分利用效率的相關(guān)關(guān)系（r）Table 5 Correlation of single indicator and yield，WUE between filling and ripening stage（r）

2.3 復(fù)合指標(biāo)與產(chǎn)量和WUE的關(guān)系

由表3、表4和表5可知，除個(gè)別性狀不夠穩(wěn)定（如株高、莖粗）外，不同生育時(shí)期植株各數(shù)量性狀之間的相關(guān)關(guān)系普遍存在，表明植株在生育過程中各器官間相互依存和制約的關(guān)系［12－13］。借鑒果蔬壯苗指標(biāo)的研究，可以根據(jù)它們之間的相關(guān)程度篩選出更為可靠的復(fù)合指示指標(biāo)，同時(shí)簡化計(jì)算公式［14］。

表6為玉米不同生育時(shí)期復(fù)合指標(biāo)與產(chǎn)量及WUE的相關(guān)關(guān)系。根冠比經(jīng)常作為判別植株生長情況的標(biāo)準(zhǔn)，處理M2、M3、M9具有較高的根冠比，但由試驗(yàn)數(shù)據(jù)可得，較高的根冠比在整個(gè)生育時(shí)期來看未必有利于植株的生長和產(chǎn)量的提高，故僅依靠根冠比作為判別植株的標(biāo)準(zhǔn)并非十分準(zhǔn)確。在苗期～拔節(jié)期，（根重／干物質(zhì)重）×全株干重與WUE相關(guān)系數(shù)為－0.813**，可作為判別指標(biāo)，與僅用根重指標(biāo)類似，莖粗／根重與WUE呈顯著正相關(guān)，說明苗期莖粗較大、根量較小的中度水分虧缺提高水分利用效率的結(jié)果是一致的。拔節(jié)～灌漿期的生長復(fù)合指標(biāo)并不能反映產(chǎn)量和WUE的變化，與這一時(shí)期快速生長、指標(biāo)不穩(wěn)定有關(guān)。灌漿～成熟期生長指標(biāo)較為穩(wěn)定，在這一時(shí)期，干物質(zhì)重／株高、（莖粗／株高）×干物質(zhì)重、穗重／葉面積可作為產(chǎn)量的判別指標(biāo)，相關(guān)系數(shù)分別為0.853**、0.738*、0.695*，葉干重／莖干重可作為WUE的判別指標(biāo)，相關(guān)系數(shù)為0.639*，均呈正相關(guān)，說明株高降低、莖粗增加有利于提高產(chǎn)量，葉量與莖稈相比增加葉量，有利于提高水分利用效率。

在各灌水處理中，充分灌水的高頻次小定額處理M7產(chǎn)量最高，中度虧缺中水復(fù)水處理M5的WUE最大，對照這個(gè)時(shí)期的復(fù)合生長評價(jià)指標(biāo)，也證實(shí)了高產(chǎn)和高WUE的生長特征。

表6 不同時(shí)期復(fù)合指標(biāo)與產(chǎn)量及水分利用效率的相關(guān)關(guān)系（r）Table 6 The correlation between composite indicators and yield and WUE in different periods（r）

3 討論與結(jié)論

3.1 不同灌水上下限對夏玉米產(chǎn)量和生長的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，在夏玉米的生長過程中，不同的灌水上下限處理對夏玉米植株生長指標(biāo)的影響存在顯著性差異。除處理M9外，葉面積與產(chǎn)量間存在較為密切的相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0.639。復(fù)水度提高可以促進(jìn)葉面積的增加，而較大的葉面積有助于產(chǎn)量的提高。McCree［14］認(rèn)為，葉片生長對缺水敏感的主要原因是光合產(chǎn)物用于滲透調(diào)節(jié)所消耗的能量要比轉(zhuǎn)化為新的生物量小得多，因而輕微的水分脅迫即使葉片擴(kuò)展受到明顯的抑制，復(fù)水后補(bǔ)償生長效應(yīng)也更明顯［15］。

不同虧缺程度對產(chǎn)量的影響不同。灌水下限過低且復(fù)水不足時(shí)會(huì)影響作物的正常生長以及虧缺補(bǔ)償效應(yīng)的發(fā)生，造成產(chǎn)量的顯著降低，未能達(dá)到節(jié)水高產(chǎn)的目的。重度虧缺（45%）在高復(fù)水（50%）的情況下產(chǎn)量和各數(shù)量指標(biāo)仍可恢復(fù)到較高水平，但根系的生長受到顯著影響。中度缺水中水復(fù)水及中度缺水高水復(fù)水的處理獲得了較高的產(chǎn)量，故在灌溉時(shí)應(yīng)注意控制灌水的下限和復(fù)水的上限，應(yīng)采用較大的灌水定額。

充分灌溉較大定額灌溉，莖粗和葉面積未能得到提高，原因可能為植株處在較高的水分環(huán)境中，未能充分激發(fā)作物的補(bǔ)償機(jī)制。除處理M1外，莖粗與產(chǎn)量基本上呈正相關(guān)的關(guān)系。而株高值則明顯具有不穩(wěn)定性。

不同灌水上下限對玉米地上各部分生物量的影響不同。各部分干重在灌水上限和灌水下限提高時(shí)均有增加，但在充分供水情況下，地上部分對植株整體增加的貢獻(xiàn)減小，說明根冠間生物量的分配對水分條件較為敏感。

3.2 復(fù)合判別指標(biāo)的選擇

單純依靠兩個(gè)指標(biāo)的比值來判別夏玉米植株產(chǎn)量和水分利用效率有可能產(chǎn)生偏差，可能出現(xiàn)具有同樣比值而產(chǎn)量和WUE截然不同的情況，故復(fù)合指標(biāo)中一般結(jié)合穩(wěn)定性簡單指標(biāo)，如全株干重、葉面積、根重、花芽級數(shù)等［13］。因此，（莖粗／株高）×干物質(zhì)重、（根重／干物質(zhì)重）×全株干重作為節(jié)水高產(chǎn)株型的判別指標(biāo)比同時(shí)期其他指標(biāo)具有更高的可靠性。

苗期～拔節(jié)期，（根重／干物質(zhì)重）×全株干重較小，拔節(jié)～灌漿期，莖粗／根重和（莖粗／株高）×干物質(zhì)量較小，灌漿～成熟期，干物質(zhì)重／株高、（莖粗／株高）×干物質(zhì)重或穗重／葉面積較大，葉干重／莖干重較大的夏玉米為試驗(yàn)條件下節(jié)水高產(chǎn)的合理生長株型。在為獲取合理株型的條件下，對應(yīng)的水分處理為：苗期灌水上下限分別為85%θF和55%θF；拔節(jié)～灌漿期，灌水上下限分別為80%θF和70%θF；灌漿～成熟期，灌水上下限分別為100%θF和50%θF。

合理生長株型的研究結(jié)果，驗(yàn)證并細(xì)化了分階段水分處理對產(chǎn)量和WUE的影響，玉米苗期適宜采用重度水分虧缺的下限處理，上限也不適宜太高；拔節(jié)～灌漿的需水關(guān)鍵期，適宜采用充分灌溉下限和低定額高頻次灌溉；生長后期，適宜采用大灌水定額，即重度水分虧缺下限和田間持水量的上限有利于產(chǎn)量形成和水分利用效率提高。

［1］劉祖貴，陳金平，段愛旺，等.不同土壤水分處理對夏玉米葉片光合等生理特性的影響［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2006，24（1）：90-95.

［2］馬富裕，李蒙春，楊建榮.花齡期不同時(shí)段水分虧缺對棉花群體光合速率及水分利用效率影響的研究［J］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35（12）：1467-1472.

［3］Magnani F，MencucciniM，GraceJ.Age-related decline in stand productivity：the role of structural acclimation under hydraulic constrints［J］.Plant，Cell and Environment，2000，23：251-263.

［4］李登海.玉米株型在育種中的作用［J］.山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，1992，（3）：4-8.

［5］Mock JJ，Pearce R B.An idea type ofmaize［J］.Euphytica，1975，24：613-623.

［6］余先駒，王秀全，何丹，等.玉米自交系根系性狀遺傳初步分析［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，17（4）：426-429.

［7］佟屏亞.從植株形態(tài)指標(biāo)評價(jià)玉米育種方向［J］.玉米科學(xué)，2006，14（6）：1-3.

［8］趙久然.超級玉米育種目標(biāo)及實(shí)現(xiàn)途徑［J］.作物雜志，2005，（3）：1-3.

［9］Nelson D J，Al－KaisiM M.Agronomic and economic evaluation of various furrow irrigation strategies for corn production under limited water supply［J］.Journal of Soil and Water Conservation，2011，66（2）：114-121.

［10］顧慰連，鄂玉江，戴俊英.栽培技術(shù)對玉米根系生長和籽粒產(chǎn)量的影響［J］.沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1988，19（2）：1-6.

［11］高志紅，陳曉遠(yuǎn)，劉曉英.土壤水分變動(dòng)對冬小麥生長產(chǎn)量及水分利用效率的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2007，23（8）：52-58.

［12］陸幗一，張和義，周存田，等.番茄壯苗指標(biāo)的初步研究［J］.中國蔬菜，1984，（1）：13-17.

［13］葛曉光.果菜壯苗指標(biāo)研究的概況［J］.中國蔬菜，1987，（1）：32-34，44.

［14］McCree K J.Whole-plant carbon balance during osmotic adjustment to drought and salinity stress［J］.Aust JPhysiol，1983，13：33-43.

［15］Hsiao TC，Xu LK.Sensitivity ofgrowth of rootsversus leaves towater stress：biophysical analysis and relation to water transport［J］.Journal of Experimental Botany，2000，51：1595-1616.

Grow th indicators of summer corn under irrigation soil moisture upper and lower lim it

HU Yan-zhe，WU Ming-ze，LITao-long，TIAN Guo-ming，ZHANG Ya-qi，LEIQian-zhen，HU Xiao-tao
（Key Lɑborɑtory of Agriculturɑl Soilɑnd Wɑter Engineering in Aridɑnd Semiɑrid Areɑs，Ministry of Educɑtion，Northwest A＆F University，Yɑngling，Shɑɑnxi 712100，Chinɑ）

The pot experiment investigated studied the controlling the effect of different combination of soilmoisture upper and lower limit on growth of of summer corn，with the objective of obtaining for getting the optimal growth indicators.There existedmarkedly different responses of plant height，stem diameter，leaf area，yield and WUE，to different soilmoisture upper and lower limitshave significant differences.The treatmentofmoderate rewatered whose irrigation upper limit is 85%θFat seedling stage（90%θFat jointing stage，the same as below）aftermoderate water stress with a whose irrigation lower limit of is 55%θF（60%θF，showing）has a positive effect on improving WUE（2.93）and yield（113.70 g·plant－1）.For full irrigationwith awhose irrigation lower limitof is65%θF（70%θF）and with a upper limitof 75%θF（80%θF），high frequency and low irrigation quota is conducive to had favorable effect on grain yield improving yield（115.44 g·plant－1）.In order to obtain higher grain yield，soilmoisture limit should be between 85%θFand 55% θFduring the seedling stage to jointing stage，80%θFand 70%θFduring the jointing stage tomilking stage，100%θFand 50%θFduring the filling period tomature period.

summer corn；growth indicator；soilmoisture upper and lower limit；regulate and control

S513；S512.7

：A

1000-7601（2017）01-0165-06

10.7606／j.issn.1000-7601.2017.01.25

2016-01-20

國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目（201410712083）

胡燕哲（1994—），女，河北邯鄲人，學(xué)士，研究方向?yàn)楣?jié)水灌溉理論與新技術(shù)。E-mail：2602816483＠qq.com。

胡笑濤（1972—），男，博士，教授，主要從事節(jié)水灌溉理論與新技術(shù)研究。E-mail：Huxiaotao11＠nwsuaf.edu.cn。