陳嘉禾
在證券投資中,許多投資者經(jīng)常陷入的一個研究誤區(qū),就是沒有用全收益指數(shù)作為投資回報的對比標準,而是使用普通股票指數(shù)。這種比較標的的錯誤選擇,會讓投資者對“是否戰(zhàn)勝指數(shù)”這個問題,得到錯誤的答案。
簡單來說,全收益指數(shù)就是包含了分紅再投資的指數(shù),而一般普通常見的股票指數(shù),則不包含分紅再投資。由于投資者在實際投資中,是可以把收到的分紅進行再投資的,因此,全收益指數(shù)相對于普通股票指數(shù)來說,更加能夠反映投資一個股票指數(shù)能夠得到的真實回報(尤其在中國內(nèi)地市場這種分紅稅率極低、資本利得稅甚至免征的情況下)。
在全球股票研究中,全收益指數(shù)往往在長期比普通股票指數(shù)有多得多的回報。但是,在早年的A股市場中,這兩者之間的回報率差異并不顯著。這主要是由幾方面原因造成的:一、A股市場在過去估值往往比較高,因此股息率較低,全收益指數(shù)也就很難產(chǎn)生較高的超額回報;二、A股市場之前的歷史比較短,全收益指數(shù)累積的復(fù)利,也不容易在短時間內(nèi)產(chǎn)生較大的結(jié)果。
最近十年,隨著A股市場估值中樞不斷下移、股息率不斷上升、可追溯的時間越來越長,全收益指數(shù)和普通指數(shù)之間的差異開始顯現(xiàn)出來。因此,投資者在遇到對于股票指數(shù)增長的計算、投資回報和股票指數(shù)表現(xiàn)的比較等問題時,需要開始更加重視全收益指數(shù)。
讓我們看看在A股市場,“全收益”這個概念在過去能給投資者帶來怎樣不同于普通股票指數(shù)的回報。
數(shù)據(jù)來源:Wind資訊
數(shù)據(jù)來源:Wind資訊
全收益指數(shù)和普通股票指數(shù)之間的對比,其中最能帶來差異化感受的,莫過于銀行行業(yè)指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的比較。一直以來,絕大多數(shù)投資者對銀行行業(yè)指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的看法,都是后者代表了新興行業(yè)和科技,前者代表傳統(tǒng)經(jīng)濟,因此,后者的長期回報遠勝前者。確實,如果對比上證銀行指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)在長期的回報,從2012年5月29日(此日期為上證銀行全收益指數(shù)發(fā)布日,選此日期為在最大限度的利用歷史數(shù)據(jù)的同時,便利下一步全收益指數(shù)的比較)到2020年1月15日,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)從720點上漲到1924點,上漲了167%,而同期上證銀行指數(shù)從506點上漲到882點,漲幅只有74%。
但是,如果看同一區(qū)間里的全收益指數(shù)對比,那么銀行行業(yè)指數(shù)和創(chuàng)業(yè)板指數(shù)之間的差距,就會小得多。在同一時間里,上證銀行全收益指數(shù)從541點上漲到1306點,漲幅141%,比同期上證銀行行業(yè)指數(shù)的漲幅多了將近一倍。而同期的創(chuàng)業(yè)板全收益指數(shù)從731點上漲到2030點,漲幅178%,只比上證銀行全收益指數(shù)多了一點點。
以上對比反映出來的差異,就是由于銀行行業(yè)在多年里,相對其他行業(yè)和指數(shù)極高的分紅所導(dǎo)致的。這種差異也顯示在一些分紅率相對更高的藍籌股票指數(shù)中。
以上證50指數(shù)為例,上證50指數(shù)和上證50全收益指數(shù)均發(fā)布于2004年1月2日,但是在一開始的許多年中,兩者的差距并不大。在2004年1月2日到2011年12月31日的8年時間里,上證50指數(shù)從1011點上漲到1618點,累計上漲了60%,而上證50全收益指數(shù)則從1011點上漲到1825點,累計上漲了80%,在8年的時間里僅僅比前者多漲了20%而已。其原因很簡單:在這8年中,上證50指數(shù)的平均估值較高,股息率帶來的超額回報并不顯著。
數(shù)據(jù)來源:Wind資訊
數(shù)據(jù)來源:Wind資訊
數(shù)據(jù)來源:Wind資訊
但是,在從2011年12月31日到2020年1月15日的后一個8年中,上證50全收益指數(shù)卻帶來了更多的回報。在這8年里,上證50指數(shù)從1618點上漲到3058點,漲幅89%,而全收益指數(shù)則從1825點上漲到4338點,漲幅138%,比前者多了49%,是上一個8年中超額收益20%的兩倍半。究其原因,不外乎在這8年中,上證50指數(shù)的估值降低、股息率升高,因此,全收益指數(shù)帶來的超額回報就更加明顯。
不過,對于分紅不高的股票指數(shù)來說,全收益指數(shù)的意義不大。以中證500指數(shù)為例,該指數(shù)和其全收益指數(shù)均發(fā)布于2007年1月15日。從2007年1月15日到2020年1月15日,在這13年中,中證500指數(shù)從1987點上漲到5530 點,漲幅178%,而全收益指數(shù)則從2030點上漲到6234點,漲幅207%,在整整13年過去以后僅比不包含股息再投資收益的指數(shù)多了29%。
在內(nèi)地市場以外的許多市場,全收益指數(shù)在長期也會帶來巨大的差異。以香港市場的恒生指數(shù)為例,在從2004年10月11日到2020年1月15日的15年中,恒生指數(shù)從13305點上漲到28774點,漲幅116%。而同期恒生全收益指數(shù)則從22767點上漲到83344點,漲幅266%??紤]到15年的比較期,這意味著從算數(shù)平均的角度,恒生全收益指數(shù)會給一個在2004年年底投資的投資者,每年多10%的算數(shù)平均回報。
由于全收益指數(shù),尤其是高股息類股票的全收益指數(shù),在長期所表現(xiàn)出來的與普通股票指數(shù)不同的、有時是差異巨大的回報差異,因此,投資者在對比不同類別的行業(yè)、股票市場指數(shù),或者以股票指數(shù)作為股票、基金等產(chǎn)品的投資回報率對比基準時,一定要充分考慮全收益指數(shù)可能帶來的差異。切不可因為省事,就簡單使用普通股票指數(shù)作為衡量長期投資回報率的唯一標準。