微博

人民幣兌美元匯率持續(xù)上漲

@央視財經(jīng)：從2019年12月3日起，人民幣兌美元匯率就開啟了一路飆升模式，28天暴漲近1900個基點。而從2019年9月3日7.1854的低點算起，人民幣至今已累計上漲超過3000個基點！也就是說，換匯5萬美元，現(xiàn)在可以節(jié)約15000元人民幣！

@財經(jīng)雜志：【美摘掉中國匯率操縱國的帽子，貨幣戰(zhàn)終結(jié)？】在美中雙方即將達(dá)成第一階段貿(mào)易協(xié)議之際，中國的匯率操縱國標(biāo)簽被移除。有知情人士指出，美國政府曾考慮過保留這一標(biāo)簽，只宣布美國把中國從匯率操縱國名單上移除、改為對人民幣匯率進(jìn)行觀察。

@俊鵬的宏觀瞭望哨：人民幣匯率明顯偏離存準(zhǔn)率。

@全景網(wǎng)：中信證券明明指出，近期人民幣匯率表現(xiàn)搶眼，出現(xiàn)多次日內(nèi)快速升值的情形，加之美國財政部宣布取消人民幣匯率操縱國的認(rèn)定，隨著匯率走強(qiáng)，資本流入趨勢性增長，對于國內(nèi)的資產(chǎn)價格利好明確，股、債有望走出雙牛。

@Wind資訊：華泰宏觀李超團(tuán)隊14日發(fā)布研報指出，談判是否順利決定人民幣匯率方向，目前是升值方向，維持在岸人民幣兌美元匯率中樞區(qū)間將保持在6.85至7.2的判斷，企業(yè)、個人積累的美元虧損頭寸是否結(jié)匯決定人民幣匯率突破6.85的幅度，預(yù)計人民幣匯率突破6.85后的升值幅度可能并不大。

@黃生看金融：所謂的匯率操縱國，一直是美國對其它國家進(jìn)行極限施壓、制裁的一個手段，其中一個嚴(yán)重后果就是美國可以對被宣布為匯率操縱國征收高額的懲罰性關(guān)稅，這也是特朗普宣布對中國加征關(guān)稅的基礎(chǔ)，現(xiàn)在取消了，說明第一階段的協(xié)議達(dá)成了，也可能會逐步取消對中國加征的關(guān)稅。

@FT中文網(wǎng)： 【中美緊張緩和背景下人民幣繼續(xù)走高】人民幣兌美元匯率周一自去年8月以來首次突破1美元兌6.9元人民幣，收復(fù)2019年夏季的失地，2020年累計漲幅接近1%。

文華財經(jīng)將被多家期貨公司停用

@財聯(lián)社APP：期貨市場最大交易軟件——文華財經(jīng)正在經(jīng)歷 “至暗時刻”。2020年1月10日，中信期貨、永安期貨、華泰期貨、海通期貨、南華期貨、廣發(fā)期貨、招商期貨等一批國內(nèi)頭部期貨公司紛紛發(fā)布公告，宣布將于1月17日或1月20日，暫停文華財經(jīng)的交易接入，近乎宣布文華財經(jīng)“死刑”。期貨公司紛紛表示，文華客戶端軟件不符合證監(jiān)會監(jiān)管穿透式監(jiān)管要求。

@攴旯怷：此事本質(zhì)上就是利益博弈，最后演繹成了面子之爭，然后發(fā)展成了期貨公司對文華財經(jīng)圍攻。

@證券時報網(wǎng)：目前，距離期貨公司停用文華財經(jīng)以及1月20日的穿透式監(jiān)管執(zhí)行日期不足一周，文華事件是否有變局或者轉(zhuǎn)機(jī)，備受市場關(guān)注。近日，文華財經(jīng)總經(jīng)理尚守哲獨家回應(yīng)券商中國記者，當(dāng)時我們回應(yīng)期貨公司的措辭確實不妥，一個“小”字惹了禍，作為乙方不應(yīng)該對客戶那么傲慢，在這件事上確實做錯了。

@Trades長陽：2019年剛開始收費的時候就已經(jīng)埋下了伏筆，變現(xiàn)渠道沒問題，但是方法是錯誤的，導(dǎo)致很多公司停用文華，作死的路上越走越遠(yuǎn)了。

@財經(jīng)網(wǎng)：【文華財經(jīng)將免費提供全套軟件產(chǎn)品】1月12日凌晨1點45分，文華財經(jīng)在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱，現(xiàn)已完成可以符合穿透式監(jiān)管要求的中臺系統(tǒng)解決方案。為盡快推進(jìn)安裝部署工作，公司決定向各期貨公司免費提供中臺系統(tǒng)的全套軟件產(chǎn)品和相關(guān)技術(shù)支持。

@Queenstown110：說實話還是文華好用，我寧可換期貨公司也要用自己熟悉的界面。

@新浪期貨： 【秦朔談文華財經(jīng)風(fēng)波：對最后以妥協(xié)落幕有很大信心】金融信息技術(shù)服務(wù)企業(yè)針對不同需求企業(yè)和客戶提供標(biāo)價不一的套餐服務(wù)，只要不是強(qiáng)買強(qiáng)賣，都屬于正常的經(jīng)營策略。在商言商，覺得價格定高了可以友好協(xié)商談判，但借安全與監(jiān)管名義集體發(fā)難、割袍斷義，未必是明智之舉。