程曉光 錦州市中心醫(yī)院功能檢查科 (遼寧 錦州 121000)
內(nèi)容提要:目的:分析心臟彩超與心電圖對高血壓性心臟病患者的診斷有效率。方法:從本院2017年2月~2018年9月接收的高血壓性心臟病患者中隨機(jī)選取90例,并按照隨機(jī)數(shù)字性原則將其平均分為觀察組和對照組,每組患者各45例。所有參與本次研究的患者均確診為高血壓性心臟病。其中,觀察組患者進(jìn)行心臟彩超檢查,對照組患者進(jìn)行心電圖檢查。對兩組患者的檢查結(jié)果以及診斷有效率進(jìn)行比較分析。結(jié)果:經(jīng)過檢查,觀察組患者中高血壓性心臟病陽性率為84%,對照組患者中,高血壓性心臟病陽性率為79%。觀察組檢查結(jié)果的陽性率較高,但兩組數(shù)據(jù)差異不明顯,P>0.05。結(jié)論:心臟彩超和心電圖檢查對高血壓性心臟病均具有較高的陽性率,均具有比較強(qiáng)的敏感性和特異性,在臨床上能夠有效地提高診療判斷的作用。
近年來,隨著我國社會生活的變化及人們的生活習(xí)慣的改變,導(dǎo)致某些疾病的發(fā)病率大大增加,尤其是高血壓性心臟病發(fā)病率逐年上升[1]。且由于高血壓性心臟病的初期癥狀不夠明顯,往往得不到患者的重視,一旦病情惡化就會引起心力衰竭,嚴(yán)重威脅患者的生命安全[2]。因此,針對高血壓性心臟病的疾病特點,要盡早選擇有效的醫(yī)學(xué)影像學(xué)檢查,做到及時確診,及早治療[3]。針對于此,本文對本院90例高血壓性心臟病患者進(jìn)行臨床觀察研究,研究心臟彩超與心電圖對高血壓性心臟病患者的診斷有效率之間的差距?,F(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
從本院2017年2月~2018年9月接收的高血壓性心臟病患者中隨機(jī)選取90例,并按照隨機(jī)數(shù)字性原則將其平均分為觀察組和對照組,每組患者各45例。所有參與本次研究的患者均經(jīng)過診斷,確診為高血壓性心臟病。其中,觀察組患者中,男27例,女18例,年齡38~83歲,平均(57.6±3.8)歲。對照組患者中,男性25例,女性20例,年齡40~81歲,平均(56±4.2)歲。觀察組與對照組高血壓性心臟病患者的年齡、性別、病程存在著一定的差異,但對研究不產(chǎn)生影響(P>0.05)。所有參與本次研究的患者均于研究前簽訂了知情同意書,自愿配合研究,確保研究順利進(jìn)行。
觀察組:行心臟彩超檢查,保持患者的側(cè)臥位,通過助飛利浦心臟彩超機(jī),使用2.5~3.55MHz的探頭頻率,將探頭放置于患者的胸骨處,對患者進(jìn)行心臟彩色超聲檢查[4]。對患者的左心室長軸切面、心尖五/四腔心切面、左心室短軸切面檢查。
對照組:行心電圖檢查[5]。保持患者平臥位,使用12導(dǎo)心電圖機(jī)對患者進(jìn)行心電圖檢查。檢查期間,醫(yī)生要對心電圖變化情況進(jìn)行及時的記錄。
對兩組患者的檢查結(jié)果以及診斷有效率進(jìn)行比較分析。
應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計軟件,對所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析處理。計量資料采用t進(jìn)行組間檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在觀察組高血壓性心臟病患者的心臟彩超檢查中,左心房增大有18例(38.9%)、左心室肥厚6例(26.7%)、左心室擴(kuò)大12例(27.7%)、左心室電壓增高0例(0.00%)、左心室肥大0例(0.00%)。在對照組高血壓性心臟病患者的心電圖檢查中,左心房增大7例(14.4%)、左心室肥厚0例(0.00%)、左心室擴(kuò)大0例(0.00%)、左心室電壓增高17例(37.8%)、左心室肥大20例(44.3%)。
在觀察組高血壓性心臟病患者心臟彩超檢查中,高血壓性心臟病患者陽性例數(shù)為36例、陽性率為84%。在對照組患者的心電圖檢查中,高血壓性心臟病陽性例數(shù)為35例、陽性率為79%。兩組數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。
高血壓性心臟病作為一種長期在高血壓控制不佳的情況下導(dǎo)致的心臟結(jié)構(gòu)、功能改變的一種疾病。在臨床上主要表現(xiàn)為患者左心室肥厚和早期的左心室舒張功能衰退[8]。如果患者不能及時地得到治療,則會導(dǎo)致患者出現(xiàn)心肌功能衰退,出現(xiàn)心力衰竭從而影響到患者的生命健康。但是隨著近幾年我國社會生活的變化,人們的生活習(xí)慣以及工作生活的變化,導(dǎo)致近幾年來人們患高血壓性心臟病的概率大大增加。因此,在面對高血壓性心臟病時要通過醫(yī)學(xué)影像學(xué)檢查及時確診,以及早治療[9]。針對于此,本文對本院90例高血壓性心臟病患者進(jìn)行了臨床觀察研究,研究心臟彩超與心電圖對高血壓性心臟病患者的診斷有效率之間的差距[10]。
經(jīng)過檢查,觀察組高血壓性心臟病患者中高血壓性心臟病陽性率為84%,對照組患者中,高血壓性心臟病陽性率為79%。觀察組檢查結(jié)果的陽性率較高,但兩組數(shù)據(jù)差異不明顯,P>0.05。因此,對于高血壓性心臟病患者來說,心臟彩超和心電圖檢查均具有較高的陽性率,并且兩種檢查方式均具有比較強(qiáng)的敏感性和特異性,在臨床上能夠有效地提高診療判斷的作用。