呂靜 中共白城市委黨校(行政學(xué)院)
發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)需要多方面的因素共同帶動(dòng)。例如市場技術(shù)與管理等,最重要的就是金融措施。簡言之,農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著重要影響。因此,為了在新環(huán)境中大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),我國出臺了許多的相應(yīng)措施來不斷完善農(nóng)村金融體系。但受制度的限制,農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊存在不協(xié)調(diào)情況。因此,分析二者不協(xié)調(diào)的問題具有重要意義。
農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)存在不協(xié)調(diào)發(fā)展,與二者制度供給主體存在明顯聯(lián)系。從實(shí)際情況來看,制度供給主體大致分為三類;一是國家,二是組織,三是個(gè)人。在分析現(xiàn)實(shí)情況中發(fā)現(xiàn),有效的組織是完善制度的關(guān)鍵。但就目前情況來說,大部分企業(yè)存在組織產(chǎn)權(quán)關(guān)系未能明確的問題,為了實(shí)現(xiàn)利益最大化,制度供給主體的全面分析會(huì)存在一定差異,最終導(dǎo)致金融與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不協(xié)調(diào)。
從制度變遷模式來說,主要分為強(qiáng)制性與誘致性兩大類變遷模式。強(qiáng)制性變遷屬于以國家為主體的制度模式。就農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)情況來看,主要原因是由于政府的強(qiáng)制性供給。在此種模式執(zhí)行時(shí),較為突出信息滯后性的問題,因此在創(chuàng)新率不高時(shí),若制度存在比較嚴(yán)重的問題時(shí),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重阻礙的可能性較大。當(dāng)前階段,政府是實(shí)施農(nóng)村金融制度的主導(dǎo),但政府在實(shí)際的工作中,無法針對性的分析信息。因此,制度存在的問題會(huì)比較明顯,導(dǎo)致出現(xiàn)相關(guān)的一系列問題。
在開展具體的工作時(shí),會(huì)受到創(chuàng)新環(huán)境的影響,其影響是十分重要的。在創(chuàng)新環(huán)境中,無論是金融或經(jīng)濟(jì)工作,都會(huì)有較強(qiáng)的創(chuàng)新意向,在此種意向的驅(qū)動(dòng)下,會(huì)不斷產(chǎn)生相應(yīng)的制度與工作創(chuàng)新。這對改革舊制度與方法有重要意義,當(dāng)前的制度創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)問題使農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)存在不協(xié)調(diào)問題。
制度存在缺陷與建立初期的不完善有重要關(guān)系。農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)的制度原因在于我國建立此理論體系時(shí),存在較多的缺陷。由于當(dāng)時(shí)的歷史條件比較特殊,我國面臨的內(nèi)外環(huán)境比較嚴(yán)峻,使我國不得不選擇非常規(guī)的運(yùn)作發(fā)展方式。同時(shí),我國受到傳統(tǒng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響,極為容易根據(jù)當(dāng)時(shí)條件作出此種選擇。農(nóng)村金融在初期發(fā)展就沿著背離農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路前進(jìn),勢必會(huì)導(dǎo)致后期農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與金融不協(xié)調(diào)的問題出現(xiàn)。最顯著的現(xiàn)象就是我國農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平較低,制約了農(nóng)村金融的發(fā)展。此外,農(nóng)村金融整體的發(fā)展沒能及時(shí)跟進(jìn)人民的需求,也會(huì)在一定程度上制約農(nóng)村金融的發(fā)展。
制度問題會(huì)嚴(yán)重影響農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,必須對其制度建設(shè)開展全面的分析。就目前的情況來說,影響農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)的具體制度有信用、法律、終結(jié)及監(jiān)督四大制度。因此,完善制度需要從這四點(diǎn)內(nèi)容入手,下文分析了具體的制度建設(shè)相關(guān)措施。
信用制度對農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展有著重要意義。因此,需要從制度方面在根本上解決二者之間不協(xié)調(diào)的問題,不斷完善信用體系。就健全信用體系來說,主要是加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)企業(yè)與個(gè)人信息,并利用網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)等技術(shù)有效儲存或傳遞信息,加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)與相關(guān)需求者間的信息溝通。除此之外,在建設(shè)信用體系時(shí),需要積極完善責(zé)任制度與獎(jiǎng)懲制度,嚴(yán)格加強(qiáng)各個(gè)部門的執(zhí)法力度,減少金融失信問題??偨Y(jié)來說,健全信用體系對協(xié)調(diào)農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要意義。
當(dāng)前階段,法律是金融措施落到實(shí)處的重要保障。若沒有完整的法律環(huán)境與體系,會(huì)嚴(yán)重影響工作的開展。因此,完善法律環(huán)境與體系對協(xié)調(diào)農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)具有重要意義。就當(dāng)前的資料分析,農(nóng)村企業(yè)與個(gè)人需要全面擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的約束,將自身與新經(jīng)濟(jì)體制相互融合。為了適應(yīng)新型經(jīng)濟(jì)體制,需要完善相關(guān)的法律體系,明確規(guī)定企業(yè)與個(gè)人權(quán)利,限定相關(guān)義務(wù)與利益。同時(shí),農(nóng)村信貸金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)不斷完善相關(guān)法規(guī),進(jìn)而為農(nóng)村金融發(fā)展提供完整良好的法律環(huán)境。此外,需要消除農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的不協(xié)調(diào)制度因素,從法律層面分析解決方法。當(dāng)前的農(nóng)村金融法律依舊不夠完善,執(zhí)行效果不佳。因此,需要對農(nóng)村金融的法律環(huán)境開展深入分析,并針對缺陷之處,為完善農(nóng)村金融法律法規(guī)提供重要幫助。
健全金融監(jiān)管與中介制度對穩(wěn)定農(nóng)村金融有重要影響,能夠促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步。因此,在全新的環(huán)境中,需要根據(jù)實(shí)踐討論出監(jiān)督制度與中介制度,將其不斷完善。就目前的情況來說,農(nóng)村金融在監(jiān)管方面需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況不斷調(diào)整,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的管理方式,并遵循現(xiàn)代化的理念為根本。在管理工作中,需要采取風(fēng)險(xiǎn)防控措施,使監(jiān)督工作更加透明直觀,這樣能夠有效完善管理制度。除此之外,需要不斷轉(zhuǎn)變農(nóng)村金融中介機(jī)構(gòu)的觀念,將整個(gè)行業(yè)的市場需求轉(zhuǎn)變,引導(dǎo)政策不斷規(guī)范,并針對中介機(jī)構(gòu)提出更嚴(yán)格的服務(wù)要求。無論是金融監(jiān)督或中介制度,都是服務(wù)于農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)。因此,需要結(jié)合農(nóng)村金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體要求,分析研究出健全金融監(jiān)管與中介制度的具體方法,進(jìn)而建設(shè)出更具有應(yīng)用價(jià)值的制度。
綜合上文所述,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是我國經(jīng)濟(jì)中的重要支柱,對我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要影響。因此,積極分析研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展問題有著重要意義?,F(xiàn)階段的農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)依舊存在不協(xié)調(diào)的問題,需要明確二者的基礎(chǔ)概念,并深入分析不協(xié)調(diào)制度的影響及解決這一問題的具體策略,為推動(dòng)農(nóng)村金融與經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。