清代南部縣衙禮房檔案俗語詞例考

楊小平，潘文倩

（西華師范大學(xué) 文學(xué)院，四川 南充 637009）

清代南部縣衙檔案（以下簡稱《南部檔案》）產(chǎn)生于清順治十三年（1656年）至宣統(tǒng)三年（1911年）的256年間，內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、司法、宗教、文化、教育、外交等方面，按吏房、戶房、禮房、兵房、刑房、工房、鹽房、承發(fā)房八房分列。檔案共有近兩萬卷，八萬多件?，F(xiàn)存于四川省南充市檔案館一號庫房，共使用96 柜進(jìn)行收藏，共計5 排。這些檔案多為手寫，真實記錄了清代四川省保寧府南部縣衙處理的各種事務(wù)，直接反映了當(dāng)時的社會生活狀況。在語言學(xué)、文字學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、檔案學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域都有極其重要的價值。對今天四川省的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、歷史、文化、旅游、民俗、婚姻等研究都有參考價值，四川省利用南部檔案建立了清代南部縣衙檔案展覽館。

禮房檔案共20126 件，數(shù)量不少，其中的俗語詞較多。而截至目前，針對南部檔案中的俗語詞進(jìn)行研究的文章只有兩篇①。同時，相當(dāng)數(shù)量的俗語詞未被大中型辭書、近代漢語論著等關(guān)注或提及。據(jù)此可知， 針對南部檔案中俗語詞的研究還很不充分，存在很多的空白，更缺乏全面系統(tǒng)研究，研究價值不小。

本文擬對清代南部縣衙檔案中的“中人：在中人、見盟人、在內(nèi)人、憑中人、在證人、在場人、在臺人”“投鳴”“估”“小抱”“夫弟” 等俗語詞進(jìn)行考釋，希望能對《漢語大詞典》《漢語方言大詞典》等大型字典辭書的編纂修訂有所幫助，尚望方家指正。

一、中人：在中人、見盟人、在內(nèi)人、憑中人、在證人、在臺人

《張國興為書立承佃紫云宮業(yè)內(nèi)店鋪事文約》：“中人：蔡凌云、王應(yīng)祥，周鶴年筆?！保ā赌喜繖n案》4-362-6，1839年6月6日）

《羅玉才為書立甘愿賣斷豬圈毛坑與紫云宮名下事文約》：“在中人：義興恒、興盛徐、東昇祿，陜西客總：劉英，江西客總：鄧興泰、楊文炳、智順劉、王甫成、興發(fā)劉，李元洪筆，同在共知。”（《南部檔案》4-362-5，1839年2月24日）②

按：“中人”一詞，與“在中人”一詞，意思一樣，兩詞都指雙方訂立文約時邀請的見證人、 中間人?！稘h語大詞典》未收“在中人”?！稘h語方言大詞典》收錄“中人”：“魏晉時指官場中的引進(jìn)者”［1］708，與此處義不同。在《中華法學(xué)大詞典》中有“中人”：中國古代私證活動中充當(dāng)見證人的人［2］803。

“中人”與“在中人”在《南部檔案》中多見，舉隅如下：

《如玉為甘愿壓佃當(dāng)陽寺常住趙國賢所做田地與任仕發(fā)事文約》：“中人：劉文瑭、陳先澤、劉文琮、田魁元、龔智龍、任大用、陳元壽、任大化，張景和筆?！保ā赌喜繖n案》6-496-2，1817年9月16日）

《李高成、 李貴成等為劉氏改嫁張清潤后李昭銀永不滋事事文約》：“中人：李高成、李賓成，李達(dá)正筆。”（《南部檔案》6-291-10，1862年）

《鄧碧高為甘愿將鄧富高所遺基址舍于西坪寺永充常住事文約》：“在中人：廖謙、王仲由、張甫臣、趙光耀……”（《南部檔案》1-2-1，（1713年10月23日）

《雷咸益、 雷咸成為兄弟分關(guān)事文約》：“在中人：任若淵、楊泰、楊相之、楊真之、楊璋、馬忠林，劉其文筆。”（《南部檔案》2-66-2，1730年9月24日）

在《南部檔案》的文約中，正文之后往往提行寫上“中人”或“在中人”，其下寫上兩個以上“中人”姓名，有的名字下面還有類似于“十”字的畫押符。文約是普通民眾訂立的民間契約文書，《南部檔案》中的文約種類多樣，有土地買賣文約、土地捐舍文約、分伙文約、招夫養(yǎng)子文約等。當(dāng)事雙方在訂立這些文約時為了在日后產(chǎn)生糾紛時， 有人從中調(diào)解，或?qū)Σ竟脮r有人證，證明文約是當(dāng)事人雙方自愿訂立， 具有法律效力而邀請這些中人介入立約現(xiàn)場。有些文約在在中人的姓名下面還會寫“共知”“同在共知”等，就是強(qiáng)調(diào)立定文約之時在中人在場，清楚文約內(nèi)容，這也是強(qiáng)調(diào)在中人的作用，避免日后爭端的做法?！爸小奔础安黄灰?，調(diào)和雙方”之義；“在中人”同時也有“處在立約現(xiàn)場中”即“見證者”的意思，如《南部檔案》有些文約中直接用“在中見證人”代替“中人”“在中人”，如下：

《袁相龍等為領(lǐng)子天接宗嗣事文約》：“在中見證人：袁啟克、袁啟斗、袁啟發(fā)……共押。”（《南部檔案》11-483-2）③

“中人”與“在中人”在其它地方文書中用例也頗多，如：

《思南白云寺舍白碑》：“今恐人言無憑，立此舍白一紙，付與宗潔，日后永遠(yuǎn)收執(zhí)為據(jù)。神龍作證。在中人：蔣大才?！保?525年9月9日）［3］169-170

《龍世彪寨腳排田斷賣契》：“賣之后，倘若族內(nèi)人等茲（滋）事生端，居（俱）在中人、賣主理洛（落）。”（1898年11月7日）［4］182

《立賣地文契》：“此系雙方情愿， 各無異說，如有異說者，全在中人證明。……中人：李明山、李佐臣、蔡香圃，張子逢，字?！保?931年9月16日）［5］139

在《南部檔案》中，“中人”“在中人”還稱“見盟人”“在內(nèi)人”“憑中人”“在證人”在臺人”等，意思也相同。

《馮開喜為馮開喜將水田當(dāng)于謝德友名下耕種事文約》：“見盟人：謝慶忠、馮開賢親筆。”（《南部檔案》11-875-2，1865年9月28日）

《胡楊氏為書立招夫養(yǎng)子事文約》：“在內(nèi)人：楊云高、楊興、楊登、楊金、楊玉、楊才、楊秀、楊舉、楊富、 楊文明、 楊文富， 楊金學(xué)筆?！保ā赌喜繖n案》4-225-5，1845年2月2日）

《葉羅氏為甘愿將地基房舍予西坪寺永充常住事文約》：“憑中人：易鳳宇、何心宇……趙吉祈?！保ā赌喜繖n案》1-2-2，1713年11月6日）

《羅文榜為書立出當(dāng)名下店鋪與六幫厘舍會事文約》：“在證人：王福成、鄧宗品、王星照、鄧中元、劉文富、 趙順， 姚廷棟筆， 仝知。”（《南部檔案》4-362-7，1838年11月4日）

《張何氏為自托媒妁改嫁杜喬瑞事文約》：“在臺人：柯益謙、鄧聯(lián)信，張永杰筆，共知?！保ā赌喜繖n案》6-342-3，1867年10月12日）

在現(xiàn)代漢語中“中人”仍有頗多用例，以下用例選自當(dāng)代小說：

周文敏《臉》：“有需要調(diào)解糾紛的， 也來到茶鋪，在中人的勸說、裁決下進(jìn)行?！保?］142

雷恒昌《鎮(zhèn)番望族》：“經(jīng)過中人見證，雙方在交接字據(jù)上簽了字，畫了押，錢貨當(dāng)面交清，這項交易就算完成了?！保?］431

高羅佩《大唐狄公案2》：“老朽趕緊去對面街坊請來華大夫， 又央求鄰里茶葉鋪孔掌柜做中人見證?！保?］187

二、投 鳴

《李經(jīng)為具告羅智先等逼嫁圖產(chǎn)事稟狀》：“蟻妹從后門跑出，來蟻家中哭訴具情，迫蟻投鳴羅姓族長羅仕煙、 羅仕貴等理說。”（《南部檔案》3-71-1，1804年12月15日）

按：“投鳴”一詞，即投奔告助的意思，指當(dāng)事人向鄉(xiāng)鄰（多為權(quán)威人士）投告，請求調(diào)節(jié)糾紛?！稘h語大詞典》未收。

該詞在《南部檔案》的用例較多，如下：

《王汝廖為具稟王元奇等陰不許耕民佃明田地事稟狀》：“蟻畏惡不敢強(qiáng)耕釀禍， 迫蟻投鳴張扶辰等知證，情實不甘，為此稟明察究?！保ā赌喜繖n案》3-84-1，1819年9月19日）

《南部縣衙為計開楊玉桐具告李茂林等拐配民媳兇辱案內(nèi)人等事審訊單》：“投鳴場保李茂林、莫與倫攏來?！保ā赌喜繖n案》23-238-1，1910年7月12日）

“投”字，《漢語大字典·手部》收錄，有“投奔；投靠”之義［9］1948?！墩f文·手部》“投，擿也。”釋“擿”為“一曰投也”，段玉裁注釋“擿”：“與上文‘投者，擿也’為轉(zhuǎn)注。今字作‘?dāng)S’。凡古書用‘投’‘?dāng)S’字皆作‘?dāng)`’。許書無‘?dāng)S’?！保?0］601從《說文》“投”“擿”互訓(xùn)，再結(jié)合段玉裁注可知：“投”的本義為“投擲”?！墩滞āな植俊芬嘤惺珍?，解釋為：“投，棄也，擲也?！缎⊙拧罚骸队嘘弧！薄巴稊S”所產(chǎn)生的最顯著的變化就是物品的位移。擴(kuò)展到人，即“奔走”，如《故訓(xùn)匯纂·手部》釋“投”為：“‘奔’?！对姟ば⊙拧ば≯汀罚骸啾送锻谩祆浼瘋??！保?1］867進(jìn)而從“投擲”義引申為“投奔；投靠”?！稘h語大詞典·手部》解釋為“投靠，投奔”。引用例證有：南朝宋劉義慶《世說新語·賞譽下》：“王敦為大將軍，鎮(zhèn)豫章，衛(wèi)玠避亂，從洛投敦?！薄抖膛陌阁@奇》卷十一：“沒奈何了，所以千里相投?！保?2］6-398

“鳴”即申告、呼吁的意思，《漢語大字典·鳥部》收錄，解釋有“申告，呼吁”一義。引用例證有：明祁彪佳《鄉(xiāng)勇團(tuán)練事宜》：“如統(tǒng)領(lǐng)約束不嚴(yán)，監(jiān)紀(jì)立行更換，重者鳴官究治?！鼻遴u容《革命軍》：“呼天籲地，破顙裂喉以鳴于我同胞前。”［9］4917“鳴”的“申告，呼吁”義可能由其本義引申而來。《說文·鳥部》：“鳴，鳥聲也?！倍斡癫米ⅲ骸耙熘渤雎暯栽圾Q?！保?0］157當(dāng)“出聲者”為人，就是“言說”?！豆视?xùn)匯纂·鳥部》：“鳴，言說也。《莊子·德充符》‘子以堅白鳴’成玄英疏?！保?1］2592進(jìn)而引申為“申告、呼吁”?！稘h語大詞典》未收此義。

結(jié)合釋義，“投鳴”二字聯(lián)合可為“投奔申告”之義，即在《南部檔案》中，發(fā)生糾紛的當(dāng)事人雙方或一方向第三方投奔申告，邀請第三方介入，以解決糾紛?？紤]到在《南部檔案》中，投奔申告的對象常常是一些民間人員或組織， 而申告一般指向上級或有關(guān)部門控告，所以隨文釋義為“投奔告助”更加恰當(dāng)。

“投鳴”一詞，在《巴縣檔案》中有不少用例，如：

《曾乾興告狀》：“投鳴街鄰沈成仁等向理，西週恃豪逞刁，硬買不采?！保?822年7月4日）［13］56

《張錦堂告狀》：“當(dāng)即投鳴坊鄰姚天順、 寧同寅、龔姓等邀理，不前?！保?835年2月27日）［13］377

“投鳴”一詞，也存在其它省市地方檔案中，如：

《申報》：“死后甲將領(lǐng)施棺收殮，嗣以鄰里恐其身死不明，又無尸親在場，由是投鳴地保，勒令招尋死者之戚黨，某罰甲置備衣衾棺木成殮安葬，始免報官相驗云。”（1879年10月31日）［14］391

《安陸縣志》：“投鳴族長陳祝三、 陳光甫父子后，計議將陳大勛捉拿，用鋤頭、釘鈀挖死，并賣掉其妻王氏?！保?5］736

三、估

《李經(jīng)為具告羅智先等逼嫁圖產(chǎn)事稟狀》：“蟻妹夫弟羅先［智］先并鄧天祥等牽有豬酒，至家，估要蟻妹招贅何于禮之子何以恒上戶。蟻妹從后門跑出，來蟻家中哭訴其情?！保ā赌喜繖n案》3-71-1，1804年12月15日）④

按：“估”字是方言俗語，意為“逼；強(qiáng)迫”。該件檔案下文就改用同義詞“逼”，說明“估”與“逼”同義?！端拇ǚ窖栽~語考釋》：“估，強(qiáng)迫，逼迫?！保?6］235又《南充方言詞語考釋》：“逼；強(qiáng)迫?！保?7］53《漢語大字典》《漢語大詞典》《漢語方言大詞典》皆收錄此義但引例滯后?！稘h語大字典》引用例證為：民國唐樞《蜀籟》卷一：“估打成招。”現(xiàn)當(dāng)代小說家艾蕪的《豬》：“硬要估住他賠?！保?］163《漢語大詞典》引用例證為：艾蕪2009年出版的《一個女人的悲劇》三：“該不是拿跟陳家駝背子拖著，估住要賬吧！ ”李劼人1935年出版的小說《死水微瀾》第三部分二：“你們大老表就估住我作東道，招呼到你這里?！保?2］1-1224《漢語方言大詞典》 引用例證只有現(xiàn)當(dāng)代作家克非的《春潮急》：“誰家有糧食誰家的， 任何人都不能估借估要。”［1］2718

該詞在《南部檔案》中出現(xiàn)很多，如：

《李文耀為具告李右連等亂倫叔翁估配姪婦事訴狀》：“似此叔翁估配侄婦，人倫安在？ ”（《南部檔案》3-78-1，1811年9月3日）

《王澤濟(jì)為具告王文興等勒買鹽井阻佃事告狀》：“殊伊父子估霸不肯，又不決買?！保ā赌喜繖n案》5-293-1，1851年1月29日）

《汪漢林為具告胡紹文等疊次需索估割糧苗事訴狀》：“非蹧糧苗估割，即尋買賣挾制?！保ā赌喜繖n案》6-53-1，1863年6月13日）

四川其它地方文獻(xiàn)中也有“估”字“逼；強(qiáng)迫”義的用例，如：

《陳胡氏杜賣田地文契》：“既起墳跡不得估賣與蘇姓?！保ā洱埲A文書》6-1-21，1807年11月16日）［18］29

《巴縣告示》：“倘有三五成群，身佩禁刀，強(qiáng)賒估討，以及正糧、燒鍋宰殺者，即行會齊拿送本縣，以憑盡法懲治。”（《巴縣檔案》1811年9月6日）［13］410

文學(xué)作品中也大量存在“估”字此義，如：

《白色士兵歌》（一）：“打仗火， 估住往前上?！保?9］1801

《青年士兵歌》：“一旦有火線， 估住喊上前，倘若違軍令，謹(jǐn)防命難全?！保?9］1803

《紅軍飛兵救德昌》：“老百姓家家戶戶把門關(guān)得緊緊的，找不到火柴不好整，就喊個丘八估倒撬開一家小館子，拿槍恨倒老板交出火柴。”［20］148

李劼人《天魔舞》：“我也莫名其妙，只曉得那意思是挖苦人，聽不來好話，若是用強(qiáng)力估住他，他就百依百順。”［21］74

此外，貴州文獻(xiàn)中也出現(xiàn)了“估”字此義項，如：

《光緒二十四年冬月大方市場管理碑》：“若有戈老入場，好打好殺，不依交達(dá)，估要入場，有搶、貪，解官究治?！保?2］135

《密植化，好倒好》：“‘畝產(chǎn)萬斤’放衛(wèi)星，估倒社員找漏洞， 一個底翻面就栽了。田中不出哪里找？ ”［23］98

而《漢語方言大詞典》在“估”字第⑥義項“〈動〉逼；逼迫；強(qiáng)迫”下的“西南官話”系屬下只列舉了“四川成都”“云南保山”兩個省份，未涉及貴州［1］2718。如按照其《凡例》中同一詞目的同一義項下，標(biāo)注方言點的方法：“同一方言系屬下如果有涉及幾個省的許多方言點， 省與省之間用句號隔開”， 那么在“估”的“逼；逼迫；強(qiáng)迫”這同一義項下，跨省的方言點應(yīng)“逐省列出”，貴州點則理應(yīng)收錄，而《漢語方言大詞典》并未收。至于進(jìn)一步該以貴州哪一個方言點作為代表，則還需考察。

四、小 抱

《謝虹玉為具訴王蒂梁等圖索錢文誣告伙賣生妻事訴狀》：“情： 因四子王蒂用四歲小抱李昌崇胞妹梅姑為婚，撫養(yǎng)完配?！保ā赌喜繖n案》3-76-4，1809年11月11日）⑤

按：“小抱”一詞類似于從小當(dāng)童養(yǎng)媳，即在男女雙方幼年時訂婚，由男方家庭領(lǐng)養(yǎng)女方，長大后完成婚配的養(yǎng)成方式。川渝地區(qū)民間文學(xué)多見?！稘h語大詞典》《漢語方言大詞典》均未收該詞。

該詞在《南部檔案》中的用例較多，如：

《南部縣衙為差喚王蒂梁具告范思文等伙嫁案內(nèi)有名人證赴縣候訊事票》：“情蟻第四子王第用自幼憑媒說合李昌崇之胞妹李氏為婚， 小抱過門?！保ā赌喜繖n案》3-76-3，1809年12月2日）⑥

《李氏為書立李氏夫病故自愿自行改嫁事文約》：“不幸于咸豐五年八月內(nèi)祝宜山病故， 丟我李氏一人，身無所靠，女已小抱于人?！保ā赌喜繖n案》5-200-1，1838年1月28日）

《趙喜華等為具告趙天富等謀絕霸逐亂宗傷化事告狀》：“民等族內(nèi)趙天富無子， 幼抱胞侄趙喜壽承祧，僅育一女，聘許李天泮之子李元浩為婚，小抱過門?！保ā赌喜繖n案》10-213-1，1889年10月29日）

“小抱” 一詞， 在川渝民間文學(xué)中也有不少用例，如：

《小抱媳婦苦》：“古城有個造孽人，聽我慢慢訴苦情。一周二歲跟娘走，五歲六歲放別人，放個公公又‘賢德’，放個婆婆‘賢惠人’?！保?4］61

《小抱媳婦訴苦情》：“鼓兒一打鬧沉沉， 小抱媳婦訴苦情。七周八歲娘家女， 十一二歲婆家人?！保?5］415

《小抱媳婦長不大》：“小抱媳婦長不大，天天要遭婆婆打。”［26］265

“抱”字，《龍龕手鑒·手部》：“抱，持也?！薄墩滞āな植俊罚骸氨?，持也，又挾也?！稌ふ僬a》：‘保抱攜持’?！薄氨А庇伞俺帧敝x引申出“引取”?！蹲謪R·手部》：“抱，持也，引取也?！币甑饺?，能持走之人即小孩，取走小孩就需撫養(yǎng)，這就形成一個領(lǐng)養(yǎng)過程?！稘h語大字典·手部》中收錄的“抱”字有“領(lǐng)養(yǎng)（孩子）”之義，所舉文獻(xiàn)用例如《漢書·外戚傳下·孝元傅昭儀》：“太子小，而傅太后抱養(yǎng)之?！保?］1964《漢語大詞典·手部》：“撫育；領(lǐng)養(yǎng)?！豆騻鳌こ晒迥辍罚骸铀熘^叔仲惠伯曰：“君幼， 如之何？ 愿與子慮之?！笔逯倩莶唬骸拔嶙酉嘀戏虮е?。”’”［12］6-488由此觀之，“小抱”的含義可理解為“從小領(lǐng)養(yǎng)”?！靶”眿D”即從小領(lǐng)養(yǎng)的媳婦，也就是“童養(yǎng)媳”。

五、夫 弟

《何以恒為具訴李經(jīng)等套取控誣逼嫁產(chǎn)事稟狀》：“奈遭氏夫弟羅智先圖產(chǎn)心切?！保ā赌喜繖n案》3-71-5，1804年12月18日）⑦

按：“夫弟”一詞指小叔子?！稘h語大詞典》《漢語方言大詞典》皆未收該詞。

該詞在《南部檔案》的用例較多，如下：

《何以恒為具訴李經(jīng)等套取控誣逼嫁產(chǎn)事稟狀》：“本月十二日，何以清強(qiáng)為媒證，氏夫弟估要主婚?！保ā赌喜繖n案》3-71-5，1804年12月18日）⑧

《楊伍氏為具訴姚寬奪佃誣控霸耕事訴狀》：“情今二月二十二日， 姚寬以佃明兇霸事控氏夫弟楊正貴并氏子楊永壽、 氏侄楊永爵等之名在案。”（《南部檔案》3-82-5，1817年3月1日）⑨

以《羅李氏為羅李氏具稟羅智先等串逼嫁圖產(chǎn)事稟狀》為例，在稟狀中，羅李氏控訴“夫弟羅智先圖產(chǎn)心切”“夫弟估要主婚”，自己“矢志匪他，何堪奪志”。在羅智先的銷案結(jié)狀中，羅智先稱呼羅李氏為“嫂”，說“今蟻嫂自愿撫子守節(jié)，蟻自此歸家安分守”。即羅李氏是羅智先的嫂子，那么羅李氏對羅智先稱呼的“夫弟”就是我們所說的“小叔子”。此外，在同案的《何以恒為具控李經(jīng)等套娶控誣逼嫁產(chǎn)事稟狀》中也有類似表達(dá)和相關(guān)敘述，如“李氏以帖交伊故夫胞弟羅智先”， 說明羅智先就是羅李氏丈夫的弟弟，也即李氏的“小叔子”。

“夫弟”一詞，在其他文獻(xiàn)中也有不少用例，如：

《乾隆五十五年梅縣敬竑賣糧質(zhì)田租契》：“立賣字夫弟敬竑……情愿將此田出賣與兄嫂吳氏任行耕種?！保?7］128

《與夫弟王僧達(dá)書》范氏：“昔謝太傅，奉嫂王夫人，如慈母。今蔡興宗，亦有共和之稱。其為世所重，如此。”［28］57

以上兩例均把“夫弟”與“嫂”對舉，也能說明其為我們一般所說的叔嫂關(guān)系。

在現(xiàn)代漢語中，“夫弟”一詞也有較多用例，如：

錢恂的弟弟錢玄同逝世時， 單士厘仍健在。1944年，她以81歲的高齡，完成了《清閨秀藝文略》5卷。在這書（稿本）的跋語中，單士厘寫道：“彼時賴玄同小郎（‘小郎’即‘夫弟’）排比讎校，積久漸多，自鈔者十余部……小郎謝世，已逾五載，更無人指示”。（《人民日報》1980年11月17日）⑩

這個民族一直保留著姑舅表婚的習(xí)俗，流行男子嫁到女方家居住，殘存著妻姐妹婚（妻子死后，姐夫可娶妻妹）、夫兄弟婚（丈夫死了，夫弟可娶其嫂）的習(xí)俗。（《人民日報》1988年10月7日）⑩

梁曉聲《泯滅》：“這在她來說是最愿意接受的情感支配。因為在許多追求她的男人中，她夫弟向她張開的懷抱最類乎她丈夫的懷抱?！保?9］178

作為俗語詞研究的新材料，南部檔案在內(nèi)的明清檔案、方志值得語言學(xué)界重視，俗字研究、詞匯研究、辭書編纂、語言規(guī)范等都有重要參考價值。近年來，明清檔案文書大量出版，原始一手圖版為我們探尋明清語言真實狀況奠定了基礎(chǔ)。俗語詞則是明清檔案、方志整理的攔路虎，需要我們深入研究、仔細(xì)分析。

注釋：

①茍德儀《清代〈南部縣檔案〉中“蟲月”等名稱考釋》，《歷史檔案》，2008年第2期；楊小平《清代南部縣衙檔案俗語考釋》，《中國訓(xùn)詁學(xué)報》第3輯，2018年。

②《羅玉才為書立甘愿賣斷豬圈毛坑與紫云宮名下事文約》該件名《清代南部縣衙檔案目錄》整理時有誤，誤作“羅玉才”，實際上檔案原卷寫的是“羅國才”，整理者誤將“國”字俗字“口玉”左邊的“口”去掉，從而產(chǎn)生形誤。該件內(nèi)容中“義興恒”當(dāng)作“李興恒”，上一件檔案在中人有“李興恒”。“興盛徐”當(dāng)作“徐興盛”，上一件檔案在中人有“徐興盛”?！爸琼槃ⅰ彼飘?dāng)作“劉智順”，“興發(fā)劉”似當(dāng)作“劉興發(fā)”。清代南部檔案一般先寫姓后寫名，此檔案中先寫名后寫姓較為罕見。

③該件檔案時間年份闕，當(dāng)在光緒十八年（1892年）告狀之前。

④檔案原作“羅先先”，卷末所列被告為“羅智先”，本卷其它檔案均作“羅智先”。

⑤《清代南部縣衙檔案目錄》中該件件名《謝虹玉為具訴王蒂梁等圖索錢文誣告伙賣生妻事訴狀》與該件內(nèi)容不符，有誤，應(yīng)改為該卷檔案第6 件件名：《李文朝為將李民出嫁與謝虹玉為妾包管日后不牽連事文約》。第6 件件名亦有錯誤：“李文朝”，檔案上實際寫作“王仕德”；“李民”，實際上應(yīng)作“李氏”，“民”“氏”形近而誤。當(dāng)修改這兩處錯誤。

⑥《清代南部縣衙檔案目錄》中該件件名《南部縣衙為差喚王蒂梁具告范思文等伙嫁案內(nèi)有名人證赴縣候訊事票》與該件內(nèi)容不符，有誤，應(yīng)改為該卷檔案第1 件件名：《王仕德為具告王道昌等藉嫁圖奪錢文事告狀》。

⑦《清代南部縣衙檔案目錄》中該件件名《何以恒為具訴李經(jīng)等套取控誣逼嫁產(chǎn)事稟狀》與該件內(nèi)容不符，有誤，應(yīng)改為該卷檔案第4 件件名：《羅李氏為羅李氏具稟羅智先等串逼嫁圖產(chǎn)事稟狀》。

⑧《清代南部縣衙檔案目錄》中該件件名《何以恒為具訴李經(jīng)等套取控誣逼嫁產(chǎn)事稟狀》與該件內(nèi)容不符，有誤，應(yīng)改為該卷檔案第4 件件名：《羅李氏為羅李氏具稟羅智先等串逼嫁圖產(chǎn)事稟狀》。

⑨《清代南部縣衙檔案目錄》中該件件名《楊伍氏為具稟姚寬等抗訊估拿衣物雞鴨鋤頭等事》與該件內(nèi)容不符，有誤，應(yīng)改為該卷檔案第3 件件名：《楊伍氏為具訴姚寬奪佃誣控霸耕事訴狀》。

⑩語料來源于BCC 語料庫。