劉邦：秦漢之際“第三”名將

劉勃

在很多人看來(lái)，劉邦當(dāng)皇帝的水平是有的，但說(shuō)到行軍打仗，就相當(dāng)平庸。之所以有這個(gè)感覺(jué)，可能是史書(shū)中有幾處內(nèi)容，給人留下的印象太深。

一是劉邦組織了一支諸侯聯(lián)軍，兵力多達(dá)56萬(wàn)，偷襲了項(xiàng)羽的都城彭城。結(jié)果，項(xiàng)羽突然回師，以3萬(wàn)騎兵把劉邦殺得潰不成軍。逃跑時(shí)，劉邦怕影響車(chē)速，還不停地把親生兒女往車(chē)下推。這一戰(zhàn)，成就了項(xiàng)羽戰(zhàn)神的地位，而劉邦作為陪襯，顯得很不堪。

二是韓信的評(píng)價(jià)。韓信認(rèn)為，自己指揮軍隊(duì)，多多益善；劉邦帶兵，卻不能超過(guò)10萬(wàn)人。劉邦說(shuō)，你這么牛，怎么就被我抓住了呢？韓信回答，因?yàn)楸菹码m然帶兵不行，但指揮將軍們，卻厲害了。

這段對(duì)話(huà)很生動(dòng)。韓信認(rèn)為劉邦帶兵的上限是10萬(wàn)，而10萬(wàn)是個(gè)很大的數(shù)字，絕大多數(shù)戰(zhàn)役，都用不到10萬(wàn)大軍。

把劉邦說(shuō)得最慘的，是劉邦最親密的戰(zhàn)友蕭何。蕭何說(shuō)，劉邦“百戰(zhàn)百敗”。蕭何說(shuō)這話(huà)的語(yǔ)境是，鴻門(mén)宴之后，劉邦被項(xiàng)羽封為漢王，丟到蜀地去。劉邦氣得要和項(xiàng)羽開(kāi)戰(zhàn)，蕭何勸他，巴蜀漢中雖然糟糕，總比死掉強(qiáng)。劉邦說(shuō)，哪里就至于死呢？于是蕭何說(shuō)：“今眾弗如，百戰(zhàn)百敗，不死何為？”蕭何的意思是，在當(dāng)前形勢(shì)下和項(xiàng)羽開(kāi)戰(zhàn)，咱們百分之百會(huì)失敗，而不是說(shuō)劉邦之前打了很多敗仗。

實(shí)際情況恰恰相反，在之前的亡秦戰(zhàn)爭(zhēng)中，劉邦的戰(zhàn)績(jī)很漂亮。

秦二世元年（ 公元前2 0 9年），劉邦在沛縣起兵，連連獲勝。然后，劉邦投奔了項(xiàng)梁，接下來(lái)一段時(shí)間里，劉邦與項(xiàng)羽協(xié)同作戰(zhàn)。到秦二世三年（前207年），項(xiàng)梁兵敗身死，楚懷王與眾將定了“先入定關(guān)中者王”之約，又安排劉邦率軍西進(jìn)——楚懷王把機(jī)會(huì)給劉邦，明面上的理由是他“寬大長(zhǎng)者”，人品好，實(shí)際上也是考慮到劉邦確實(shí)很能打。

劉邦的軍隊(duì)曲曲折折向西進(jìn)發(fā)，一邊收編各地義軍，一邊與秦軍作戰(zhàn)，隊(duì)伍越來(lái)越強(qiáng)大。得到項(xiàng)羽擊敗章邯主力的消息后，劉邦加速進(jìn)軍，先破武關(guān)，又在藍(lán)田擊潰秦軍最后的守軍，陷入絕境的秦王子?jì)胫坏猛督怠?/p>

總之，在亡秦戰(zhàn)爭(zhēng)中，大家一般都關(guān)注劉邦的政治智慧，但若把戰(zhàn)果拿出來(lái)單看，也相當(dāng)可觀。鴻門(mén)宴時(shí)，項(xiàng)羽為什么不殺劉邦呢？這么一個(gè)亡秦的大功臣，說(shuō)殺就殺，讓別的諸侯怎么想？這會(huì)讓天下人寒心的。

滅掉項(xiàng)羽，劉邦當(dāng)了皇帝，之后劉邦打匈奴，結(jié)果蒙受了巨大的恥辱。但面對(duì)不斷發(fā)生的叛亂，劉邦親自帶兵平叛，總能取得勝利，證明自己還是相當(dāng)了得。

所以，縱觀劉邦一生，雖然不如韓信、項(xiàng)羽，但也可以算一代名將，是秦漢之際的前三水平。當(dāng)然，和評(píng)價(jià)今天的中國(guó)大學(xué)一樣，前兩名是確定的，第三名，可能有三四個(gè)。

那為什么讀《史記》，給人的印象是劉邦打仗不怎么行呢？因?yàn)閯畹闹匾獞?zhàn)績(jī)，《史記》通常就是“拔之”“破之”，一帶而過(guò)。相反，劉邦打了敗仗有多狼狽，怎樣向謀士、說(shuō)客們問(wèn)計(jì)，最終怎樣靠政治手段解決軍事上無(wú)法解決的問(wèn)題，《史記》卻大加渲染，寫(xiě)得特別詳細(xì)生動(dòng)。

那么，《史記》在有意黑劉邦嗎？恐怕也不是。因?yàn)椤稘h書(shū)》中也沒(méi)怎么增加這方面的內(nèi)容。究其原因，恐怕是因?yàn)閯畹摹叭嗽O(shè)”。在史書(shū)中，他被當(dāng)作一個(gè)盡管有缺點(diǎn)、但仍然接近理想的皇帝，而理想的皇帝，是不必有高超的軍事才能的。

孔子說(shuō)：“為政以德，譬如北辰，居其所而眾星共之?！鄙頌榛实?，兩項(xiàng)素質(zhì)最重要：一個(gè)是仁惠愛(ài)民，對(duì)老百姓要好；一個(gè)是善于用人，從善如流。劉邦的這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，不論《史記》還是《漢書(shū)》，都是極力表現(xiàn)，至于打仗的本事，就不用多講了。

被后世當(dāng)作理想皇帝的人物，軍事才能大都是要被淡化的。兩《唐書(shū)》對(duì)唐太宗的“聰明神武”一帶而過(guò)，強(qiáng)調(diào)的還是用人和德政。什么樣的統(tǒng)治者，軍事才能會(huì)被大吹特吹呢？比如曹操。陳壽寫(xiě)《三國(guó)志》的時(shí)候，心里對(duì)曹操是不贊賞的，絕口不贊美曹操的品格，只說(shuō)“惟其明略最優(yōu)也”。

//摘自《環(huán)球人物》2020年第17期，本刊有刪節(jié)，佟毅/圖