“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)研究

張 華

(上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海 200234)

一、“信不信”結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀

目前對(duì)于“信不信”結(jié)構(gòu)的研究不多，主要集中在“X不X”格式的語(yǔ)法化、作為話語(yǔ)標(biāo)記的“你信不信”以及“V不V由你”格式的考察等方面。彭吉軍[1]對(duì)“X不X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法化進(jìn)行了細(xì)致的考察，并總結(jié)了“X不X”結(jié)構(gòu)在句法、語(yǔ)義和功能方面的語(yǔ)法化共性。王華[2]對(duì)來(lái)源于疑問(wèn)小句的話語(yǔ)標(biāo)記“你信不信”從話語(yǔ)標(biāo)記的判定、在語(yǔ)用上的功能及其變體形式進(jìn)行了探究。于健[3]對(duì)“V不V由你”格式從結(jié)構(gòu)構(gòu)成、句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用、相關(guān)句式對(duì)比等方面進(jìn)行了細(xì)致的研究?！靶挪恍拧痹诂F(xiàn)代漢語(yǔ)中的用法主要是充當(dāng)話語(yǔ)標(biāo)記或者直接充當(dāng)謂語(yǔ)，無(wú)論是充當(dāng)話語(yǔ)標(biāo)記還是充當(dāng)謂語(yǔ)，“信不信”都是獨(dú)立使用的，即后面不跟別的成分，但是還有一種特殊的用法是“信不信”后面跟其他成分的，本文研究的正是這種特殊的用法，即“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的結(jié)構(gòu)。

語(yǔ)料說(shuō)明：本文中所出現(xiàn)的句例均來(lái)自北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)中心語(yǔ)料庫(kù)和人民網(wǎng)，其中北京大學(xué)漢語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)中心語(yǔ)料庫(kù)中的“信不信X”結(jié)構(gòu)數(shù)量有限，所以大部分語(yǔ)料出自人民網(wǎng)的新聞。

二、“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)

“信不信”不作為獨(dú)立成分，而是后面跟其他成分時(shí)，構(gòu)成“信不信X”結(jié)構(gòu)，這是“信不信”的一種特殊用法，其中“X”的成分很復(fù)雜，而且并不是所有的“X”都屬于補(bǔ)足語(yǔ)的范疇，需要進(jìn)行進(jìn)一步的分類和判定。

(一)“補(bǔ)足語(yǔ)”的界定

許紹早[4]認(rèn)為“補(bǔ)足語(yǔ)按其地位來(lái)說(shuō)，是加在被補(bǔ)足的成分的后面的，按其作用說(shuō)，是對(duì)所補(bǔ)足的成分加以限制或注釋的?！痹凇靶挪恍臱”結(jié)構(gòu)中，“X”的構(gòu)成是多種多樣的，最常見(jiàn)的是動(dòng)賓短語(yǔ)，例如“信不信由你”“信不信隨你”，但是在此類結(jié)構(gòu)中的“信不信”實(shí)際充當(dāng)了“由你”和“隨你”的主語(yǔ)，“信不信”和“X”是主謂關(guān)系?！癤”的另一種常見(jiàn)形式是體詞性成分，例如“你信不信佛？”，在此類結(jié)構(gòu)中，“信不信”與“X”的關(guān)系是動(dòng)賓關(guān)系。因此，在上述兩種類型中，“X”都不具備對(duì)“信不信”加以限制或注釋的功能，也就不屬于補(bǔ)足語(yǔ)的范疇。

只有當(dāng)“X”不作為句法成分，而是作為一個(gè)補(bǔ)充成分來(lái)限制或注釋“信不信”，且只有“X”具有述謂意義，即可以轉(zhuǎn)換成謂詞時(shí)，才是補(bǔ)足語(yǔ)。

(二)“補(bǔ)足語(yǔ)”的分類

在“信不信X”結(jié)構(gòu)中，只有單句形式的“X”符合補(bǔ)足語(yǔ)的定義和性質(zhì)，其中包括簡(jiǎn)單的單句和復(fù)雜的單句。

1.補(bǔ)足語(yǔ)是簡(jiǎn)單的單句在“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)中，補(bǔ)足語(yǔ)是簡(jiǎn)單的單句的情況是最為常見(jiàn)的，例如：

(1)“你再這么說(shuō)話，信不信我扇你”！

(《中國(guó)青年報(bào)》2020年01月10日)

(2)“姓李的，你算個(gè)什么東西，你信不信明天我就把你調(diào)走！”

(《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2019年08月07日)

(3)“小子，別囂張，信不信我砍你”

(李承鵬《尋人啟事》)

(4)遇上如此“鬼靈精怪”的學(xué)生，黃磊也是無(wú)計(jì)可施，無(wú)奈直言：“信不信我現(xiàn)在打你？”

(《新華網(wǎng)》2017年02月07日)

在上述結(jié)構(gòu)中，補(bǔ)足語(yǔ)都由主謂齊全的單句所構(gòu)成，且補(bǔ)足語(yǔ)部分與前面的“信不信”并不屬于主謂、述賓等句法上的關(guān)系，而是對(duì)“信不信”的內(nèi)容加以解釋和補(bǔ)充，“我扇你”“明天我就把你調(diào)走”“我砍你”“我現(xiàn)在打你”都是句子中“信不信”的內(nèi)容。

2.補(bǔ)足語(yǔ)是復(fù)雜的單句在“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)中，補(bǔ)足語(yǔ)還可以由一類比較特殊的單句構(gòu)成，這些單句在形式上中間會(huì)被逗號(hào)隔開(kāi)，但實(shí)際上仍屬于單句，例如：

(5)而李磊還“做過(guò)比這更瘋狂的事”：“信不信我可以不花一分錢，在網(wǎng)吧‘住’上半個(gè)月！”——托記者的“?！保艿艿倪@一瘋狂之舉，連李婷也是頭回聽(tīng)說(shuō)。

(《人民網(wǎng)——華聲在線》2014年01月03日)

(6)荷蘭國(guó)腳德容發(fā)起狠來(lái)，了不起是當(dāng)胸一記飛踹，這有什么了不起，信不信佩佩殺到興起，連自己人都干？

(《人民網(wǎng)—體育》2015年09月25日)

例(5)和例(6)中“信不信”后面的補(bǔ)足語(yǔ)部分雖然從形式上看像復(fù)句，但其實(shí)是屬于附加成分比較復(fù)雜的單句，例(5)中的“不花一分錢”和例(6)中的“殺到興起”都是充當(dāng)狀語(yǔ)，并不是分句。復(fù)雜單句在分析時(shí)都可以找出主干，比如例(5)的主干是“信不信我可以在網(wǎng)吧住上半個(gè)月”，例(6)的主干是“信不信佩佩連自己人都干”，所以這類補(bǔ)足語(yǔ)是復(fù)雜的單句，仍屬于單句。

在“信不信+X”結(jié)構(gòu)中，只有單句形式的“X”才是補(bǔ)足語(yǔ)，另外，“信不信”前面如果出現(xiàn)成分，只能是第二人稱代詞“你”，如例(2)，其他任何成分都不能出現(xiàn)。

三、“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的語(yǔ)義內(nèi)涵和語(yǔ)用功能

(一)“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的語(yǔ)義內(nèi)涵

“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)是由“信不信”和補(bǔ)足語(yǔ)構(gòu)成，其中“信不信”是固定項(xiàng)，由“信”的肯定形式和否定形式組合而成，形式上類似于疑問(wèn)句中的正反問(wèn)句，目的是詢問(wèn)聽(tīng)話人對(duì)某件事相信與否，而補(bǔ)足語(yǔ)部分就是詢問(wèn)聽(tīng)話人信與不信的具體內(nèi)容。整個(gè)結(jié)構(gòu)表示的含義基本等同于“信不信”的字面含義，即詢問(wèn)別人對(duì)某個(gè)意外的事實(shí)或者意外的行動(dòng)是否相信，即詢問(wèn)義。另外，還衍生出并不是真的想得到對(duì)方回答，只是為了威脅對(duì)方的意義，即非詢問(wèn)義。

1.詢問(wèn)義這一類“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)是詢問(wèn)對(duì)方對(duì)于某個(gè)意外的事實(shí)或行為相信還是不相信，并希望得到對(duì)方的回答，其中當(dāng)詢問(wèn)對(duì)于某個(gè)行為是否相信時(shí)傾向于得到肯定的回答。

(7)“你信不信我的心臟是反的？”當(dāng)時(shí)我一直以為是他開(kāi)玩笑，沒(méi)想到居然是真的！

(《重慶晚報(bào)》2019年02月21日)

(8)你信不信五五開(kāi)身材立刻變?nèi)唛_(kāi)！

(《廣州日?qǐng)?bào)》2019年05月27日)

例(7)、例(8)中的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)表達(dá)的語(yǔ)義是詢問(wèn)對(duì)方對(duì)于某個(gè)意外的事實(shí)相信與否，即詢問(wèn)對(duì)方對(duì)于“我的心臟是反的”“五五開(kāi)身材立刻變?nèi)唛_(kāi)”這兩件事情相信還是不相信。

(9)瘸某和劉會(huì)元講起別的，他對(duì)劉會(huì)元說(shuō)，那邊坐著的一個(gè)女的特有戲老往這邊看，你信不信我一勾搭就能把她勾搭過(guò)來(lái)。

(王朔《玩的就是心跳》)

(10)許三多：你好象就想呆在這里不再動(dòng)彈了？

成才：嗯哪，你信不信我現(xiàn)在能盯著一堆羊屎蛋子看一下午？可不是無(wú)聊啊。

(《士兵突擊》)

(11)宋慈聽(tīng)得目瞪口呆：“你……你這念的可是那樁白骨案？”刁光斗淡然一笑：“正是那樁案子。你不是來(lái)查過(guò)一兩次嗎？那事我也十分清楚。那領(lǐng)頭行兇者姓曹乃當(dāng)朝重臣的嫡親之子。”“你是說(shuō)……曹綱曹大人？”“你信不信我只要咳一聲刑部那位尚書(shū)大人就會(huì)急急地跑進(jìn)來(lái)?！彪S即他重重地咳了一聲。

(《大宋提刑官》)

例(9)—例(11)中的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)表達(dá)的語(yǔ)義是詢問(wèn)對(duì)方對(duì)于某個(gè)意外的行為相信與否，實(shí)際上更傾向于接受肯定的回答。

例(9)中的瘸某在前文中對(duì)“我”提的問(wèn)題全部推脫說(shuō)不知道，并且有意開(kāi)始打岔，再結(jié)合后面他的舉動(dòng)來(lái)看，此人并不是正人君子，而是有些輕浮無(wú)賴，所以當(dāng)他說(shuō)出“你信不信一勾搭就能把她勾搭過(guò)來(lái)”這句話時(shí)，其實(shí)內(nèi)心里已經(jīng)篤定自己可以辦到，所以他說(shuō)這句話時(shí)實(shí)際上堅(jiān)信自己能贏，并不是真的在詢問(wèn)對(duì)方信或者不信。

例(10)從許三多的話中就可以體會(huì)出成才的無(wú)聊和不想動(dòng)彈，所以成才說(shuō)出“你信不信我現(xiàn)在能盯著一堆羊屎蛋子看一下午？”時(shí)，自己就有可以做到“盯著一堆羊屎蛋子看一下午”的自信，成才也知道許三多一定會(huì)相信。

例(11)中由前文“那領(lǐng)頭行兇者姓曹乃當(dāng)朝重臣的嫡親之子”可知，這個(gè)案子的行兇者是尚書(shū)大人曹綱的嫡親之子，曹綱是絕對(duì)不會(huì)置之不理的，所以刁光斗在說(shuō)出“你信不信我只要咳一聲刑部那位尚書(shū)大人就會(huì)急急地跑進(jìn)來(lái)?！睍r(shí)，也就有了十足的把握，因此他認(rèn)為宋慈一定會(huì)相信。

2.非詢問(wèn)義這一類“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)的詢問(wèn)意味已經(jīng)弱化，威脅意味較重，且補(bǔ)足語(yǔ)部分常常是一些暴力血腥或者不可能完成的夸張行為。

(12)視頻中三男子在鐵軌邊用皮帶抽打、用石頭砸該女子，還不停扇其耳光稱：“叫你不要背叛我兄弟，信不信拿你去跟火車軋”。

(《人民網(wǎng)》2018年10月12日)

(13)再BB信不信等回去時(shí)候我讓老媽罰你再扛10萬(wàn)擔(dān)火鍋底料和烤鴨！

(《人民網(wǎng)-游戲頻道》2018年05月16日)

(14)“你如果再敢報(bào)案，信不信我連你和父母一塊殺掉？！”

(《中國(guó)僑網(wǎng)》2017年02月13日)

例(12)、例(13)、例(14)中的補(bǔ)足語(yǔ)“拿你去跟火車軋”“等回去時(shí)候我讓老媽罰你再扛10萬(wàn)擔(dān)火鍋底料和烤鴨”“我連你和父母一塊殺掉”都是一些含有暴力、血腥或者不可能完成的夸張行為，所以這種情況下說(shuō)話人并不在乎能不能完成自己所說(shuō)的舉動(dòng)，也不是在詢問(wèn)對(duì)方信不信，而是帶有威脅義，迫使對(duì)方妥協(xié)，必須相信，如果不信就會(huì)承擔(dān)很嚴(yán)重的后果。

(二)“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的語(yǔ)用功能

1.表詢問(wèn)義的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的語(yǔ)用功能“信不信”格式屬于疑問(wèn)句中的正反問(wèn)句，疑問(wèn)句的功能大致分為有疑而問(wèn)和無(wú)疑而問(wèn)，“信不信”基本上屬于有疑而問(wèn)，表詢問(wèn)義的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)雖然從形式上看也屬于有疑而問(wèn)，但是相對(duì)于一般的正反問(wèn)句來(lái)說(shuō)，它的疑問(wèn)程度有所減弱，說(shuō)話人在問(wèn)話之前已經(jīng)對(duì)所問(wèn)的內(nèi)容有了一定的了解，也對(duì)聽(tīng)話人的回答有所預(yù)測(cè)。所以當(dāng)我們對(duì)疑問(wèn)內(nèi)容有所了解但又不是非常確定時(shí)，會(huì)用“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)來(lái)進(jìn)行詢問(wèn)，希望得到證實(shí)。例如：

(15)孫紅雷爆料：“張藝興脾氣很爆，你信不信打起架來(lái)會(huì)很厲害？不是那種小綿羊!”

(《新快報(bào)》2016年05月23日)

(16)電影中有那么一段鏡頭。沈佳宜教柯景騰學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)，柯景騰說(shuō)，你信不信10年后，我連log是什么都不知道，還可以活得好好的。沈佳宜說(shuō)，我知道。 柯景騰說(shuō)，那你還那么用功讀書(shū)。沈佳宜說(shuō)，人生本來(lái)很多事就是徒勞無(wú)功的啊。

(《法制日?qǐng)?bào)》2015年03月22日)

例(15)中的“你信不信打起架來(lái)會(huì)很厲害”是表詢問(wèn)義的，這句話是孫紅雷說(shuō)的，并且在這之前他說(shuō)了“張藝興脾氣很爆”，這句話就為下一句“信不信打起架來(lái)會(huì)很厲害”提供了背景，因?yàn)椤皬埶嚺d”脾氣很爆，所以“打起架來(lái)會(huì)很厲害”這件事能實(shí)現(xiàn)的可能性是很大的，因此在說(shuō)話人孫紅雷心目中是相信“張藝興打起架來(lái)會(huì)很厲害”的，在他提問(wèn)時(shí)他對(duì)于聽(tīng)話人的回答已經(jīng)有了一個(gè)預(yù)測(cè)，并且他更傾向于“信”的回答。

例(16)中的柯景騰的話也是表詢問(wèn)義的，但是他所說(shuō)的“10年后，我連log是什么都不知道，還可以活得好好的”是一個(gè)很普遍的事實(shí)，所以他在詢問(wèn)沈佳宜的時(shí)候，他自己心中就已經(jīng)預(yù)測(cè)到了沈佳宜的回答，并且沈佳宜也回答了“我知道”。他之所以會(huì)這樣問(wèn)是為了從沈佳宜那里證實(shí)這個(gè)事實(shí)，而不是為了詢問(wèn)這個(gè)事實(shí)。

2.表威脅義的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的語(yǔ)用功能言語(yǔ)行為理論是由Austin提出的，他認(rèn)為一個(gè)人在說(shuō)話的時(shí)候，在大多數(shù)情況下，同時(shí)實(shí)施了三種行為：言內(nèi)行為、言外行為和言后行為?！案鶕?jù)語(yǔ)言的言外功能和在言語(yǔ)活動(dòng)中維持良好的人際關(guān)系這一社會(huì)目標(biāo)之間的相互關(guān)系，Leech把言外行為分為四大類：競(jìng)爭(zhēng)類、和諧類、合作類、沖突類?！薄皼_突類的言外行為指的是言外功能與社會(huì)功能互相沖突的那些言外行為?！盵5]在“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)中，除了那些真正表達(dá)詢問(wèn)意圖并希望得到回答的，大部分實(shí)際上都屬于沖突類的言外行為，即威脅型言語(yǔ)行為。例如：

(17)前日上午10時(shí)，記者在該校8棟宿舍樓旁觀察，一名保安就守在門口。11時(shí)起，陸續(xù)有送外賣的電動(dòng)車經(jīng)過(guò)，只要看見(jiàn)，他就會(huì)呵斥讓離開(kāi)。一位女店主倔強(qiáng)地停下電動(dòng)車，該保安上前說(shuō)：“走不走？信不信我讓你的東西都不見(jiàn)了！”女店主只好離開(kāi)。

(《中國(guó)新聞網(wǎng)》2015年05月17日)

(18)“你放開(kāi)我，我下次不敢了。”男子向高健強(qiáng)求饒，“哪里還有下次！”高健強(qiáng)喝道。見(jiàn)逃脫無(wú)望，該男子惡狠狠地對(duì)高健強(qiáng)說(shuō)“信不信我弄死你……”。見(jiàn)這招又無(wú)效，他便躺倒在地大聲哭喊著“我身體患有病，你不要碰我”“當(dāng)兵的要打人了”，但高健強(qiáng)都識(shí)破他的伎倆，仍然不讓他逃跑。隨后，超市保安人員趕到了現(xiàn)場(chǎng)并報(bào)警。

(《人民網(wǎng)》2016年07月06日)

例(17)中的“信不信我讓你的東西都不見(jiàn)了”就含有威脅義，是保安對(duì)女店主的威脅，保安這句話的意思是讓女店主離開(kāi)，如果不離開(kāi)會(huì)有很嚴(yán)重的后果，他的目的就是使女店主產(chǎn)生心理上的恐懼，從而阻止女店主進(jìn)入宿舍樓，并且女店主也相信如果自己不走保安真的會(huì)讓自己的東西都不見(jiàn)，所以他的這種威脅最終也達(dá)到了他的目的，最后女店員離開(kāi)了。

例(18)中的“信不信我弄死你”也含有威脅義，并且這個(gè)威脅的程度也更重一些，這是男子在哀求無(wú)果之后對(duì)高健強(qiáng)的威脅，這是他在被抓住想要逃跑的情況下說(shuō)出的話，他是想嚇唬高健強(qiáng)，讓他感到害怕，從而放了自己，但是事實(shí)證明他的威脅并沒(méi)有起到令高健強(qiáng)害怕的作用，他也就沒(méi)有成功逃脫。

綜上所述，表威脅義的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)用功能是通過(guò)指出不滿足說(shuō)話人的要求所產(chǎn)生的后果，使聽(tīng)話人產(chǎn)生心理上的恐懼和害怕，以達(dá)到促使聽(tīng)話人能按照說(shuō)話人的要求做出說(shuō)話人所希望的行動(dòng)的目的，但是這種威脅有時(shí)可以達(dá)到這個(gè)目的，有時(shí)也會(huì)適得其反。

四、“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的句法屬性和色彩傾向

(一)“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的句法屬性

在“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)中，“補(bǔ)足語(yǔ)”是作為一個(gè)補(bǔ)充說(shuō)明的成分來(lái)限制或者注釋“信不信”的，且“補(bǔ)足語(yǔ)”本身是由句子構(gòu)成的，因此“信不信”和“補(bǔ)足語(yǔ)”之間并不屬于主謂、動(dòng)賓等句法關(guān)系，“補(bǔ)足語(yǔ)”實(shí)際上是作為從句來(lái)充當(dāng)謂詞的論元，劉丹青[6]在《語(yǔ)法調(diào)查研究手冊(cè)》里將其稱為“補(bǔ)足語(yǔ)從句”。

(二)“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的色彩傾向

首先，從“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”在語(yǔ)篇中的語(yǔ)體色彩來(lái)看，它主要出現(xiàn)口頭語(yǔ)體中，在本文所使用的例句中，絕大部分出自于人民網(wǎng)新聞中，且多是對(duì)于時(shí)事的敘述以及評(píng)價(jià)，在文學(xué)作品中，也多是小說(shuō)和電視劇劇本等以對(duì)話形式為主的文體。

當(dāng)前，學(xué)生的座位編排依據(jù)主要有身高、成績(jī)、男女搭配、互助共進(jìn)、個(gè)性互補(bǔ)等，但不論是哪種編排依據(jù)，都存在一定的弊端，也受到家長(zhǎng)與社會(huì)的詬病。

其次，從感情色彩來(lái)看，“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)在感情色彩上呈現(xiàn)出兩種不同的類型，這兩種類型與補(bǔ)足語(yǔ)部分的感情色彩是一致的。在一般情況下，即補(bǔ)足語(yǔ)部分是正常事件或行動(dòng)時(shí)，整個(gè)結(jié)構(gòu)的感情色彩呈中性，例如：

(19)當(dāng)我向他請(qǐng)教養(yǎng)生之道時(shí)，楊老說(shuō)：“你信不信賞畫可以養(yǎng)生？賞畫是一種精神治療，是轉(zhuǎn)移療法?！?/p>

(《健康時(shí)報(bào)》2006年03月23日第九版)

(20)有傳聞?wù)f我氣場(chǎng)太大逼走朱丹，這件事情可以有兩個(gè)角度，當(dāng)時(shí)第一個(gè)媒體問(wèn)我的時(shí)候，我說(shuō)你信不信我知道這個(gè)世界上有朱丹和華少到今天為止才有49天。

(《新快報(bào)》2012年06月04日)

例(19)中的補(bǔ)足語(yǔ)部分“賞花可以養(yǎng)生”是很正常的一個(gè)陳述句，本身的感情色彩屬于中性，在整個(gè)“信不信”結(jié)構(gòu)中也并沒(méi)有改變它的感情色彩，整個(gè)結(jié)構(gòu)仍是中性色彩，是真的就“賞花可以養(yǎng)生”這一事實(shí)來(lái)詢問(wèn)聽(tīng)話人相信與否。

例(20)中的補(bǔ)足語(yǔ)部分“我知道這個(gè)世界上有朱丹和華少到今天為止才有49天”本身也是很普通的一個(gè)陳述句，這句話是周立波接受采訪時(shí)說(shuō)的，是為了澄清他氣場(chǎng)太大逼走朱丹的傳聞，所以他在澄清時(shí)肯定不會(huì)說(shuō)更加讓人誤會(huì)的語(yǔ)句，也就不會(huì)帶有任何褒義或者貶義的色彩，必須是中立的才會(huì)有利于他對(duì)傳聞的澄清。因此，此例中的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)也是呈中性的。

例(19)、例(20)雖然是正常事實(shí)，但都是冷知識(shí)，一般人不了解，因此是意外的事實(shí)，如果不是意外的事實(shí)，就不能用“信不信X”，如“*信不信我每天都吃飯喝水”

而當(dāng)補(bǔ)足語(yǔ)部分包含暴力或者血腥成分時(shí)，整個(gè)結(jié)構(gòu)就帶有了強(qiáng)烈的負(fù)面感情色彩，例如：

(21)康紅就怒了，一摔筆錄本，你以為撲騰到水里就光榮，你那是給我們添亂，信不信老子現(xiàn)在就把你銬起來(lái)？！

(李承鵬《尋人啟事》)

(22)王海在購(gòu)假索賠中也遇到了冷嘲熱諷甚至威脅。去年11月2日，當(dāng)他帶著當(dāng)天購(gòu)買的10條假名牌腰帶到某商場(chǎng)經(jīng)理辦公室要求解決時(shí)，不僅遇到經(jīng)理的蠻橫拒絕，更有一名不明身份的男子在經(jīng)理辦公室一把揪住王海的衣領(lǐng)說(shuō)：“你怕不怕有人弄死你呀！”后來(lái)這個(gè)人坐在沙發(fā)上又說(shuō)：“你信不信我弄死你！”

(《人民日?qǐng)?bào)》1996年02月)

例(21)的補(bǔ)足語(yǔ)“拷起來(lái)”本身就是一個(gè)帶有負(fù)面感情色彩的動(dòng)作，是與逮捕犯罪違法分子有關(guān)的，因此整個(gè)結(jié)構(gòu)也就自動(dòng)帶有了負(fù)面感情色彩。例(22)中的補(bǔ)足語(yǔ)“我弄死你”已經(jīng)到了威脅生命的程度，所以整個(gè)結(jié)構(gòu)所帶有的負(fù)面感情色彩就更加嚴(yán)重了。

綜上所述，“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)在語(yǔ)體色彩方面偏重于口頭語(yǔ)，感情色彩與補(bǔ)足語(yǔ)部分的感情色彩一致，且傾向于中立和負(fù)面感情色彩兩種類型，并沒(méi)有呈現(xiàn)出正面感情色彩的情況。

五、“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的語(yǔ)篇分布和語(yǔ)篇功能

首先，從“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”在語(yǔ)篇中的分布位置來(lái)看，它的分布是比較靈活的，既可位于語(yǔ)篇末尾，也可位于語(yǔ)篇末尾和語(yǔ)篇中間。

(一)位于語(yǔ)篇開(kāi)頭

位于語(yǔ)篇開(kāi)頭的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”主要是出現(xiàn)在一段話的開(kāi)頭，具有引出話題的功能，例如：

(23)“信不信老子給你一頓”，在毫無(wú)防備的情況下，一個(gè)重重的耳光，就落在了服務(wù)大眾，服務(wù)病患的云南巧家縣女醫(yī)生李曉瑩的臉上。作為一名病患家屬，囂張的氣焰和過(guò)激的舉動(dòng)，令當(dāng)事醫(yī)生難堪委屈，也令公眾大為不解，不問(wèn)青紅皂白，憑什么動(dòng)手打人？

(《人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》2015年01月09日)

(24)“信不信今年過(guò)年消費(fèi)量會(huì)比去年少？股市里錢少了，中國(guó)1億多股民就代表了1億多主要的白領(lǐng)消費(fèi)群體，我們會(huì)因此有很多意外的困難?！秉S奇帆判斷。

(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》2014年01月22日)

例(23)和例(24)中的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)都是位于語(yǔ)篇的開(kāi)頭，且這兩個(gè)語(yǔ)料都出自新聞，是對(duì)某個(gè)時(shí)事的客觀敘述。新聞的開(kāi)頭部分是最吸引讀者閱讀興趣的部分，因此在開(kāi)頭部分用“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”這種正反問(wèn)的形式，恰恰就能起到吸引讀者眼球，引出話題并更好地展開(kāi)話題的作用。

(二)位于語(yǔ)篇中間

位于語(yǔ)篇中間的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”主要是出現(xiàn)在一段話的中間，具有承上啟下，連接上下文的功能，例如：

(25)仗著“上頭有人”，鄭氏兄弟在市場(chǎng)內(nèi)飛揚(yáng)跋扈，稍有不順便破口大罵、暴力威脅，市場(chǎng)內(nèi)人心惶惶。2005年，時(shí)任市場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)的李某灝因瑣事與鄭某輝發(fā)生口角，鄭某輝當(dāng)眾指著李某灝破口大罵：“姓李的，你算個(gè)什么東西，你信不信明天我就把你調(diào)走！”沒(méi)過(guò)幾天，李某灝果然被調(diào)離該市場(chǎng)。

(《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》2019年08月07日)

(26)20日凌晨劉男因不滿黃女提出分手，雙方先在電話、LINE聊天中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉男嗆聲：“信不信我放火燒你全家？”，黃女反唇相譏“笑你不敢！”未料他竟先到屏東市住處附近加油站購(gòu)買汽油，提到黃女家樓下談判。

(《中國(guó)新聞網(wǎng)》2015年05月21日)

例(25)中的“你信不信明天我就把你調(diào)走！”這句話是在上文“李某灝因瑣事與鄭某輝發(fā)生口角”這個(gè)事實(shí)的背景下說(shuō)出來(lái)的，而同時(shí)這句話又引出了下文“李某灝果然被調(diào)離該市場(chǎng)”的結(jié)果。例(26)中的“信不信我放火燒你全家？”是劉男在與黃女發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的背景下說(shuō)出來(lái)的，而同時(shí)這句話又引出了他“到屏東市住處附近加油站購(gòu)買汽油，提到黃女家樓下談判”的結(jié)果。從這兩例可以看出，位于語(yǔ)篇中間的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)具有承上啟下，連接上下文，過(guò)渡話題的作用。

(三)位于語(yǔ)篇末尾

位于語(yǔ)篇末尾的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”是這種結(jié)構(gòu)在語(yǔ)篇中最常見(jiàn)的，具有結(jié)束話題的作用。例如：

(27)十一假期期間，央視暗訪張家界“低價(jià)宰客”行為，報(bào)道稱，湖南張家界國(guó)家森林公園，400元左右的低價(jià)兩日游到處都是，稱費(fèi)用全包。上車后自費(fèi)項(xiàng)目竟必須交錢，誘騙游客加錢走“特殊路線”。面對(duì)質(zhì)疑，導(dǎo)游放言：此路是我開(kāi)！還威脅游客：“信不信讓你走不了。”

(《京華時(shí)報(bào)》2015年10月26日)

(28)前晚11點(diǎn)40分，省高警總隊(duì)京山大隊(duì)值班室接警，一名男子在京山收費(fèi)站入口處持刀砸車，生命安全受到威脅，請(qǐng)求出警救援。該大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)何山帶領(lǐng)民警前往現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)一輛紅色寶馬停在一輛白色寶馬右前方，站口的欄桿被撞開(kāi)，警報(bào)器響個(gè)不停，一名男子不停踢踹白色寶馬車，并指著車內(nèi)人員說(shuō)：“你信不信我搞死你？”

(《人民網(wǎng)—網(wǎng)上車市》2015年09月22日)

例(27)和例(28)中的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)都是位于語(yǔ)篇末尾，且都具有威脅義，含有威脅義的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)并不是真的要求聽(tīng)話人作出回答，所以位于末尾一方面是要起到威脅的作用，另一方面也是想以威脅結(jié)束話題，只希望聽(tīng)話人作出說(shuō)話人要求的行動(dòng)，比如例(27)是導(dǎo)游通過(guò)威脅結(jié)束游客質(zhì)疑的話題，讓游客按自己的安排行動(dòng)；例(28)是踢踹寶馬車的男子以威脅結(jié)束與車內(nèi)人的話題，逼迫車內(nèi)人從車?yán)锍鰜?lái)。

從上看出，“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)可以位于語(yǔ)篇開(kāi)頭，起到引出話題的作用，也可以位于語(yǔ)篇中間，起到承上啟下，連接話題的作用，還可以位于語(yǔ)篇末尾，起到結(jié)束話題的作用。

綜上所述，在“信不信X”結(jié)構(gòu)中，并不是所有的“X”都屬于補(bǔ)足語(yǔ)，補(bǔ)足語(yǔ)必須是謂詞性成分，并且具備限制和注釋被補(bǔ)足成分的功能。從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”的補(bǔ)足語(yǔ)是由單句構(gòu)成，包括簡(jiǎn)單的單句和復(fù)雜的單句。從語(yǔ)義和語(yǔ)用上來(lái)看，“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義內(nèi)涵主要有詢問(wèn)別人對(duì)某個(gè)意外的事件或者意外的行動(dòng)是否相信，希望得到對(duì)方的回答的詢問(wèn)義和并不是真的想得到對(duì)方回答，只是為了威脅對(duì)方的非詢問(wèn)義。其在語(yǔ)用上的功能也因語(yǔ)義內(nèi)涵的不同而有所區(qū)別，表詢問(wèn)義的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”在語(yǔ)用上主要是為了對(duì)自己有所了解但不確定的事實(shí)進(jìn)行提問(wèn)，并希望得到證實(shí)；表威脅義的“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”則屬于威脅型言語(yǔ)行為，通過(guò)指出不滿足說(shuō)話人的要求所產(chǎn)生的后果，使聽(tīng)話人產(chǎn)生成心理上的恐懼和害怕，以達(dá)到促使聽(tīng)話人能按照說(shuō)話人的要求做出說(shuō)話人所希望的行動(dòng)的目的。從句法和色彩傾向來(lái)看，“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”屬于補(bǔ)足語(yǔ)從句，補(bǔ)足語(yǔ)作為從句對(duì)“信不信”進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，其語(yǔ)體色彩主要是傾向于口頭語(yǔ)，感情色彩傾向于中立色彩和負(fù)面感情色彩。“信不信+補(bǔ)足語(yǔ)”在語(yǔ)篇中的位置也是非常靈活的，既可以在開(kāi)頭，也可以在中間和末尾，并且位于不同的語(yǔ)篇位置又可以起到不同的作用。