周菲菲 黃曉燕 張俊平 舒蕾 羊蕓
(1.復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院,上海 200090;2.復(fù)旦大學(xué)JBI循證護理中心,上海 200090;3.復(fù)旦大學(xué)護理學(xué)院,上海 200032)
母乳是嬰兒最天然和安全的營養(yǎng)來源。與足月兒相比,早產(chǎn)兒體內(nèi)免疫細胞含量低,免疫應(yīng)答水平低,喂養(yǎng)不耐受和壞死性小腸結(jié)腸炎(Necrotizing enterocolitis,NEC)發(fā)生率高,而母乳喂養(yǎng)可以降低早產(chǎn)兒感染發(fā)生率和喂養(yǎng)不耐受發(fā)生率[1-3]。與足月兒相比,早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)率較低。由于早產(chǎn)兒,尤其是極低及超低出生體重兒常常需要入住NICU,造成較長時間的母嬰分離,影響了母乳分泌量[4]。在母嬰分離期間,泵乳(包括手擠奶和使用吸奶器吸奶)是為早產(chǎn)兒提供母乳、促進早產(chǎn)兒母親乳汁分泌、保障早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)的重要手段[5]。泵乳被認為是母親與早產(chǎn)兒建立聯(lián)系的重要方式,可減少母親因為孩子早產(chǎn)而造成的內(nèi)疚感[6]。然而研究[7-8]表明,母嬰分離期間泵乳實踐困難重重,一些母親認為與直接母乳喂養(yǎng)相比,泵乳昂貴、費時、不舒適,從而影響泵乳行為,而且缺乏早期泵乳益處相關(guān)知識的母親更容易停止泵乳,影響乳汁分泌,進而影響后期母乳喂養(yǎng)。臨床實踐中,醫(yī)護人員也缺乏足夠的人力資源和時間為早產(chǎn)兒母親提供泵乳相關(guān)的健康指導(dǎo)[9]。鑒此,本研究將促進NICU住院早產(chǎn)兒母親早期泵乳的最佳證據(jù)應(yīng)用于臨床實踐,通過基線審查、證據(jù)應(yīng)用和再審查的過程,旨在促進早產(chǎn)兒母親的早期泵乳行為,提高其早期泌乳量,報告如下。
1.1一般資料 選擇復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院產(chǎn)科病房、產(chǎn)房和NICU作為研究場所。(1)參與基線審查和再審查的醫(yī)護人員146人,其中醫(yī)生14人,護士90人,助產(chǎn)士42人,兩輪審查時醫(yī)護人員的年齡、工作年限、學(xué)歷和職稱差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。(2)參與兩輪審查的早產(chǎn)兒母親和父親分別為30人,兩輪審查時早產(chǎn)兒母親和父親的年齡、學(xué)歷差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),早產(chǎn)兒孕周和出生體質(zhì)量差異也無統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 研究對象的一般資料 n(%)
注:*為t值。
1.2方法 本項目以JBI(The joanna briggs institute)循證衛(wèi)生保健中心的證據(jù)應(yīng)用模式為理論框架[10]。JBI證據(jù)應(yīng)用模式認為證據(jù)應(yīng)用包括情景分析、促進變革及過程和結(jié)果評價3個部分,該模式強調(diào)在證據(jù)應(yīng)用前要對特定情景進行分析,明確變革的促進及障礙因素,以便采取有效的改進策略,促進實踐變革,并通過過程及結(jié)果評價,明確變革效果,針對新問題不斷引入證據(jù),通過動態(tài)循環(huán),促進持續(xù)質(zhì)量改進[10]。
本項目以JBI證據(jù)應(yīng)用模式為理論框架,以JBI臨床證據(jù)實踐應(yīng)用系統(tǒng)(Practical application of clinical evidence system,PACES)和研究的實踐轉(zhuǎn)化系統(tǒng)(Getting research into practice,GRiP)為工具,通過基線審查、證據(jù)應(yīng)用和再審查,將現(xiàn)有最佳證據(jù)應(yīng)用于臨床實踐。
1.2.1基線審查階段
1.2.1.1確定審查問題 本次審查問題是:現(xiàn)行的促進NICU住院早產(chǎn)兒母親早期泵乳的臨床實踐是否與現(xiàn)存的最佳證據(jù)相符合?并根據(jù)證據(jù)應(yīng)用研究的PIPOST 6個方面進行研究問題結(jié)構(gòu)化:(1)P(Population)目標人群:NICU住院早產(chǎn)兒的母親,排除母乳喂養(yǎng)禁忌癥者。(2)I(Intervention)干預(yù)措施:促進早期泵乳的循證措施。(3)P(Professional)證據(jù)應(yīng)用實施者: 護士、助產(chǎn)士和醫(yī)生;(4)O(Outcome)結(jié)局:包括系統(tǒng)層面:產(chǎn)科促進NICU住院早產(chǎn)兒母親早期泵乳的護理新流程和規(guī)范;實踐者層面:護士、助產(chǎn)士和醫(yī)生關(guān)于促進早期泵乳的知識,對審查指標的執(zhí)行率;患者層面:對早期泵乳的知識、早期泵乳次數(shù)和泵乳量。(5)S(Setting)證據(jù)應(yīng)用場所:復(fù)旦大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院產(chǎn)科病房、產(chǎn)房和NICU。該醫(yī)院產(chǎn)科為產(chǎn)婦提供母乳喂養(yǎng)指導(dǎo)手冊,但并非針對早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)及早期泵乳。在孕婦學(xué)校為孕婦提供母乳喂養(yǎng)相關(guān)培訓(xùn),但培訓(xùn)率較低。產(chǎn)后由母乳喂養(yǎng)??谱o士進行訪視,指導(dǎo)母乳喂養(yǎng)及泵乳方法,并將初乳送至NICU,但人力資源有限,母乳喂養(yǎng)??谱o士不當班時該項工作開展情況不理想。(6)T(Type of evidence)證據(jù)的類型:證據(jù)總結(jié)、系統(tǒng)評價。
1.2.1.2建立審查小組 審查小組共6人,包括JBI循證衛(wèi)生保健中心導(dǎo)師1名,負責項目指導(dǎo)、證據(jù)檢索和提煉;護理學(xué)院教師1名,負責項目的整體設(shè)計,包括對組員進行方法學(xué)培訓(xùn)、證據(jù)應(yīng)用方案的制定、數(shù)據(jù)匯總和分析等;相關(guān)部門護理人員4名,包括產(chǎn)科科護士長和病房護士長、NICU護士長和母乳喂養(yǎng)專科護士,其中產(chǎn)科科護士長和母乳喂養(yǎng)??谱o士均具有國際哺乳顧問(International board certified lactation consultant, IBCLC)資格,負責人員溝通、證據(jù)應(yīng)用的實施和數(shù)據(jù)收集等。
1.2.1.3確定審查標準 以“Pre-term、Preterm、premature、Milk expression、Breast milk expression、Breastfeed*、Breast feed*、systematic review、evidence summary”等關(guān)鍵詞搜索Cochrane Library、JBI Database、CINAHL和Medline數(shù)據(jù)庫,共搜索到文獻195篇。逐篇閱讀文獻后,根據(jù)文獻的相關(guān)性和文獻質(zhì)量,最終選取JBI最佳證據(jù)總結(jié)1篇[11]。該證據(jù)總結(jié)匯總證據(jù)如下:(1)早產(chǎn)兒母親需要及早泵乳,并每天泵乳8~12次 (Grade B) 。(2)相關(guān)醫(yī)護人員需要對母親進行健康教育,包括母乳喂養(yǎng)的好處,泵乳的最佳時間和頻率,如何促進有效泌乳的措施。此項教育必須在孕期就開始進行,并在臨產(chǎn)前再次強調(diào) (Grade B)。(3)相關(guān)醫(yī)護人員需要接受關(guān)于母乳喂養(yǎng)和為早產(chǎn)兒泵乳的相關(guān)培訓(xùn) (Grade B) 。(4)在產(chǎn)前需要為有需要的母親提供關(guān)于泵乳益處的相關(guān)資料 (Grade B) 。(5)早產(chǎn)兒母親需要得到支持干預(yù)(如提供功能齊全并容易使用的吸奶器、泵乳室、電話支持等)以促進泵乳(Grade B)。(6)相關(guān)醫(yī)護人員需要鼓勵父親在母親泵乳期間為母親提供實用性支持(Grade B)。(7)需要對早期、頻繁、有效泵乳的阻礙和促進因素進行評估,并采取相應(yīng)的措施消除阻礙因素 (Grade B)[11]。
根據(jù)以上證據(jù),審查小組根據(jù)FAME原則[12],即證據(jù)的可行性(Feasibility)、適宜性(Appropriateness)、臨床意義(Meaningfulness)和有效性(Effectiveness),對證據(jù)進行考察,并結(jié)合專業(yè)判斷和該院臨床實際情境,考慮證據(jù)(6)(7)較難進行“是”或“否”的判斷,故不納入臨床審查。審查小組最終確定的審查標準如下:(1)有一份為準備母乳喂養(yǎng)的母親提供的關(guān)于母乳喂養(yǎng)好處和泵乳原則的手冊。(2)相關(guān)醫(yī)護人員接受了母乳喂養(yǎng)相關(guān)的教育,包括如何促進早期、頻繁、有效的泵乳。(3)早產(chǎn)兒母親在懷孕期間和臨產(chǎn)前均接受了關(guān)于母乳喂養(yǎng)重要性和價值的教育。(4)早產(chǎn)兒母親在產(chǎn)后第一時間得到關(guān)于早期、頻繁、有效泵乳的詳細信息和指導(dǎo)。(5)早產(chǎn)兒母親獲得合適的吸奶器,并得到如何有效使用吸奶器的指導(dǎo)。(6)早產(chǎn)兒母親在產(chǎn)后6 h內(nèi)開始泵乳。(7)早產(chǎn)兒母親在產(chǎn)后48 h內(nèi)每天泵乳8~12次。
1.2.1.4確定資料收集方法 針對以上7條審查標準,確定相應(yīng)的資料收集方法和工具。(1)資料查閱:針對第1條審查標準,查閱院內(nèi)是否有母乳喂養(yǎng)相關(guān)手冊。(2)醫(yī)護人員一般情況問卷:針對第2條審查標準,通過問卷了解醫(yī)護人員是否接受過關(guān)于促進母乳喂養(yǎng)及泵乳的相關(guān)培訓(xùn)。(3)醫(yī)護人員知識問卷:針對第2條審查標準,通過早產(chǎn)兒母嬰分離期母乳喂養(yǎng)和泵乳知識問卷—醫(yī)護人員問卷(30個條目,是非題,包括早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)的優(yōu)點、母乳成分、泵乳方法、母乳儲存轉(zhuǎn)運、母乳復(fù)溫等,總分60分,由5位國際哺乳顧問評審,專家內(nèi)容效度CVI=0.93),調(diào)查其知識水平。(4)早產(chǎn)兒母親一般情況問卷:針對第3~5條審查標準,通過問卷了解早產(chǎn)兒母親接受泵乳相關(guān)信息和資源的情況。(5)早產(chǎn)兒母親知識問卷:針對第3、4條審查標準,通過早產(chǎn)兒母嬰分離期母乳喂養(yǎng)和泵乳知識問卷—父母問卷(20個條目,是非題,包括早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)的優(yōu)點、泵乳方法、母乳儲存轉(zhuǎn)運、母乳復(fù)溫等,總分40分,5位國際哺乳顧問評審,專家內(nèi)容效度CVI=0.98),調(diào)查其知識水平。(6)泵乳情況記錄單:針對第6、7條標準,設(shè)計泵乳情況記錄單,記錄早產(chǎn)兒母親泵乳的時間、頻率和泵乳量等信息。除此以外,也對早產(chǎn)兒父親的一般情況、母乳喂養(yǎng)和早期泵乳知識情況(采用早產(chǎn)兒母嬰分離期母乳喂養(yǎng)和泵乳知識問卷—父母問卷)進行調(diào)查。
1.2.1.5基線審查 于2018年7月2日-8月13日針對7條審查標準進行基線審查,共納入醫(yī)生14名,護士90名,助產(chǎn)士43名。通過方便抽樣連續(xù)入組的方式選取該期間符合納入條件的早產(chǎn)兒母親和父親各30名。
早產(chǎn)兒母親入選標準:生產(chǎn)新生兒胎齡<37周;生產(chǎn)新生兒Apgar評分≥4分;生產(chǎn)新生兒入住復(fù)旦大學(xué)婦產(chǎn)科醫(yī)院NICU;生產(chǎn)前表示自愿選擇母乳喂養(yǎng);無母乳喂養(yǎng)禁忌癥;愿意參加本項研究。排除標準為:生產(chǎn)新生兒合并嚴重先天畸形者,如染色體或基因異常、先天性消化道畸形、復(fù)雜性先天性心臟病等;生產(chǎn)新生兒有嚴重并發(fā)癥者,如壞死性小腸結(jié)腸炎、嚴重感染等;精神疾病患者;有理解或閱讀障礙者。
早產(chǎn)兒父親入選標準:配偶符合入選標準;與早產(chǎn)兒母親共同居?。辉敢鈪⒓颖卷椦芯?。排除標準為:精神疾病患者;有理解或閱讀障礙者。
針對每條審查標準進行是(Y)、否(N)和不適用(NA)的判斷,并收集醫(yī)護人員和早產(chǎn)兒父母的知識得分、產(chǎn)后48小時內(nèi)早產(chǎn)兒母親的泵乳次數(shù)和泌乳量等相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)收集由經(jīng)過培訓(xùn)的研究人員進行,以保證資料的客觀性和準確性。
1.2.2證據(jù)應(yīng)用階段:障礙因素及可用資源分析、制定改進措施 該階段于2018年8月14日-9月2日進行。基線審查后,審查小組召開3次小組面對面會議和數(shù)次微信在線會議,針對基線審查結(jié)果進行討論,結(jié)合GRiP系統(tǒng),分析證據(jù)應(yīng)用過程中的障礙因素,尋求可利用的資源,制定質(zhì)量改進策略。
1.2.2.1障礙1:醫(yī)護人員缺乏早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)和泵乳相關(guān)知識 通過對醫(yī)護人員的調(diào)查發(fā)現(xiàn),醫(yī)護人員知識得分平均為(40.83±4.54)分,即正確率僅為68%左右。雖然大多數(shù)醫(yī)護人員(71%)曾接受過母乳喂養(yǎng)相關(guān)培訓(xùn),但培訓(xùn)多為入職時進行,缺乏入職后的定期培訓(xùn),且無專門針對早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)和泵乳的相關(guān)培訓(xùn)。針對該情況,通過3次面對面業(yè)務(wù)學(xué)習,由母乳喂養(yǎng)專科護士對產(chǎn)科護士和助產(chǎn)士進行集中培訓(xùn),內(nèi)容包括WHO《成功母乳喂養(yǎng)十條措施》解讀、早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)概況、早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)的好處、早產(chǎn)兒乳汁成分的特異性、早產(chǎn)兒乳汁的收集、儲存和轉(zhuǎn)運等知識,并通過科室講課,對無法參加業(yè)務(wù)學(xué)習的護士、助產(chǎn)士以及醫(yī)生進行培訓(xùn),為醫(yī)護人員提供培訓(xùn)用幻燈片以及相關(guān)閱讀資料。
1.2.2.2障礙2:早產(chǎn)兒母親缺乏母乳喂養(yǎng)和泵乳相關(guān)健康教育 通過對早產(chǎn)兒母親的調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然醫(yī)院為孕婦學(xué)校開設(shè)了母乳喂養(yǎng)相關(guān)課程,但培訓(xùn)內(nèi)容中較少針對早產(chǎn)兒的內(nèi)容,并且由于路途遙遠、早產(chǎn)等原因,僅有20%早產(chǎn)兒母親在孕前接受過相關(guān)培訓(xùn),且相關(guān)內(nèi)容在臨產(chǎn)前并未被再次強調(diào)。針對上述情況,審查小組制作了專門針對早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)和泵乳的指導(dǎo)手冊,在產(chǎn)前孕婦學(xué)校課程的母乳喂養(yǎng)專題中增加如何泵乳以及早產(chǎn)情況下如何保持母乳分泌的相關(guān)培訓(xùn),并且在臨產(chǎn)前和產(chǎn)后由母乳喂養(yǎng)??谱o士對母親進行一對一指導(dǎo),在??谱o士休假時,先由病房責任護士對母親進行指導(dǎo),再由??谱o士進行再指導(dǎo),鼓勵產(chǎn)房助產(chǎn)士和護士在臨產(chǎn)前對產(chǎn)婦強調(diào)早期泵乳的重要性。同時通過微信公眾號向早產(chǎn)兒母親推送母乳喂養(yǎng)相關(guān)知識。
1.2.2.3障礙3:早產(chǎn)兒母親可能沒有及時準備合適的吸奶器 在基線審查時發(fā)現(xiàn),由于早產(chǎn),部分早產(chǎn)兒母親來不及準備吸奶器,或者在產(chǎn)后第1天未將吸奶器帶至病房。針對該情況,審查小組得到護理部支持,在產(chǎn)科病房免費提供雙邊電動吸奶器及其消毒設(shè)備,以供有需要的母親使用,護士也向早產(chǎn)兒母親及家屬強調(diào)吸奶器的重要性,并鼓勵自行購買并及時攜帶合適的吸奶器。
1.2.2.4障礙4:早產(chǎn)兒母親可能缺乏泵乳的動力和支持 由于母嬰分離,部分早產(chǎn)兒母親可能缺乏泵乳的動力,也缺乏來自家庭的支持。針對該情況,護士為產(chǎn)婦提供泵乳情況記錄表,并鼓勵產(chǎn)婦記錄泵乳情況,包括時間、方法、次數(shù)、量、存在的問題等,由病房責任護士對母親泵乳行為進行督促。產(chǎn)婦住院期間,由母乳喂養(yǎng)??谱o士協(xié)助產(chǎn)婦進行泵乳,免費提供一次性注射器和儲奶袋,協(xié)助將母乳轉(zhuǎn)運至NICU。護士也對早產(chǎn)兒母親反饋早產(chǎn)兒喂養(yǎng)情況,通過微信提供早產(chǎn)兒在NICU內(nèi)使用母乳進行口腔護理或進行母乳喂養(yǎng)的照片,鼓勵NICU醫(yī)生和護士對早產(chǎn)兒父母送乳行為進行鼓勵。同時也對早產(chǎn)兒父親進行母乳喂養(yǎng)和泵乳相關(guān)健康教育,鼓勵父親對母親提供實用性支持。
1.2.3再審查階段 2018年9月3日-10月21日,針對7條審查標準,使用與基線審查時相同的選樣方法、資料收集方法和工具對相同樣本量的研究對象進行證據(jù)應(yīng)用后的再審查。
2.1審查標準執(zhí)行情況 經(jīng)過兩輪審查,除第1條審查標準在基線審查時已達100%,其余審查標準的達標率均顯著上升,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 審查標準執(zhí)行情況 n
2.2早產(chǎn)兒母親泵乳情況 經(jīng)過兩輪審查,早產(chǎn)兒母親第1次泵乳距分娩時間顯著縮短,產(chǎn)后第1天和第2天的泵乳次數(shù)和泌乳量均顯著增加,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表3。
表3 早產(chǎn)兒母親泵乳情況
備注:*為秩和檢驗(Z檢驗)。
2.3相關(guān)人員早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)和早期泵乳相關(guān)知識得分 經(jīng)過兩輪審查,醫(yī)護人員、早產(chǎn)兒母親和父親的母乳喂養(yǎng)和早期泵乳相關(guān)知識得分均顯著提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表4。
表4 相關(guān)人員早產(chǎn)兒母乳喂養(yǎng)和早期泵乳相關(guān)知識得分 分
3.1醫(yī)護人員主導(dǎo)的健康教育對改善早產(chǎn)兒母親早期泵乳至關(guān)重要 研究[13]表明,由醫(yī)護人員主導(dǎo)的健康教育可提高母乳喂養(yǎng)率。本項目也強調(diào)了由醫(yī)護人員主導(dǎo)的健康教育的重要性。特別強調(diào)的是,母乳??谱o士在提供母乳喂養(yǎng)教育方面的作用是至關(guān)重要的。母乳??谱o士具有國際認證的哺乳顧問資格,具備充分的母乳喂養(yǎng)和泵乳知識,有能力和時間為早產(chǎn)兒母親和父親提供適當?shù)暮蛡€性化的教育。這種一對一地提供準確信息,效果較好。 在本項目中,健康教育不僅提供給早產(chǎn)兒母親,也提供給早產(chǎn)兒父親。以往研究[14-15]表明,父親希望接受與母乳喂養(yǎng)相關(guān)的信息,尤其希望了解如何在母乳喂養(yǎng)中為產(chǎn)婦提供實際支持。如果產(chǎn)婦能夠感知到配偶給予自己支持,或者配偶能夠意識到自己給予了產(chǎn)婦實際支持,都可以延長母乳喂養(yǎng)的持續(xù)時間[16]。證據(jù)表明,父親應(yīng)接受健康教育,在母乳喂養(yǎng)期間為產(chǎn)婦提供支持[11]。因此,在本項目中,醫(yī)護人員也為早產(chǎn)兒父親提供了健康教育,使他們理解早期、頻繁泵乳的重要性,并感到有動力去提醒早產(chǎn)兒母親每2~3 h進行一次泵乳。還鼓勵父親以切實可行的方式支持母親,例如幫助手擠奶或使用吸奶器泵乳,調(diào)整母親在泵乳時的位置,以及將母乳轉(zhuǎn)運給NICU等。配偶的充分參與,可為產(chǎn)婦提供強大的精神支持和行動支持,提高產(chǎn)婦的泵乳頻率和泌乳量。
3.2基于循證的質(zhì)量審查,可改善早產(chǎn)兒母親早期泵乳的臨床實踐 研究[17-18]表明,基于循證的質(zhì)量審查可提高臨床護理質(zhì)量。與以往研究[17-18]相似,本項目采用了JBI的PACES和GRiP系統(tǒng),旨在將現(xiàn)存的最佳證據(jù)應(yīng)用于臨床,促進NICU住院早產(chǎn)兒母親早期泵乳。在基線審查后,審查小組采取了一系列策略,包括面對面健康教育、在線教育、使用泵乳情況記錄表,以及使用早產(chǎn)兒照片向母親提供反饋等,以克服臨床實踐中發(fā)現(xiàn)的障礙。從基線審查和再審查的比較中,可以發(fā)現(xiàn)早產(chǎn)兒母親受健康教育率、使用吸奶器的機會以及泵乳的頻率和量均有顯著提高,臨床護理質(zhì)量得到提升。
盡管如此,再審查階段,第3、6、7條審查標準的執(zhí)行率并未達到100%。這主要是由于部分產(chǎn)婦由于早產(chǎn)未及時參加產(chǎn)前孕婦學(xué)校的母乳喂養(yǎng)講座,此外部分產(chǎn)婦居住地距離醫(yī)院路程較遠,不方便參加講座,而臨產(chǎn)前部分產(chǎn)婦可能半夜急診入院,未能接受母乳喂養(yǎng)??谱o士的一對一的健康教育,因此標準3的執(zhí)行率僅為77%。對于標準(6)和標準(7),第1次泵乳時間開始晚和分娩后48 h內(nèi)泵乳頻率低的原因可能是大多數(shù)婦女通過剖腹產(chǎn)分娩(基線審查時73%,再審查時70%)。據(jù)報道[18],剖腹產(chǎn)是一個早期母乳喂養(yǎng)的阻礙因素。與自然分娩產(chǎn)婦相比,剖腹產(chǎn)的產(chǎn)婦在分娩后必須在蘇醒室里觀察更長時間,這意味著他們很難盡早開始泵乳。此外,傷口疼痛和麻醉引起的副作用可能使泵乳更加困難[19]。而泵乳啟動時間延遲,意味著48 h內(nèi)的泵乳頻率會降低。此外,每天泵乳8~12次意味著產(chǎn)婦必須每2~3 h泵乳1次。當母嬰分離時,產(chǎn)婦更難有泵乳的動力,特別是在夜里。盡管如此,在證據(jù)應(yīng)用后,泵乳頻率和量仍大幅提高,表示所采取的策略是有效的。
3.3基于循證的質(zhì)量審查可提高醫(yī)護人員的業(yè)務(wù)水平和團隊合作 雖然醫(yī)護人員主導(dǎo)的健康教育的重要性得到了公認[13],然而基線審查發(fā)現(xiàn),醫(yī)護人員本身的知識水平有限,無能力向產(chǎn)婦及其家屬提供有效的健康教育?;谘C的質(zhì)量審查發(fā)現(xiàn)了醫(yī)護人員的知識短板,促進了對醫(yī)護人員,包括產(chǎn)科護士、助產(chǎn)士和醫(yī)生的培訓(xùn)和再培訓(xùn),使得醫(yī)護人員的知識水平顯著提高。雖然由母乳??谱o士提供健康教育非常有效,然而母乳??谱o士數(shù)量有限,無法24 h在崗,因此需要充分發(fā)揮其他醫(yī)護人員的作用。產(chǎn)科護士、助產(chǎn)士和醫(yī)生的參與使產(chǎn)婦能夠在分娩前后的任何時間接受教育和鼓勵。該項目促進了醫(yī)護人員多學(xué)科小組的團隊合作,有效促進了產(chǎn)婦的泵乳實踐。
3.4項目的局限性 盡管證據(jù)應(yīng)用后,各審查標準的執(zhí)行率得到顯著提高,產(chǎn)婦泵乳量和頻率也顯著增加,但本項目仍然存在一定的局限性。(1)本項目中針對醫(yī)護人員的培訓(xùn)主要采用了面對面的形式,但醫(yī)護人員工作繁忙,從長遠來看,面對面形式效率較低,今后可考慮采用線上培訓(xùn)方式,并定期開展培訓(xùn),不斷更新醫(yī)護人員相關(guān)知識。(2)本項目雖然也采用微信公眾號為產(chǎn)婦和家屬推送母乳喂養(yǎng)相關(guān)信息,但部分產(chǎn)婦和家屬可能并未及時閱讀推送內(nèi)容,今后需要研究如何提高對產(chǎn)婦及其家屬線上健康教育的有效性。(3)本項目由于時間限制,納入樣本量較少,考慮到住院時間,也僅針對產(chǎn)后48 h內(nèi)的產(chǎn)婦,且只開展了一輪質(zhì)量審查,今后可考慮延長項目時間,進行長期持續(xù)的質(zhì)量審查,以評價證據(jù)應(yīng)用的長期效果。