郝 巖
(北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,北京 100124)
西什庫教堂位于北京市西城區(qū)西什庫大街33號,由于教堂坐落于西什庫大街,故稱西什庫教堂,原名“救世堂”,取自天主教耶穌救世之典故。同時由于教堂位處北城,故也有“北堂”之稱。
北堂原址地處蠶池口,最初由傳教士帶領(lǐng),始建于清代康熙三十二年(1693年),于康熙四十二年完工(1703年)。隨著“禮儀之爭”事件突發(fā),清朝實(shí)施禁教措施,北堂于道光十八年(1838年)下令拆除。鴉片戰(zhàn)爭后,北堂于蠶池口原址重新建起(1866年),而后于光緒十三年(1887年)遷址于西什庫。光緒二十六年,義和團(tuán)運(yùn)動爆發(fā),在清政府的默許下,義和團(tuán)團(tuán)民與北堂傳教士爆發(fā)了對抗,北堂在激戰(zhàn)中遭到了嚴(yán)重的毀壞。光緒二十七年(1902年),北堂在主教樊國粱的主持下進(jìn)行了修繕,是為現(xiàn)今的西什庫教堂[1]。
西什庫教堂建筑整體為中西結(jié)合的形制,主要分為中式的附屬用房與中世紀(jì)哥特式的教堂主體所組成。教堂大門為南北向青磚結(jié)構(gòu)中式大門,檐部有線腳與出檐線加以裝飾,女兒墻壓頂。教堂正門兩側(cè)對稱布置中國傳統(tǒng)的重檐歇山碑亭,漢白玉欄桿和花崗巖基座。教堂主體為典型的哥特式教堂建筑,巴西利卡十字狀平面,朝向?yàn)槟媳毕?。建筑面積約為2 200 m2,建筑高16.5 m,鐘塔塔尖高約31 m。
教堂南立面為整個建筑的最主要立面,也是從大門進(jìn)入時所展示的立面。南立面面闊3間,進(jìn)深1間。中開間為漢白玉作層層遞進(jìn)式的尖券門框配以朱漆木門,二層中開間為漢白玉玫瑰窗,窗兩側(cè)置磚壁柱,三層中開間為三角形山花屋頂。兩側(cè)開間大門造型與中間開間相一致,但尺寸按比例縮小,兩側(cè)開間功能為鐘樓,同時兩側(cè)的二層、三層開間配以3組尖券窗,窗邊配以漢白玉三角山花雕飾,窗間作漢白玉西洋柱式。鐘樓屋頂同樣為三角山花做法,屋頂?shù)娜巧交▋蓚?cè)為壁柱的延伸,壁柱延伸后以尖塔收尾。正門兩側(cè)配有磚砌方壁柱,壁柱下端雕飾以漢白玉神龕,神龕內(nèi)置漢白玉耶穌立像,壁柱頂端以尖塔收尾,形制與兩側(cè)開間壁柱收尾尖塔相同。側(cè)立面由灰色清水磚墻砌筑,側(cè)立面與跨進(jìn)深之間以磚砌壁柱加以區(qū)分,每個開間內(nèi)都有狹長的高窗,每個窗戶都分為3部分——對稱布置于兩側(cè)的尖券窗與頂部的圓窗所組成。原創(chuàng)上部又作一尖券,尖券上做三角山花以收頂,窗玻璃由彩色馬賽克玻璃拼接而成[2]。
教堂平面為典型的拉丁十字形,內(nèi)部空間有36根明柱,柱高4丈9尺(1丈≈3.33 m;1尺≈0.33 m)。堂內(nèi)的立柱與壁柱非常規(guī)的圓柱或是方柱,而是兩者的組合,中央方柱柱身為藍(lán)色,四周貼半圓柱為金色,并以藍(lán)色加金箍裝飾;柱礎(chǔ)為水泥砌筑上置漢白玉;柱頂為鏤菘菜葉形雕飾。屋頂部分為十字交叉拱頂結(jié)構(gòu)。教堂內(nèi)正中為主祭臺,祭臺兩側(cè)布滿懺悔室,大堂正門內(nèi)建有唱經(jīng)樓。主祭臺的北側(cè)為苦難堂。
光緒二十五年(1900年),義和團(tuán)運(yùn)動爆發(fā)后,西什庫教堂在戰(zhàn)火中遭到了嚴(yán)重的損毀。光緒二十七年(1902年),北京教區(qū)主教樊國良神父利用清政府賠款,對教堂進(jìn)行了重建工作。
1902年重建后的西什庫教堂較損毀前的教堂有了些許改進(jìn)。教堂翻修以前,由于受制于清政府的規(guī)定,教堂的鐘樓不得高于教堂中間開間的屋頂,故原西什庫教堂在鐘樓建到二層便開始以尖塔收頂,教堂正立面呈“山”字形,兩側(cè)鐘樓尖塔高度要低于正中山墻的高度。教堂重建后,兩側(cè)鐘樓整體增高了一層,于是就形成了兩側(cè)高、中間低的天際線走勢,將哥特式教堂的高大挺拔的建筑特征表現(xiàn)得更為明顯了[3]。
經(jīng)過了重建后,由于中國社會在民國時期至新中國成立前夕社會不穩(wěn)定的因素的存在,西什庫教堂因年久失修而出現(xiàn)了一些損壞,直至1959年,北京市政府才對教堂的損壞程度進(jìn)行評估與維修。此次修繕工程過后,北堂的尖頂山花改成了方頂,保留了屋頂?shù)?根立柱。1976年唐山大地震波及北京地區(qū),建筑遭到損壞后拆除了頂端的立柱,建筑損耗嚴(yán)重。
1985年2月,北京市政府將西什庫教堂退還給北京天主教會,并有天主教愛國會組織全面修繕西什庫教堂,按照1902年修繕后的西什庫教堂進(jìn)行全貌復(fù)原。此次修繕除修復(fù)的建筑里面以外,也恢復(fù)了建筑內(nèi)部的主祭臺、圣父若瑟的祭臺、圣母瑪利亞的雕像,并重新制作了大堂樓頂?shù)?座鐵圣像及堂前6座圣使雕像。
2006年,西什庫教堂被列為第六批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2010年,西什庫教堂進(jìn)行全面修繕,修復(fù)目標(biāo)根據(jù)1887年的歷史照片以及有關(guān)材料,努力恢復(fù)其1887年遷址西什庫之后的面貌。建筑形制上保留了歐式建筑風(fēng)格,修復(fù)工程涉及建筑主體與輔助用房,面積達(dá)6 000多m2。
經(jīng)過2010年的大修,直至此次2016年的再次修繕,西什庫教堂建筑結(jié)構(gòu)主體較為完好,斷裂等嚴(yán)重危害結(jié)構(gòu)的損害至今沒有發(fā)現(xiàn)。此次損壞多發(fā)生于建筑的外表面與相關(guān)構(gòu)件的老化失修上。
從內(nèi)部結(jié)構(gòu)上來看,教堂的巴西利卡式的結(jié)構(gòu)體系相對損害較少。主要表現(xiàn)為內(nèi)柱表面為水泥抹面,存在多處裂痕,以柱礎(chǔ)部分開裂最為嚴(yán)重;外柱為磚砌筑柱,局部表面存在褪色與風(fēng)化現(xiàn)象。各個柱子的檐部均存在不同程度的破損,后用水泥補(bǔ)砌。拱券部分維護(hù)較好,但左側(cè)主要入口的券頂部分存在通長的陳年裂縫。室內(nèi)除拱券部分與部分立柱其他均為白灰罩面,也都出現(xiàn)了不同程度的霉變起皮現(xiàn)象。
從外側(cè)整體上來看,老化程度還是相當(dāng)明顯的。首先教堂的地基沒有明顯的下陷,但地面入口的石條存在斷裂、破損的情況。南側(cè)墻體色調(diào)不一致,且下半部分石材在角落處有酥堿分化現(xiàn)象,較為嚴(yán)重。北側(cè)的墻體色調(diào)不一致,且北墻面的部分磚風(fēng)化嚴(yán)重,檐部有反堿、脫落的痕跡。主入口右側(cè)有殘留砂漿罩面,部分磚面層起酥堿,勾縫脫落且材質(zhì)為水泥勾縫,與原有形制不符。西墻整體保存較好,有少量磚風(fēng)化。而東墻面雨水管破裂,導(dǎo)致墻面雨漬嚴(yán)重,并伴有苔蘚滋生,磚面風(fēng)化嚴(yán)重,陰角處石材酥堿粉化嚴(yán)重,勾縫做法簡陋,一些原有的腰線石缺失,替換成了水泥。
從屋面結(jié)構(gòu)上來看,教堂的屋頂平日維護(hù)較少,損害明顯。屋面出檐多有雜草,且以東側(cè)最多。轉(zhuǎn)角處的檐磚多有脫落,且后用水泥補(bǔ)砌,修復(fù)方法不當(dāng)。各個尖塔均存在不同程度的砌體結(jié)構(gòu)松散、灰縫脫落,其中東側(cè)損害最為嚴(yán)重。北側(cè)尖塔的上部現(xiàn)為水泥罩面,與原制差異過大。
從門窗洞口等細(xì)部構(gòu)建上來看,構(gòu)件老化較為嚴(yán)重。南側(cè)正中玫瑰窗及鐵皮窗出現(xiàn)了鐵銹腐蝕的現(xiàn)象。東側(cè)窗洞增加了鐵絲網(wǎng),以防止玻璃脫落,同時玻璃安裝在橫砌的窗框上,老化到暴露了木質(zhì)隔斷,膩?zhàn)尤匡L(fēng)干脫落。
2.2.1 地面工程
由于一層大廳室內(nèi)方磚年久失修,加之主入口人流量較大,雖然地面有地毯保護(hù),但大廳內(nèi)的室內(nèi)地面仍破損嚴(yán)重,故在大廳內(nèi)對現(xiàn)有地面進(jìn)行部分修補(bǔ),部分更換的做法,據(jù)實(shí)更換約70%,更換面積約為1 900 m2。更換的地面為:剔除現(xiàn)有水泥罩面、水泥勾縫;傳統(tǒng)方磚細(xì)墁地面,80 mm厚520 mm×520 mm方磚鋪地,3:7灰土一步,素土夯實(shí),壓實(shí)系數(shù)0.9。而小教堂室內(nèi)地面由于人流較少,保存狀況較為完好,僅在施工時加以保護(hù)措施即可。
2.2.2 墻體工程
教堂廳內(nèi)現(xiàn)存墻體的粉刷與彩繪紋飾使用的材料為水石膏及大白膩?zhàn)铀椕咨陨珴{。由于教堂的開窗面積較大,而缺少較為實(shí)際的防水措施,故內(nèi)部墻面滲水問題較為嚴(yán)重,墻面大面積粉化,但護(hù)墻板維護(hù)較好。此次大廳內(nèi)墻的工藝流程為:①去除舊漿底,將灰皮之上的舊膩?zhàn)庸纬▋?,待門窗修繕完畢后,將窗體內(nèi)側(cè)四周封堵玻璃膠密實(shí)。②使用進(jìn)口內(nèi)墻防堿、防硝的內(nèi)垢涂料進(jìn)行施工,先刷“隔潮防堿涂料”兩遍,再進(jìn)入膩?zhàn)油磕ㄆ秸A段,按色標(biāo)滾涂面成活。③墻面紋飾:可根據(jù)原有樣式,起扎譜子,套板噴涂紋樣,所用顏料與內(nèi)墻涂料廠家保持一致。護(hù)墻板:現(xiàn)修正部分約10%,按新建舊油皮,捉找膩?zhàn)?。鐘樓鼓樓墻體做法與①②相同,刷白色涂料。教堂廳外的室外墻體為大城樣砌筑,清灰勾縫,墻體風(fēng)化問題嚴(yán)重,磚體雕花維護(hù)較好但局部偶有破損的情況出現(xiàn)。同時外墻上門窗、石裝飾構(gòu)件附近的青磚由于長期暴露在外而沒有得到很好的維護(hù),導(dǎo)致構(gòu)件、門窗與墻體粘結(jié)強(qiáng)度不足,存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)。此次大教堂外墻的修復(fù)流程為:①墻體現(xiàn)狀修補(bǔ),局部替補(bǔ)打點(diǎn)約10%。②磚體破損嚴(yán)重處,剔鑿?fù)谘a(bǔ)約5%。③磚體雕花部分,現(xiàn)狀修補(bǔ),殘缺處據(jù)實(shí)補(bǔ)配約5%。④磚柱柱頭磚制裝飾構(gòu)件(柱頭總共82個,拆除磚柱子底邊尺寸450 mm×4 500 mm),從柱尖以下1.5 m處,全部原拆全砌筑100%,可采取不銹鋼件加固。⑤砌筑完成后,表面清理,掃除灰塵,并用清水清理外立面,在干燥外立面上,噴涂增強(qiáng)劑,4遍,每次間隔30 min。完成表面加固后,待干燥7天,使用碧林RS-96外立面憎水劑噴涂3遍,每遍間隔10 min。
2.2.3 拱券結(jié)構(gòu)與梁柱體系
教堂廳內(nèi)內(nèi)柱為木制梅花柱,現(xiàn)已出現(xiàn)嚴(yán)重的龜裂問題,高架柱屬于異性包鑲作品,雖多次維護(hù),但漆皮仍有龜裂、起翹、脫落的現(xiàn)象,同時包鑲處接口多有通裂。梁柱修復(fù)的工藝流程為:①從柱頭向下,洗撓舊地杖,下竹釘。②限縫、支架加固后,做一布四灰地仗,按原制式“醇酸磁漆”成活。③清洗、捉找柱頭木雕的破損部位,色彩由舊至新刷飾,所用金飾使用高級鈦金粉包鑲柱礎(chǔ)。
2.2.4 屋面結(jié)構(gòu)
由于多年間的不斷維護(hù),平屋面修繕后抹灰變得厚重,加之晝夜溫差所導(dǎo)致的熱脹冷縮效應(yīng),使得屋面抹灰開裂。平屋面結(jié)構(gòu)修復(fù)的工藝流程為:①平屋面挑頂至灰背修繕,加一道4 mm厚SBS改性瀝青防水卷材。②大麻刀青灰背厚30 mm,分層扎實(shí)。③摻灰泥背厚50~100 mm,分成扎實(shí)。④木望板厚3 0 m m,據(jù)實(shí)補(bǔ)配2 0%。⑤椽子60 mm×50 mm,據(jù)實(shí)補(bǔ)配10%。⑥椽子、望板涂ACQ防腐涂料兩道,屋面現(xiàn)存排水口及排水管按現(xiàn)狀保留。坡頂屋面由于長時間暴露于外部環(huán)境,出現(xiàn)了灰縫脫落、砌體結(jié)構(gòu)崩裂脫節(jié)的現(xiàn)象。
坡頂屋面的作業(yè)流程為:①坡頂屋面揭瓦修繕。②4樣琉璃瓦屋面,據(jù)實(shí)補(bǔ)配60%。③小麻刀青灰捉節(jié)夾壟。④大麻刀青灰背厚30 mm,分層扎實(shí)。⑤摻灰泥背厚50~100 mm,分層扎實(shí)。⑥護(hù)板灰厚10 mm。
2.2.5 裝修與天花
教堂內(nèi)部多處券窗為鐵撐直接埋入墻內(nèi)分隔馬賽克玻璃,馬賽克玻璃部分缺失,券窗本身沒有窗框,窗身構(gòu)架生銹,并伴有構(gòu)件缺失。券窗修繕工藝流程:①據(jù)實(shí)補(bǔ)配窗體小五金約10%。②補(bǔ)配彩色錫條玻璃約650 m2。③待錫條玻璃修繕完畢后,在窗體內(nèi)側(cè)四壁封堵玻璃密封膠,封閉嚴(yán)實(shí),在窗體外側(cè)加做一樘鋼窗。同時,教堂主入口大門處外包鐵皮與地仗全部脫落,外筋暴露在外,內(nèi)門與鐵皮包鑲門保存維護(hù)較好。
大門修繕工序:①陷縫、支架加固后,鉆稀光油,雕刻面做4道灰地仗,局部紋飾加大灰油用量。②平面做一麻五灰地仗,按原制式刷“醇酸磁漆”3道,罩光油1道。
2010年西什庫教堂的修復(fù)目標(biāo)為保護(hù)性修復(fù),即對文物本身進(jìn)行保護(hù)與維修,排查建筑中存在的危險(xiǎn)隱患,進(jìn)行局部修復(fù)及復(fù)原。施工過程本著真實(shí)性原則,根據(jù)西什庫教堂1887年留存的歷史資料與照片,進(jìn)行原制式的恢復(fù)。在修繕過程中,局部做法采用了現(xiàn)代技術(shù),但整體色彩風(fēng)格得以保留。2017年的修繕總原則為最小化干擾,此次修繕是對2010年修繕后的教堂在之后使用過程中產(chǎn)生的損耗與破壞進(jìn)行整體性的維護(hù)與翻新,同時對2010年修繕工程修繕后制式與歷史留存資料中建筑風(fēng)格進(jìn)行校對,整體風(fēng)格仍保持原制,而在局部細(xì)節(jié)對2010年的修繕結(jié)果做出了一次更正,使修繕后的教堂風(fēng)格恢復(fù)到其鼎盛時期的形制且各個構(gòu)件形式、做法的標(biāo)準(zhǔn)均與恢復(fù)年代的建筑標(biāo)準(zhǔn)相一致。
2010年西什庫教堂的修復(fù)與2017年的教堂修復(fù)工程中有2點(diǎn)非常顯著的變化:①廳內(nèi)柱顏色的由紅綠色變?yōu)榱私鹚{(lán)色(圖1、圖2);②教堂主廳外部玻璃馬賽克花紋樣式大改。
首先,西什庫教堂內(nèi)柱原有形制為紅色方柱輔以綠色半圓柱,修繕后為藍(lán)色方柱輔以金色半圓柱。在基督教的色彩觀念中,紅色象征圣愛,綠色象征和平、安寧與青春,紫色象征高貴與尊嚴(yán),藍(lán)色象征神圣,金色象征永恒不變、堅(jiān)定與真誠等[4]。
通過施工方的介紹得知,西什庫教堂在光緒二十五年以后(1900年)經(jīng)過義和團(tuán)爆發(fā)的毀壞、新中國成立后學(xué)校的占用等歷史事件后,西什庫原有形制的紅綠色內(nèi)柱與光緒年間西什庫教堂的圖像資料不符。從光緒年間的黑白圖像資料可以得知,彼時西什庫教堂的內(nèi)柱中圓柱呈淺色、方柱呈灰色,而現(xiàn)有紅色方柱、墨綠圓柱在黑白照片中應(yīng)呈黑灰色,與原制不符。此次翻修的目的就在于通過搜集歷史資料,分析、還原西什庫教堂鼎盛時期的風(fēng)貌,其中就包括通過歷史圖像的對比,將教堂的色彩進(jìn)行推測與還原(圖3、圖4)。
在修繕的設(shè)計(jì)過程中,室內(nèi)裝修所采用的顏色不僅要在教會的色彩觀念中找到相應(yīng)的含義,同時也應(yīng)考慮建筑構(gòu)件的防腐性、耐用性等相關(guān)建筑指標(biāo)。可以推測出,雖然此次西什庫教堂內(nèi)柱的顏色可能并非百分之百還原歷史,但顏色傾向要與光緒年間建成的形制相一致,從西什庫教堂的建筑性質(zhì)與建筑等級上來說,淺色系色調(diào)中金色無疑是最能體現(xiàn)教堂地位與氛圍的顏色之一。故在此次修繕過程中,設(shè)計(jì)方選用了鈦金粉作為內(nèi)柱的防腐涂料之一,鈦合金俗稱純鈦或鈦合金,質(zhì)地堅(jiān)硬而質(zhì)量較輕,同時有著非常優(yōu)秀的耐腐蝕能力,鈦金粉的應(yīng)用比較契合地滿足了建筑構(gòu)件的耐腐蝕要求與建筑的功能性要求。
同時,廳內(nèi)柱的方柱部分選取的是金色的近似補(bǔ)色——藍(lán)色。研究表明,在人類的視覺中需要相應(yīng)的補(bǔ)色對特定的色彩進(jìn)行平衡。補(bǔ)色的規(guī)則是使色彩布局和諧的基礎(chǔ),像北京故宮建筑群中大量使用的紅色宮墻、黃色琉璃頂與檐下陰影部分的青綠色彩畫形成紅與綠、黃與藍(lán)的互補(bǔ),在前期設(shè)計(jì)中有意識的加入補(bǔ)色對比,使得整個建筑群體色彩布局更加和諧[5]。故在此次修繕中,通過金色—藍(lán)色相互補(bǔ)的色彩搭配方式,不失為一種比較合適的配色方案。
其次,在2017年的修繕工程中,大教堂主廳兩側(cè)的玻璃馬賽克玻璃被大量更換(圖5、圖6),脫離原有花紋形制,而在玻璃窗中用馬賽克玻璃的形式表現(xiàn)了基督教傳入中國的本土化歷史。值得討論的是,通過玻璃馬賽克來描述基督教在中國的本土化故事,這種做法為了傳播教義本身無可厚非,但作為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位,修繕工程本身的總原則本著對文物進(jìn)行最小化的干擾來進(jìn)行修繕,而此舉也明顯與干擾最小化的原則相矛盾,也破壞的文物的原真性原則,同時此舉本身也充滿爭議。
歷史建筑的保護(hù)與修繕是一場長期的、值得不斷研究的課題,教堂建筑作為歷史建筑群體不可或缺的一部分,其存在充分證明了中西建筑文化的交融與變革。在有關(guān)歷史建筑修繕的眾多工程中,修繕標(biāo)準(zhǔn)與施工技藝也隨著技術(shù)的進(jìn)步、歷史建筑保護(hù)意識的加強(qiáng)而發(fā)生改變。本文希望通過調(diào)研總結(jié)西什庫教堂近期的修繕工程的設(shè)計(jì)方法與工程標(biāo)準(zhǔn),為今后歷史建筑的修繕與更新提供了非常重要的參考。