分析雷貝拉唑三聯(lián)療法治療耐藥性HP相關(guān)性消化性潰瘍的臨床療效

劉 飛

（遼寧省大連市普蘭店區(qū)中心醫(yī)院消化內(nèi)科，遼寧 大連 116200）

消化性潰瘍是指發(fā)生于胃、十二指腸的慢性潰瘍，是臨床上常見的消化系統(tǒng)疾病，臨床表現(xiàn)主要有唾液增多、燒心、腹痛、噯氣、惡心、嘔吐等[1]。消化性潰瘍主要是由于胃黏膜保護作用降低、胃酸分泌過多、幽門螺桿菌感染（HP）等。尤其是HP感染是導(dǎo)致消化性潰瘍發(fā)病和復(fù)發(fā)的重要危險因素[2]。臨床上對于消化性潰瘍的治療主要采用奧美拉唑聯(lián)合抗菌藥物阿莫西林進行治療。但對于耐藥性HP采用這種方式的治療效果通常并不理想，治療后復(fù)發(fā)率較高。對此，本研究探討分析雷貝拉唑、甲硝唑與阿莫西林三聯(lián)方式治療耐藥性HP相關(guān)性潰瘍的臨床療效與優(yōu)越性。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取2017年1月至2018年12月我院收治的耐藥性HP相關(guān)性潰瘍患者150例。所有患者均經(jīng)臨床問診、胃鏡檢查、生化實驗室檢查等確認所選患者均符合耐藥性HP相關(guān)性消化性潰瘍的相關(guān)診斷標準，并予以確診。已排除有精神障礙或精神病史、對相關(guān)藥物過敏患者、孕期或哺乳期婦女、心肝腎等重要器官有嚴重功能障礙、胃腸道穿孔患者。所有患者均對本研究知情同意。本研究已獲得我院倫理委員會批準。采用隨機數(shù)字表法將所選患者隨機分為觀察組與對照組，兩組患者例數(shù)均為75例。觀察組男33例，女42例，年齡24～61歲，平均（31.22±8.73）歲；對照組中男37例，女38例，年齡21～59歲，平均（30.43±8.68）歲。兩組研究患者一般資料無明顯區(qū)別，有可比性（P＞0.05）。

1.2 方法：對照組患者采用奧美拉唑（國藥準字H20056577，悅康藥業(yè)集團有限公司生產(chǎn)）聯(lián)合阿莫西林（國藥準字H44021351，珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司生產(chǎn)）進行治療。奧美拉唑，口服，每次1片（20 mg），每日服用1次，服用4周。阿莫西林，口服，每次0.5 g，每日兩次，分早晚服用，服用2周。觀察療效。觀察組采用雷貝拉唑（國藥準字H20061220，濟川藥業(yè)集團有限公司生產(chǎn)）、甲硝唑（國藥準字H20003083，廈門金日制藥有限公司生產(chǎn)）與阿莫西林三聯(lián)用藥。雷貝拉唑每次口服1粒（10 mg），每日口服1次，服用4周。甲硝唑，口服，每次（0.4 g），1日2次。阿莫西林用法用量與對照組相同，服用2周。觀察療效。

1.3 觀察指標與療效評價：治療后患者唾液分泌增多、胃痛、反胃、惡心、嘔吐、噯氣等相關(guān)臨床癥狀消失，胃鏡檢查患者病灶部位消失為顯效；經(jīng)治療患者相關(guān)臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn)，胃鏡檢查患者潰瘍面積減小超過50%為有效；經(jīng)治療患者臨床癥狀無明顯好轉(zhuǎn)，或潰瘍面積減少不足50%為無效。顯效例數(shù)所占比率與有效例數(shù)所占比率之和為總有效率。治療后1個月對患者進行14C呼氣試驗，記錄試驗結(jié)果。觀察并記錄兩組患者用藥后相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率。治療后隨訪6個月～1年，觀察并比較患者治療后復(fù)發(fā)情況。

1.4 統(tǒng)計學方法：采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件分析所得數(shù)據(jù)，計數(shù)資料比較采用χ2比較，以率（%）表示，P＜0.05表示有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者療效情況：觀察組患者治療后顯效44例，有效29例，無效2例，總有效率為97.33%；對照組患者治療后顯效35例，有效31例，無效9例，總有效率為88.00%。兩組比較：χ2=6.4035，P=0.0114，（P＜0.05）差異具有統(tǒng)計學意義。

2.214C呼氣實驗情況：治療后1個月，觀察組患者14C呼氣實驗陽性11例，其陽性率為14.67%；對照組患者治療后14C呼氣實驗陽性21例，其陽性率為28%。兩組比較觀察組患者治療后14C呼氣陽性率顯著低于對照組。兩組比較：χ2=5.2937，P=0.0214，（P＜0.05）差異具有統(tǒng)計學意義。

2.3 兩組患者用藥后不良反應(yīng)發(fā)生情況：觀察組患者治療后不良反應(yīng)包括頭痛2例，腹痛1例，腹瀉1例，皮疹3例，瘙癢4例共11例，其不良反應(yīng)發(fā)生率為14.67%。對照組患者治療后不良反應(yīng)包括頭痛2例，腹痛2例，皮疹2例，皮膚瘙癢3例，共9例，其不良反應(yīng)發(fā)生率為12.00%。兩組比較：χ2=0.3084，P=0.5786，（P＞0.05）差異無統(tǒng)計學意義。

2.4 兩組患者復(fù)發(fā)情況：隨訪6～12個月，觀察組復(fù)發(fā)共3例，其復(fù)發(fā)率為4.00%；對照組共復(fù)發(fā)11例，其復(fù)發(fā)率為14.67%。兩組比較：χ2=6.7258，P=0.0095，（P＜0.05）差異具有統(tǒng)計學意義。

3 討 論

消化性潰瘍的發(fā)病因素主要是優(yōu)于胃黏膜保護功能減弱、胃酸分泌過多、幽門螺桿菌感染等因素引起。對于消化性潰瘍的治療主要采用抑制胃酸分泌、抗HP感染等、保護胃黏膜等[3]。質(zhì)子泵抑制劑是當下最為有效的抑酸藥物。胃壁細胞分泌酸是通過膜上的H，K-ATP酶，以H對K交換的方式，將細胞內(nèi)H+泵出。該藥吸收入血后，彌散進人胃壁細胞內(nèi)，與H-K-ATP酶共價結(jié)合，不可逆地使泵分子失活。只有當新的泵分子合成并插入到細胞膜上后，胃酸分泌才重新開始[4]。當下臨床上常用的質(zhì)子泵抑制劑為奧美拉唑，大量臨床研究證實，奧美拉唑加阿莫西林能有效根治HP感染，從而控制消化性潰瘍的相關(guān)癥狀，達到治療效果，預(yù)防后期復(fù)發(fā)[5]。但近年來隨著細菌耐藥性的增高，奧拉美唑聯(lián)合阿莫西林治療消化性潰瘍的臨床療效降低，對HP感染根治效果逐漸降低[6]。雷貝拉唑是新一代的質(zhì)子泵抑制劑，相關(guān)研究證實其對消化性潰瘍的療效明顯優(yōu)于奧拉美唑。甲硝唑是一種硝基咪唑衍生物，對于厭氧菌具有較好的治療效果，能有效抑制細菌DAN合成，感染細菌生長繁殖，從而迫使細菌死亡。甲硝銼與阿莫西林合用有助于增加抗菌效果。本研究中對觀察組患者采用雷貝拉唑、甲硝唑與阿莫西林三聯(lián)方式治療，對照組采用奧美拉唑聯(lián)合阿莫西林進行治療。研究結(jié)果顯示，觀察組患者的臨床治療效果顯著優(yōu)于對照組，患者治療后HP感染率顯著低于對照組，患者治療后復(fù)發(fā)率顯著低于對照組，兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異。由此可見雷貝拉唑、甲硝唑與阿莫西林三聯(lián)方式治療耐藥性HP相關(guān)性消化性潰瘍的臨床療效確切，復(fù)發(fā)率低，HP根治率高，安全可靠，值得推廣應(yīng)用。