馬之軍 丁振云 (安徽阜南縣第一初級(jí)中學(xué))
當(dāng)前,人們關(guān)注較多的往往是教師的教與學(xué)生的學(xué)的問題,學(xué)生考得不好總會(huì)聯(lián)想到老師教得不好,只是很少人會(huì)深層次的反思一個(gè)重要的問題:當(dāng)前學(xué)校教育是否應(yīng)該減負(fù)呢?不同的人回答,所得到的答案也是不盡相同。家長(zhǎng)一邊反對(duì)學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重,一邊又不停地給孩子報(bào)各種輔導(dǎo)班,生怕輸在起跑線上,值得們對(duì)學(xué)校減負(fù)問題再思考。
從教師專業(yè)發(fā)展的角度而言,只有將課堂教學(xué)不斷優(yōu)化,育人水平明顯提高,學(xué)生有效學(xué)習(xí)程度不斷增強(qiáng),學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)才會(huì)逐漸下降。但現(xiàn)實(shí)情況并非是這樣,一名學(xué)生家長(zhǎng),談到她女兒作業(yè)負(fù)擔(dān)過重時(shí),竟然在辦公室里潸然淚下。她們家是做生意的,平時(shí)沒時(shí)間輔導(dǎo)孩子,女兒喜歡鋼琴和美術(shù),想到多一項(xiàng)技能就是多一條出路,就狠心把孩子報(bào)了舞之林、新起點(diǎn)英語等多個(gè)輔導(dǎo)班、興趣班。當(dāng)班主任問:這些班有沒有人要求你或者逼你去報(bào)呢?結(jié)果無一例外都是學(xué)生的媽媽一人自愿報(bào)名的。
從大學(xué),中學(xué),甚至是小學(xué)幼兒園中,有多少學(xué)生戴眼鏡,顯示出孩子的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)到底有多重(當(dāng)然,部分原因,也與電子產(chǎn)品不良使用有關(guān))。既然負(fù)擔(dān)重,為什么還有人不停地反對(duì)減負(fù)?這到底是什么原因呢?當(dāng)相關(guān)教育部門要求關(guān)停校外輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)時(shí),讓課外輔導(dǎo)班最頭痛的事情并不是生計(jì)出路,輔導(dǎo)費(fèi)多少問題,而是眾生家長(zhǎng)們的抗議與反對(duì)聲:不能關(guān)!
由此,人們應(yīng)該思考學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)重的程度問題。所謂的學(xué)校減負(fù)問題是和學(xué)業(yè)問題過重有關(guān),而學(xué)業(yè)輕重其實(shí)只是一種心理現(xiàn)象。以中小學(xué)生玩網(wǎng)絡(luò)游戲?yàn)槔瑢?duì)于喜歡玩網(wǎng)絡(luò)游戲的中學(xué)生來說,玩10 小時(shí)、24 小時(shí)也許都不覺得累;但如果不喜歡聽,你讓他多坐一分鐘或許都是沉重的煎熬和負(fù)擔(dān)。家長(zhǎng)抱怨負(fù)擔(dān)過重,卻又不斷報(bào)班搶學(xué),這也是導(dǎo)致學(xué)校減負(fù)像一張大鍋里翻烙菜餅般實(shí)效不顯的重要因素之一。
追求高質(zhì)量、有意義的教育價(jià)值本身是并沒有什么過錯(cuò),但關(guān)鍵問題就出在部分人“功利化”思想影響下的教育活動(dòng),導(dǎo)致很多家長(zhǎng)故意攀名校,找名師。名校情結(jié)下的學(xué)區(qū)房、擇校熱也應(yīng)運(yùn)而生,從而干擾了家長(zhǎng)心目中的教育公平。因此,依法推進(jìn)素質(zhì)教育去功利化還有很多工作要做。另外,在“學(xué)而優(yōu)則仕”、望子成龍望女成鳳等傳統(tǒng)思想文化的影響下,很多父母反而對(duì)諸如“北京大學(xué)畢業(yè)生回鄉(xiāng)賣豬肉”的行為沒有認(rèn)同心理。很多家長(zhǎng)認(rèn)為不同學(xué)歷出身也就代表著以后所從事的行業(yè)不同,所以有家長(zhǎng)不停地為孩子增加搏擊未來的教育籌碼,全家齊上陣助力跑贏中考、高考等人生轉(zhuǎn)折點(diǎn),這些思想客觀上影響了學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的形成。
以阜陽市阜南縣為例,全縣常住人口約73.5 萬人。2018年全縣中考報(bào)名人數(shù)28079 人,省市級(jí)高中錄取人數(shù)只占57%左右。在一個(gè)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大縣,許多家長(zhǎng)大希望孩子能上好學(xué)校,但錄取名額畢竟有限,面對(duì)日益激烈的升學(xué)考試壓力,所謂尖子班、實(shí)驗(yàn)班、培優(yōu)班不得不額外增加了學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。因此,教育部下發(fā)通知,劍指各種特長(zhǎng)生班于2020 年需全部取消,不得再額外增負(fù)。
隨著大學(xué)的不斷擴(kuò)招與大學(xué)生人數(shù)的逐年攀升,各用人單位可選擇的就業(yè)人才也變得更加多元與便捷?!拔膽{歧視”導(dǎo)致很多用人單位面對(duì)眾多求職者不斷抬高要求,有的單位招聘要求必須是“985”或“211”畢業(yè)生,否則不予錄用,這也導(dǎo)致各地方大學(xué)爭(zhēng)相申報(bào)高水平綜合性大學(xué)。義務(wù)教育學(xué)校也不惜花費(fèi)重金搶奪優(yōu)質(zhì)生源,綠色通道引進(jìn)省市學(xué)科名師。當(dāng)學(xué)校、家長(zhǎng)和孩子都緊緊盯著好學(xué)校、好教師、好工作去面對(duì)校園生活時(shí),剩下的只有是爭(zhēng)分奪秒、提高成績(jī)!比如近期發(fā)生的廣州、深圳等地中小學(xué)校招聘教師時(shí)明確規(guī)定,只要清華大學(xué)、北京大學(xué)畢業(yè)生,引發(fā)了社會(huì)對(duì)名校畢業(yè)生當(dāng)小學(xué)教師是否“大材小用”問題的廣泛關(guān)注。
學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重,作為相關(guān)教育行政部門與學(xué)校理應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧瑴p輕學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)??捎行┑胤缴踔脸霈F(xiàn)了理解不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤思想觀念。
一是無為亂為思想下的減負(fù)觀念。比如有些學(xué)校為落實(shí)上級(jí)減負(fù)文件要求,竟然對(duì)學(xué)校正常教學(xué)行為放大招、放狠招,直接取消正常的學(xué)生期中考試,對(duì)期末考試也不允許排名,不允許公布成績(jī)。這種簡(jiǎn)單化降低考試難度的行為,難道真的可以達(dá)到有效減負(fù)的目的嗎?甚至浙江一地方教育部門,為推動(dòng)課程改革減輕學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),干脆在1~3 年級(jí)取消數(shù)學(xué)課,這種隨意增減國家課程的行為,明顯是違法的。
二是課內(nèi)減課外加亂象。伴隨著新一輪課程改革和學(xué)科核心素養(yǎng)的進(jìn)一步推進(jìn),各地也采取了多項(xiàng)措施助推減負(fù)。比如教育部關(guān)于課后服務(wù)的舉措,給很多不方便接送孩子的家長(zhǎng)吃了顆定心丸。但課內(nèi)不許推外補(bǔ),出現(xiàn)了課內(nèi)減課外加亂象。通過一問卷調(diào)查顯示,關(guān)于學(xué)生課外選擇輔導(dǎo)班有53.4%的家長(zhǎng)選擇放學(xué)早接送不便,小飯桌比網(wǎng)吧好;有27.1&的家長(zhǎng)選擇學(xué)校減負(fù)缺乏有效溝通,補(bǔ)課是不得已而為之。這也拉大了質(zhì)量差距,也不不利于的教育公平。
三是急于求成的錯(cuò)誤減負(fù)行為。如果把減負(fù)原因歸結(jié)于學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)壓力大,似乎是有些說不通的。因?yàn)閷W(xué)生課后不休息而選擇輔導(dǎo)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)繼續(xù)輔導(dǎo)、補(bǔ)作業(yè)等,試他們真的需要和愿意去嗎?這背后和急于求成的中國家長(zhǎng)有很大關(guān)系,不切實(shí)際的減負(fù),最終只會(huì)加劇學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。據(jù)日本《東京時(shí)報(bào)》中有一段數(shù)據(jù),30 年前,給東京大學(xué)提供優(yōu)質(zhì)生源的20所中學(xué),有17 所公辦3 所私立。但隨著近30 年的減負(fù)行動(dòng),最后僅剩下5 所公辦。這也警醒我們,學(xué)校減負(fù)千萬不可操之過急。
學(xué)校減負(fù)增效絕不能簡(jiǎn)單從降低考試難度,刪減課程,減少作業(yè)量開始。從教師專業(yè)發(fā)展角度思考,一線教師應(yīng)對(duì)減負(fù)增效繼續(xù)努力。
有效減負(fù)增效會(huì)時(shí)刻提醒著教師,不時(shí)要讓課堂瘦瘦身、減減肥,回歸文本,回歸生活,回歸學(xué)生發(fā)展本身。簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單。教師不能僅僅依靠“題海戰(zhàn)術(shù)”,增加學(xué)生學(xué)習(xí)的負(fù)擔(dān)。教師應(yīng)多學(xué)習(xí)名師對(duì)課堂教學(xué)應(yīng)有的不懈追求態(tài)度,扎根課堂教育教學(xué),不斷探尋教學(xué)的簡(jiǎn)約化之美……靜下心來減去那些不合理的課外作業(yè)、教學(xué)預(yù)設(shè)、不當(dāng)行為等。
當(dāng)前就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與學(xué)生負(fù)擔(dān)過重,很大一部分原因和社會(huì)激烈競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)系。如果各行業(yè)的就業(yè)人群社會(huì)地位與收入差距不大,社會(huì)對(duì)待教育問題也就不會(huì)變得如此憂心忡忡,倍感焦慮。不過隨著我國扶貧開發(fā)與各項(xiàng)惠民措施的實(shí)施,在民生與教育方面發(fā)展很快。
每年的中考、高考都會(huì)牽著很多家長(zhǎng)的心,考試選拔人才的方向也就為學(xué)生學(xué)習(xí)提供了導(dǎo)向作用。改革考試命題方向與多樣化人才選拔方式也在逐漸日臻完善。但也需要各方努力采取措施,提高學(xué)校教育質(zhì)量。大力宣傳正確的學(xué)生成才觀與人才觀念,正所謂:“三百六十行,行行出狀元。”北京大學(xué)畢業(yè)生街頭賣豬肉自食其力,實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值路徑是可以多種多樣。
不能讓中小學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重成為人們追求教育強(qiáng)國的“絆腳石”。良好的教育生態(tài),應(yīng)該是教育工作者努力為學(xué)生的未來美好人生和全面發(fā)展奠基,而不應(yīng)僅僅只是對(duì)智力課堂教學(xué)的價(jià)值追求。社會(huì)要合理引導(dǎo)好家校共育的價(jià)值判斷,樹立正確的幸福觀、人才觀和成才觀,減負(fù)政策才會(huì)真正收到實(shí)效!