從語(yǔ)義特征角度看“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)主觀量的形成基礎(chǔ)

盛楚云

摘? 要：“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)是一種主觀量的表達(dá)形式，其主觀量的形成與其組成成分的特點(diǎn)有關(guān)。其中，數(shù)詞選擇通常是“一”;形容詞則要求具有空間性，且傾向于選擇非定量形容詞和主觀性較強(qiáng)的形容詞。量詞部分在“語(yǔ)義相協(xié)”原則作用下，表現(xiàn)出量的不確定性;同時(shí)，量詞空間性的強(qiáng)弱會(huì)影響與形容詞的組配能力。名詞一般具有強(qiáng)空間性，而且在形狀特征上表現(xiàn)出不固定性。

關(guān)鍵詞：“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu);語(yǔ)義特征;主觀量

“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)是指在數(shù)量結(jié)構(gòu)中插入形容詞的結(jié)構(gòu)，如“一大張紙”“一厚本書”等。不同于一般數(shù)量結(jié)構(gòu)用來(lái)對(duì)事物的數(shù)量進(jìn)行準(zhǔn)確、客觀地描述，該結(jié)構(gòu)作為一種主觀量的表達(dá)形式，表示的是不同于實(shí)際量的主觀量。陸儉明的《數(shù)量詞中間插入形容詞情況考察》最先注意到這一結(jié)構(gòu)的主觀量表達(dá)功能[1]，這一觀點(diǎn)也得到了宗守云[2]（P79-80）、周希全[3]、金晶[4]等學(xué)者的認(rèn)可?？傮w來(lái)看，已有研究雖然對(duì)“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)主觀量的表達(dá)有所涉及，卻并未深入展開。該結(jié)構(gòu)成為主觀量表達(dá)形式的形成原因和語(yǔ)義基礎(chǔ)更未得到全面揭示。

本文以北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù)為語(yǔ)料來(lái)源，從空間性與量性特征兩個(gè)角度，分析“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)內(nèi)各組成成分的語(yǔ)義特點(diǎn)，以揭示該結(jié)構(gòu)主觀量表達(dá)的語(yǔ)義基礎(chǔ)和形成條件。

一、“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中數(shù)詞的特點(diǎn)

“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)不同于一般的數(shù)量結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞通常是“一”，偶爾也使用“一”以上的其他序數(shù)詞或不定數(shù)詞“幾”，但其使用頻率要遠(yuǎn)低于“一”。部分量詞只有在數(shù)詞為“一”的時(shí)候，才能夠接受形容詞的修飾?；诖?，我們主要討論數(shù)詞“一”在進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)時(shí)的特點(diǎn)。根據(jù)數(shù)詞“一”在結(jié)構(gòu)中能否替換為其他數(shù)詞，我們將其分為兩類：表達(dá)真值意義的“一”和表達(dá)非真值意義的“一”。

（一）真值數(shù)詞“一”

當(dāng)數(shù)詞位置上的“一”表示真值意義時(shí)，可以根據(jù)表意需求替換為其他數(shù)詞，整個(gè)“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)重在計(jì)數(shù)。此時(shí)，該結(jié)構(gòu)中的量詞一般為個(gè)體量詞或容器量詞。例如：

（1）野雖野，一個(gè)個(gè)倒性格得很，最合我的胃口。他們的相片，我集了一大冊(cè)呢。（白先勇《孽子》）

（2）船里暗藏了一大桶汽油，如果事不成功，就讓人和船同歸于盡。（沈永興、朱貴生《二戰(zhàn)全景紀(jì)實(shí)》）

例（1）和例（2）中的數(shù)詞“一”，一般都可以替換為其他系數(shù)詞，表意比較實(shí)在。

當(dāng)量詞是具有強(qiáng)空間形狀特征（如“沓兒、堆、摞、列、排、溜、串”）集合量詞時(shí)，數(shù)詞選擇不受限制。如果量詞的空間形狀特征不明顯（如“群、伙、班”），數(shù)詞選擇則會(huì)受限，這時(shí)傾向選擇小數(shù)目，一般不會(huì)出現(xiàn)“*九大群”“*十大伙”的表述。

（二）非真值數(shù)詞“一”

當(dāng)數(shù)詞位置上的“一”表示非真值意義時(shí)，“一”表示具體數(shù)目的作用微乎其微，此時(shí)不能替換為其他數(shù)詞。根據(jù)量詞的不同，又可以分為兩種情況：

1.量詞附加色彩豐富

有些量詞具有豐富的附加色彩，或情感色彩突出（如“幫”），或語(yǔ)體色彩濃重（如“票”）。這些量詞進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)時(shí)，數(shù)詞選擇是唯一的，只能使用表非真值意義的“一”。例如：

（3）她家里出來(lái)一大幫紈褲子弟，灌飽了黃湯，騎著馬跑到坊門口，怪叫著讓老爹起來(lái)開坊門。（王曉波《尋找無(wú)雙》）

（4）皮聘說(shuō)：“而我們還得把佛羅多關(guān)在米那斯提力斯，強(qiáng)迫他把所有的東西都寫下來(lái)，否則到時(shí)他會(huì)忘記一大票事情，可憐的老比爾博會(huì)很失望的！”（托爾金《魔戒》）

例（3）中的量詞“幫”情感色彩強(qiáng)烈，后面所跟名詞往往帶有貶義色彩。例（4）中的“票”則是一個(gè)口語(yǔ)色彩很強(qiáng)的量詞。它們出現(xiàn)在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中，前面的數(shù)詞只能是“一”。

2.量詞表示抽象意義

當(dāng)量詞后的名詞為抽象名詞時(shí)，量詞自身也表現(xiàn)出抽象的意義。此時(shí)，結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞限定為“一”，“一”不再表示具體的數(shù)目，而是抽象名詞有界化的標(biāo)志。例如：

（5）她雖然勉為其難地說(shuō)出了一大篇好話，卻完全不能叫柯林斯先生滿意，柯林斯沒有辦法，只得立刻親自開口，把老夫人大大重新贊揚(yáng)了一番。（簡(jiǎn)·奧斯汀《傲慢與偏見》

（6）說(shuō)了一大堆廢話，只是好聽，實(shí)際上沒有任何新的獨(dú)到見解，也拿不出半點(diǎn)可以供政府決策人選擇參考的實(shí)際有效辦法。（程穩(wěn)平、程實(shí)平《21世紀(jì)的牛頓力學(xué)》）

在例（5）和例（6）中，“一”不再表示具體的數(shù)目，而是充當(dāng)抽象名詞有界化的標(biāo)志。

二、“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中形容詞的特點(diǎn)

能夠進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中的形容詞主要有8個(gè)：大、小、厚、薄、長(zhǎng)、短、滿、整。對(duì)它們的語(yǔ)義特征加以考察，可以發(fā)現(xiàn)如下特點(diǎn)：

（一）空間性

李宇明將“空間量”定義為“計(jì)量事物的長(zhǎng)度（包括長(zhǎng)短、高低、深淺、遠(yuǎn)近、粗細(xì)等）、面積、體積（包括容積）以及事物間距離的量范疇”[5]（P40）。根據(jù)這一定義，8個(gè)入位形容詞都是具有空間表達(dá)意義的形容詞，其中，前6個(gè)是“空間量度形容詞”（也稱為“空間維度形容詞”），用以對(duì)事物進(jìn)行量度上的衡量。按照形容詞所凸顯的空間維度不同，還可以將這6個(gè)形容詞進(jìn)行以下分組①：

1.長(zhǎng)、短

“長(zhǎng)、短”是描述事物空間維度“長(zhǎng)度”的形容詞。在使用過(guò)程中，它們往往與“段、卷、溜、條、截”等量詞組合。其中，“長(zhǎng)”是正向積極量度形容詞，表示長(zhǎng)度上量大的一方;“短”是負(fù)向消極量度形容詞，表示長(zhǎng)度上量小的一方。二者在使用上呈現(xiàn)出不對(duì)稱現(xiàn)象，“長(zhǎng)”的組合能力會(huì)更強(qiáng)一些。例如：

（8）校門口，排著一長(zhǎng)溜來(lái)接她們回家的小汽車和黃包車。（張清平《林徽因傳》）

（9）燭臺(tái)上只剩下一短截蠟燭了，我擔(dān)心她會(huì)喋喋不休，直至燭滅。（夏綠蒂·勃朗特《簡(jiǎn)·愛》）

2.厚、薄

“厚、薄”一般用于突出事物在“厚度”這一空間維度的特性，常常與“本、冊(cè)、層、捆、摞、沓”等量詞共現(xiàn)。在使用上，也呈現(xiàn)出表示正向積極的形容詞“厚”的頻率要高于表示負(fù)向消極的形容詞“薄”的情況。例如：

（10）他用指頭尖兒翻看夏琳的一厚摞簡(jiǎn)歷及作品。（石康《奮斗》）

（11）放入盛器內(nèi)……腌漬10分鐘取出，沾勻一薄層干細(xì)面粉。（《菜譜大全[4577道菜]》）

3.大、小

在能夠進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)的形容詞中，“大、小”使用頻率最高。這是由于“大、小”在表達(dá)空間義時(shí)，無(wú)維度范圍的限制，可以描述各種維度類型的事物，包括零維事物、一維事物、二維事物和三維事物。這種特征折射在語(yǔ)法功能上，便表現(xiàn)為“大、小”與量詞組合的適用度最廣，使用也最為自由，它們可以與“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中的大部分量詞組合。例如：

（12）身披一大張花獸皮坐在一處高臺(tái)上的人顯然是紂王了，但首先吸引汪淼目光的是一位黑衣人，他的黑衣幾乎與大殿中濃重的陰影融為一體，那張蒼白的臉?lè)路鹗歉≡谔摽罩小＃▌⒋刃馈度w》）

（13）希特勒喝的是一大杯巧克力飲料，上邊堆了一大塊乳酪。（約翰·托蘭《從乞丐到元首》）

除了“大、小、長(zhǎng)、短、厚、薄”等6個(gè)空間量度形容詞能夠進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)外，“滿” “整”等兩個(gè)從整體形狀來(lái)把握事物的性質(zhì)形容詞，由于具有空間性，也能夠進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)中。例如：

（14）少時(shí)，她便將一滿罐新氣運(yùn)回院來(lái)運(yùn)上三樓（佟家住三樓），運(yùn)進(jìn)佟家。（鐵凝《嫦娥》）

（15）干掉一整個(gè)冰淇淋，吃的渾身發(fā)抖，沈醉把盒子丟掉，擦擦嘴，打電話。（芙蓉三變《非誠(chéng)勿擾》）

需要注意的是，“滿”和“整”在表示事物空間量時(shí)，側(cè)重點(diǎn)略有不同。“滿”表示事物量到達(dá)某一臨界點(diǎn)，一般只與容器量詞形成選擇關(guān)系?！罢眲t具有“整體的完整”義，更側(cè)重事物的整體性，對(duì)量詞的選擇并不限于容器量詞。

（二）非定量

形容詞在量上可以分為定量和非定量。定量形容詞所表示的量不能伸展，是一個(gè)量點(diǎn);非定量形容詞所表示的量可以在一定幅度內(nèi)伸展，是一個(gè)量幅。為區(qū)分定量形容詞和非定量形容詞，張國(guó)憲提出用是否能夠受程度詞修飾作為形式標(biāo)記，不能受“稍微、比較、更、最”修飾的，是定量形容詞;能夠受“稍微、比較、更、最”修飾的，是非定量形容詞[6]。我們即以此作為判定標(biāo)準(zhǔn)，將“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中的8個(gè)入位形容詞分為兩類。

一類是“大、小”“長(zhǎng)、短”“厚、薄”等非定量形容詞。它們?cè)谝饬x上沒有一個(gè)恒常的坐標(biāo)軸，在量上沒有明確的度和關(guān)節(jié)點(diǎn)①。“大、小”“長(zhǎng)、短”“厚、薄”等總是相對(duì)而言的，在語(yǔ)義上表現(xiàn)為概念外延沒有準(zhǔn)確的邊界，無(wú)法與同一屬概念下其他種概念的外延截然分開。如“大”和“小”是兩個(gè)性狀上具有本質(zhì)不同的形容詞，它們?cè)诹可隙季哂休^大的伸縮空間，因而表達(dá)的反義概念之間沒有截然的界限，很難被精確衡量，不能說(shuō)到達(dá)某一個(gè)量值是“大”，或達(dá)到某一個(gè)量值就是“小”。

另一類是“整、滿”等定量形容詞。與表量模糊的非定量形容詞不同，定量形容詞表示的量不能伸展，是一個(gè)量點(diǎn)，在任何情況下都能保持自身明確的詞匯意義?！罢?、滿”所表達(dá)的量就是清晰的，常用來(lái)標(biāo)識(shí)某個(gè)量級(jí)上的最大值。例如：

（16）不一會(huì)兒功夫，那群狼把一整頭牛都給吃光了。（轉(zhuǎn)引自陸儉明，1987）

（17）那瓶雪莉酒散發(fā)出的香氣和一滿桶酒散發(fā)出的一樣濃烈。（狄更斯《遠(yuǎn)大前程》）

根據(jù)上文的區(qū)分，從形容詞數(shù)量來(lái)看，8個(gè)形容詞中有6個(gè)都是非定量形容詞，表示定量的只有2個(gè)。再者，從各個(gè)形容詞在語(yǔ)料庫(kù)中對(duì)應(yīng)的例句總數(shù)來(lái)看，表示非定量的“大、小、長(zhǎng)、短、厚、薄”等形容詞所構(gòu)成的“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)例句總數(shù)，占全部6649條語(yǔ)料的90%以上。我們據(jù)此可以推斷，“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中形容詞在定量和非定量的語(yǔ)義選擇上，是傾向于選擇非定量形容詞的。

（三）主觀性

如前所述，入位形容詞“大、小”“長(zhǎng)、短”“厚、薄”等具有非定量性，表達(dá)的量沒有明確的關(guān)節(jié)點(diǎn)和度，因此，往往需要在比較中加以說(shuō)明和確定?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)它們的釋義，也印證了這一點(diǎn)。在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）中，對(duì)“大、小”“長(zhǎng)、短”“厚、薄”的釋義如下：

大：在體積、面積、數(shù)量、力量、強(qiáng)度等方面超過(guò)一般或超過(guò)所比較的對(duì)象（跟“小”相對(duì)）。

小：在體積、面積、數(shù)量、力量、強(qiáng)度等方面不及一般或不及所比較的對(duì)象（跟“大”相對(duì)）。

長(zhǎng)：兩端之間的距離大（跟“短”相對(duì)）。

短：兩端之間的距離?。ǜ伴L(zhǎng)”相對(duì)）。

厚：扁平物上下兩面之間的距離大（跟“薄”相對(duì)）。

?。罕馄轿锷舷聝擅嬷g的距離小（跟“厚”相對(duì)）。

將這6個(gè)形容詞語(yǔ)義表達(dá)上的共性提煉出來(lái)，就可以概括為“超過(guò)所比較對(duì)象”或“不及所比較對(duì)象”。比較的前提是需要有“比較對(duì)象”，比較的對(duì)象可能存在語(yǔ)句中，這是以某一客觀事物為標(biāo)準(zhǔn)。但更多的情況，則是以說(shuō)話人心中的某種標(biāo)準(zhǔn)為參照，這種參照是根據(jù)說(shuō)話人的心理得出的一種主觀感受，往往帶有一定的情感色彩，因此，它們通常具有主觀性。也正是因?yàn)槿胛恍稳菰~具有主觀性，所以在插入數(shù)量結(jié)構(gòu)后，就使得原本的客觀陳述增加了主觀色彩，客觀量轉(zhuǎn)化為主觀量，同時(shí)也顯現(xiàn)出說(shuō)話人的主觀評(píng)價(jià)與情感態(tài)度。例如：

（18）那家餐館在第邦街，離嘉莉的住處有一段路。（自擬）

（19）那家餐館在第邦街，離嘉莉的住處有一大段路。（德萊塞《嘉莉妹妹》）

例（18）中的“數(shù)量名”結(jié)構(gòu)“一段路”表示的是一種客觀的陳述，不含說(shuō)話人的主觀評(píng)價(jià)與情感態(tài)度。而例（19）數(shù)量結(jié)構(gòu)中插入形容詞“大”后，說(shuō)話人對(duì)路程量的主觀評(píng)價(jià)得以凸顯，表明在說(shuō)話人看來(lái)，這一段路是很長(zhǎng)的。

三、“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中量詞的特點(diǎn)

在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中，由于形容詞和量詞之間的語(yǔ)義相互制約，因此，我們也將從空間性和量性特征兩個(gè)角度，對(duì)該結(jié)構(gòu)中的量詞進(jìn)行探討。

（一）空間性

據(jù)姚雙云、樊中元統(tǒng)計(jì)，56%以上的量詞具有空間意義[7]。根據(jù)是否具有空間意義，可以把量詞劃分為空間義量詞和非空間義量詞。漢語(yǔ)量詞有很大一部分是由名詞轉(zhuǎn)換而來(lái)的，名詞最重要的特性即為空間性。因此，可以借助量詞與名詞的演變關(guān)系來(lái)考察量詞的空間性。通過(guò)對(duì)“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中所出現(xiàn)的175個(gè)入位量詞的考察，我們發(fā)現(xiàn)，入位量詞中的絕大多數(shù)是具有空間意義的空間義量詞，但不同量詞所表現(xiàn)出的空間性強(qiáng)弱有一定差異。

我們認(rèn)為，與名詞接近度越高的量詞，名詞性特征越明顯，表達(dá)空間性的能力也越強(qiáng)，越容易受到形容詞的修飾;反之，與名詞接近度越低的量詞，名詞性特征越弱，空間性也越弱，因此，很難受到具有強(qiáng)空間性的形容詞的修飾。根據(jù)上述認(rèn)識(shí)，下面，我們就對(duì)不同類別量詞的空間性強(qiáng)弱作出判斷。

一是個(gè)體量詞。由于個(gè)體量詞語(yǔ)法化程度最高，與名詞距離最遠(yuǎn)，空間性最弱，因此，受形容詞修飾的能力最差。總體來(lái)看，只有小部分個(gè)體量詞可以和形容詞形成選擇關(guān)系，而且使用時(shí)有所限制。一般情況下，只有個(gè)體量詞所搭配的名詞為無(wú)生名詞時(shí)，該量詞前才能接受形容詞的修飾;如果個(gè)體量詞后接的是有生名詞，則該量詞前通常不能接受形容詞的修飾。例如：

（20）一大只烤鴨? 一大只燒雞

（21）*一大只鴨? ?*一大只雞

董秀芳曾將“一大條魚”和“一條大魚”進(jìn)行對(duì)比，作者認(rèn)為，當(dāng)“魚”是作為食物的無(wú)生命體時(shí)，才能前加形容詞;如果“魚”是有生命體的活物，則形容詞只能置于名詞前[8]。宗守云也發(fā)現(xiàn)，個(gè)體量詞受形容詞修飾時(shí)，對(duì)于名詞的選擇會(huì)有所限制，作者指出，只有個(gè)體量詞所搭配的名詞是“用于屠宰的或食用的”，該個(gè)體量詞才能受形容詞修飾，構(gòu)成“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)[2]（P74）。

二是集合量詞。由于集合量詞語(yǔ)法化程度不高，與名詞距離較近，空間性較強(qiáng)，因此，比較容易接受形容詞的修飾。除了表示定量的集合量詞不能接受形容詞的修飾外，大部分集合量詞都可以受到形容詞的修飾。例如：

（22）一小把葡萄干? ?一大撥人? ? 一大捧鮮花? ?一長(zhǎng)隊(duì)螞蟻? ? 一整堆衣服? ? 一小捆水草? 一大批武器? ?一大群鴨子

三是容器量詞。容器量詞語(yǔ)法化程度最低，與名詞接近度最大，空間性最強(qiáng)，甚至被認(rèn)為是名詞臨時(shí)用作量詞，屬于臨時(shí)量詞或借用量詞，因此，最容易接受形容詞的修飾。根據(jù)我們的統(tǒng)計(jì)，幾乎所有的容器量詞都可以進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中，受到形容詞的修飾，如“包、杯、被袋、背簍、缽、倉(cāng)、艙、槽、櫥、袋、兜兒、碟、缸、罐、鍋、盒、壺、筐、籠、簍、爐、麻袋、盤、盆、管、口袋、瓶、笸籮、壇、匣、箱、盅、碗、桶”等。

我們對(duì)量詞受形容詞修飾情況與空間性的關(guān)系進(jìn)行了歸納，具體如表1所示：

從表1可以看出，空間性對(duì)量詞是否能夠受形容詞修飾產(chǎn)生了很大影響。空間性越高的量詞，越容易受到形容詞的修飾，更經(jīng)常出現(xiàn)在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中;空間性越低的量詞，越不容易受到形容詞的修飾，進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)往往受到限制。受這一規(guī)律的影響，容器量詞最容易進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)，和形容詞形成互選關(guān)系，集合量詞次之，個(gè)體量詞最次，只有小部分的個(gè)體量詞能夠進(jìn)入到“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中。

空間性不僅影響到量詞能否受形容詞的修飾，而且量詞的空間維度特征也決定了量詞能夠受到哪些形容詞的修飾。上文在分析形容詞的特點(diǎn)時(shí)指出，能夠進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)的形容詞都具有空間維度的特征。在量詞與形容詞的組配過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)，形容詞所表達(dá)的空間維度特征與量詞所凸顯的空間維度往往是保持一致的。例如：

（23）方墩太太眼睛上的黑圈已退，可是腮上又加上了花彩，一大條傷痕被汗淹得并不上口，跟著一小隊(duì)蒼蠅。（老舍《離婚》）

（24）眼前唯一的建筑物是一小排黃磚房子，坐落在這片荒原的邊緣，大概是供應(yīng)本地居民生活必需品的一條小型“主街”，左右隔壁一無(wú)所有。（菲茨杰拉德《了不起的蓋茨比》）

例（23）中的個(gè)體量詞“條”、例（24）中的集合量詞“排”，都是空間一維線形特征突出的量詞。在人們的認(rèn)知過(guò)程中，多是考慮這些量詞在長(zhǎng)度這一空間維度上的特征，而不考慮其在寬度、高度等范圍上的特征。因此，在選擇與其搭配的形容詞時(shí)，只能出現(xiàn)也可以表示在一維空間上延伸的形容詞“大”“小”“長(zhǎng)”等。由此看來(lái)，形容詞的空間維度特征和量詞所凸顯的空間維度特征是保持一致的。

（二）量的不確定性

在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中，形容詞與量詞會(huì)相互限制，并非所有的量詞都能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)。由于入位形容詞大多具有“非定量”的語(yǔ)義特點(diǎn)，與其搭配的量詞也通常表現(xiàn)出量的不確定性。也就是說(shuō)，凡是數(shù)目確定的量詞，一般都不能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)。

在集合量詞中，只有不定量集合量詞才能不受限制地接受形容詞的修飾，進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)。而數(shù)目確定的“對(duì)、雙、打”等定量集合量詞，一般不能進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)。從理論上說(shuō)，即使能夠進(jìn)入，它所搭配的形容詞也往往會(huì)受到限制，僅能受表示定量的形容詞“整”修飾，而不與表示非定量的形容詞（如“大、小、長(zhǎng)、短、厚、薄”）組合。例如：

（25）（她）把頭發(fā)箍起來(lái)，戴了一整對(duì)耳環(huán)。（轉(zhuǎn)引自張怡，2007）

（26）一整雙鞋子都采用真皮制作。（轉(zhuǎn)引自張怡，2007）

通過(guò)對(duì)實(shí)際語(yǔ)料的考察，我們發(fā)現(xiàn)，盡管理論上存在表示數(shù)目確定的量詞受形容詞“整”修飾、構(gòu)成“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)的可能性，但是在CCL和BCC中都未能找到類似張怡[9]（P40）所例舉的定量形容詞出現(xiàn)在“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中的實(shí)例。這也在一定程度上印證了入位量詞對(duì)量的不確定性的特殊要求。

在度量衡量詞中，標(biāo)準(zhǔn)的度量衡量詞之前不能出現(xiàn)形容詞。例如：可以說(shuō)“一斤肉”，但不能說(shuō)“一大斤肉”“一整斤肉”。因?yàn)椤敖铩本褪恰笆畠伞?，代表的量是確定的，有明確的標(biāo)準(zhǔn)，所以不能進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)。

容器量詞等其他類型的量詞，在表量上都顯示出一個(gè)共同的特性，即表示的量都是非精確的，是一種比較模糊的度量，具有量的不確定性。因此，很多容器量詞都可以用形容詞來(lái)修飾，如：“一大杯白酒”“一整箱方便面”“一大包蠟筆”等。這一點(diǎn)也可以在其他語(yǔ)言中找到印證。比如，英語(yǔ)中同樣存在表示非精確度量的詞語(yǔ)，用以修飾名詞，起到漢語(yǔ)中量詞的作用，并且這些表示不確定量的詞語(yǔ)前也可以受到形容詞的修飾。例如：

a big piece of pie

一大塊餡餅

a small cup of tea

一小杯茶

a huge bundle of flowers

一大捆鮮花

四、“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中名詞的特點(diǎn)

陸儉明指出，數(shù)量詞中間能不能插入形容詞，能插入什么樣的形容詞，數(shù)量詞所修飾的名詞是一個(gè)不可忽視的制約因素[1]。但陸文并未對(duì)入位名詞展開具體的討論。這里，我們主要從空間性和不固定性兩個(gè)角度，來(lái)描寫名詞成分的語(yǔ)義特征。

（一）空間性

空間性是名詞的典型特征。陳平指出：“就最典型的事物而言，它們一般都占據(jù)一定的空間，隨具體事物類型的不同而表現(xiàn)出大小、高低、厚薄、聚散、離合等等特征……”[11]由于“數(shù)+形+量”結(jié)構(gòu)的表達(dá)具有很強(qiáng)的空間性特征，因此，受該結(jié)構(gòu)修飾的名詞也表現(xiàn)出很強(qiáng)的空間性特征。體現(xiàn)在入位名詞的選擇上，就是以具體名詞為主，而兼有少量的抽象名詞。

就具體名詞而言，它們本身就占有一定的客觀空間，具有空間量，可以進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)。例如：

（27）在蔣寒的建議下，謝嘉華和張尉建與總行紀(jì)檢組的幾個(gè)人對(duì)一厚沓薛非經(jīng)手的、作為他經(jīng)濟(jì)犯罪證據(jù)的金融票據(jù)進(jìn)行了核對(duì)。（李鴻禾、管虎《冬至》）

（28）殿進(jìn)門的東西兩側(cè)各擺著一長(zhǎng)溜鋪有綠呢或白桌布的長(zhǎng)條桌。（張佐良《周恩來(lái)的最后十年》）

例（27）中的“金融票據(jù)”、例（28）中的“長(zhǎng)條桌”都是具體名詞，它們所表示的事物都在客觀上占據(jù)一定的三維空間，是典型的具有空間量的名詞，可以受到具有強(qiáng)空間性特征的“數(shù)+形+量”結(jié)構(gòu)的修飾。

就抽象名詞而言，它們本身并不占據(jù)客觀空間，不具有空間量，一般不能受“數(shù)+形+量”結(jié)構(gòu)修飾。但量詞與抽象名詞搭配時(shí)，往往借助隱喻的方式，將量詞所固有的空間維度特性投射到抽象名詞上，激活對(duì)抽象名詞所表達(dá)事物的形狀感知，使得原本沒有空間量的抽象名詞，在整體上表現(xiàn)出較強(qiáng)的空間性。例如：

（29）我覺得，關(guān)于警察在搜查隱匿物件時(shí)不變的行動(dòng)原則，這里面有一整串的想法，剛才我已經(jīng)費(fèi)力地向你詳細(xì)講過(guò)了，我覺得在這位部長(zhǎng)的頭腦里也必然考慮過(guò)這一整串的想法。（愛倫·坡《失竊的信》）

例（29）中的“想法”是抽象名詞，本身并不占據(jù)空間，但由于人們?cè)诶斫獾倪^(guò)程中，常常將對(duì)物理世界中的實(shí)體及物質(zhì)經(jīng)驗(yàn)投射到抽象事物中，將事件、行為、感覺、觀念等視為離散的、有形的實(shí)體，以便對(duì)之進(jìn)行推理。也就是說(shuō)，“想法”這一抽象概念在“本體隱喻（ontological metaphor）”的作用下，也被處理為實(shí)體，具有了空間性，因此，它能夠受到“數(shù)+形+量”的修飾。

（二）不固定性

名詞所表達(dá)的量在空間維度上是否固定，也影響了“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)的成立與否。如果名詞所表示的事物在空間維度上的量是固定的，便不能進(jìn)入“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)中。如果名詞所表示的事物在空間維度上的量是不固定的，具有大小、長(zhǎng)短、厚薄之別，尺寸不一，則能夠進(jìn)入該結(jié)構(gòu)中。例如：

（30）一大個(gè)西瓜

（31）*一大個(gè)足球

（32）一長(zhǎng)條尼龍繩

（33）*一長(zhǎng)條紅領(lǐng)巾

例（30）中的名詞“西瓜”、例（32）中的名詞“尼龍繩”，在三維空間中會(huì)有大小的變化，所以可以受到形容詞修飾，而加以具象化。例（31）中的“足球”、例（33）中的“紅領(lǐng)巾”，在空間維度上的尺寸是固定的，所以該結(jié)構(gòu)不合法。需要指出的是，這一點(diǎn)是針對(duì)具體名詞來(lái)說(shuō)的，抽象名詞則不受此限制。

綜上所述，“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)之所以能夠成為一種主觀量的表達(dá)形式，與其組成成分的語(yǔ)義特點(diǎn)密切相關(guān)。數(shù)詞、形容詞、量詞和名詞各自的語(yǔ)義特點(diǎn)及其語(yǔ)義選擇關(guān)系，為該結(jié)構(gòu)的主觀量表達(dá)提供了語(yǔ)義基礎(chǔ)。同時(shí)，“數(shù)+形+量+名”結(jié)構(gòu)整體的主觀量表達(dá)功能，對(duì)入位成分的選擇也有一定的制約作用。我們發(fā)現(xiàn)，入位數(shù)詞主要為“一”，根據(jù)能否替換為其他數(shù)詞，可以分為表示真值的“一”和非真值意義的“一”。入位形容詞則要求具有空間性、非定量性和主觀性的語(yǔ)義特點(diǎn)。入位量詞受到語(yǔ)義一致性制約的影響，也應(yīng)具有空間性，同時(shí)表現(xiàn)出量的不確定性特征。入位名詞除具有空間性外，量性特征基本與其他成分保持一致，一般具有不固定性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸儉明.數(shù)量詞中間插入形容詞情況考察[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1987，（4）.

[2]宗守云.集合量詞的認(rèn)知研究[M].北京：世界圖書出版公司，2010.

[3]周希全.“數(shù)+形+量”格式中量詞的語(yǔ)義特征分析[J].連云港師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2007，（4）.

[4]金晶.從語(yǔ)義—語(yǔ)用界面看漢語(yǔ)[數(shù)-形-量-名]格式[J].語(yǔ)言研究，2016，（1）.

[5]李宇明.漢語(yǔ)量范疇研究[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2000.

[6]張國(guó)憲.形容詞的記量[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，1996，（4）.

[7]姚雙云，樊中元.漢語(yǔ)空間義量詞考察[J].湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2002，（6）.

[8]董秀芳.從現(xiàn)代漢語(yǔ)個(gè)體量詞的名性特征看其內(nèi)部差異[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2013，（1）.

[9]張怡.特殊數(shù)量結(jié)構(gòu)的主觀量研究[D].成都：四川師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2017.

[10]陳平.論現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)間系統(tǒng)的三元結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)語(yǔ)文， 1988，（6）.