期刊轉(zhuǎn)型與發(fā)展

2020年12月16日，由《科技智囊》雜志社主辦的“期刊轉(zhuǎn)型與發(fā)展—2020《科技智囊》雜志轉(zhuǎn)型與發(fā)展”研討會(huì)成功舉辦。研討會(huì)邀請(qǐng)了人民日?qǐng)?bào)社、中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）報(bào)刊社、中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院、北京市委宣傳部傳媒監(jiān)管處、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)新聞傳播學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心等單位的多位領(lǐng)導(dǎo)、專家參會(huì)對(duì)期刊發(fā)展與轉(zhuǎn)型問(wèn)診與把脈。會(huì)議由北京市科學(xué)技術(shù)研究院黨組書記方力主持，北京市科學(xué)技術(shù)研究院黨組副書記王立參加。

研討會(huì)上，《科技智囊》雜志社總編輯任曉剛從雜志的歷史與轉(zhuǎn)型、發(fā)展與成果、問(wèn)題與不足、規(guī)劃與舉措四個(gè)方面介紹了2020年雜志的運(yùn)行情況。任曉剛總編輯在總結(jié)雜志2020年取得的拓展優(yōu)質(zhì)稿源、加入專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、被權(quán)威媒體及摘要轉(zhuǎn)載、欄目策劃的“三次提升”等成績(jī)的基礎(chǔ)上，提出了雜志在定位、同行評(píng)議制度與編校質(zhì)量等方面的不足，希望與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)和專家為雜志把脈問(wèn)診、定航導(dǎo)向。

方力書記指出，《科技智囊》是北京市科學(xué)技術(shù)研究院為社會(huì)提供的一個(gè)有影響力的公益產(chǎn)品，是體現(xiàn)北京市科學(xué)技術(shù)研究院對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的重要支點(diǎn)，在選題上要緊密追隨、深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，要成為研究和傳播習(xí)近平總書記關(guān)于科技創(chuàng)新重要論述的主要陣地。

與會(huì)專家圍繞《科技智囊》的定位、發(fā)展目標(biāo)規(guī)劃、稿源數(shù)量與質(zhì)量提升、編審質(zhì)量提升、品牌塑造與影響力提升等問(wèn)題展開(kāi)了積極研討。人民日?qǐng)?bào)社原副總編張首映指出，定位是雜志的生死線，并為《科技智囊》提出“智囊為魂，科技為體，業(yè)界為用，管者必看”的十六字辦刊宗旨，建議雜志走“專、精、特、新”的發(fā)展之路。中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）報(bào)刊社副社長(zhǎng)胡敏指出，期刊首先必須明確自身定位，再圍繞定位進(jìn)行選題設(shè)置、內(nèi)容把控和雜志包裝，并從文章數(shù)量及篇幅、作者群培養(yǎng)、學(xué)術(shù)規(guī)范、雜志包裝等四個(gè)角度給出了具體建議。中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)研究院編輯部主任吳波認(rèn)為，選題是期刊的命脈，《科技智囊》要立足期刊定位，從科技自身發(fā)展問(wèn)題和科技管理問(wèn)題進(jìn)行選題策劃，堅(jiān)持理論闡釋與解決問(wèn)題相結(jié)合;在組稿方面，要堅(jiān)持找大家撰寫特稿、大稿;要通過(guò)公眾號(hào)、與知名傳播平臺(tái)合作等方式，擴(kuò)大期刊影響力。北京市委宣傳部傳媒監(jiān)管處副處長(zhǎng)張俊杰指出，期刊定位一定要明確，《科技智囊》要成為講好中國(guó)科技發(fā)展故事的陣地;要堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向，嚴(yán)格遵守出版管理規(guī)定;雜志轉(zhuǎn)型一定要走媒體融合發(fā)展之路。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長(zhǎng)杜智濤從期刊定位、地位、站位三個(gè)方面給出了切實(shí)建議，認(rèn)為期刊轉(zhuǎn)型與發(fā)展要將道與術(shù)相結(jié)合;指出《科技智囊》不僅僅是一本期刊，更要以學(xué)術(shù)期刊為陣地，打造一支知識(shí)團(tuán)隊(duì)，生產(chǎn)一批知識(shí)產(chǎn)品，輸出一些知識(shí)概念。中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心編審張敏認(rèn)為，要區(qū)別學(xué)術(shù)熱點(diǎn)與新聞熱點(diǎn)，以核心期刊為例，從期刊定位、稿件來(lái)源、欄目設(shè)置、文章篇幅、學(xué)術(shù)規(guī)范等方面提出了具體指導(dǎo)。

在認(rèn)真聽(tīng)取大家發(fā)言后，方力書記作了總結(jié)。第一，《科技智囊》作為北京市科學(xué)技術(shù)研究院為社會(huì)提供的一項(xiàng)公共產(chǎn)品，必須要樹(shù)立遠(yuǎn)大目標(biāo)，并堅(jiān)持腳踏實(shí)地，爭(zhēng)取每年上一個(gè)新臺(tái)階。第二，與會(huì)專家提出了《科技智囊》存在的問(wèn)題，這是本次研討會(huì)的最大成功，也為未來(lái)發(fā)展指明了道路。第三，與會(huì)專家對(duì)《科技智囊》的指導(dǎo)，不僅是針對(duì)雜志的，更為所有參會(huì)人員提供了一個(gè)方法論層面的探討，對(duì)自己今后的其他工作也有重要啟發(fā)。

《科技智囊》編委會(huì)、《科技智囊》戰(zhàn)略合作方北京中知興文化傳媒中心、《科技智囊》編輯部等相關(guān)部門人員參加了本次研討會(huì)。