美國總統(tǒng)特朗普針對(duì)伊朗的最新講話,被認(rèn)為是在為高度緊張的美伊局勢(shì)降溫。在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的懸崖邊上,美國和伊朗都選擇了相對(duì)克制,小心翼翼地避免了局勢(shì)再度升級(jí)。9日,美國駐聯(lián)合國大使凱利·克拉夫特致信聯(lián)合國安理會(huì),表示美國“準(zhǔn)備無條件地與伊朗進(jìn)行嚴(yán)肅談判”。
戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的警報(bào)暫時(shí)解除了,但美伊關(guān)系緊繃的局面并沒有改變,雙方暴力相向的誘因依然存在,尖銳的危機(jī)說不定什么時(shí)候就會(huì)卷土重來。
自始至終,美伊兩國領(lǐng)導(dǎo)人都一再強(qiáng)調(diào),他們不希望打仗。兩國的實(shí)際行動(dòng)證明了這個(gè)態(tài)度是真實(shí)而明確的。它也說明,美伊都認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)自己是有害無益的。但當(dāng)雙方嚴(yán)重對(duì)立、毫無互信的時(shí)候,一個(gè)偶發(fā)性的事件很容易就造成劇烈的連鎖反應(yīng),挾持著局勢(shì)朝失控的危險(xiǎn)方向快速演變。這一次是剎住車了,下一次呢?
所以現(xiàn)在美國應(yīng)該要為不重復(fù)前兩天的危機(jī)而拆除一些潛在的引信。它需要采取措施,結(jié)束同伊朗的極端敵對(duì),也要結(jié)束同敘利亞政府的敵對(duì)。它還應(yīng)該在以色列與伊斯蘭世界之間、什葉派與遜尼派之間做調(diào)和者,至少不做深深卷入沖突的刺激者、挑撥者。美國永遠(yuǎn)在中東有不共戴天的敵人,這是不正常的。
美國要意識(shí)到,它的伊朗政策很失敗,整個(gè)中東政策也是失敗的。中東長(zhǎng)期動(dòng)亂,美國負(fù)有不可推卸的責(zé)任。作為強(qiáng)大的外來者,美國在中東并不是公正的一方,它的私心太重私利太多,不但端不平一碗水,反而在中東拉幫結(jié)派、四處欺壓,甚至直接大打出手。美國的舉動(dòng)讓中東本就錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾變成死結(jié)。美國前國務(wù)卿奧爾布萊特曾坦承,美國在中東燒掉的橋比建的橋多。
美國因此得到什么好處了嗎?它現(xiàn)在也不怎么需要中東的石油了,更多的是在中東賣些軍火,但它為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)花的錢可比賣軍火的錢要多得多,加起來要幾萬億美元!而軍火能賣多少?另外這些戰(zhàn)爭(zhēng)中還死了那么多美國軍人,它圖的究竟是什么,這個(gè)問題現(xiàn)在美國人自己也糊涂了,它大概是慣性地在中東折騰。
美國的霸權(quán)主義在中東非常不得人心,有多大作用力就會(huì)激起多大反作用力。美國很容易打垮了薩達(dá)姆政權(quán),但是它沒能改造伊拉克,伊拉克反而像是被伊朗改造了。反美主義長(zhǎng)期在中東盛行,美國在中東的威望降到了最低點(diǎn),它誰也怪不得。
就這次危機(jī)而言,華盛頓或許希望通過擊殺蘇萊曼尼震懾伊朗的強(qiáng)硬反美派,但實(shí)際造成的結(jié)果適得其反:強(qiáng)硬反美派在伊朗獲得更多支持,溫和派的空間進(jìn)一步被壓縮。美伊關(guān)系以及中東和平與穩(wěn)定都因此變得更加脆弱,發(fā)生不可測(cè)事件的可能性大大增加。
對(duì)特朗普的這次講話,《紐約時(shí)報(bào)》指責(zé)他做出“丟人現(xiàn)眼的讓步”。實(shí)際上特朗普只是止了步。他仍然徹底否定伊朗核協(xié)議,還表示要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)伊朗的制裁,所謂要和伊朗談判的橄欖枝有可能只是做做樣子罷了。在這種情況下,中東的下一堆火什么時(shí)候燒起來,誰心里也沒底?!?/p>