四川水資源壓力與耕地利用效益變化的格局及耦合關系*

馬 歷，唐 宏，2※，冉瑞平，2，肖月潔

(1.四川農業(yè)大學管理學院，成都 611130；2.四川省農村發(fā)展研究中心，成都 611130)

0 引言

水土資源是農業(yè)生產活動的必備要素，合理的水土資源開發(fā)利用格局對促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展、確保國家糧食安全具有重要意義[1]。近年來隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的加快和社會經濟的發(fā)展，耕地與水資源農轉非現(xiàn)象嚴重、農村生態(tài)環(huán)境趨于惡化、資源環(huán)境承載力不足等問題逐步威脅著農業(yè)農村的發(fā)展[2，3]。隨著新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃的出臺，未來中國城鄉(xiāng)建設必將面臨更大的環(huán)境壓力，如何有效調節(jié)農業(yè)水土資源，保障其協(xié)調發(fā)展成為目前亟需解決的問題[4]。

長期以來，學者對水土資源的開發(fā)利用做了大量研究[5，6]，主要包括水質水量變化對農業(yè)生產及土地利用的影響[7，8]、水土資源的優(yōu)化配置[9，10]、農業(yè)水價對農戶種植的約束力[11]、城鎮(zhèn)化進程背景下水土資源綜合效益和時空分異特征研究[12]等。還有學者探討了水土資源利用潛力的估算方法，并對水土資源綜合利用效益和潛力進行估算[13，14]。在以往對水土資源開發(fā)利用的研究中，多是將水土資源作為獨立系統(tǒng)分別進行研究，忽視了兩者之間相輔相成、相互作用的關系[15，16]，而水土資源的協(xié)調發(fā)展是改善農業(yè)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的重要前提。水土資源的開發(fā)利用與保護對于土地資源優(yōu)化配置、自然資源與社會經濟的協(xié)調、因地制宜開發(fā)利用水資源、保障糧食安全及更好解決“三農”問題具有重要的現(xiàn)實意義。基于以上認識，文章選擇傳統(tǒng)的農業(yè)大省——四川省為研究區(qū)域，在量化分析水資源壓力和耕地利用效益的基礎上，進一步通過相關性檢驗和對比分析研究水資源壓力和耕地利用效益間的相互作用關系，以此為依據(jù)刻畫水資源壓力與耕地利用效益的時空耦合態(tài)勢，并探討其耦合差異的原因。揭示水資源壓力和耕地利用效益變化的規(guī)律特征，促進農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內水土資源的協(xié)調發(fā)展。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

四川位于中國西南部，地處長江上游，東部為川東平行嶺谷和川中丘陵，中部為成都平原，西部為川西高原，轄區(qū)面積48.6萬km2，下轄18個地級市、3個自治州，與7個省(區(qū)、市)接壤，是承接華南華中、連接西南西北、溝通中亞南亞東南亞的重要交匯點和交通走廊。地勢西高東低，河流眾多，水資源評價面積大，河流分屬7個水資源二級區(qū)，以長江水系為主。土地資源總量大、人均占有量少，且地域差異明顯，宜農耕地后備資源缺乏，較大部分土地難以開發(fā)利用，總體開發(fā)利用程度和生產力水平較低[17]。2016年四川省地區(qū)生產總值3.268 05萬億元，人均GDP 3.969 5萬元，一、二、三產業(yè)增加值分別為3 924.1億元、1.392 47萬億元、1.483 17萬億元，三產產業(yè)結構為12.2：44.1：43.7。

圖1 四川省地理分區(qū)

依據(jù)《四川省“十二五”規(guī)劃綱要(2011—2015年)》及地理區(qū)位特點，將四川分為川中平原區(qū)、川南丘陵區(qū)、川東北丘陵區(qū)、川西北高原區(qū)、攀西地區(qū)5個區(qū)域[18](圖1)。所用的社會經濟數(shù)據(jù)主要來源于各年度《四川省統(tǒng)計年鑒》、四川省各市(州)國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報、四川省農村統(tǒng)計年鑒、四川省水資源公報，部分指標經二次計算，為消除價格變動因素帶來的影響，文中經濟指標數(shù)據(jù)均折算為2000年可比價。

2 研究方法與模型構建

2.1 水資源壓力評價模型

區(qū)域人口—社會—經濟及水資源自身狀況都會給水資源壓力帶來一定程度的影響，而科技進步、制度創(chuàng)新和管理水平提高又會對水資源壓力起到緩解作用[2]。國際上衡量水資源壓力的指標主要包括人均水資源量和水資源開發(fā)利用程度[19]，在此基礎上，選取人均水資源量、人均GDP、水資源總量折合地表徑流深度、水資源開發(fā)利用程度、萬元GDP耗水下降率5個指標進一步表征水資源壓力，分別計算四川省各市(州)水資源的人口、經濟發(fā)展、生態(tài)和技術壓力，分析各項指標對水資源開發(fā)利用所帶來的影響[20-22]，使水資源壓力評價結果更加系統(tǒng)科學。構建水資源綜合壓力指數(shù)模型為：

(1)

式(1)中，P為區(qū)域水資源綜合壓力指數(shù)；Pi、Pe、Pc、Pt分別為水資源人口、經濟、生態(tài)、技術4個方面的壓力指數(shù)值。壓力指數(shù)越大區(qū)域水資源所承受壓力越大，反之則越小；若壓力指數(shù)<0，則表明暫時不存在壓力，水資源利用程度良好。

①水資源人口壓力指數(shù)(Pi)。該指標用來衡量人口數(shù)量給區(qū)域水資源帶來的壓力。以人均水資源量(PWR)作為水資源的人口壓力指數(shù)，人均水資源量越多，表明水資源人口壓力越小，反之則越大。根據(jù)中國水資源緊缺指標體系，水資源人口壓力的臨界值為1 000m3，1 000m3以上的人均水資源量能夠保證人們對水資源的正常生活需求[23，24]。因此，將人均水資源1 000m3作為水資源人口壓力指數(shù)計算的臨界值，則：

(2)

②水資源經濟發(fā)展壓力指數(shù)(Pe)。該指標用來衡量經濟發(fā)展給區(qū)域水資源帶來的壓力。采用人均GDP(GA)作為經濟發(fā)展的衡量指標，研究發(fā)現(xiàn)，當中國人均GDP達到3 000美元時，伴隨著產業(yè)結構的優(yōu)化升級，農業(yè)用水設施的改善，三產用效率的提高，促使單位GDP用水量有明顯下降，使社會整體用水量得以控制[25]。故將經濟發(fā)展對水資源壓力的臨界值設定為人均GDP達到3 000美元，則：

(3)

③水資源生態(tài)壓力指數(shù)(Pc)。即水資源自身狀況和人類活動對區(qū)域水資源環(huán)境所產生的影響。采用水資源總量折合地表徑流深度(WR)和水資源開發(fā)利用程度(WD)分別表征自然條件和人類活動對水資源壓力帶來的影響。研究表明，水資源折合地表徑流深為150 mm是水資源維系良好生態(tài)系統(tǒng)的臨界值，當其>150 mm表明該地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)維系良好，而<150 mm的地區(qū)則面臨著生態(tài)環(huán)境惡化的威脅[23，26]。水資源開發(fā)利用程度(WD)越高表明對生態(tài)環(huán)境的影響越大，反之越小，有學者認為水資源開發(fā)利用率應控制在50%以內為宜[27]，水資源自身狀況和人類活動對其生態(tài)環(huán)境的影響同等重要，其公式為：

(4)

④水資源技術壓力指數(shù)(Pt)。該指標用來衡量技術因素給區(qū)域水資源帶來的壓力，該文將全國萬元GDP用水量(GB)作為水資源技術壓力的參照值，與四川省萬元GDP用水量(GU)相比較，計算水資源技術壓力值[20]。公式為：

(5)

2.2 耕地利用效益評價模型

2.2.1 評價指標體系構建

遵循科學性、系統(tǒng)性、可操作性、可比性、層次性原則，參考已有評價指標[28-30]，結合耕地利用在社會、經濟、生態(tài)環(huán)境3方面實際情況，在數(shù)據(jù)可獲取和便于量化的前提下，選取以下評價指標(表1)。所有指標中正向指標值越大越好，負向指標值則越小越好。

表1 耕地利用效益評價指標體系

2.2.2 指標的無量綱化處理和權重確定

為便于不同單位或量級的指標進行比較和加權，首先對數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。采用極差標準化方法，求得數(shù)據(jù)標準化值Yij，并對逆向指標進行變向處理[17]。為避免主觀因素帶來的偏差，該文采用改進熵值法，得到各指標權重Wj[31，32-37]，表(1)。

2.2.3 耕地利用效益計算

(6)

f(a)、f(b)、f(c)分別表示耕地利用社會、經濟、生態(tài)效益，ft表示耕地利用綜合效益，ft越大表示該地區(qū)耕地所創(chuàng)造出的效益值越高，反之則低。

3 結果與分析

運用式(1)～ (6)得到四川省各市(州)不同年份水資源壓力和耕地利用綜合效益值(表2)。

表2 2005—2014年各市(州)水資源壓力與耕地利用綜合效益

3.1 水資源壓力的時空演變特征

為便于分析、比較不同地區(qū)間的時空差異程度，利用ArcGIS10.1軟件分析平臺，運用Jenks最佳自然斷裂法，根據(jù)同類差異最小，類間差異最大原則[33，34]，將水資源壓力值按從大到小的順序劃分為：壓力高值區(qū)、壓力較高區(qū)、壓力中值區(qū)、壓力較低區(qū)、壓力低值區(qū)5種類型區(qū)，得到不同年份各市(州)水資源壓力發(fā)展的時空演變特征圖(圖2)。

圖2 2005—2014年四川省各市(州)水資源壓力發(fā)展時空演變特征

3.1.1 各市(州)水資源壓力時間演變特征

2005—2014年四川省各市(州)水資源綜合壓力指數(shù)有明顯的波動。隨著經濟增長和科技進步，各區(qū)域水資源經濟和技術發(fā)展壓力逐漸減小，與此同時隨著人口增多和水資源開發(fā)利用程度的增加使水資源人口和生態(tài)發(fā)展壓力逐漸增大。水資源壓力波動上升的市(州)有自貢市、綿陽市等9個市(州)；波動下降的市(州)有成都市、攀枝花市等12個市(州)，分別占四川省市(州)總數(shù)的42.86%和57.14%。其中瀘州、德陽、遂寧市水資源壓力減小的幅度最為明顯，對比分析發(fā)現(xiàn)與2005年相比，2014年瀘州市水資源人口、經濟、生態(tài)、技術壓力均有所減小，在這一時段內水資源開發(fā)利用呈良性發(fā)展態(tài)勢。由于各區(qū)域自然資源稟賦和社會經濟發(fā)展的實際情況存在差別，其水資源壓力狀況也各具特色，如何因地制宜地制定水資源開發(fā)利用計劃，科學處理好水資源人口、經濟、生態(tài)和技術方面的壓力將是未來所需努力的方向。

3.1.2 各市(州)水資源壓力空間演變特征

從空間尺度看，四川省水資源壓力空間分布差異較為明顯，壓力高值區(qū)主要集中在東、中部地區(qū)，呈現(xiàn)出東高西低的特點。水資源壓力從高到低的區(qū)域依次為川中平原區(qū)、川東北丘陵區(qū)、川南丘陵區(qū)、攀西地區(qū)、川西北高原區(qū)，這與四川省水資源利用的實際情況較為吻合。

川中平原區(qū)作為四川省最大的人口、經濟密集區(qū)，生產、生活用水量大，農業(yè)灌溉面積廣，因此水資源壓力值高。川東北丘區(qū)作為川渝陜甘結合部區(qū)域經濟中心，擁有四川東北部較大的城市群，是工業(yè)、化工基地，耗水較多且農業(yè)、生活用水占有較大比重，因此水資源壓力較大。川南丘區(qū)作為長江上游城市群，人口較多，工業(yè)、制造業(yè)、農業(yè)較為發(fā)達，水資源人口和技術壓力較高，水資源總體壓力水平在四川省中等水平。攀西地區(qū)人口相對較少，自然資源豐富，擁有金沙江、雅礱江和安寧河三大水系，水力蘊藏量達4 003萬kW，約占中國的6%，良好的光熱條件和優(yōu)質的礦產資源給攀西地區(qū)農業(yè)和工業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，因此其水資源壓力較低。川西北高原水資源豐富、河流湖泊眾多，境內河流縱橫，2014年阿壩州和甘孜州水資源總量分別為410.34億m3、674.91億m3，占四川省水資源總量40%左右，該區(qū)域水資源人口、生態(tài)和技術原則上均不存在壓力，但受自然、地理條件的影響川西北高原區(qū)社會經濟發(fā)展水平低，水資源仍存在經濟發(fā)展壓力。

3.2 耕地利用效益的時空演變特征

為便于分析、比較各年份和地區(qū)耕地利用效益之間的關系，運用Jenks最佳自然斷裂法，得到2005、2008、2011、2014年各市(州)耕地利用綜合效益時空演變圖(圖3)。

圖3 2005—2014年四川省各市(州)耕地利用綜合效益時空演變特征

從時間序列看，川南丘區(qū)和川西高原區(qū)耕地利用綜合效益相對比較穩(wěn)定，無較大變化；川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)耕地利用綜合效益則變化較大，大部分地區(qū)耕地利用綜合效益值有減小趨勢。從空間分布特征看，土地利用綜合效益值從大到小依次為川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)、川南丘區(qū)、川西高原區(qū)，呈現(xiàn)出川中平原及周圍丘陵地區(qū)耕地利用效益較大，川西高原及山地地區(qū)耕地利用效益較小的特點。這是由于四川省25°以上坡耕地，主要分布于盆周山地區(qū)、川西南山地區(qū)和川西北高山高原區(qū)，對耕地質量、勞動力成本和農作物產量有較大影響，從而降低了耕地利用效益。

川中平原區(qū)由于地勢平坦、交通便利、氣候條件適宜、農業(yè)機械化程度高、水資源充沛灌溉設施齊全等優(yōu)勢，使耕地資源能夠得到充分利用，發(fā)揮其效益，因此其耕地利用效益高于四川省其他4個區(qū)。攀西地區(qū)有四川省第二大平原安寧河平原，豐厚的自然資源和光熱條件給農作物生長創(chuàng)造了較好的條件，有利于提高耕地利用效益。川東北丘區(qū)與川南丘區(qū)耕地利用效益發(fā)展水平較為相似，從地形、地貌來看兩者均屬于丘陵地區(qū)，川東北丘區(qū)有嘉陵江、涪江等水系為農業(yè)生產提供保障，川南丘區(qū)有金沙江、岷江等水系為農業(yè)生產提供支撐，研究發(fā)現(xiàn)，兩區(qū)耕地利用經濟效益相差不大，川東北丘區(qū)耕地利用生態(tài)效益相對較高，而川南丘區(qū)耕地利用經濟效益相對較高，因此兩區(qū)在發(fā)揮各自優(yōu)勢的同時還應注重提升薄弱部位。川西高原區(qū)由于地處四川西部高原區(qū)，海拔較高，氣候、生態(tài)環(huán)境較為惡劣，耕地資源少、質量相對較差，導致生產成本高、農作物產量低，且甘孜、阿壩州為少數(shù)民族聚集地，仍有較多農民以游牧為生，社會經濟發(fā)展較為落后、技術水平有限、農民生活水平不高，導致其耕地利用綜合效益長期低于其他市(州)。

表3 2014年耕地利用效益和水資源壓力等級相關系數(shù)及檢驗

3.3 水資源壓力與耕地利用效益耦合效應

運用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件對水資源壓力和耕地利用效益進行相關性分析(表3)，反映各市(州)水資源壓力與耕地利用效益的協(xié)同關系，相關系數(shù)的絕對值越大表明兩者之間的相互作用程度越強，反之則越弱。當值為正時，表明水資源壓力與耕地利用效益之間呈正相關；為負時，則表明兩者之間的關系為負相關。從表中可以看出，水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益在置信度為0.01時顯著相關，相關系數(shù)為0.555；水資源人口壓力與耕地利用社會效益在置信度為0.01時顯著相關，相關系數(shù)為0.560，呈現(xiàn)出較高的協(xié)調演進格局。而水資源經濟、生態(tài)效益間與耕地利用經濟、生態(tài)效益的相關性則表現(xiàn)為不顯著。進一步分析其可能存在的原因如下相關性。

3.3.1 水資源人口壓力與耕地利用社會效益間相關性較為顯著

即水資源人口壓力較高區(qū)域其耕地利用社會效益較高，耕地利用社會效益較低區(qū)域其水資源人口壓力亦較低。其可能的原因是水資源人口壓力高的區(qū)域，人口密集、人均水資源量少，而人口密集區(qū)域農業(yè)現(xiàn)代化更為發(fā)達、勞動力非農轉移加速，對于耕地規(guī)模化經營和土地生產率的提高起到正向促進作用，使得糧食產出和農民收入增加，從而提高耕地利用社會效益。

3.3.2 水資源經濟壓力和耕地利用經濟效益的相關性表現(xiàn)為不顯著

其主要原因在于兩者的影響方式不同，水資源經濟壓力主要取決于區(qū)域人均GDP的大小，而耕地利用經濟效益與農業(yè)產值、勞動生產率和投資回報率等關系密切。一方面，耕地利用經濟效益高的地區(qū)，說明其土地生產率高、經濟效益好，對于地區(qū)經濟的發(fā)展起到正向促進作用，有利于促進用水效率提高和水資源專業(yè)化管理，從而減小水資源壓力。另一方面，局部耕地利用經濟效益較高區(qū)域，可能是因為其投資回報率和農業(yè)機械化程度的提高，但對區(qū)域人均GDP的貢獻并不明顯，因此水資源經濟壓力仍較高。由于以上多種原因，使水資源經濟壓力和耕地利用經濟效益間的相關性較弱。

3.3.3 水資源生態(tài)壓力與耕地利用生態(tài)效益的相關性表現(xiàn)為不顯著

分析可能存在的原因發(fā)現(xiàn)：水資源生態(tài)壓力取決于區(qū)域間水資源總量折合地表徑流深度、水資源開發(fā)利用程度等因素，耕地利用生態(tài)效益則取決于耕地灌溉、復墾指數(shù)、化肥使用量等因素。水土間相互作用因素相對較少，外部環(huán)境影響更為強烈。一方面，隨著生態(tài)文明、新型城鎮(zhèn)化等理念的提出，農村地區(qū)宅基地退出、遷村并居和村鎮(zhèn)建設新格局的形成，減小了對區(qū)域耕地資源的消耗，提高了生態(tài)環(huán)境質量，有利于農業(yè)生態(tài)環(huán)境的保護和耕地利用生態(tài)效益的提高，但是由于生產和生活的集中，使區(qū)域總體或者局部水資源生態(tài)壓力增加。另一方面，由于部分區(qū)域灌溉設施落后、耕地復墾率低和農藥化肥超量使用等原因，耕地利用生態(tài)效益偏低，同時帶來點源、面源環(huán)境污染，致使地表水和地下水遭受面源污染，加劇了水環(huán)境惡化，迫使水資源生態(tài)壓力增加。除此之外，區(qū)域農業(yè)現(xiàn)代化程度、工業(yè)化進程和城市經濟發(fā)展水平等因素也影響著水土資源間的相互作用關系。因此，水資源生態(tài)壓力和耕地利用生態(tài)效益間的相關性較弱。

3.3.4 水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益呈正相關關系

根據(jù)2014年各市(州)水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益空間變動比較相關性分析(圖4)，看出：水資源壓力和耕地利用效益呈正相關關系，即水資源綜合壓力越大，耕地利用綜合效益越大；水資源綜合壓力越小，耕地利用綜合效益越小。如2014年德陽市水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益分別為-0.271和0.562，高于全省80.95%和90.48%的市(州)；2014年甘孜州水資源綜合壓力和耕地利用綜合效益分別為-14.682和0.210，低于全省100%和90.48%的市(州)，表現(xiàn)出明顯的增減協(xié)同演進格局。這主要是由于內生和外部因素共同作用的結果。

圖4 2014年四川省耕地利用效益和水資源壓力空間變動比較

內生原因在于：人口和區(qū)域資源稟賦存在較大差異。如甘孜州，由于其河流眾多、水資源總量豐富和人口相對較少等優(yōu)勢，該區(qū)域并不存在水資源壓力且相對于其他區(qū)域壓力偏??；然而該區(qū)域地處川西高原地區(qū)，氣候、生態(tài)環(huán)境較為惡劣，宜耕宜農資源較少、質量差，社會經濟發(fā)展和技術水平有限，導致農業(yè)生產成本高、農作物產量低，因此其耕地利用綜合效益長期低于其他市(州)。外部因素在于：工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化進程的加快給區(qū)域社會經濟發(fā)展帶來巨大的變革。隨著社會經濟發(fā)展、土地流轉、規(guī)?；洜I和農業(yè)現(xiàn)代化水平的提高，耕地利用效益有明顯增加；此時隨著對生產、生活用水需求量增加，水環(huán)境平衡遭到破壞，區(qū)域或局部水資源關系趨于緊張，導致水資源壓力增加。如資陽市，隨著對耕地利用的逐步重視，相關部門對耕地撂荒、代耕、互助、補償和扶持等作了較為全面的工作，促使耕地利用效益提高，2014年資陽市耕地利用經濟效益和生態(tài)效益分別為0.299和0.124，高于全省80.95%和71.43%的市(州)；而由于資陽市水資源短缺、工業(yè)耗水嚴重、水質污染和處理率低等問題，該區(qū)域水資源壓力偏大，2014年資陽市水資源人口壓力和生態(tài)壓力分別為0.432和-0.359，高于全省80.95%和95.24%的市(州)，呈現(xiàn)出耕地利用效益高和水資源壓力大的特點。

4 結論與討論

4.1 結論

該文對四川省各市(州)水資源壓力和耕地利用效益進行綜合測度，分析了其時空演變特征，并通過相關性檢驗和對比分析研究兩者間的耦合效應及可能存在的原因，結果如下。

(1)從時間尺度看，隨著經濟增長，四川省各市(州)水資源經濟和技術發(fā)展壓力逐漸減小，與此同時人口增多和水資源開發(fā)利用程度的增加使水資源人口和生態(tài)發(fā)展壓力逐漸增大，水資源綜合壓力指數(shù)有明顯波動。從空間尺度看，水資源壓力空間分布差異較為明顯，壓力高值區(qū)主要集中在東、中部地區(qū)，呈現(xiàn)出東高西低的特點；水資源壓力從高到低的區(qū)域依次為川中平原區(qū)、川東北丘陵區(qū)、川南丘陵區(qū)、攀西地區(qū)、川西北高原區(qū)。

(2)從時間序列來看，川南丘區(qū)和川西高原區(qū)耕地利用綜合效益相對比較穩(wěn)定，無較大變化；川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)耕地利用綜合效益則變化較大，大部分地區(qū)耕地利用綜合效益值有減小趨勢。從空間分布特征看，土地利用綜合效益值從大到小依次為川中平原區(qū)、川東北丘區(qū)、攀西地區(qū)、川南丘區(qū)、川西高原區(qū)，呈現(xiàn)出川中平原及周圍丘陵地區(qū)耕地利用效益較大，川西高原及山地區(qū)耕地利用效益較小的特點。

(3)通過Spearman等級相關分析發(fā)現(xiàn)，水資源人口壓力與耕地利用社會效益在置信度為0.01時顯著相關，相關系數(shù)為0.555，水資源綜合壓力與耕地利用綜合效益在置信度為0.01時顯著相關，相關系數(shù)為0.560，呈現(xiàn)出較高的協(xié)調演進格局，與各市(州)水資源壓力和耕地利用效益分區(qū)的宏觀格局特征基本一致；而耕地利用經濟、生態(tài)效益與水資源經濟、生態(tài)效益間的相關性則表現(xiàn)為不顯著。水資源壓力與耕地利用效益間存在著相互依賴、相互制約的關系，影響其耦合協(xié)調發(fā)展的內外部因素主要概括為：區(qū)域人口、資源稟賦所存在的差異和工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化進程的加快給社會經濟發(fā)展帶來巨大的變革。因此，在未來的發(fā)展中，應統(tǒng)籌考慮水土資源的開發(fā)利用，避免出現(xiàn)水資源壓力與耕地利用效益同高同低的現(xiàn)象。

4.2 討論

由于城市區(qū)域和鄉(xiāng)村區(qū)域水資源壓力分區(qū)測度在數(shù)據(jù)獲取與處理具有一定的困難，在研究過程中忽略了城市發(fā)展程度對水資源壓力可能產生的影響。但農業(yè)是用水大戶，四川作為農業(yè)大省，水資源整體壓力將會集中體現(xiàn)在農業(yè)方面，因此考察水資源壓力和耕地利用效益之間的關系，具有重要意義。水資源壓力與耕地利用效益間的耦合程度與區(qū)域資源稟賦和社會經濟活動存在重要聯(lián)系，因此提出3項假設為未來進一步深入的研究提供一些思路和借鑒。

(1)水資源壓力和耕地利用效益的空間耦合與區(qū)域資源稟賦、社會經濟活動具有相關性。

(2)在外部干擾較少的理想模式下，水資源壓力高的區(qū)域，耕地利用效益則相對較低，反之水資源壓力低的區(qū)域，耕地利用效益則相對較高。

(3)現(xiàn)實中存在自然和人為因素打破上述理想發(fā)展階段中的平衡，導致水資源壓力與耕地利用效益的空間耦合態(tài)勢出現(xiàn)復雜的變化。

在研究過程中不同學者對耕地利用效益和水資源壓力評價所采用方法不同，未能有統(tǒng)一的評價標準，該研究采用ArcGIS軟件分析平臺中的Jenks最佳自然斷裂法，對研究區(qū)域內各評價值進行分類，分類結果僅能進行區(qū)域間差異程度的比較，無法與中國其他區(qū)域相關值對比，如何確定可統(tǒng)一進行對比、評價的標準，是接下來需要進一步研究的方向。