壩頭溪安全生態(tài)水系二期工程護(hù)岸型式設(shè)計(jì)分析

劉毅韜

（泉港區(qū)水利建設(shè)管理站，福建 泉州 362801）

根據(jù)福建省水利廳《福建省安全生態(tài)水系建設(shè)指南（試行）》（2015 年6 月）的要求，泉港區(qū)對(duì)壩頭溪及其支流申請(qǐng)開展安全生態(tài)水系建設(shè)，對(duì)壩頭溪及其支流的水安全、水環(huán)境、水生態(tài)、水景觀進(jìn)行提升，針對(duì)現(xiàn)狀存在的水流不暢、行洪能力不足、堤岸不穩(wěn)、水質(zhì)污染、水生態(tài)系統(tǒng)不完整等問題，提出清淤清障、水系溝通、岸坡護(hù)砌、堤防加固、水質(zhì)提升、植物護(hù)岸等措施，實(shí)現(xiàn)“河暢、水清、岸綠、安全、生態(tài)”的目標(biāo)。本文圍繞壩頭溪安全生態(tài)水系二期工程護(hù)岸型式設(shè)計(jì)展開分析。

1 項(xiàng)目區(qū)概況

壩頭溪安全生態(tài)水系建設(shè)二期工程范圍包括三部分：一是壩頭溪干流段，二是壩頭溪支流白石港水系，三是壩頭溪支流昆山溪水系。三部分河道總長(zhǎng)約12.97 km。

壩頭溪干流段起于十四份水閘，止于頂五孔水閘，全長(zhǎng)1.51 km，兩側(cè)以現(xiàn)狀堤岸為界。白石港水系包括白石港、二田中港和官路溪，其中白石港起于十四份水閘，止于二田尾，長(zhǎng)約2.60 km；二田中港長(zhǎng)1.08 km，起點(diǎn)為官路水閘，終點(diǎn)為與白石港匯合處；官路溪長(zhǎng)1.45 km，起點(diǎn)為蔡頭橋岔口，終點(diǎn)為官路水閘東側(cè)壩頭路；三條支流總長(zhǎng)約5.13 km，兩側(cè)以設(shè)計(jì)河岸線為界。昆山水系包括昆山溪、昆山溪支流和前燒溪。昆山溪起于學(xué)院東路，止于頂五孔水閘，全長(zhǎng)約5.57 km；昆山溪支流位于下寶村，項(xiàng)目范圍內(nèi)河長(zhǎng)約0.29 km；前燒溪位于學(xué)院東路西側(cè)，項(xiàng)目范圍內(nèi)河長(zhǎng)約0.47 km。項(xiàng)目范圍內(nèi)三條支流總長(zhǎng)約6.33 km，兩側(cè)以設(shè)計(jì)河岸線為界。

2 項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀分析

2.1 現(xiàn)狀防洪排澇情況

經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)踏勘以及對(duì)以往城市歷次內(nèi)澇災(zāi)害歷史資料的調(diào)查，規(guī)劃范圍內(nèi)目前容易發(fā)生內(nèi)澇的地點(diǎn)主要有驛峰西路3處，分別位于納川管材科技公司附近，仁愛醫(yī)院、中央糧庫及官路村段以及驛峰西路跨鐵路橋下路段。

普安片區(qū)、環(huán)大學(xué)城片區(qū)以及錦川片區(qū)位于壩頭溪下游，下游流域地勢(shì)低洼平坦，河流溝渠縱橫交錯(cuò)，河道狹窄，卡口多，沒有設(shè)防，防洪排澇主要是河道出口處南海水閘（原下五孔閘、白石港水閘和南港水閘，由于水閘排洪規(guī)模不夠，橋涵、排澇溪溝過水能力不強(qiáng)，加上違章搭蓋、河床淤積，排水河道變小，阻水嚴(yán)重，削減過水能力，因此，洪澇災(zāi)害仍然頻繁和嚴(yán)重。

其中，錦川片區(qū)除官路溪局部河段兩岸地坪較高，滿足10 a一遇排澇要求外，其余大部分河段10 a 一遇設(shè)計(jì)洪水位均高于現(xiàn)狀河岸高程，防洪排澇壓力較大；普安片區(qū)和環(huán)大學(xué)城片區(qū)除昆山溪上游山區(qū)段兩岸地勢(shì)較高，滿足20 a 一遇防洪要求外，其余河段兩岸地坪較低，均不滿足20 a 一遇防洪要求，防洪壓力較大。

2.2 河岸現(xiàn)狀

項(xiàng)目區(qū)壩頭溪河岸為現(xiàn)狀土坡，坡面草坡護(hù)面，村莊局部段有村民自建干（漿）砌石擋墻。昆山溪中上游除臨河建筑處為干（漿）砌石擋墻外，基本為土堤，河岸穩(wěn)定性較差，存在水土流失、河岸侵蝕現(xiàn)象。下游為直立式漿砌石擋墻，硬質(zhì)化較嚴(yán)重。白石港水系郊野段以土堤為主，河岸穩(wěn)定性較差，存在水土流失、河岸侵蝕現(xiàn)象。村落段兩岸房屋、道路擠占河道現(xiàn)象嚴(yán)重，建筑垃圾侵占河道現(xiàn)象突出。

3 河岸修復(fù)措施

3.1 河道護(hù)岸設(shè)計(jì)方案

（1）護(hù)岸比較

根據(jù)不同的功能要求，堤型有垂直式、多階式、斜坡式和復(fù)式等型式，對(duì)各型式優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行比較。

垂直式堤型即常見的一階式堤防，自河床修建擋墻至現(xiàn)狀堤頂高程，河道呈矩形斷面。該堤型占地較小，但該種堤型往往需要采用剛性材料滿足防洪要求，阻斷河道與河岸自然的物質(zhì)交換，令堤防喪失生態(tài)效果，更難實(shí)現(xiàn)景觀和休閑，同時(shí)還增加了人類活動(dòng)安全的隱患，近年來已逐漸被其他堤型所取代。該堤型適用于征地范圍有限和地形受限的河岸。

多階式堤型將傳統(tǒng)一階式堤防分成數(shù)階，根據(jù)地形地勢(shì)、景觀或通行需求在不同高程設(shè)置平臺(tái)。該堤型弱化了傳統(tǒng)堤防的概念，掩蓋了堤防特征，與人居休閑相結(jié)合，使人雖走在堤上卻又察覺不到堤。

斜坡式堤型[1]即自設(shè)計(jì)河底采用斜坡結(jié)構(gòu)防護(hù)至現(xiàn)狀堤頂高程，河道斷面呈梯形。該堤型可將綠化應(yīng)用于坡面，設(shè)置綠化帶防護(hù)堤坡，令堤防土體與水體充分接觸，生物、水體和堤體共存，生態(tài)環(huán)境較好。在斜坡式堤防上可設(shè)置步道，充分體現(xiàn)河道安全、休閑和親水的功能，營(yíng)造人水和諧的人居環(huán)境，提高城鎮(zhèn)的品味。

復(fù)式堤型將垂直和斜坡同時(shí)應(yīng)用，枯水期河道流量小時(shí)，水流歸槽主河道，而洪水期流量大時(shí)，允許洪水漫灘，過水?dāng)嗝娲?，洪水位低，一般不需要修建高大的防洪堤，枯水期可充分開發(fā)河灘地的功能，根據(jù)河灘地的寬度和地形地勢(shì)，結(jié)合功能需求建設(shè)，給創(chuàng)建景觀效果提供較大空間，又最大限度體現(xiàn)了防洪功能與生態(tài)景觀的結(jié)合。該堤型適用于河灘開闊的河道或有親水步道貫穿需求的河岸。

（2）護(hù)岸型式選用

白石港水系和昆山溪兩岸為農(nóng)田和村莊，除穿鎮(zhèn)區(qū)、緊鄰路面的河段已建有砌石護(hù)岸，其余為斜坡河岸。根據(jù)垂直式、多階式、斜坡式和復(fù)式四種堤型的優(yōu)缺點(diǎn)描述，結(jié)合河道現(xiàn)狀分析，本次設(shè)計(jì)力求突出親水性和生態(tài)性。本次實(shí)施方案新建護(hù)岸按照參照現(xiàn)狀河岸主要選用斜坡式和復(fù)合式斷面，與橋梁、滾水壩、水閘銜接段新建護(hù)岸采用垂直式，穿鎮(zhèn)區(qū)、緊鄰居民地和路面的河段維持現(xiàn)狀砌石護(hù)岸。

3.2 護(hù)岸頂高程確定

本項(xiàng)目白石港水系河道位于農(nóng)村，護(hù)岸頂高程按照現(xiàn)狀河岸頂高程。昆山溪水系中前燒溪護(hù)岸頂高程按照10 a 一遇設(shè)計(jì)洪水位加超高0.50 m 確定，其余段護(hù)岸頂高程按照現(xiàn)狀河岸頂高程，而穿農(nóng)田河段河道斷面按照10 a 一遇設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)拓寬。

3.3 護(hù)岸典型斷面設(shè)計(jì)

本項(xiàng)目共選三種典型斷面分別是斜坡式護(hù)岸、復(fù)合式護(hù)岸、垂直式護(hù)岸。

斜坡式護(hù)岸：護(hù)腳采用疊石，護(hù)腳基礎(chǔ)為C20 砼，護(hù)腳以上采用1∶1.5 的水土保護(hù)毯護(hù)坡接至現(xiàn)狀坡面，之上至護(hù)岸頂段坡面有條件時(shí)按緩于1∶1.5 水土保護(hù)毯護(hù)坡，局部置石點(diǎn)綴。在現(xiàn)狀河道護(hù)岸頂寬闊處設(shè)置2.0 m 寬濱水步道，采用5 cm 厚石板路面。

復(fù)合式護(hù)岸：下部采用高1.0 m 仰斜式半干砌M7.5 漿砌塊石擋墻，面層不露漿，擋墻坡比1∶0.25，頂寬0.40 m。擋墻以上采用水土保護(hù)毯護(hù)坡，護(hù)坡采用1∶1.5 的坡比直至護(hù)岸頂。在現(xiàn)狀河道護(hù)岸頂寬闊處設(shè)置2.0 m 寬濱水步道，采用5 cm厚石板路面。

垂直式護(hù)岸：適用于緊鄰民房、村道及與橋梁、滾水壩和水閘銜接段[2]。采用仰斜式半干砌M7.5 漿砌塊石擋墻，面層不露漿。擋墻頂寬0.40 m，迎水側(cè)坡比1∶0.05，背水側(cè)坡比1∶0.25。擋墻頂有空地段設(shè)置2 m 寬5 cm 厚石板路面。

4 結(jié)語

隨著人們生活質(zhì)量的提高，對(duì)于水環(huán)境的要求也越來越高，傳統(tǒng)的對(duì)于水利治理片面強(qiáng)調(diào)防護(hù)安全的發(fā)展思路已滿足不了人們對(duì)于生態(tài)城市建設(shè)的需求，河道護(hù)岸工程作為水利治理中的一部分，人們對(duì)其要求也再不僅僅是水土保持方面的功能，更多的在于生態(tài)型以及景觀方面的新功能。