工程款“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”的法律問題

鄧斯杰

（萬方法律集團(tuán)，廣東 深圳 518102）

相信從事混凝土買賣的各位都希望在買賣環(huán)節(jié)中能順心如意，買賣雙方能夠按照章程與合同規(guī)定自覺且完整地履行屬于自己的義務(wù)，據(jù)合同規(guī)定的價(jià)格進(jìn)行交易。然而在實(shí)際的工程進(jìn)展過程中，甲方可能出于各種情況，會(huì)面臨著工程款“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”的問題。而這個(gè)時(shí)候作為賣方就非常被動(dòng)，面對(duì)各種突發(fā)情況而不知所措，嚴(yán)重的可能會(huì)在甲方的推卸責(zé)任中導(dǎo)致嚴(yán)重虧損。這個(gè)時(shí)候就需要我們對(duì)工程款“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”問題有一個(gè)大體的認(rèn)識(shí)與了解，讓我們不至于在面對(duì)這類問題時(shí)沒有頭緒。那么工程款“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”可能會(huì)涉及到哪些問題，又該如何把握？萬方律師團(tuán)隊(duì)為您一一細(xì)說。

對(duì)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，我們首先要明白法律規(guī)定中，影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的幾種情況?！逗贤ā返?79 條規(guī)定：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；（二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。以上三種情況是法律明確表明不具備債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的，因此我們?cè)诿鎸?duì)工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況的時(shí)候，首先第一步是辨別轉(zhuǎn)讓是否具有法律效力，找出真正的債權(quán)人。其次，我們也要意識(shí)到以上條款中并未明確債權(quán)金額對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力是否有影響，那么在工程款債權(quán)金額雖未確定的情況下，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力能否得到認(rèn)可以及債權(quán)轉(zhuǎn)讓金額的厘定又該如何進(jìn)行呢？我們先通過一個(gè)案例來直觀感受一下：

陜西西岳山莊有限公司與中建三局建發(fā)工程有限公司、中建三局第三建設(shè)工程有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛案。中建三局第三建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“三公司”）將未經(jīng)審計(jì)決算的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中建三局建發(fā)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“建發(fā)公司”），陜西西岳山莊有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西岳山莊公司”）訴稱債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。一審法院認(rèn)為，三公司將合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給建發(fā)公司，并向西岳山莊送達(dá)了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，符合相關(guān)法律規(guī)定。該轉(zhuǎn)讓行為系轉(zhuǎn)讓人與受讓人真實(shí)意思表示，并不損害債務(wù)人的利益，依法認(rèn)定有效。由于華山假日酒店工程正在施工之中，西岳山莊與三公司并未就工程款最后決算，建發(fā)公司所享有的合同債權(quán)數(shù)額并未確定；對(duì)于西岳山莊已支付工程款數(shù)額，三公司與西岳山莊也說法不一，一審法院依據(jù)雙方當(dāng)事人申請(qǐng)，委托三秦造價(jià)公司對(duì)涉案工程造價(jià)及西岳山莊已付工程款進(jìn)行鑒定，該鑒定結(jié)論已經(jīng)雙方當(dāng)事人庭審質(zhì)證，依法應(yīng)予確認(rèn)。最高院認(rèn)為，轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生時(shí)，三公司的此項(xiàng)債權(quán)已經(jīng)形成，債權(quán)數(shù)額后被本案鑒定結(jié)論所確認(rèn)。根據(jù)《合同法》第八十條、八十一條的規(guī)定，本院確認(rèn)涉案?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，建發(fā)公司因此受讓三公司對(duì)西岳山莊的債權(quán)及從權(quán)利。

通過這則案例，我們不難看出，在面對(duì)尚未經(jīng)審計(jì)決算確定最終金額的工程款情況下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，通常是認(rèn)可債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的，其次再督促債權(quán)讓與人與債務(wù)人辦理審計(jì)決算，依據(jù)決算金額確定債權(quán)轉(zhuǎn)讓金額。

因?yàn)閭鶛?quán)轉(zhuǎn)讓引入了原本與建設(shè)工程施工合同關(guān)系無關(guān)的第三方，導(dǎo)致原本就復(fù)雜的工程糾紛更加多變，更加需要在辨明各方關(guān)系、厘清工程欠款明細(xì)、平衡各方利益之后進(jìn)行妥善處理。綜上對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓效力裁判規(guī)則的分析以及案例的闡述，萬方律師建議買賣交易中，為預(yù)防不利情況，雙方在訂立合同時(shí)就應(yīng)該對(duì)價(jià)格等內(nèi)容進(jìn)行全面、詳實(shí)的約定。同時(shí)也應(yīng)完整保存相關(guān)結(jié)算單、對(duì)賬單以及發(fā)票等書面憑證，這樣才能保證當(dāng)發(fā)生工程款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況時(shí)，能第一時(shí)間進(jìn)行金額的審計(jì)決算，明確債務(wù)人和讓與人，確保轉(zhuǎn)讓效力的同時(shí)，保障自身利益不受損害。