2018版《國(guó)際藻類(lèi)、菌物和植物命名法規(guī)》（深圳法規(guī)）的主要變化*

朱相云 劉全儒

（1 中國(guó)科學(xué)院植物研究所系統(tǒng)與進(jìn)化植物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 100093 2 中國(guó)科學(xué)院東南亞生物多樣性研究中心 緬甸內(nèi)比都葉津 05282 3 北京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院 北京 100875）

《國(guó)際藻類(lèi)、菌物和植物命名法規(guī)》（深圳法規(guī)，2018）（https：//www.iapt-taxon.org/nomen/main.php）已于2018年6月26日正式出版，電子版本也于次日上線。現(xiàn)簡(jiǎn)述《深圳法規(guī)》［1］與前一版《墨爾本法規(guī)》［2］（2012）的變化，并參照《解譯法規(guī)》［3］對(duì)部分條款做必要的釋義，便于理解和應(yīng)用。

1 結(jié)構(gòu)上的變化

1.1 雜種的名稱(chēng) 在《深圳法規(guī)》中，將《墨爾本法規(guī)》中的“附錄Ⅰ雜種的名稱(chēng)”修改為“第H 章雜種的名稱(chēng)”，并依次將《墨爾本法規(guī)》中的“附錄Ⅱ-Ⅷ”修改為“附錄Ⅰ-Ⅶ”。

1.2 名稱(chēng)的拼寫(xiě)和性 在《深圳法規(guī)》中，將《墨爾本法規(guī)》中的“第Ⅸ章 名稱(chēng)的拼寫(xiě)和性”修改為“第Ⅷ章 名稱(chēng)的拼寫(xiě)和性”。

1.3 菌物的名稱(chēng) 在《深圳法規(guī)》中，將《墨爾本法規(guī)》中的“第Ⅷ章 無(wú)性型菌物或多型生活史菌物的名稱(chēng)”修改為“第F 章菌物的名稱(chēng)”。

2 新增條款

2.1 新增規(guī)則8 注解1 更清晰地闡述和定義了“采集”這一命名上的重要概念，確認(rèn)野外編號(hào)、采集號(hào)、注冊(cè)號(hào)及特殊編號(hào)（或系列編號(hào)）等不能改變“采集”本身的性質(zhì)。在《深圳法規(guī)》的詞匯中，定義“采集”為采自單一地點(diǎn)，同一時(shí)間且由相同采集人完成采集的同一分類(lèi)群的集合。而在《墨爾本法規(guī)》的詞匯中，“采集”（未定義）適用于在同一地點(diǎn)和同一時(shí)間，由相同的采集人完成采集的一份或多份標(biāo)本的集合。

2.2 新增規(guī)則9.2 明確了發(fā)現(xiàn)在分類(lèi)群名稱(chēng)的原白中指定的主模式有誤（例如產(chǎn)地、日期、采集人、采集號(hào)、標(biāo)本號(hào)、標(biāo)本特殊號(hào)或引證插圖），只要不改變?cè)髡叩囊鈭D，均作為可改正的錯(cuò)誤處理。然而，屬于規(guī)則40.6～40.8 所要求的省略信息除外。

2.3 新增規(guī)則40.8 規(guī)定自2019年1月1日（含）以后，如果模式是培養(yǎng)物的種或種下新分類(lèi)群的名稱(chēng)，在原白中必須標(biāo)明培養(yǎng)物保留在代謝停滯狀態(tài)。

2.4 新增規(guī)則46 注解1 對(duì)命名人的引證作了明確的表述，亦即分類(lèi)群的名稱(chēng)歸屬于發(fā)表該名稱(chēng)的作者，除非受規(guī)則46 中更多相關(guān)條款的制約。

2.5 新增規(guī)則55.4 明確了晚出同名的屬或種的次級(jí)分類(lèi)群的加詞，置于各自合法的早出同名的相應(yīng)位置時(shí)，其命名人和日期均不改變。

2.6 新增規(guī)則60.6 解釋了當(dāng)今命名中的拼寫(xiě)問(wèn)題，即：當(dāng)原始發(fā)表采納了字母u，v或i，j的名稱(chēng)與當(dāng)今命名實(shí)踐不匹配的字母時(shí)，應(yīng)將其轉(zhuǎn)換為與現(xiàn)代命名用法一致的字母。當(dāng)名稱(chēng)或加詞來(lái)自包括雙元音ey（ευ）希臘詞時(shí)，轉(zhuǎn)換為ev的字母可作為eu字母的可改正的錯(cuò)誤。當(dāng)拉丁而非希臘起源的詞包括i，作為半元音時(shí) （其后跟隨元音時(shí)），可作為j的可改正的錯(cuò)誤。

2.7 新增規(guī)則60.8 該規(guī)則是由輔則提升而來(lái)，《墨爾本法規(guī)》中的“輔則60C.1”提升到《深圳法規(guī)》中的“規(guī)則60.8”，該項(xiàng)規(guī)則主要規(guī)定人名作為種或種下分類(lèi)等級(jí)的加詞時(shí)應(yīng)遵守的規(guī)定。

2.8 新增規(guī)則60.12 明確了在任何情況下，化石屬名中的“-”都應(yīng)作為可改正的錯(cuò)誤予以刪除。

3 相關(guān)條款的變化

3.1 替代名的定義 在《深圳法規(guī)》的規(guī)則6.11中，對(duì)替代名的定義做了修改，即：替代名是新名稱(chēng)，它明確地替代了先前合法的或非法的名稱(chēng)，所替代之名稱(chēng)即為替代異名。如果該替代異名是合法的，它不能作為替代名的加詞、名稱(chēng)或詞干。而在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則6.11 則表述為：替代名是基于先前發(fā)表的合法的或非法名稱(chēng)的新名稱(chēng)，該名稱(chēng)為替代異名。如果替代異名是合法的，它不能提供替代名的最終加詞、名稱(chēng)或詞干。

3.2 替代名的模式自動(dòng)標(biāo)定 在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則7.5 表述為：在規(guī)則52 下的非法名稱(chēng)是替代名，其模式標(biāo)定由該替代異名本身或其應(yīng)采納的加詞自動(dòng)確定，除非作者在原白里指定了模式或明確表明了不同的模式，在這種情況下，①具有不同替代異名的替代名，或②處理為新分類(lèi)群的名稱(chēng)。自動(dòng)模式標(biāo)定不適用于在規(guī)則F3 下的認(rèn)可名稱(chēng)。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則7.5 即：在規(guī)則52 下的非法名稱(chēng)，是由在規(guī)則下（自動(dòng)模式標(biāo)定）應(yīng)該采用的名稱(chēng)的模式自動(dòng)模式標(biāo)定，或由非法名稱(chēng)的作者指定的或明確表明的不同模式。然而，如果沒(méi)有指定或沒(méi)有明確標(biāo)明模式和先前名稱(chēng)的模式包括在所屬次級(jí)分類(lèi)群中，而這一次級(jí)分類(lèi)群沒(méi)有包括非法名稱(chēng)最終預(yù)期的，模式標(biāo)定非自動(dòng)的。自動(dòng)模式標(biāo)定適用于規(guī)則15 下的認(rèn)可名稱(chēng)。

3.3 主模式的范圍 在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則9.1表述為：種或種下分類(lèi)群名稱(chēng)的主模式是一個(gè)標(biāo)本或一幅插圖，該標(biāo)本或插圖是由作者標(biāo)明為命名模式的，或是在沒(méi)有指明主模式時(shí)，作者使用的標(biāo)本或插圖。只要主模式存在，它就與相關(guān)名稱(chēng)的應(yīng)用關(guān)聯(lián)在一起。而在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則9.1的表述則為：種或種下分類(lèi)群的主模式是一個(gè)標(biāo)本或一副插圖，該標(biāo)本或插圖是由作者使用的，或是由作者指定的命名模式。只要主模式存在，它就與相關(guān)名稱(chēng)的應(yīng)用關(guān)聯(lián)在一起。

3.4 原始材料 在《深圳法規(guī)》規(guī)則9.4 中，原始材料包括以下元素：①作者提到的分類(lèi)群的標(biāo)本或插圖（未發(fā)表或先于原白發(fā)表之前的），先于作者之前適用的標(biāo)本或插圖，或在準(zhǔn)備描述、特征集要、或具有圖注的插圖且使該名稱(chēng)合格的元素；②任何作為原白一部分發(fā)表的插圖；③即使名稱(chēng)合格發(fā)表提供描述和特征集要的作者沒(méi)有看到主模式和標(biāo)本，在合格發(fā)表的文章里指明的合模式或副模式；④等模式或等合模式，而不管提供合格描述或特征集要的作者或名稱(chēng)作者看到這些與否。在《墨爾本法規(guī)》中，該條款屬于規(guī)則9.3，表述為：原始材料包括以下元素：①基于使名稱(chēng)合格的描述或特征集要的標(biāo)本或插圖（未發(fā)表的或先于原白發(fā)表的）；②合格發(fā)表的文章里指明的合模式或副模式；③等模式或等合模式，而不管使其合格發(fā)表的作者或名稱(chēng)作者看到這些與否。

3.5 后選模式、新模式或附加模式的二次指定在規(guī)則9.17 中，“二次”后選模式指定或新模式指定，僅適用于首次后選模式指定或新模式指定后的單個(gè)采集，該采集包含多于2 份以上的標(biāo)本。附加模式指定也適用于該條款。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則9.17 表述為：在接受屬于一個(gè)采集，但該采集多于一份標(biāo)本所進(jìn)行的后選模式、新模式或附加模式指定的情況下，通過(guò)后續(xù)后選模式標(biāo)定、新模式標(biāo)定或附加模式標(biāo)定的方式，可進(jìn)而細(xì)化到指定為單個(gè)標(biāo)本，完成“二次”指定。而在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則9.17 則表述為：在接受屬于一個(gè)采集，但該采集多于一份標(biāo)本所進(jìn)行的后選模式或新模式指定的情況下。通過(guò)后續(xù)后選模式標(biāo)定或新模式標(biāo)定的方式，可進(jìn)而細(xì)化到指定為單個(gè)標(biāo)本，完成“二次”指定。

3.6 后選模式或新模式的廢棄 在規(guī)則9.19中，如果存在另一元素符合原白，則與原白沖突的后選模式或新模式都應(yīng)廢棄。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則9.19 表述為：在符合規(guī)則9.11～9.13 下，必須遵從首次指定后選模式或新模式作者的指定。但只有當(dāng)①主模式存在或發(fā)現(xiàn)任何原始材料存在時(shí)，所選擇的新模式必須廢棄；②違反規(guī)則9.14（模式為混雜體）；③與原白沖突，此時(shí)應(yīng)選擇與原白一致的元素；如果存在符合原始材料的元素，后選模式應(yīng)予廢棄；如果不存在，可用新模式代替。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則9.19 即為：如果選擇符合規(guī)則9.11～9.13，必須遵從首次指定后選模式或新模式的作者的指定，但只有當(dāng)①主模式或任何原始材料重新被發(fā)現(xiàn)；②與原白沖突，存在與原白一致的元素；③與規(guī)則9.14 沖突時(shí)，它們必須廢棄。

3.7 附加模式的指定 自2001年1月1日（含）以后，指定“附加模式”需注明“附加模式”或?qū)?yīng)的術(shù)語(yǔ)，詳見(jiàn)規(guī)則9.23。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則9.23 即為：2001年1月1日（含）以后，種或種下分類(lèi)群名稱(chēng)的后選模式、新模式的或附加模式的標(biāo) 定只有指明“l(fā)ectotypus，neotypus 或epitypus，或它們的縮寫(xiě)或現(xiàn)代語(yǔ)言相對(duì)應(yīng)的詞”才算有效，否則是無(wú)效的。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則9.23 即為：2001年1月1日（含）以后，種或種下分類(lèi)群名稱(chēng)的后選模式或新模式的標(biāo)定只有指明“l(fā)ectotypus或neotypus，或它們的縮寫(xiě)或現(xiàn)代語(yǔ)言相對(duì)應(yīng)的詞”才算有效，否則是無(wú)效的。

3.8 模式選擇的處理 “專(zhuān)門(mén)委員會(huì)”負(fù)責(zé)處理機(jī)械方法（如按照先后順序）進(jìn)行模式選擇的問(wèn)題，詳見(jiàn)規(guī)則10.5、10.6 和10.7。

3.9 重名或晚出同名 在規(guī)則11.4 中，如果導(dǎo)致屬下分類(lèi)群名稱(chēng)為重名或晚出同名時(shí)，該分類(lèi)群的正確名稱(chēng)可用第2 個(gè)同一級(jí)別的最早名稱(chēng)的加詞，或也可發(fā)表替代名或新分類(lèi)群名稱(chēng)。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則11.4 表述為：對(duì)于任何屬下等級(jí)的分類(lèi)群，其正確名稱(chēng)是相同等級(jí)的分類(lèi)群最早合法名稱(chēng)的最終加詞與其所屬的正確屬名或種名的組合，除非①受規(guī)則14、56、57、F.2、F.3 或F.7 優(yōu)先率的制約；②如果應(yīng)用規(guī)則11.7，11.8，22.1或26.1 產(chǎn)生不同的組合；③在規(guī)則32.1 下導(dǎo)致該組合不合格發(fā)表或在規(guī)則53 下屬于非法名稱(chēng)；如果符合③的情況，相同等級(jí)的第2 個(gè)最早的加詞可選用；如果沒(méi)有合適的加詞可用時(shí)，可發(fā)表替代名稱(chēng)或新分類(lèi)群。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則11.4 則表述為：對(duì)于任何屬下等級(jí)的分類(lèi)群，其正確名稱(chēng)是相同等級(jí)的分類(lèi)群最早合法名稱(chēng)的最終加詞與其所屬的正確屬名或種名的組合，除非①受規(guī)則14、15、56 或57 優(yōu)先率的制約；②在規(guī)則32.1 下導(dǎo)致組合不合格發(fā)表或在規(guī)則53 下，屬于非法名稱(chēng)；或③在應(yīng)用中產(chǎn)生不同的組合。

3.10 雜交屬的保留與廢棄 在規(guī)則14.3 中，雜交屬的保留與廢棄由其發(fā)表時(shí)所表述的親本關(guān)系決定。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則14.3 表述為：保留名和廢棄名的應(yīng)用是由命名模式?jīng)Q定的。如果可行，作為保留屬名而引證的種名模式可保留并且列在附錄Ⅳ中。雜交屬的保留名和廢棄名的應(yīng)用是由親本的陳述決定的。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則14.3則表述為：保留名和廢棄名的應(yīng)用是由命名模式?jīng)Q定的。如果可行，作為保留屬名而引證的種名模式可保留并且列在附錄Ⅲ中。

3.11 確定保留名的發(fā)表日期 修改了規(guī)則14.15，確定保留名的發(fā)表日期，也見(jiàn)規(guī)則F.2。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則14.5 表述為：經(jīng)相關(guān)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)研究后，由總委員會(huì)同意保留名（規(guī)則14）或保護(hù)名的提案，授權(quán)下屆植物學(xué)大會(huì)決定批準(zhǔn)（也見(jiàn)規(guī)則34.2 和56.3）。在1954年1月1日（含）之前，保留名生效日期是有關(guān)國(guó)際植物學(xué)大會(huì)決定的日期。在1954年1月1日（含）之后，保留名或保護(hù)名生效日期是總委員會(huì)同意的有效發(fā)表日期。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則14.16 與《深圳法規(guī)》的規(guī)則15 相對(duì)應(yīng)，即為：經(jīng)相關(guān)專(zhuān)門(mén)委員會(huì)研究后，由總委員會(huì)同意保留名（規(guī)則14）或保護(hù)名（規(guī)則F.2）的提案，授權(quán)下屆植物學(xué)大會(huì)決定批準(zhǔn)。

3.12 藻類(lèi)分類(lèi)等級(jí)名稱(chēng) 在規(guī)則16.3 中，修改藻類(lèi)分類(lèi)等級(jí)門(mén)和亞門(mén)的詞尾為-phyta和-phytina，替代先前的-phycota和-phycotina。綱和亞綱的詞尾仍保留為-phyceae和-phycidae。

3.13 合格發(fā)表的依據(jù) 強(qiáng)調(diào)最終版論文為合格發(fā)表的最終依據(jù)，詳見(jiàn)規(guī)則30.2 和30.3。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則30.2 表述為：如果沒(méi)有文章的內(nèi)在或關(guān)聯(lián)證據(jù)，只是初步的或?qū)⒁怀霭嬲哒J(rèn)為被最終的版本所取代的電子版本屬于無(wú)效發(fā)表。規(guī)則30.3 表述為：電子發(fā)表包括在頁(yè)面上可見(jiàn)的內(nèi)容，例如正文、表、插圖等，但不包括卷、冊(cè)、條款和頁(yè)碼；也排除了鏈接hyperlink or URL （Uniform Resource Locator）的外在來(lái)源。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則30.2 則表述為：如果沒(méi)有文章的內(nèi)在或關(guān)聯(lián)證據(jù)，只是初步的或?qū)⒁怀霭嬲哒J(rèn)為被最終的版本所取代的電子版本屬于無(wú)效發(fā)表。在這種情況下，最終版本的發(fā)表是有效發(fā)表的。規(guī)則30.3 則表述為：在有效發(fā)表之后，獨(dú)有的電子發(fā)表的內(nèi)容不能改變。這種改變本身是無(wú)效發(fā)表。應(yīng)該分別簽發(fā)改正或修訂，以便有效發(fā)表。

3.14 電子版論文 在輔則30A.1 中，強(qiáng)調(diào)相同電子版論文應(yīng)標(biāo)明不同版本的重要性。在《深圳法規(guī)》中，輔則30A.1 即為：依據(jù)首次發(fā)行的情況，應(yīng)清楚地標(biāo)明相同電子發(fā)表的初始版本和最終版本。版本記錄只是表明內(nèi)容沒(méi)有改變的最終版本。在《墨爾本法規(guī)》中，輔則30A.1 即為：依據(jù)首次發(fā)行的情況，應(yīng)清楚地標(biāo)明相同電子發(fā)表的初始版本和最終版本。

3.15 禁著中的名稱(chēng) 根據(jù)規(guī)則34.1 和34.2，禁著中的名稱(chēng)具有追溯既往之效。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則34.1 表述為：列在禁著［（opera utique oppressa；見(jiàn)附錄Ⅰ）］中的特殊等級(jí)的新名稱(chēng)是不合格發(fā)表，且相應(yīng)等級(jí)的任何命名行為都屬于無(wú)效發(fā)表。提議增加這些文章到附錄Ⅰ，應(yīng)該提交至總委員會(huì)，進(jìn)而提交不同的專(zhuān)業(yè)委員會(huì)審查。規(guī)則34.2表述為：建議禁著經(jīng)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)研究，總委員會(huì)通過(guò)之后，由后來(lái)的國(guó)際植物學(xué)大會(huì)最終決定且具有既往追索之效。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則34.1則表述為：列在禁著［（opera utique oppressa；見(jiàn)附錄Ⅵ）］中的特殊等級(jí)的新名稱(chēng)是不合格發(fā)表，提議增加這些文章到附錄VI，應(yīng)提交至總委員會(huì)，進(jìn)而提交不同的專(zhuān)業(yè)委員會(huì)審查。規(guī)則34.2 即為：建議禁著經(jīng)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)研究，總委員會(huì)通過(guò)之后，授權(quán)下屆國(guó)際植物學(xué)大會(huì)最終決定。

3.16 同模式名稱(chēng) 根據(jù)規(guī)則36.3，在《深圳法規(guī)》中，即為：在1953年1月1日（含）以后，基于相同模式的2 個(gè)或多個(gè)名稱(chēng)，由相同的作者在相同的論文中（所謂的互換名）同時(shí)接受為同一分類(lèi)群的名稱(chēng)時(shí)，即使是新類(lèi)群，也為不合格發(fā)表的。這項(xiàng)不適用于同時(shí)應(yīng)用在不同等級(jí)的新組合、種下分類(lèi)群或?qū)傧骂?lèi)群，也不適用于規(guī)則F 8.1。在《墨爾本法規(guī)》中，該條款屬于規(guī)則36.2，即為：在1953年1月1日（含）以后，由相同作者（所謂的互換名稱(chēng)） 對(duì)基于同一模式的同一分類(lèi)群同時(shí)提出的2 個(gè)或多個(gè)名稱(chēng)，屬于不合格發(fā)表。該條款不適用于無(wú)論是種內(nèi)的種下分類(lèi)群，還是屬內(nèi)的屬下分類(lèi)群同時(shí)在不同等級(jí)發(fā)表的組合。

3.17 藻類(lèi)和植物新命名的注冊(cè)制 關(guān)于規(guī)則42 的內(nèi)容有較大的變化。在《深圳法規(guī)》中，僅包括藻類(lèi)和植物部分，《墨爾本法規(guī)》中涉及的菌物部分轉(zhuǎn)移歸并至《深圳法規(guī)》中的“第F 章 菌物的名稱(chēng)”。規(guī)則42.1 包含推動(dòng)藻類(lèi)和植物新命名的注冊(cè)制工作。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則42.1 即：有興趣的研究機(jī)構(gòu)，尤其具有從事命名索引專(zhuān)家的研究單位，可根據(jù)《深圳法規(guī)》申請(qǐng)命名注冊(cè)庫(kù)。注冊(cè)庫(kù)負(fù)責(zé)管理注冊(cè)新命名的注冊(cè)及專(zhuān)門(mén)的生物名錄或命名行動(dòng)。

3.18 作者引證 在規(guī)則46.4 中，確認(rèn)命名人是合格發(fā)表新命名的作者。在《深圳法規(guī)》中，規(guī)則46.4 即為：當(dāng)合格發(fā)表的名稱(chēng)或最終加詞源自或歸屬于不同名稱(chēng)的作者時(shí)，且這些名稱(chēng)沒(méi)有合格發(fā)表或在不同等級(jí)上也沒(méi)有合格發(fā)表時(shí)，只引證合格發(fā)表名稱(chēng)的命名作者。在《墨爾本法規(guī)》中，規(guī)則46.4 即：當(dāng)合格發(fā)表名稱(chēng)的加詞源自或歸屬于不同雙名指定作者時(shí)，它們也沒(méi)有合格發(fā)表，只引證合格發(fā)表的名稱(chēng)的作者。

3.19 法規(guī)的管理規(guī)則 《墨爾本法規(guī)》中的“第三部分 法規(guī)的管理規(guī)則”在《深圳法規(guī)》中有了全新的解釋?zhuān)⒃黾恿讼鄳?yīng)的條款。

4 術(shù)語(yǔ)/詞匯的變化

4.1 新增術(shù)語(yǔ)

Affirmation 確認(rèn) 采納了論文中非基于主要以機(jī)械選擇方法指定的模式和持續(xù)一直廢棄的模式。這樣的模式選擇不能被再次廢棄。

attributed歸屬［未定義］屬于或人為的或分類(lèi)群，例如名稱(chēng)歸屬于命名人，特征歸屬于某分類(lèi)群，或標(biāo)本歸屬于某分類(lèi)群等。

identifier編號(hào)［未定義］①命名注冊(cè)庫(kù)簽發(fā)的特殊編號(hào)或序列號(hào)，用于注冊(cè)新命名和命名行動(dòng)。②特殊編號(hào)或序列號(hào)適用于標(biāo)本，例如序列號(hào)或條形碼。

nomenclatural act 命名行動(dòng) 要求有效發(fā)表產(chǎn)生新命名或影響名稱(chēng)的因素例如模式標(biāo)定，優(yōu)先率，拼寫(xiě)或性的命名準(zhǔn)則等。

pro synonymo 先前異名（pro syn.，as synonym）.作為異名而被引證，表明屬于不合格發(fā)表的引證。

protected name 保護(hù)名 菌物 （列在附錄ⅡA、Ⅲ和Ⅳ）具有的模式，并且處理為保留名，同時(shí)廢棄所有列出或未列出異名或同名（包括認(rèn)可名稱(chēng)）。

superseded廢棄［未定義］用于不能遵從的模式指定，其可由不同模式的后續(xù)指定所取代。

4.2 修訂術(shù)語(yǔ)概念

autonym 自動(dòng)名 自動(dòng)建立的屬下分類(lèi)群或種下分類(lèi)群的名稱(chēng)，各自包括了應(yīng)該采納的屬或種的命名模式。其最終加詞重復(fù)屬名或種的加詞，其后不引證命名人。自動(dòng)名不必有效發(fā)表，也不必滿(mǎn)足合格發(fā)表的條款，它們?cè)诮o定的等級(jí)上自動(dòng)建立，在合法的種或?qū)傧伦詣?dòng)建立的種下等級(jí)名稱(chēng)或?qū)傧碌燃?jí)名稱(chēng)（自動(dòng)名不允許建立在非法的屬名或種名之下；它們不適用于屬上等級(jí)）。

gathering采集 采自同一地點(diǎn)，在相同時(shí)間由相同采集人完成采集的同一分類(lèi)群的集合。

holotype 主模式 種或種下分類(lèi)群名稱(chēng)的作者指明的一份標(biāo)本或插圖，或當(dāng)沒(méi)有指明模式時(shí)，發(fā)表新分類(lèi)群的作者使用的標(biāo)本或插圖。

rank等級(jí)［未定義］用于分類(lèi)界元中分類(lèi)群的相應(yīng)位置。發(fā)表于1887年1月1日（含）之后的屬以上名稱(chēng)，等級(jí)是由其名稱(chēng)的詞尾表示的。發(fā)表于1953年1月1日（含）后的名稱(chēng)，必須清楚地表明等級(jí)才符合合格發(fā)表的要求。

4.3 修改術(shù)語(yǔ)名稱(chēng) “alternative family name”（互換科名）修改為“nomen alternativum”（互換名稱(chēng)）。

5 結(jié)語(yǔ)

《國(guó)際藻類(lèi)、菌物和植物命名法規(guī)》是世界植物學(xué)家處理植物名稱(chēng)時(shí)必須遵守的規(guī)則，它一直堅(jiān)持實(shí)事求是、與時(shí)俱進(jìn)的原則，廣泛征詢(xún)各方意見(jiàn)，不斷充實(shí)、日臻完善，成為世界植物學(xué)家廣泛接受的法典，也是廣大植物學(xué)工作者集體智慧的結(jié)晶。《深圳法規(guī)》（2018）無(wú)論在結(jié)構(gòu)上還是在條款的潤(rùn)詞上都有較大的變化，尤其根據(jù)我國(guó)學(xué)者的建議［4-5］，將《墨爾本法規(guī)》（2012）中的“附錄Ⅰ雜種的名稱(chēng)”修改為《深圳法規(guī)》（2018）的“第H章雜種的名稱(chēng)”，并依次將《墨爾本法規(guī)》中的“附錄Ⅱ-Ⅷ”修改為《深圳法規(guī)》中的“附錄Ⅰ-Ⅶ”［4］。將雜種命名由附錄提升至與一般物種具有同等重要的命名地位，有著深遠(yuǎn)的里程碑意義，由此必將喚起人們對(duì)雜種研究和命名的重視。其次，將命名的核心概念之一“采集”精確定義為采自同一地點(diǎn)、在相同時(shí)間由相同采集人完成采集的同一分類(lèi)群的集合，并在規(guī)則8 的注解1 中闡明野外編號(hào)、采集號(hào)、系列號(hào)和標(biāo)本鑒定號(hào)等不能改變同一采集的性質(zhì)［5］。采集概念的具體化，為主模式指定及后選模式、新模式和附加模式的指定，以及二次后選確立標(biāo)桿，消除了先前《法規(guī)》中對(duì)采集的模糊理解，對(duì)于從事分子系統(tǒng)學(xué)的工作者來(lái)說(shuō)，為憑證標(biāo)本的引用帶來(lái)了便利。由于新版《法規(guī)》替代前期各版《法規(guī)》，因此一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)和深入理解，并在實(shí)踐中貫徹實(shí)施。