《論燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的作用》評介

張佳辛

摘 要：早在春秋戰(zhàn)國時期，燕國和趙國就同屬于諸侯國之列。秦漢以來，燕趙地區(qū)跨越空間與地域的局限性，逐漸相互交流、融合，連成地域特色較為相似的一片遼闊區(qū)域——燕趙地區(qū)。燕趙地區(qū)所處的地理位置有其特殊性，其橫跨了北方游牧民族與中原農(nóng)耕文明的“交匯帶”，擁有長時段的胡漢交融歷史，農(nóng)耕經(jīng)濟較為發(fā)達，因此燕趙地區(qū)成為兵家必爭之地，歷來北方游牧民族由北向南遷移和發(fā)展時，都非常重視這一特殊區(qū)域，呈現(xiàn)在表面的，則是胡漢之間的相互錯雜的沖突與共處。忽必烈與阿里不哥爭位，是元代歷史上重要的事件之一，而作為漢地的政治、經(jīng)濟中心，燕趙地區(qū)則是二人爭奪的焦點區(qū)域之一，最終，爭位大戰(zhàn)中忽必烈成為勝利者，這顯然與燕趙地區(qū)在經(jīng)濟保障、人才支撐和軍事力量等方面為其提供的重要支持密切相關。

關鍵詞：評介;燕國;趙國

在這方面的研究已經(jīng)取得一定成果，其中，胡世琦的論文《論燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的作用》（河北北方學院學報（社會科學版）2020年第2期）值得讀者給予一定關注。這篇論文從忽必烈與阿里不哥爭位前燕趙地區(qū)勢力、忽必烈與阿里不哥爭位前對燕趙地區(qū)的經(jīng)略與燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的作用分析三重維度入手，對燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的作用這一具體歷史問題進行了針對性的專門研究，在探索燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的作用這一研究領域邁出實質(zhì)性步伐。統(tǒng)攬全文可知，這篇論文具有以下幾大突出亮點。

一是論文深入剖析了忽必烈與阿里不哥爭位前二者在燕趙地區(qū)勢力對比態(tài)勢。首先，作者明確梳理了忽必烈、阿里不哥勢力進入前，燕趙地區(qū)的發(fā)展情況。1234年蒙古滅金后，成為燕趙地區(qū)的實際控制者。蒙哥汗時期，曾經(jīng)設置燕京等處行尚書省事管理燕趙地區(qū)政務。蒙古雖然已經(jīng)設置了燕京等處行尚書省事，但該機構主要負責燕趙地區(qū)的財富征收、解運等事宜，突出的是蒙古政權對該區(qū)域的經(jīng)濟控制，對比之下政治控制明顯薄弱，事實上，當時的蒙哥汗根本無暇顧及燕趙地區(qū)其他事宜的管理。其次，作者將忽必烈勢力對燕趙地區(qū)的進駐進行了分析。正因為前文所述，蒙哥汗無暇應對燕趙地區(qū)事宜管理，因而，外派忽必烈總領漠南漢地管理事宜。1256年，忽必烈在金蓮川以北建立開平府，正式擁有其在燕趙地區(qū)的藩邸。隨后，忽必烈因地制宜，積極推行“以漢法治漢地”措施，革除弊政，安撫百姓，深受當?shù)孛癖姄碜o。此外，忽必烈著力拉攏漢人世侯勢力，如重用史天澤等人。再次，作者對阿里不哥勢力進入燕趙地區(qū)的相關情況也有一定認知。作者認為，早在蒙哥汗時期，蒙古政權就不斷殘酷壓榨剝削燕趙地區(qū)人民，影響惡劣。而遺憾的是，阿里不哥并未吸取蒙哥汗留下的教訓，反而變本加厲，在燕趙地區(qū)延續(xù)高壓式壓迫管理，利用“鉤考”等殘酷厲刑手段壓榨百姓，令中原百姓怨聲載道。這就導致燕趙地區(qū)百姓對阿里不哥既畏懼又厭惡。因此，作者得出阿里不哥在燕趙地區(qū)民眾基礎較為薄弱、政治向心力差的結(jié)論是非常中肯的，這也與革除弊政、深得民心的忽必烈形成鮮明對比，令讀者對雙方優(yōu)劣一目了然。

二是論文準確到位地分析了忽必烈與阿里不哥爭位前對燕趙地區(qū)的經(jīng)略情況。作者先是簡要分析了燕趙地區(qū)的重要地位。認為燕趙地區(qū)是北方經(jīng)濟、政治中心，對忽必烈、阿里不哥兩方勢力而言，控制燕趙地區(qū)就等于得到一個地處中原的巨大的“后勤儲備基地”，如此一來，便有充足的財力、物資、兵力支持其爭位行動。之后，作者簡要分析了阿里不哥搶先一步對燕趙地區(qū)的經(jīng)略情況。作者承認，阿里不哥一方的確曾經(jīng)在燕京地區(qū)搶得先機，如迅速調(diào)兵于該區(qū)域，并企圖以軍事、法律、政治等多種手段控制燕京，以此號令各道聽從其命令，進而極大地擠壓忽必烈的漢地勢力范圍，最終，迫使忽必烈一方主動退出爭位活動。對比之下，作者最后又詳細分析了忽必烈在燕趙地區(qū)的精密部署情況。忽必烈先是設置宣慰使掌管燕京事務，并大力安撫燕京百姓。后又立10路宣撫司，進一步強化自己對燕京地區(qū)的政治管控，還緊鑼密鼓地督辦軍馬糧草、懲辦貪官、勸課農(nóng)桑，實現(xiàn)在燕趙地區(qū)的“全方位”治理和管控。在忽必烈所設置的10個宣撫司中，僅僅燕趙地區(qū)就獨占3個名額，即燕京、真定、大名，足見忽必烈對燕趙地區(qū)極為倚重。此外，忽必烈還加緊向燕京輸入大量軍隊、糧食、軍需用品，忽必烈備戰(zhàn)充分，決意一戰(zhàn)，對燕趙地區(qū)已然是志在必得。除以上舉措外，忽必烈將自己的防御中心定位在燕趙地區(qū)，集結(jié)蒙漢軍隊，修筑軍事堡壘，最終形成以燕京-開平府一線為中心的嚴密堅固的軍事堡壘，足以抵御阿里不哥南下。在對上述忽必烈與阿里不哥對燕趙地區(qū)部署分頭論述的基礎上，作者運用比較研究的理論工具并結(jié)合大量翔實的歷史資料進行精準闡述，從而細致呈現(xiàn)出忽必烈與阿里不哥爭位前對燕趙地區(qū)的經(jīng)略、部署的不同特點。要說明的是，忽必烈與阿里不哥爭位前對燕趙地區(qū)的經(jīng)略并非毫不相干、相互割裂，而是相互聯(lián)系、相互影響的。作者將忽必烈與阿里不哥兩條線分別加以梳理，并通過對比相互串聯(lián)起來，令讀者對忽必烈與阿里不哥爭位前對燕趙地區(qū)的經(jīng)略情況認知更加明確和深刻。

三是論文系統(tǒng)全面地總結(jié)凝練出燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的多重作用。這點顯然是《論燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的作用》一文最為重要的旨歸，作者基于豐富的史料和精密的分析，全面、深刻地提煉出了燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的作用，具體可以分為三大方面：首先，是經(jīng)濟保障。燕趙地區(qū)占據(jù)了南北交通樞紐的重要地位，北方牧區(qū)與中原漢地物資交易皆在此進行。因此，作者提出，燕趙地區(qū)始終處在中原地區(qū)的“中心地帶”，歷史上，遼陪都析津府、金中都、元大都興起于該區(qū)域，這無疑更加印證了燕趙地區(qū)的中心地位。忽必烈以燕趙地區(qū)為后盾，與阿里不哥爭奪汗位，很大程度上顯然是燕趙地區(qū)的經(jīng)濟條件所決定的。其次，是人才支持。早在金蓮川幕府時期，忽必烈在就已經(jīng)廣招天下賢士，探尋治國治世之道。這些大臣文士許多人原籍即為燕趙地區(qū)，如劉秉忠、郝經(jīng)、馬亨等。文人謀士們在忽必烈旗下得以各展所長，積極地為忽必烈爭位出謀劃策，甚至立下汗馬功勞。如劉秉忠曾向忽必烈提出“以漢法治漢地”的漢地治理良策。王文統(tǒng)幫助忽必烈管理經(jīng)濟事務，分擔了忽必烈對于經(jīng)濟問題的后顧之憂。馬亨策劃下幫助忽必烈消滅了阿里不哥在燕趙地區(qū)的主力。郝經(jīng)向忽必烈呈上《班師議》，建議其放棄攻宋，北歸鎮(zhèn)守燕京地區(qū)，以奪取汗位，使得忽必烈獲取政治形勢上的先機。最后，是提供軍事力量。燕趙地區(qū)長期占據(jù)真定的軍事首領如史天澤多次出兵支援忽必烈爭位行動，甚至在忽必烈打敗阿里不哥過程中起到關鍵性作用。此外，在忽必烈爭位過程中，順天張氏家族也為其提供大量軍事力量支持。

整體上，該論文結(jié)構清晰，論述流暢，不故作高深之語。通過該論文，讀者既可以一窺忽必烈與阿里不哥爭位的歷史發(fā)展脈絡，也可以明確理解燕趙地區(qū)在忽必烈爭位中的多重重要作用。