論社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與居民休閑需求之間的關(guān)系

林丹彤

摘 要：以旅游休閑為切入點(diǎn)，研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與休閑需求之間的關(guān)系。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)年鑒、文化和旅游部的旅游市場(chǎng)基本情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析1995—2018年我國(guó)人均可支配收入和同期的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)旅游市場(chǎng)于2002年進(jìn)入大眾旅游時(shí)代，當(dāng)年的人均可支配收入是5 089.5元;中國(guó)的旅游休閑需求爆發(fā)增長(zhǎng)出現(xiàn)在2011年，當(dāng)年人均可支配收入14 393.5元;國(guó)內(nèi)旅游人均消費(fèi)與可支配收入不成比例，反映出國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)可供消費(fèi)的產(chǎn)品有限水平不高;歷年的旅游消費(fèi)的收入彈性系數(shù)變動(dòng)缺乏規(guī)律性，反映出中國(guó)旅游市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)水平;休閑需求;旅游消費(fèi);臨界點(diǎn)

一、研究目的及研究方法

旅游已成為居民休閑的主要方式之一，《國(guó)民旅游休閑綱要（2013—2020年）》的頒布實(shí)施，以國(guó)家文件的形式明確了旅游是國(guó)家層面大力提倡的休閑活動(dòng)形式。2009年國(guó)內(nèi)旅游抽樣調(diào)查資料顯示，城鎮(zhèn)居民以“休閑”為目的的旅游占88.9%，農(nóng)村居民以“休閑”為目的的過(guò)夜旅游占78.75%（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究課題組，2011）。本文以旅游休閑為切入點(diǎn)，探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與居民休閑需求之間的關(guān)系。收入水平對(duì)旅游休閑需求造成了多方面的影響。當(dāng)收入水平超過(guò)購(gòu)買(mǎi)日常生活必需品的需要這一臨界點(diǎn)時(shí)，該家庭的旅游需求便會(huì)表現(xiàn)出明顯的收入彈性。這一臨界點(diǎn)會(huì)因社會(huì)或國(guó)家而異，并且會(huì)隨著時(shí)間推移而變化。例如，在20世紀(jì)80年代的美國(guó)，這一臨界點(diǎn)為15 000美元/年（即家庭人均可支配收入為4 000～5 000美元/年），當(dāng)家庭年收入達(dá)到1.5萬(wàn)美元以上，該家庭外出旅游的可能性比低于這一水平的家庭大2倍。另外，根據(jù)世界經(jīng)合組織的調(diào)查和估算，旅游消費(fèi)的收入彈性系數(shù)為1.5。也就是說(shuō)，在超過(guò)上述臨界點(diǎn)之后，家庭收入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，旅游消費(fèi)就增加1.5個(gè)百分點(diǎn)（李天元，2011）。本文嘗試解決以下問(wèn)題：中國(guó)從什么時(shí)候進(jìn)入大眾旅游時(shí)代？旅游需求表現(xiàn)出明顯增長(zhǎng)的收入臨界點(diǎn)是多少？中國(guó)的旅游消費(fèi)的收入彈性系數(shù)是多少？

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)、文化和旅游部旅游市場(chǎng)基本情況統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，分析1995—2018年全國(guó)人均可支配收入和同期的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，繪制圖表，計(jì)算年增長(zhǎng)率，從中發(fā)現(xiàn)旅游需求大幅增長(zhǎng)的年份，以及該年份的人均可支配，從而找到中國(guó)旅游市場(chǎng)關(guān)鍵性臨界點(diǎn)，并且嘗試計(jì)算出中國(guó)的旅游消費(fèi)的收入彈性系數(shù)。數(shù)據(jù)收集從1995年開(kāi)始是因?yàn)槲覈?guó)從這一年開(kāi)始實(shí)行周末雙休，旅游需求開(kāi)始得到釋放。

二、文獻(xiàn)綜述

旅游需求的衡量指標(biāo)，使用最多的是旅游人數(shù)和旅游收入，旅游花費(fèi)和停留時(shí)間亦有所涉及（Lim，1999;Song and Li，2008）。而在決定因素上，收入水平和旅游價(jià)格被視為影響旅游需求的兩個(gè)關(guān)鍵因素（宋詠梅、孫根年，2006;Song and Li，2008）。趙磊等（2011）研究發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但是在短期內(nèi)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用小于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用;而在長(zhǎng)期內(nèi)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用要大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)的推動(dòng)作用。謝慧明等（2016）的研究表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和相對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平當(dāng)期正向影響旅游需求;文化支出對(duì)旅游需求的單向影響機(jī)制十分顯著，文化和環(huán)境等非經(jīng)濟(jì)因素需要在更長(zhǎng)時(shí)間跨度上對(duì)旅游需求產(chǎn)生作用。蔣依依等（2017）分析了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體出境旅游需求影響因素的總體特征與異同。結(jié)果表明，收入和價(jià)格是影響出境旅游需求的決定性因素，對(duì)外開(kāi)放度、旅游業(yè)發(fā)展水平、人口統(tǒng)計(jì)特征及突發(fā)事件等其他因素對(duì)出境旅游需求同樣具有一定的影響。其中，收入、價(jià)格以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體出境旅游需求的影響作用相對(duì)更大，而對(duì)外開(kāi)放度和人口統(tǒng)計(jì)特征（就業(yè)水平、年齡結(jié)構(gòu)和受教育水平）對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體出境旅游需求的影響更加顯著。

現(xiàn)有研究未見(jiàn)論及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與居民休閑需求之間的關(guān)系，論述經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和旅游需求之間關(guān)系的文獻(xiàn)主要關(guān)注的是兩者之間是否存在正相關(guān)關(guān)系，而并無(wú)深入探討旅游需求表現(xiàn)出明顯增長(zhǎng)的收入臨界值是多少，也沒(méi)有關(guān)于中國(guó)于何時(shí)邁進(jìn)大眾旅游時(shí)代的相關(guān)研究。

三、政策因素是經(jīng)濟(jì)水平和旅游休閑需求之間關(guān)系的調(diào)節(jié)因子

除了收入水平和旅游價(jià)格被視為影響旅游需求的兩個(gè)關(guān)鍵因素之外，政策因素是兩者之間關(guān)系的調(diào)節(jié)因子，也是不可忽視的重要影響因素。

1995年至今，對(duì)旅游業(yè)影響較大的政策法規(guī)有：1995年我國(guó)開(kāi)始實(shí)行雙休制度，旅游需求開(kāi)始得到釋放，同年，全國(guó)旅游標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)成立，帶動(dòng)了整個(gè)旅游服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè);1997年《中國(guó)公民自費(fèi)旅游出國(guó)旅游管理暫行辦法》開(kāi)始實(shí)施;1998年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確提出將旅游業(yè)確定為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn);1999年開(kāi)始實(shí)行“黃金周”政策;2009年出臺(tái)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)[2009]41號(hào)）;2010年提出把旅游業(yè)培養(yǎng)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè);2011年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決議將5月19日確立為“中國(guó)旅游日”;2012年中國(guó)人民銀行等七部門(mén)出臺(tái)《關(guān)于金融支持旅游業(yè)加快發(fā)展的若干意見(jiàn)》（銀發(fā)[2012]32號(hào)）;2013年《中華人民共和國(guó)旅游法》開(kāi)始施行，發(fā)布《國(guó)民旅游休閑綱要（2013—2020 年）》（國(guó)辦發(fā)[2013]10號(hào)）;2014年國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)[2014]31號(hào)）;2015年政府工作報(bào)告提出，要提升旅游休閑消費(fèi)，加快培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，打造發(fā)展新引擎，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)旅游投資和消費(fèi)的若干意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)[2015]62號(hào)）;2016年李克強(qiáng)在博鰲論壇指出，旅游產(chǎn)業(yè)不僅是服務(wù)業(yè)，它已覆蓋一二三產(chǎn)業(yè)，本身就是綜合性產(chǎn)業(yè);2017年交通運(yùn)輸部等六部門(mén)發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)交通運(yùn)輸與旅游融合發(fā)展的若干意見(jiàn)》（交規(guī)劃發(fā)[2017]24號(hào)）;2018年，文化和旅游部的組建為旅游業(yè)發(fā)展帶來(lái)重要?dú)v史機(jī)遇，逐步明確了“宜融則融，能融盡融;以文促旅，以旅彰文”的工作思路;2019年《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步激發(fā)文化和旅游消費(fèi)潛力的意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)[2019]41號(hào)）政策出臺(tái)。

四、實(shí)證分析

1.1995—2018年我國(guó)人均可支配收入數(shù)據(jù)分析。從表1可以看到，1995—2018年，人均可支配收入持續(xù)增長(zhǎng)，2007年增長(zhǎng)率達(dá)到最高值16.9%，2008年受全球金融風(fēng)暴拖累，后增長(zhǎng)率放緩。為應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴，中國(guó)政府在2008年出臺(tái)一攬子計(jì)劃，到2010年累計(jì)投資達(dá)4萬(wàn)億人民幣以提振國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，由于政策帶來(lái)的影響會(huì)產(chǎn)生一定的滯后性，數(shù)據(jù)顯示，2011年人均可支配收入增長(zhǎng)率達(dá)到15%，僅次于2007年。

2.1995—2018年國(guó)內(nèi)旅游總?cè)藬?shù)及增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)分析。從表2看到，國(guó)內(nèi)旅游總?cè)藬?shù)除2003年受非典影響略有下降外，呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，2011年增長(zhǎng)率最高，達(dá)25.6%。

3.1995—2018年國(guó)內(nèi)旅游總花費(fèi)及增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)分析。從表3可以看到，國(guó)內(nèi)旅游總花費(fèi)增長(zhǎng)顯著，增長(zhǎng)率比較高的年份有：1995年34.4%，1997年28.9%。因?yàn)?995年開(kāi)始實(shí)行雙休，大量的國(guó)內(nèi)旅游需求陸續(xù)得到釋放;2004年36.8%，這是因2003年非典導(dǎo)致的報(bào)復(fù)性反彈;2011年達(dá)最高峰53.5%，該年的人均可支配收入是14 393.5元，增長(zhǎng)率15%，處于歷史第二高位。另外值得注意的是，2010年中國(guó)政府提出把旅游業(yè)培養(yǎng)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè);自2011年以來(lái)人均可支配收入增長(zhǎng)率呈逐漸下降趨勢(shì)，但是由于自2009年開(kāi)始國(guó)務(wù)院密集出臺(tái)有利于旅游業(yè)發(fā)展的政策，2018年國(guó)內(nèi)旅游總花費(fèi)增長(zhǎng)率達(dá)32.7%。

4.1995—2018年國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)及增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)分析。從上頁(yè)表4可以看到，國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)曲折上升，增長(zhǎng)率比較高的年份有：1997年28.1%;2011年24.8%。2002年國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)比上年下降了1.7%，而當(dāng)年的國(guó)內(nèi)旅游總花費(fèi)是同比上升了10.1%的，這兩個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)明，2002年國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)進(jìn)入大眾旅游時(shí)代，由于游客數(shù)量大增，總消費(fèi)大幅上升，然而人均消費(fèi)水平卻不比以前。20世紀(jì)的中國(guó)，能出門(mén)旅游的至少也是中產(chǎn)階級(jí)，1997年國(guó)內(nèi)旅游人均消費(fèi)的高增長(zhǎng)率也證明了這一判斷;而2011年的高增長(zhǎng)率則是與當(dāng)年全國(guó)人均可支配收入增長(zhǎng)率達(dá)到次高峰有關(guān)。

5.1995—2018年出境旅游人次及增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)分析。從表5可知，出境旅游增長(zhǎng)率比較高的年份有：1998年58.3%，因?yàn)?997年7月1日，《中國(guó)公民自費(fèi)旅游出國(guó)旅游管理暫行辦法》開(kāi)始實(shí)施，大量的出境旅游需求得到釋放，新政策帶來(lái)的影響會(huì)產(chǎn)生一定的滯后性;2002年36.8%，如前面所分析，2002年中國(guó)進(jìn)入大眾旅游時(shí)代，不僅國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)大增，出境旅游人數(shù)也同樣大增;2004年42.7%，受2003年非典影響，出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈;2011年22.4%，與當(dāng)年全人均可支配收入增長(zhǎng)率達(dá)到次高峰有關(guān)。

五、討論與結(jié)論

對(duì)比表3國(guó)內(nèi)旅游總花費(fèi)和表4國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)、表5出境旅游人次發(fā)現(xiàn)，我國(guó)進(jìn)入大眾旅游時(shí)代是在2002年，2002年人均可支配收入是5 089.5元。此外，無(wú)論是全國(guó)人均可支配收入還是旅游統(tǒng)計(jì)的各種數(shù)據(jù)，2011年是普遍增長(zhǎng)率最高的年份之一，其他旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生較高增長(zhǎng)率的原因主要是由于非典疫情產(chǎn)生的報(bào)復(fù)性增長(zhǎng)，因不符合一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律予以忽略，還有1998年由于出境旅游政策導(dǎo)致的休閑需求大量釋放。除此以外，數(shù)據(jù)說(shuō)明我國(guó)的旅游需求表現(xiàn)出明顯增長(zhǎng)的另一年份是2011年，而2011年人均可支配收入是14 393.5元。

對(duì)比表1人均可支配收入與表4國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)，2002—2011年人均可支配收入的增長(zhǎng)率可以用穩(wěn)步上升形容，但是國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)的增長(zhǎng)率卻不如人意。對(duì)比表3國(guó)內(nèi)旅游總花費(fèi)與表4國(guó)內(nèi)旅游人均花費(fèi)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在2011年兩者的增長(zhǎng)率雙雙達(dá)到高峰后，總花費(fèi)的增長(zhǎng)率多年來(lái)保持在12.8%以上，而人均旅游花費(fèi)的增長(zhǎng)率則劇降至個(gè)位數(shù)，甚至2017年增長(zhǎng)率只有1.3%，即使在2018年總花費(fèi)增長(zhǎng)率達(dá)到32.7%，而人均花費(fèi)增長(zhǎng)率也只有2.9%。這進(jìn)一步證明了中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入大眾旅游時(shí)代，另一方面也反映出國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)可供消費(fèi)的產(chǎn)品有限、水平不高，因?yàn)橥诘娜司芍涫杖朐鲩L(zhǎng)率保持在8.4%以上，但游客對(duì)旅游產(chǎn)品的消費(fèi)熱情并沒(méi)有被充分激發(fā)出來(lái)，而且歷年的旅游消費(fèi)的收入彈性系數(shù)變動(dòng)缺乏規(guī)律性，反映出中國(guó)旅游市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究課題組.2010—2011年中國(guó)休閑發(fā)展報(bào)告[R].2011.

[2]? 李天元.旅游學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2011.

[3]? Lim C..“Review of International Tourism Demand Models[J].Annals of Tourism Research，1997，（4）.

[4]? Song H.Y.and G.Li.Tourism Demand Modeling and Forecasting—A Review of Recent Research[J].Tourism Management，2008，（2）.

[5]? 宋詠梅，孫根年.中國(guó)城市居民旅游購(gòu)買(mǎi)能力統(tǒng)計(jì)分析[J].城市問(wèn)題，2006，（2）.

[6]? 趙磊，全華.中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2011，（4）.

[7]? 謝慧明，強(qiáng)朦朦，沈滿(mǎn)洪.中國(guó)居民旅游需求的動(dòng)態(tài)決定機(jī)制及其影響因素—— 一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化與自然環(huán)境的綜合視角[J].浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2016，（2）.

[8]? 蔣依依，劉祥艷，宋慧林.出境旅游需求的影響因素——兼論發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的異同[J].旅游學(xué)刊，2017，（1）.