王立小 ,張曉健 ,錢 來
(1.南京信息工程大學 體育部,江蘇南京210044;2.蘇州工藝美術職業(yè)技術學院 體育部,江蘇蘇州 215104)
隨著社會的不斷發(fā)展,高科技成果不斷的被運用到體育中來,不管是“鯊魚裝”,還是“水晶跑鞋”,都是高科技在體育中運用的具體表現(xiàn)[1]。高科技成果已被運用到體育運動服裝、運動器材、運動訓練和運動競賽等領域。伴隨著體育競技水平和運動成績的不斷提高,單靠臨場執(zhí)裁裁判的肉眼已經(jīng)不能精準的捕捉到運動的瞬間變換,高速攝像技術被采用來輔助裁判的現(xiàn)場執(zhí)裁,已經(jīng)成為比賽判罰的依據(jù)。配備多個高速攝像機組成的鷹眼系統(tǒng)就這樣誕生了,目前已在多項國家賽事中被使用,而在足球和排球賽事當中的運用正在探索實踐階段。正因如此,有必要對這個鷹眼系統(tǒng)在國際重大性排球賽事中的運用效果和前景進行探索。
鷹眼技術系統(tǒng)是在板球和網(wǎng)球等多個運動項目中使用的一套電腦攝像回放系統(tǒng),用于追蹤記錄球的運行路徑和顯示記錄實際路徑的圖形圖像,也可預測球未來的運行路徑。在有些項目里,比如在網(wǎng)球中,鷹眼系統(tǒng)已成為裁判執(zhí)裁過程中重要的輔助工具。鷹眼系統(tǒng)是英國漢普郡拉姆西的Roke Manor研究有限公司工程師于2001年研發(fā),該專利被醫(yī)生保羅霍金斯和大衛(wèi)雪利擁有。后來,該項專利技術脫離原來的公司,組建了一個獨立的有限公司:鷹眼系統(tǒng)創(chuàng)新有限公司,一個與電視制作公司Sunset + Vine聯(lián)合的合資企業(yè)[2]。
“鷹眼”的正規(guī)名稱因該叫“即時回放系統(tǒng)”,它的技術原理不是很復雜,只是很精密。該系統(tǒng)采用8個或10個高速攝像頭、大屏幕和四臺電腦組成。首先,借助電腦的計算把比賽場地內(nèi)的立體空間分隔成以毫米計算的測量單位;然后,利用高速攝像頭從不同角度同時捕捉球飛行的軌跡基本數(shù)據(jù);再通過電腦的計算,將這些數(shù)據(jù)生成三維圖像;最后利用即時成像技術,由大屏幕清晰地呈現(xiàn)出球的運動路線及落點。這個過程從數(shù)據(jù)采集到結果顯示所耗用的時間不超過10秒鐘,通常用于電視轉播[3]。
鷹眼技術自2001年誕生以來最初被網(wǎng)球的四大滿貫等國際性重大高級賽事中作為電視轉播輔助手段來使用,直到2006年的美國網(wǎng)球大師賽中正式使用[4]。排球競賽中的使用要追朔到2008年的波蘭男排主教練洛扎諾提議在比賽中使用鷹眼技術,后來波蘭排球聯(lián)賽負責人波普克表示將于2009年國內(nèi)聯(lián)賽中使用這項技術,所以2009年也是鷹眼技術運用于國家排球賽事中的首次嘗試。鷹眼技術在國際性排球賽事中的使用是在2012年3月于波蘭舉行的歐洲男排冠軍聯(lián)賽四強賽,這是鷹眼技術首次在國際性排球賽事中使用。世界女排大獎賽首次使用“鷹眼”系統(tǒng)是在2013年于日本札幌舉行的總決賽上試用,2014年國際排聯(lián)在意大利舉行的女排世錦賽和在波蘭舉行的男排世錦賽中全面引入“鷹眼”系統(tǒng)。至此,鷹眼技術也正式全面的引入到了國際性重大排球賽事當中來。
國際排聯(lián)對挑戰(zhàn)“鷹眼”的相關規(guī)程做出了規(guī)定,并列舉了“鷹眼”系統(tǒng)挑戰(zhàn)負責的爭議范圍:判斷球是否出界;判斷運動員腳是否踩線;判斷球是否打到標志桿;判斷是否觸網(wǎng);判斷球是否打手。根據(jù)規(guī)定,每隊每局有兩次挑戰(zhàn)機會,必須由各隊主教練提出挑戰(zhàn),挑戰(zhàn)成功不計入兩次挑戰(zhàn)機會之內(nèi),失敗則減少一次機會。各隊挑戰(zhàn)“鷹眼”必須在該回合結束5秒鐘之內(nèi)向主裁判提出,然后由第二裁判與技術臺一起觀看錄像回放,運動員和教練員不得觀看錄像回放,賽場大屏幕也不會播放錄像回放。如果超出5秒鐘提出申請以及提出不在“鷹眼”負責的5種情況下的爭議,裁判員不予受理,且視為干擾比賽,可以出示黃牌警告。由于排球賽有其自身特點,鷹眼僅僅跟蹤球是遠遠不夠的,很多運動員動作涉及到比分的判罰,因此,像觸網(wǎng)、踩線、過中線等,還得靠回放系統(tǒng)來肉眼判斷,有些動作是極細微的,判罰之后仍存爭議。
5.1 鷹眼技術是裁判員進行準確判罰的輔助工具。在國際性重大排球賽事中,高手云集,比賽異常激烈,球運行速度很快,扣球速度最快可能有100公里/小時,這時司線員很難看清楚球是否出界,裁判員做出錯判誤判是難免的。但是賽場上裁判的錯判和漏判不斷出現(xiàn)時,比賽結果是很難讓人接受的,觀眾對比賽的觀賽熱情也就消失了,體育競賽的魅力也消失。甚至有時裁判也對自己堅信不移的判罰產(chǎn)生懷疑,這時更有說服力的“鷹眼”來輔助裁判的臨場執(zhí)裁就顯得更為重要了。
5.2 鷹眼技術可以降低裁判的暗箱操作幾率。裁判員執(zhí)裁的業(yè)務水平、賽場臨場執(zhí)裁的執(zhí)行能力,決定了賽場判罰的尺度和結果。因此“鷹眼”技術引入到排球競賽中,目的就是為了更好的解決由于比賽過于激烈、球速過快問題,裁判的錯漏判問題,裁判偏袒一方球隊和黑哨等問題而產(chǎn)生的判罰不當。裁判員在排球比賽中臨場執(zhí)法應該秉承公平和公正之心,如果是比賽現(xiàn)場的環(huán)境、肉眼的客觀局限而導致的誤判,也無可非議可以諒解。但是如果裁判本身就有偏袒之心,那么出現(xiàn)誤判就不得不讓人心生懷疑了。因此,只有在鷹眼的監(jiān)控輔助下,比賽執(zhí)法才能真正做到公平、公正、公開,才能給予體育賽事一片純凈的天空。
5.3 鷹眼技術提高了電視轉播的效果。鷹眼技術問世當初并不是為了執(zhí)法網(wǎng)球或板球比賽,而只是作為電視轉播的手段。只是后來其轉播時 “即時回放”裁判功能才被開發(fā)出來。電視轉播時運用鷹眼技術,能夠很好的提升觀眾的臨場觀賽體驗,同時也方便了評論員的評論與解說。例如:使用鷹眼技術較早的網(wǎng)球比賽時直播節(jié)目都不會缺少鷹眼技術的回放錄像[5]。
5.4 排球運動和網(wǎng)球運動都是技能主導類隔網(wǎng)對抗項目,兩個項目的運動場地均不大、球速運行快、變化多、競爭激烈等特點。從表面上看,排球的球體比網(wǎng)球的球體大很多,落地時的落點更容易用肉眼看清。但排球球體雖然大,排球場上的線卻不比網(wǎng)球場上的線寬,這樣排球球體與線的相對位置情況更加復雜,更難以判斷,因此運用鷹眼系統(tǒng)輔助判斷更為重要。
5.5 排球的球體雖然大,但是在空中飛行速度與網(wǎng)球相差不多。隨著排球運動競技水平與技術的不斷提高發(fā)展,高速的大力跳發(fā)球;找人和找點的底線飄球;比賽中運動員的大力扣殺邊線、底線球; 攔網(wǎng)時指尖是否觸球等等,給裁判員和司線員的準確判斷造成的視覺誤差,導致裁判員的判罰錯誤。這時,只有靠鷹眼回放系統(tǒng)才能精準的判斷,單憑肉眼很難在瞬間做出精準的判斷。
6.1 鷹眼系統(tǒng)使用費用高昂。目前,我國還沒有能力研發(fā)制造鷹眼技術系統(tǒng),只能從國外引進,而引進的代價則十分昂貴。例如2006年中國網(wǎng)球公開賽主辦方就花費了20萬美元租用鷹眼技術[6]。在排球競賽中,鷹眼技術還沒有得到廣泛運用其費用的高昂是其中的重要愿意之一。
6.2 鷹眼技術的使用將挑戰(zhàn)比賽規(guī)則。在以往的排球賽事中,隊長有代表本隊向裁判員提出質(zhì)疑的權利,卻沒有挑戰(zhàn)裁判員判罰的權利。如果使用鷹眼技術,那么如何制定鷹眼挑戰(zhàn)使用規(guī)則,則是需要具體研究制定。國際排聯(lián)規(guī)定每隊每局比賽有兩次挑戰(zhàn)機會,挑戰(zhàn)成功不計入兩次挑戰(zhàn)機會之內(nèi),失敗則減少一次機會。當然可以在挑戰(zhàn)規(guī)則上借鑒網(wǎng)球比賽中鷹眼技術的應用挑戰(zhàn)規(guī)則,讓運動員可以合理的使用鷹眼挑戰(zhàn)系統(tǒng)。但是,不管怎樣制定都應該本著讓比賽更加公平、讓比賽判罰更有信服力的方向邁進。
6.3 鷹眼技術對排球比賽的負面影響也是不容忽視的。跟網(wǎng)球比賽一樣,鷹眼系統(tǒng)引入排球競賽中,勢必會對裁判員的臨場執(zhí)裁形成一定的壓力;如果一方球隊挑戰(zhàn)鷹眼,無論挑戰(zhàn)結果成功與否,都會對彼此雙方隊員的比賽情緒產(chǎn)生干擾;而且在運用鷹眼挑戰(zhàn)過程中,會影響到排球比賽進程的流暢度;而對于挑戰(zhàn)“鷹眼”過程中的公平性也是不可忽視的問題。
鷹眼技術對于排球競賽的影響是不言而喻的,雖然各個方面的專家對其使用評價褒貶不一,但可以肯定的是,鷹眼系統(tǒng)對于排球競賽的公正性有所保障,并提高了電視轉播的收視效果。在競技體育快速發(fā)展的今天,鷹眼技術的引入排球競賽必將改寫歷史,會有越來越多的項目引入鷹眼技術,以追求比賽時裁判員的判罰達到公平、公正、公開。