專利文獻引用與區(qū)域創(chuàng)新產業(yè)影響的技術分析

金焱

（中國專利技術開發(fā)公司，北京100088）

馬斯洛需要層次論中明顯指出，人類在生存和發(fā)展的進程中對于生產生活中的需求具有階段性的變化，基本需求等級較低，具有一定的動物性，而隨著需求層次的轉變，人類的特性才能夠不斷發(fā)展顯現。需求的階段高低變化是按照人類文明演進的進程逐漸出現的，只有較低層次的需求得到滿足之后需求的層次才會逐漸提升。專利文獻在知識體系中表現為明顯的顯性知識代表。其中的主要內容是獲取世界上較為先進的技術以及支持內容，與其他的學位論文會議論文期刊圖書報紙研究報告等相比，專利文獻自身的內容較為新穎，描述的結構相對詳細，具有明顯的時效性和社會效應。由于我國對專利文獻的認識程度。不足一部分研究人員還未能認識到專利文獻對科技研究的重要性，因此利用性不足。

1 科學文獻引用專利分析

1.1 科學文獻引用專利技術的網絡節(jié)點中心性分析

中心性分析能夠根據分析結果進行關聯性因素的整合和劃分，其中具有代表性的幾個節(jié)點有度數中心度、接近中心度、中間中心度等等。根據相關學者的研究內容能夠明確，其中不同階段的相關因素活躍度之間具有明顯的關聯，根據關聯程度的不聽能夠將其中的中心性定義為“活躍性”“效率”等不同的等級階段，進而判斷不同因素對于問題核心的影響。在本文的研究過程中反復強調的專利技術節(jié)點度數中心度指的是專利技術領域與之相關的文獻數目。簡單而言，就是此項專利技術領域有多少學科文獻引用。將中心度指標進行處理之后能夠得到相應的中心度讀書。根據相關的研究成果表明，專利技術的研究領域中化學、通訊技術、計算機、軟件、醫(yī)療衛(wèi)生、醫(yī)療器械的中心性指標最高。這樣一來，就能夠判斷以上幾個方向與科學發(fā)展之間存在著十分密切的聯系。

1.2 科學文獻引用專利的進一步分析

專利文獻在知識體系中表現為明顯的顯性知識代表。其中的主要內容是獲取世界上較為先進的技術以及支持內容，并且能夠證明其中引用的技術專利項目，將科學與技術之間奠定穩(wěn)定的聯系紐帶，但是其中卻沒有有效的提出引用文獻中的特征和共性。因此，對于專利文獻引用問題進行研究和論證具有十分重要的現實意義和學術意義。

為了有效解決上述問題，在ISI 數據庫中檢索2009-2019年之間收錄的相關文獻。由于數據庫中的文獻數量較多，全部整理計算會消耗大量的時間，因此，在研究的過程中以檢索文獻的前200 條作為研究樣本，保證數據研究的便捷性和準確性。在所下載的2000 篇文獻中，有96 篇論文在引文中引用了專利，合計引用專利數量762 個。235 篇文獻中綜述類論文113 篇，占48.0%；其他類論文33 篇，占22.6%。綜述類文獻在研究樣本中占據的數量較多，并且能夠有效被研究專家和學者進行引用，主要是由于綜述類文獻具有較強的專業(yè)內容和知識，能夠在引用的過程中對于科研人員具有良好的參考作用和價值，避免在研究進程中消耗大量的時間和精力，也能夠在短時間內吸收到專項學科中的知識內容。物理學、化學、生物學、遺傳學、社會學等科學研究成果專利文獻引用的次數較多，頻率較高，由于這類專利文獻具有較高的學科研究地位也能夠解決人類在認識自然和改造自然過程中存在的問題和困惑。

文獻中，美國作者發(fā)文比例最大，有75 篇；其次是德國作者，有20 篇。此外，有法國、英國、瑞士、愛爾蘭、澳大利亞、加拿大、日本、中國等作者的論文，多國作者合著現象也較為普遍。

這些文獻所引用的專利既有美國授權的專利，也有德國、英國、日本、中國等國家或地區(qū)授權的專利；既有文獻作者自己申請的專利，也有他人的專利。每篇文獻引用的專利少則1-2個，多則上百個。值得注的是，其中一篇西班牙學者發(fā)表于2007年的化學類綜述文獻，共有參考文獻1458 篇，涉及專利208 個。前沿性學術研究在研究的過程中應當在已有的研究成果上進行整合和論述，其中引用的專利成果對于學者與專家都具有十分明確的啟發(fā)作用，而專利論文能夠有效的對現階段的科學研究起到推進作用，加深理論與實踐研究的專業(yè)性和針對性。

2 專利引用科學文獻分析

在美國的專利報告研究中，有一項引人注意的。著錄項指的是非專利文獻引用非專利文獻引用，指的是在專利申請人在專利發(fā)表過程中所稱參考的論文、期刊、雜志、著作，亦或是一部分審查人員認為此項專利相關的期刊、專著、論文等。利用相應的數據庫查詢需要進行專利項目的檢索和查找并且能夠查找到專利參考文獻與引用的非專利文獻情況大多數專利內容都未能多次引用，只有一少部分專利內容引用的數量較多，頻率較高。并且自身的專業(yè)性和精準性也具有一定的研究地位與作用。

根據相應的數字統計，可以表明物理學、化學、生物學、遺傳學、社會學等科學研究成果專利文獻引用的次數較多，頻率較高，由于這類專利文獻具有較高的學科研究地位也能夠解決人類在認識自然和改造自然過程中存在的問題和困惑。對于以上問題的解決，能夠直接為人類帶來經濟效益與社會效益，并且有效的改善人類現階段的生活質量和生存環(huán)境。更加能夠以此為契機，促進新興產業(yè)的形成與發(fā)展。

3 結論

科學與技術之間的關系是互相影響、互相聯系的關系，通過在科研工作中進行專利數據的引用，能夠在化學、通訊、計算機編程、醫(yī)療衛(wèi)生、機械研究等方面的產業(yè)研究上取得良好的效果。根據對相關文獻的研究能夠看出，近年來的科學論文中也進行了大量的文獻引用，這一部分被廣泛引用的論文不僅是科學領域的，而是廣泛分布在機械科學、醫(yī)療衛(wèi)生、藥物藥理等領域。

隨著專利技術在論文撰寫和科學研究中的使用頻率不斷加深，技術與知識之間的融合程度也在不斷的加深，知識之間的轉化和流動逐漸成為了現實。與此同時，利用專利研究奠定論文成果，給予論文研究更加堅實的基礎，是當下論文寫作過程中的一種既定形式。在某一專業(yè)的知識內容在不同的專業(yè)領域中應用的和過程中實際上就實現的知識的流動和溝通。進而能夠建設成為科學技術的相關網網絡結構，有效擴展研究的領域與技術水平，亦或是更多的借鑒不同領域的研究技術與成果，進而創(chuàng)新研究領域、拓展研究思維。

即便是在當下的研究領域中不同的學科之間具有明顯的局限和劃分，其中也還會存在一定的差異，但是并不會影響其中存在的相似性和相通性，隨著應用領域的不斷擴張，能夠認識到互聯網、技術網之間的緊密關系。在專利文獻引用的研究中應當明確科學與技術之間的橋梁，利用科學的使用建立科學研究嶄新的方向，進而有效的掌握科學發(fā)展的市場份額與技術先機。