這場陽光問廉，七成案例現(xiàn)場考評不及格

楊智淋

“我們暗訪組走訪一圈、打幾個電話，就聽到群眾吐槽、抱怨不斷，而瀘定的父母官卻沒有收到一點問題反映，我想是不是你們坐的位置有點高？”

面對被問廉對象對瀘定縣惠民冷藏庫淪為擺設(shè)的“毫不知情”，節(jié)目主持人的一番犀利發(fā)問，贏得現(xiàn)場陣陣掌聲，也讓被問廉對象如坐針氈。

近日，由甘孜州委、州政府主辦，甘孜州紀(jì)委監(jiān)委、州委宣傳部等承辦的“雪域清風(fēng)·陽光問廉”節(jié)目在甘孜州廣播電視臺直播大廳舉行。

層層剖析的發(fā)問，讓問題癥結(jié)曝光在現(xiàn)場;不留情面的考評，使4個曝光案例僅通過一個。紅臉出汗的問廉現(xiàn)場給冬日里的雪域高原帶來一股熱辣的力量。

直擊問題? 層層剖析查找根源

“陽光問廉就是奔著問題去的，要多措并舉發(fā)現(xiàn)問題，通過現(xiàn)場問廉推動解決這些問題?！备首沃菁o(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，結(jié)合黨委中心工作部署以及前期暗訪督查、群眾舉報收集到的問題線索，本期陽光問廉曝光了《干部去哪兒》《如此繁忙的“講話稿”》《“血汗錢”買來的擺設(shè)》《令人痛心的舌尖浪費》等4個案例，分別對癥作風(fēng)漂浮、文風(fēng)不實、履職不力、餐飲浪費等4個群眾關(guān)心關(guān)切和當(dāng)下熱點話題。

這種問題意識不僅體現(xiàn)在問題查擺上，更貫穿現(xiàn)場問政全過程。

“上班時間已經(jīng)過了半個小時了，為什么群眾辦事找不到人？”

“作為分管領(lǐng)導(dǎo)，您對市場監(jiān)管局四位年長的‘改非干部長期不在崗的情況了解嗎？”

“既然開展了督查，為何問題仍然如此明顯，這是否說明理塘縣對干部的管理只是走過場？”

在《干部去哪兒》問廉主題中，主持人漸次向問題所在的理塘縣市場監(jiān)管局局長單珍澤仁、分管市場監(jiān)管局的縣委常委譚昌倫以及分管干部管理工作的縣委副書記達(dá)洼鄧珠發(fā)問。

逐步發(fā)現(xiàn)理塘縣市場監(jiān)管局干部上班時間不在崗并非孤例，由怕得罪人心理引發(fā)的對“改非”干部監(jiān)管不到位、對干部管理失之于軟等癥結(jié)正是造成當(dāng)?shù)夭糠謫挝桓刹孔黠L(fēng)漂浮的根源。

而在瀘定縣惠民冷藏庫淪為擺設(shè)問題的現(xiàn)場問廉過程中，通過質(zhì)詢不同責(zé)任人，交叉核實問題線索，最終證實瀘定縣相關(guān)職能部門從前期需求調(diào)研、中期政策宣傳以及后期技術(shù)指導(dǎo)等環(huán)節(jié)層層失職，從而導(dǎo)致這一原本為解決群眾果蔬保鮮需求的惠農(nóng)利民項目淪為怨聲載道的“擺設(shè)”工程。

在甘孜州委常委、州紀(jì)委書記、州監(jiān)委主任謝輝看來，雖然問廉問的是臺上人，但警醒的更多卻是臺下人，對全社會也是一次生動的廉潔文化傳播機會。只有不回避矛盾的尖銳發(fā)問，才能把問廉現(xiàn)場變成深層問題排查和解決辦法探尋的監(jiān)督現(xiàn)場，通過問廉的深度催生工作的實度。

從嚴(yán)考評? 現(xiàn)場“打臉”毫不留情

號稱下鄉(xiāng)去走訪群眾，結(jié)果通過行車記錄調(diào)查卻發(fā)現(xiàn)當(dāng)事干部并未外出。

自言在全省教育系統(tǒng)范圍內(nèi)率先部署開展整治餐飲浪費的專項行動，結(jié)果曝光短片里鄉(xiāng)城縣中學(xué)食堂浪費現(xiàn)象依然嚴(yán)重，有的學(xué)生甚至都沒怎么食用就把整盤飯菜倒掉。

類似這樣的“打臉”場面，在此次陽光問廉現(xiàn)場頻頻上演。

“打臉”的是當(dāng)事干部，曝光的是不實言行。

“被問廉對象不要抱有蒙混過關(guān)的想法，隨便說說了事，其所說的每一句話都將成為測評依據(jù)?！备首沃菁o(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，通過現(xiàn)場問答，可把被問廉對象對所曝光問題的認(rèn)知以及其整改舉措的務(wù)實與否充分展示出來，態(tài)度端不端正、思考深不深、整改實不實，一目了然，“所有的這些信息將成為現(xiàn)場考評團進(jìn)行測評的重要參考”。

此次，現(xiàn)場測評的權(quán)力交給了由甘孜州黨代表、人大代表、政協(xié)委員、群眾代表等30人組成的問廉考評團。按照規(guī)定，被問廉對象的回答滿意率要達(dá)到70%以上才算合格。

然而，除《干部去哪兒》案例現(xiàn)場考評獲得通過外，其余3個均未過關(guān)，而沒有過關(guān)的相關(guān)責(zé)任單位，按要求需在10個工作日內(nèi)向甘孜州紀(jì)委監(jiān)委說明情況，拿出切實整改辦法。

“這樣的結(jié)果有喜也有憂?！敝x輝坦言，喜的是現(xiàn)場問廉有辣度，考評從嚴(yán)有實度，達(dá)到了紅臉出汗的效果，但多數(shù)問題未通過也表明相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的表態(tài)并不令人滿意，還有很大的改進(jìn)空間。