宜居社區(qū)視角下老舊小區(qū)景觀微更新探析
——以南京市雨花新村三個(gè)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)方案為例

陳晨 朱云 孫新旺*

1. 場(chǎng)地一現(xiàn)狀

2. 睦鄰花園平面圖

當(dāng)前社會(huì)的高速發(fā)展和人居需求的不斷演變，給居住區(qū)功能帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)。人們物質(zhì)生活水平的提高對(duì)居住環(huán)境提出了更高的要求，同時(shí)良好的居住和生活環(huán)境對(duì)居民生活方式和生活質(zhì)量具有很大影響[1]。在大眾普遍關(guān)心居住環(huán)境的今天，約占城市住宅面積一半的老舊社區(qū)面臨著公共空間景觀品質(zhì)不高、特色不明顯、生態(tài)環(huán)境有待改善、服務(wù)設(shè)施亟須提升等問(wèn)題，這些問(wèn)題嚴(yán)重影響著居民的日常生活。通過(guò)大拆大建對(duì)社區(qū)環(huán)境進(jìn)行改造的方式受到了越來(lái)越多的批評(píng)，而利用局部介入式設(shè)計(jì)來(lái)激發(fā)社區(qū)活力的“微更新”逐漸得到人們青睞。宜居就是適合人類(lèi)居住，對(duì)宜居社區(qū)的探索反映了人類(lèi)對(duì)理想居住環(huán)境的向往。將此次研究對(duì)象設(shè)定為南京雨花新村，探討在宜居社區(qū)視角下老舊社區(qū)景觀更新的方法。

1 宜居社區(qū)視角下老舊小區(qū)景觀微更新概述

1.1 宜居社區(qū)與景觀微更新

基于吳良鏞先生對(duì)“人居環(huán)境”的論述[2]，宜居社區(qū)可定義為以自然環(huán)境為前提，能夠保證人們生活質(zhì)量的，適合人們生活的社區(qū)?！熬坝^微更新”則是基于當(dāng)前城市空間存量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況提出，是以公眾參與為基礎(chǔ)，以社區(qū)公共空間和公共設(shè)施為改造對(duì)象的局部漸進(jìn)式更新方式，其目的是激發(fā)城市活力、增加社區(qū)凝聚力、優(yōu)化鄰里關(guān)系、促進(jìn)社區(qū)共治[3]。景觀微更新一方面強(qiáng)調(diào)了設(shè)計(jì)介入的“輕”，以不影響居民日常生活、不破壞原有城市肌理和風(fēng)貌為更新前提；另一方面以社區(qū)營(yíng)造為基礎(chǔ)，關(guān)注不同利益相關(guān)方在具體情境下的不同需求，尤其是老城區(qū)域，建成密度高，人口密集，具有較大的多元性，對(duì)公共空間的利益需求較為復(fù)雜[4]。

1.2 老舊小區(qū)所面臨的問(wèn)題

老舊小區(qū)是一個(gè)相對(duì)的概念，隨著時(shí)間推移、社會(huì)發(fā)展，新建居住小區(qū)有一天同樣會(huì)成為老舊小區(qū)，這是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。因此老舊小區(qū)具有時(shí)段性、相對(duì)性的特征[5]。老舊小區(qū)面臨的問(wèn)題主要有以下三個(gè)方面：

（1）使用需求不能滿(mǎn)足：早期設(shè)計(jì)水平有限，且對(duì)場(chǎng)地考慮不周全，導(dǎo)致在居民使用需求多樣化的今天，小區(qū)原有景觀空間和設(shè)施被淘汰，使用需求得不到滿(mǎn)足；

（2）景觀資源利用不當(dāng)：老舊小區(qū)原有景觀資源緊張，居民在日常生活中不得不面對(duì)許多問(wèn)題，對(duì)空間不恰當(dāng)?shù)睦?、局部空間的浪費(fèi)加劇了這一矛盾；

（3）地域文化缺失：在歷史的變遷中，小區(qū)會(huì)形成帶有自身特色的文化，但現(xiàn)在許多老舊小區(qū)千篇一律，丟失或遺忘了自身的特質(zhì)，逐漸淪為平庸。

1.3 老舊小區(qū)景觀微更新策略

1.3.1 整合設(shè)計(jì)邊緣空間

老舊小區(qū)內(nèi)存在很多碎片空間及附屬空間，面對(duì)這些邊緣化的空間，通過(guò)規(guī)劃設(shè)計(jì)和相關(guān)管理進(jìn)行整合利用，使之成為居民可以享用的游憩資源。在整合設(shè)計(jì)的同時(shí)，保證居住區(qū)與活動(dòng)空間的緊密聯(lián)系，利用景觀來(lái)改變住區(qū)各組成要素相互之間聯(lián)系不合理、住區(qū)與周邊環(huán)境融合性差的問(wèn)題。

1.3.2 運(yùn)用局部介入的設(shè)計(jì)方式

住區(qū)居民在長(zhǎng)期生活中已經(jīng)產(chǎn)生了對(duì)場(chǎng)地的認(rèn)知，同理，小區(qū)在長(zhǎng)年發(fā)展中形成了屬于自己的風(fēng)貌。老舊小區(qū)景觀微更新應(yīng)強(qiáng)調(diào)“輕”的介入，在設(shè)計(jì)過(guò)程中尊重居民的心理訴求，保護(hù)場(chǎng)地原有景觀、生活風(fēng)貌。

1.3.3 營(yíng)造功能多元的景觀空間

老舊小區(qū)景觀微更新重點(diǎn)在于研究人與人之間的交往關(guān)系，以及人與空間的互動(dòng)關(guān)系。通過(guò)調(diào)查公共活動(dòng)空間使用者的活動(dòng)，根據(jù)使用者行為、心理指向等對(duì)公共活動(dòng)空間進(jìn)行組織規(guī)劃，使其滿(mǎn)足人們各種活動(dòng)需要，實(shí)現(xiàn)公共活動(dòng)空間的“人性化”“生活化”甚至“混雜化”[6]。

1.3.4 保護(hù)和挖掘歷史文脈，增加居民認(rèn)同感和歸屬感采取重組、補(bǔ)充等方式改造設(shè)計(jì)對(duì)社區(qū)具有重要意義、特色顯著的景觀布局或元素。深入挖掘社區(qū)文化，使老舊社區(qū)歷史文化、生態(tài)發(fā)展得到有效傳承和保護(hù)。融入了地域歷史文化的社區(qū)使人們思想可以在此處交流，具有感染力的環(huán)境讓居民的心靈得以慰藉。

2 實(shí)踐案例：雨花新村三個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)

2.1 場(chǎng)地一——睦鄰花園

2.1.1 場(chǎng)地現(xiàn)狀

場(chǎng)地一位于雨花新村三棟居民樓之間，目前是閑置狀態(tài)，空間呈內(nèi)聚型，整體氛圍較為安靜。場(chǎng)地現(xiàn)狀較為平整，水杉、廣玉蘭、香樟等喬木分布其中。東側(cè)臨近社區(qū)主要道路，并與道路存在2 m高差（圖1）。小區(qū)內(nèi)景觀資源緊缺的情況下對(duì)該場(chǎng)地進(jìn)行改造有利于為居民增加游憩機(jī)會(huì)。

2.1.2 設(shè)計(jì)定位

該場(chǎng)地周邊幾棟居民樓缺乏活動(dòng)場(chǎng)地，居民對(duì)室外休閑交流的意愿強(qiáng)烈，且盡可能照顧老年人與兒童的活動(dòng)需求，因此功能定位為小型社區(qū)游園。同時(shí)考慮臨近居民樓，活動(dòng)設(shè)置以靜為主，取名“睦鄰花園”（圖2）。

2.1.3 設(shè)計(jì)策略

（1）融游憩于日常生活：作為三棟居民樓之間的閑置區(qū)域，考慮對(duì)其進(jìn)行整合設(shè)計(jì)以便居民使用。將居民樓通道與花園道路相連接，增強(qiáng)居住區(qū)和活動(dòng)區(qū)的緊密聯(lián)系，居民出門(mén)便可進(jìn)入小游園，改善生活空間和游憩空間分離的情況。住戶(hù)平日在家中可俯瞰園中景色，足不出戶(hù)便能欣賞美景。

（2）創(chuàng)造多樣的使用功能：保留喬木搭配宿根花卉環(huán)繞園路，開(kāi)合有致的植物空間讓人在散步時(shí)有貼近自然的體驗(yàn)（圖3）。中心節(jié)點(diǎn)內(nèi)設(shè)置春暉亭（圖4），亭子頂部以玻璃搭配木格柵，局部鏤空，虛實(shí)變化的設(shè)計(jì)讓娛樂(lè)休閑的氛圍更濃郁。利用場(chǎng)地原本高差，在臨近道路一側(cè)設(shè)計(jì)優(yōu)美的花境，路上行人經(jīng)過(guò)此處將欣賞園內(nèi)景色。園內(nèi)還設(shè)有鵝卵石步道，便于居民在此處健足。

（3）置入紅色文化元素：雨花新村臨近雨花臺(tái)風(fēng)景名勝區(qū)和共青團(tuán)路，紅色文化為當(dāng)?shù)靥厣?。在設(shè)計(jì)過(guò)程中提取紅色文化元素，運(yùn)用色彩、材料等形式使文化內(nèi)涵展現(xiàn)出來(lái)。睦鄰花園中的春暉亭頂上刻有五顆五角星，當(dāng)陽(yáng)光灑落在春暉亭上，五角星被投射到地面，形成獨(dú)特的陰影效果。

2.2 場(chǎng)地二——春風(fēng)廊

2.2.1 場(chǎng)地現(xiàn)狀

場(chǎng)地二緊鄰社區(qū)主要道路和居委會(huì)圍墻，與周邊環(huán)境缺乏聯(lián)系，是一處碎片化的空間（圖5）。小區(qū)管理者考慮到居民使用需要在場(chǎng)地內(nèi)放置了石質(zhì)桌椅，平日里周邊居民聚集在此休閑娛樂(lè)。場(chǎng)地西側(cè)設(shè)有治安管理亭，東側(cè)保留高壓電線(xiàn)桿，廣玉蘭、女貞等喬木零星種植在內(nèi)。作為居民日常使用較多的場(chǎng)地，由于缺少了遮陽(yáng)擋雨的設(shè)施，使得日?；顒?dòng)因天氣原因而中止。

3. 睦鄰花園鳥(niǎo)瞰圖

4. 春暉亭

5. 場(chǎng)地二現(xiàn)狀

6. 春風(fēng)廊平面圖

7. 春風(fēng)廊立面詳圖

2.2.2 設(shè)計(jì)定位

該場(chǎng)地地處道路交叉口，日常有許多居民聚集在此活動(dòng)，因此將其定位為社區(qū)休閑空間。由于缺乏相應(yīng)的配套設(shè)施，居民休閑活動(dòng)因天氣問(wèn)題受到影響，故考慮設(shè)計(jì)一處景觀構(gòu)筑物，命名為“春風(fēng)廊”（圖6）。

2.2.3 設(shè)計(jì)策略

（1）“輕”介入的手法：為避免對(duì)原有社區(qū)風(fēng)貌造成干擾，春風(fēng)廊在不破壞現(xiàn)狀桌椅和喬木的基礎(chǔ)上進(jìn)行設(shè)計(jì)。將春風(fēng)廊的設(shè)計(jì)風(fēng)格和小區(qū)外立面改造后的風(fēng)格統(tǒng)一起來(lái)，以直線(xiàn)條為主，利用金屬骨架來(lái)突顯整體設(shè)計(jì)的層次感和現(xiàn)代感。結(jié)構(gòu)上用V字形的圓鋼作為其支柱，支柱上部承載著橫梁，橫梁與縱梁焊接在一起，形成整體框架（圖7）。融合了現(xiàn)狀設(shè)施和植物的設(shè)計(jì)使得原有景觀風(fēng)貌得到了提升。

（2）保留有效功能的基礎(chǔ)上提升景觀：春風(fēng)廊的設(shè)計(jì)保留了居民娛樂(lè)空間，喜愛(ài)聊天、打牌的居民依舊可在此處集會(huì)娛樂(lè)。沿圍墻新增種植池，種植池內(nèi)種植的薔薇爬滿(mǎn)圍欄，用植物來(lái)軟化圍欄生硬的金屬線(xiàn)條，每當(dāng)薔薇開(kāi)放之際周邊居民便可在這里休閑、賞花。廊下空間在清晨時(shí)也可供居民晨練，場(chǎng)地在一天之中都能煥發(fā)活力（圖8）。

（3）添加社區(qū)文化元素：在春風(fēng)廊下部放置一處景觀小品，紅色的“春風(fēng)”二字搭配象征共青團(tuán)的紅星，強(qiáng)調(diào)了當(dāng)?shù)氐募t色文脈?！按猴L(fēng)廊”取意白居易詩(shī)《春風(fēng)》：“薺花榆莢深村里，亦道春風(fēng)為我來(lái)?！敝俅簳r(shí)節(jié)，廊后沿墻開(kāi)滿(mǎn)了薔薇花，廊下對(duì)弈人員三五成組，其樂(lè)融融，幸福生活如沐春風(fēng)。

2.3 場(chǎng)地三——春雨廊

2.3.1 場(chǎng)地現(xiàn)狀

場(chǎng)地三地處兩棟居民樓之間，是貫通東西兩條道路的通道，為流動(dòng)的線(xiàn)性空間。該場(chǎng)地臨近中學(xué)和主要道路，車(chē)流量和人流量都較大。場(chǎng)地內(nèi)部設(shè)置了樹(shù)池座椅，利用率較低，現(xiàn)今場(chǎng)地淪為居民晾曬衣物、停放非機(jī)動(dòng)車(chē)的場(chǎng)所（圖9）。未充分考慮使用需求而簡(jiǎn)單設(shè)置活動(dòng)設(shè)施的方式難以滿(mǎn)足居民使用需要，因此場(chǎng)地面臨荒廢的處境。

2.3.2 設(shè)計(jì)定位

8. 春風(fēng)廊效果圖

9. 場(chǎng)地三現(xiàn)狀

10. 春雨廊平面圖

11. 春雨廊效果圖

場(chǎng)地三是溝通東西道路的通道，且臨近中學(xué)，家長(zhǎng)和附近居民希望能夠在此等候和休憩，因此將此處定位為社區(qū)停留空間?？紤]使用人群短時(shí)間使用的需要，用設(shè)置景觀構(gòu)筑物的方式來(lái)彌補(bǔ)停留空間功能的缺失，并將其命名為“春雨廊”（圖10）。

2.3.3 設(shè)計(jì)策略

（1）整合設(shè)計(jì)邊緣空間：考慮到場(chǎng)地是兩棟樓之間的附屬空間，平日里會(huì)有少量居民在此聚集，此外還有交通空間功能，非機(jī)動(dòng)車(chē)會(huì)從這里穿過(guò)，具有一定的安全隱患。對(duì)此進(jìn)行整合設(shè)計(jì)，在滿(mǎn)足通行功能的同時(shí)能讓居民在此處停留、休憩。

（2）介入式設(shè)計(jì)：設(shè)計(jì)上將春雨廊和社區(qū)整體風(fēng)格統(tǒng)一起來(lái)，以此保護(hù)現(xiàn)有景觀風(fēng)貌（圖11）。廊架以鋼木結(jié)構(gòu)為主，鋼結(jié)構(gòu)作為其骨架，木格柵在滿(mǎn)足一定承重功能的同時(shí)與座椅、桌子結(jié)合，強(qiáng)調(diào)了設(shè)計(jì)整體感。出入口東西朝向的設(shè)計(jì)順應(yīng)了空間本身的流動(dòng)性。頂部大部分為玻璃材質(zhì)，局部鏤空，虛實(shí)結(jié)合的變化讓使用者產(chǎn)生不同體驗(yàn)感。

（3）注入時(shí)代特征：春雨廊木質(zhì)的墻板上書(shū)寫(xiě)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容，并在下方搭配其釋義，以供居民日常學(xué)習(xí)交流。春雨廊有“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”之意，社會(huì)主義核心價(jià)值觀的種子將在居民心底靜靜生根發(fā)芽。

3 結(jié)語(yǔ)

雨花新村三處場(chǎng)地景觀微更新立足于小區(qū)所面臨的一系列問(wèn)題，使用整合邊緣空間、介入式設(shè)計(jì)、空間功能多元化、增加居民認(rèn)同感的策略提升社區(qū)居住環(huán)境。老舊小區(qū)景觀微更新一定程度上能夠解決公共空間景觀品質(zhì)不高、特色不明顯、生態(tài)環(huán)境有待改善等問(wèn)題，給當(dāng)?shù)鼐用駹I(yíng)造一個(gè)良好的居住環(huán)境，提升居民生活的舒適感。