朱 弢,鄭偉青,王 斌,林江波,金順巧,江建軍*
血小板在冠狀動脈疾病的發(fā)病機制中起著重要的作用[1]。血小板的激活和聚集參與了動脈粥樣硬化斑塊破裂和經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)導(dǎo)致的冠狀動脈機械破裂之后的冠狀動脈內(nèi)血栓增殖過程[1-2]??寡“逯委熓枪跔顒用}疾病的標準療法。Meta分析顯示,在接受抗血小板治療的高危冠心病患者中,嚴重血管事件的復(fù)發(fā)率降低了25%[1]。阿司匹林主要抗栓機制是乙?;“逯械沫h(huán)氧化酶-1(COX-1),從而抑制血栓素的合成。然而,有部分患者在服用阿司匹林后未觀察到相同的抗血小板作用,反而出現(xiàn)復(fù)發(fā)性血栓栓塞,這種現(xiàn)象稱為阿司匹林抵抗(AR)。貧血、高齡、糖尿病、高三酰甘油以及高血壓是冠心病患者發(fā)生AR的危險因素。然而,關(guān)于miR-146a與冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR的研究十分有限。本研究旨在探討冠心病患者血清miR-146a表達水平與PCI術(shù)后發(fā)生AR的相關(guān)性。
1.1 研究對象 選取2016年11 月至2018年8月在我院心內(nèi)科接受PCI治療的冠心病患者。納入標準:①經(jīng)確診為冠心病,且接受PCI 治療;②年齡≤80 歲;③無手術(shù)禁忌證;④入院前未接受阿司匹林治療。排除標準:①對阿司匹林過敏者;②合并出血性疾病、血液系統(tǒng)疾病或有出血傾向者;③術(shù)前2周口服抗凝藥(如噻氯匹定、華法林、替格瑞洛等)者;④合并惡性腫瘤、心功能Ⅳ級、嚴重感染、嚴重肝腎功能損害等其他嚴重疾病者。本研究經(jīng)我院倫理委員會批準,所有研究對象在參與本研究前均已簽署知情同意書。
1.2 抗凝治療方法 PCI術(shù)后,所有患者給予口服阿司匹林(批號:J20171021,拜耳醫(yī)藥保健有限公司)治療,0.1 g/次,1次/d,持續(xù)治療30 d。
1.3 AR診斷標準 根據(jù)Gum定義的AR標準,同時滿足以下2個條件者為AR,滿足二者之一者為阿司匹林半抵抗(ASR):①用10 μmol/L二磷酸腺苷(ADP)作為誘導(dǎo)劑,測得血液中的血小板平均聚集率≥70%;②用0.5 mg/ml花生四烯酸(AA)作為誘導(dǎo)劑,測得血液中的血小板平均聚集率≥20%。AR和ASR統(tǒng)稱為AR[3]。
1.4 血清miR-146a的檢測 于術(shù)前抽取患者空腹靜脈血5 ml,3 000 r/min離心取上清液。采用Trizol試劑盒(Invitogen,Carlsbad,CA,USA)提取總RNA。所得RNA樣品的質(zhì)量經(jīng)瓊脂糖凝膠電泳證實。凝膠顯示清晰的28 S、18 S和5 S帶,28 S帶的亮度約為18 S的2倍,表明RNA是完整的,可用于后續(xù)實驗。用逆轉(zhuǎn)錄試劑盒產(chǎn)生cDNA。采用聚合酶鏈反應(yīng)(RT-PCR),以β-肌動蛋白為內(nèi)參照基因,測量miR-146a的表達水平。RT-PCR條件包括35個循環(huán):95 ℃變性30 s,64 ℃退火25 s,72 ℃延伸30 s。每個RT-PCR實驗至少重復(fù)3次取平均值。采用2-△△CT法計算miR-146a相對表達量。
2.1 研究對象一般情況 本研究共納入376例患者,男267例(71.01%),女109例(28.99%)。平均年齡(62.70±8.6)歲,63 例(16.76%)為AR患者。對患者一般資料進行比較,AR組中吸煙、高血壓、糖尿病的構(gòu)成比顯著高于非AR組,AR組空腹血糖、三酰甘油、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)和miR-146a表達水平顯著高于非AR組,AR組高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)顯著低于非AR組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 兩組研究對象一般情況比較
2.2 血小板平均聚集率與各指標之間的相關(guān)性分析 對376例患者ADP誘導(dǎo)的血小板平均聚集率和AA誘導(dǎo)的血小板平均聚集率與其他指標進行Pearson直線相關(guān)分析。結(jié)果顯示,ADP誘導(dǎo)的血小板平均聚集率和AA誘導(dǎo)的血小板平均聚集率均與血糖、三酰甘油、LDL-C和miR-146a呈正相關(guān)(P<0.05),與HDL-C呈負相關(guān)(P<0.05),而與年齡、總膽固醇和血小板計數(shù)無關(guān)(P>0.05),結(jié)果見表2。
2.3 ROC曲線分析 當miR-146a的cut-off值為4.17時,預(yù)測冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR的敏感度為93.2%,特異度為62.6%,曲線下面積為0.846(95%CI:0.805~0.881,P<0.05)。結(jié)果見圖1。
2.4 多因素Logistic回歸分析 以測冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR為因變量,以表1中兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義的變量(吸煙、高血壓、糖尿病、血糖、三酰甘油、HDL-C、LDL-C、miR-146a)為自變量納入Logistic回歸方程,采用后退法。結(jié)果顯示,吸煙、高血壓、糖尿病、高血糖、高三酰甘油、低HDL-C、高LDL-C、高miR-146a是冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR的獨立危險因素(P<0.05)。結(jié)果見表3。
圖1 miR-146a預(yù)測冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR的ROC曲線
PCI是冠心病患者最常用的治療方式。PCI主要通過冠狀動脈支架的植入從而實現(xiàn)血運重建的目的,目前已被廣泛應(yīng)用于臨床[4]。近年研究顯示,支架本身可以激活血小板,引起支架內(nèi)血小板聚集,導(dǎo)致支架內(nèi)血栓形成,進而嚴重危及患者的生命安全[5]。目前,阿司匹林常用于冠心病患者PCI術(shù)后抗血小板治療且效果顯著。然而在治療的過程中,部分患者血小板活性并沒有被完全抑制,會出現(xiàn)阿司匹林抵抗,從而導(dǎo)致不良的臨床效果[6-7]。本研究檢測了376例經(jīng)皮冠狀動脈介入治療冠心病患者的血小板聚集率。結(jié)果表明,AR的發(fā)生率為16.8%,與文獻報道一致[8]。
表2 血小板平均聚集率與各指標之間的相關(guān)性分析
表3 冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR多因素Logistic回歸分析
microRNA是短的非編碼RNA,在轉(zhuǎn)錄水平上抑制蛋白編碼基因的表達[9]。每一個microRNA可調(diào)節(jié)幾十到數(shù)百個與功能相關(guān)的靶基因。隨著對microRNA研究的不斷深入,越來越多的研究發(fā)現(xiàn),microRNA與阿司匹林抵抗有一定的相關(guān)性。范雪松等[10]的研究發(fā)現(xiàn),較低水平的尿miR-126與健康人AR發(fā)生風(fēng)險增加顯著相關(guān)。王建麗[11]研究發(fā)現(xiàn),血小板miR-200b和miR-495表達水平降低可增加急性腦梗死患者AR的發(fā)生風(fēng)險。馬開富等[12]檢測了137例急性腦梗死患者血小板miR-19a的表達水平, 發(fā)現(xiàn)AR組患者血小板miR-19a的表達水平顯著高于非AR組患者。然而,尚沒有研究探索miR-146a與冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR的相關(guān)性。本研究納入在我院心內(nèi)科接受PCI治療的冠心病患者376例,檢測其血清miR-146a的表達水平,并分析血清miR-146a的表達水平與AR的相關(guān)性,結(jié)果發(fā)現(xiàn),miR-146a的表達水平上調(diào)可增加冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR的風(fēng)險。目前,AR的發(fā)生機制尚不清楚,有學(xué)者認為關(guān)于其可能與非COX-1介導(dǎo)的血小板活化、藥代動力學(xué)、血小板反應(yīng)性、藥物遺傳學(xué)等有關(guān)。王路橋等[13]的研究發(fā)現(xiàn),miR-146a可能依賴血小板TLR-4信號通路,介導(dǎo)血小板免疫活化進而促進血小板聚集。Guo等[14]研究發(fā)現(xiàn),miR-146a可促進Th1細胞的上調(diào)并促進炎癥反應(yīng),而炎癥反應(yīng)又可促進AR的發(fā)生發(fā)展[15]。
此外,本研究采用ROC曲線計算了miR-146a對冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR的預(yù)測價值。結(jié)果發(fā)現(xiàn),敏感度為93.2%,特異度為62.6%,曲線下面積為0.846(95%CI:0.805~0.881,P<0.05)。進一步證實了miR-146a對冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR具有一定的預(yù)測價值。
綜上所述,本研究發(fā)現(xiàn)血清miR-146a表達水平與冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR顯著相關(guān),miR-146a表達水平上調(diào)可增加冠心病患者PCI術(shù)后發(fā)生AR的風(fēng)險。