論我國(guó)意思表示瑕疵婚姻制度

孫夢(mèng)迪

一、意思表示瑕疵婚姻的含義

結(jié)婚是指男女雙方依照法律規(guī)定，建立夫妻關(guān)系的法律行為[1]。在我國(guó)男女雙方締結(jié)婚姻須符合以下條件。第一，主體要件。男女雙方達(dá)到法定婚齡，且不是禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系；第二，主觀要件。男女雙方必須自愿且有結(jié)婚的真實(shí)意思表示，即有締結(jié)婚姻的合意?；橐鲎杂稍瓌t是婚姻法的基本原則之一。第三，程序要件。我國(guó)《婚姻法》第八條規(guī)定，男女雙方必須親自進(jìn)行婚姻登記。因欺詐、被脅迫、虛偽通謀締結(jié)的婚姻，男女雙方并不具備真實(shí)的締結(jié)婚姻合意，締結(jié)婚姻意思表示有瑕疵，屬于意思表示有瑕疵的婚姻。意思表示有瑕疵的婚姻因不符合上述實(shí)質(zhì)要件，所締結(jié)婚姻的效力并不是完全有效的，屬于瑕疵婚姻。

意思表示瑕疵婚姻含義的界定，立法并未作出明確規(guī)定，本文認(rèn)為意思表示瑕疵婚姻是指在締結(jié)婚姻的行為中意思表示具有瑕疵使婚姻效力受到影響的婚姻。此類婚姻的特點(diǎn)可以概括為：第一，婚姻已成立；第二，締結(jié)婚姻的意思表示有瑕疵；第三，婚姻的效力不完全。在我國(guó)意思表示瑕疵婚姻是可撤銷的。

二、我國(guó)意思表示瑕疵婚姻的立法現(xiàn)狀

(一)婚姻家庭編草案關(guān)于意思表示瑕疵婚姻的亮點(diǎn)

《民法典·婚姻家庭編(草案)》關(guān)于意思表示瑕疵婚姻的修改有以下亮點(diǎn)：

第一，《民法典·婚姻家庭編(草案)》規(guī)定了因欺詐締結(jié)的意思表示瑕疵婚姻。患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病不再作為婚姻無(wú)效的事由，而是賦予被故意隱瞞方撤銷婚姻的權(quán)利。對(duì)于現(xiàn)行法把患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病作為婚姻無(wú)效的事由，理論界一直呈批判態(tài)度。學(xué)者大多認(rèn)為，首先，當(dāng)事人患有哪些疾病應(yīng)認(rèn)定為醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，法律無(wú)法出清晰、明確的規(guī)定。一方面醫(yī)學(xué)、科學(xué)是在不斷發(fā)展的，另一方面法律和行政法規(guī)具有穩(wěn)定性和滯后性的特點(diǎn)，所以，法律無(wú)法對(duì)其進(jìn)行完全的列舉[2]。另外，根據(jù)中國(guó)法律的規(guī)定，男女雙方結(jié)婚的法定年齡分別為22周歲、20周歲，此時(shí)雙方已經(jīng)具備完全民事行為能力，是有能力對(duì)自己的幸福和利益做出理性選擇的，政府就沒(méi)有理由予以強(qiáng)力干預(yù)[3]。

第二，意思表示瑕疵婚姻被撤銷后，賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方損害賠償請(qǐng)求權(quán)。《婚姻法》對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)只體現(xiàn)在分割雙方同居期間所得的財(cái)產(chǎn)時(shí)獲得多一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)。由于我國(guó)《婚姻法》規(guī)定婚姻被撤銷的效力與合同行為被撤銷的效力一樣，溯及既往，行為自始無(wú)效，婚姻家庭編明確規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)，增強(qiáng)了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)。

(二)我國(guó)意思表示瑕疵婚姻不足之處

第一，《民法典·婚姻家庭編(草案)》規(guī)定了因欺詐締結(jié)的意思表示瑕疵婚姻，但欺詐的情形僅限于對(duì)重大疾病的隱瞞，這顯然過(guò)于狹窄[4]。對(duì)此，可以借鑒比較法上的立法例，將欺詐的情形擴(kuò)大，將因欺詐和脅迫締結(jié)的意思表示瑕疵婚姻并列，在婚姻家庭編中明確規(guī)定，賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方撤銷權(quán)。另外，《民法總則》《合同法》上的通謀虛偽表示與重大誤解等意思表示的規(guī)定是否適用于婚姻法應(yīng)具體分析。

第二，意思表示瑕疵婚姻被撤銷后的法律效果與合同被撤銷的法律后果相同，這樣的規(guī)定忽略了財(cái)產(chǎn)行為與身份行為之間的區(qū)別，不利于瑕疵婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益。

三、意思表示瑕疵婚姻類型化

(一)因欺詐締結(jié)的婚姻

修改《婚姻法》時(shí)，學(xué)者就建議對(duì)可撤銷婚姻的原因予以擴(kuò)大，但并未采納?，F(xiàn)在，正值民法典編纂之時(shí)，又有大量的學(xué)者再次提出該主張，正如前文所述，《民法典·婚姻家庭編(草案)》已經(jīng)做出了修改，但是修改后的意思表示瑕疵婚姻的規(guī)定不足以解決現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的問(wèn)題。

現(xiàn)實(shí)生活中，除了對(duì)重大疾病的隱瞞外，欺詐的類型主要包括以下幾種：(1)隱瞞性取向；(2)隱瞞犯罪、惡習(xí)；(3)告知虛假的財(cái)產(chǎn)狀況。

對(duì)于上述情形，我們不能一刀切地將所有的情況都納入意思表示有瑕疵的婚姻，賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方婚姻撤銷權(quán)。將意思表示有瑕疵的婚姻規(guī)定為可撤銷的婚姻，是為了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益的保護(hù)?！睹穹ǖ洹せ橐黾彝ゾ?草案)》已經(jīng)將隱瞞重大疾病作為可撤銷婚姻的情形之一，那么欺詐的其他情形需要與隱瞞重大疾病對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害程度相當(dāng)，才可以作為可撤銷婚姻的原因。

在我國(guó)同性婚姻未合法的現(xiàn)狀下，同妻大量存在。而大多數(shù)同妻在發(fā)現(xiàn)自己的處境后，想要通過(guò)離婚的方式解脫出來(lái)是困難的。一方面，在離婚訴訟中，同妻舉證責(zé)任重且取證困難[5]；另一方面，即使同妻在離婚訴訟中獲得勝訴判決，也得不到離婚損害賠償。所以，《民法典·婚姻家庭編(草案)》應(yīng)對(duì)隱瞞性取向締結(jié)的婚姻進(jìn)行規(guī)定，賦予同妻撤銷婚姻的權(quán)利，使其可以從婚姻中解脫出來(lái)。

對(duì)于隱瞞犯罪、惡習(xí)，應(yīng)規(guī)定需達(dá)到一定的嚴(yán)重程度才可以撤銷，否則“一刀切”的規(guī)定會(huì)對(duì)罪犯、惡習(xí)者的基本權(quán)利造成損害。而告知虛假的財(cái)產(chǎn)情況不應(yīng)構(gòu)成意思表示瑕疵婚姻，賦予被隱瞞者撤銷權(quán)，否則會(huì)助長(zhǎng)不良之風(fēng)[6]。

(二)因通謀虛偽締結(jié)的婚姻

因通謀虛偽締結(jié)的婚姻，是指婚姻當(dāng)事人并不具有締結(jié)婚姻的真實(shí)意思，但仍為締結(jié)婚姻的意思表示。我國(guó)財(cái)產(chǎn)性法律規(guī)定虛假通謀的行為是無(wú)效的，婚姻法作為身份性的法律，對(duì)通謀虛偽意思表示締結(jié)的婚姻的效力如何，學(xué)者存在爭(zhēng)議。

本文認(rèn)為，此類婚姻只是形式上有結(jié)婚的意思，男女雙方內(nèi)心卻無(wú)真正締結(jié)婚姻的合意，這與因被脅迫結(jié)婚一樣，締結(jié)婚姻的意思表示具有瑕疵，是意思表示瑕疵婚姻；另外，男女雙方隱藏自己真實(shí)的想法，外界難以探知，因此相較于直接規(guī)定為無(wú)效，更為合理的是賦予夫妻雙方撤銷權(quán)。另外，如果發(fā)生了以下幾種情形，婚姻可以轉(zhuǎn)換為有效婚姻[7]：(1)夫妻雙方在“假結(jié)婚”之后真實(shí)地進(jìn)行夫妻共同生活，形成夫妻關(guān)系；(2)生育子女。

四、我國(guó)意思表示瑕疵婚姻的效力的完善

善意配偶制度是國(guó)外對(duì)瑕疵婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)制度。在《法國(guó)民法典》中，對(duì)善意配偶推定有婚姻的效力，對(duì)惡意配偶婚姻無(wú)效；該法典還規(guī)定，婚姻無(wú)效或被撤銷不具有溯及力，婚姻無(wú)效或被撤銷的后果比照離婚的規(guī)定處理。

意思表示瑕疵婚姻被撤銷后需要注重對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)，現(xiàn)行法規(guī)定此類婚姻被撤銷后，溯及既往，婚姻自始不發(fā)生效力，無(wú)過(guò)錯(cuò)方不能得到像離婚后無(wú)過(guò)錯(cuò)方一樣的保護(hù)，不利于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的信賴?yán)?，是?duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方不公平的對(duì)待，違背我國(guó)婚姻法的立法目的。

為了保護(hù)意思表示瑕疵婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益，一方面，我們應(yīng)借鑒善意配偶制度，被撤銷的婚姻對(duì)善意配偶及其子女仍產(chǎn)生婚姻效力。否則，對(duì)于那些脅迫、欺詐方，在婚姻撤銷后，就很容易擺脫善意相對(duì)方而不必承擔(dān)作為配偶的各種義務(wù)[8]。另一方面，應(yīng)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償權(quán)進(jìn)一步明確。首先，《民法典·婚姻家庭編(草案)》第八百三十一條規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方具有損害賠償權(quán)，損害賠償數(shù)額的計(jì)算應(yīng)具體參照無(wú)過(guò)錯(cuò)方的實(shí)際支出以及受到的損失[9]。其次，無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償應(yīng)包括精神損害賠償。身份行為與財(cái)產(chǎn)行為的區(qū)別在于，在身份行為中，行為人往往會(huì)投入當(dāng)量的情感，所以婚姻被撤銷后會(huì)給無(wú)過(guò)錯(cuò)方帶來(lái)巨大的精神痛苦，這種精神上的損害，欺詐方、脅迫方是需要進(jìn)行賠償?shù)?。?duì)此，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)出臺(tái)的相關(guān)文件指出，婚姻被撤銷后適用過(guò)錯(cuò)原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可向過(guò)錯(cuò)方尋求精神損害賠償。對(duì)于精神損害賠償數(shù)額的確定，可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定；另外，考慮到婚姻這一身份行為的特殊性，精神損害賠償數(shù)額還要考慮瑕疵婚姻持續(xù)的時(shí)間、瑕疵婚姻對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方生活的影響等因素[10]。

我國(guó)意思表示瑕疵婚姻效力的完善還應(yīng)注重對(duì)善意第三人的保護(hù)。善意第三人利益的保護(hù)問(wèn)題在于：在瑕疵婚姻中，一方當(dāng)事人以個(gè)人名義因共同生活需要所締結(jié)之債務(wù)是否應(yīng)由瑕疵婚姻雙方當(dāng)事人共同承擔(dān)[11]。我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)此并無(wú)直接規(guī)定，可以借鑒法國(guó)民法中的“外觀理論”。按照法國(guó)法的“外觀理論”，瑕疵婚姻的雙方當(dāng)事人需要對(duì)善意第三人承擔(dān)連帶責(zé)任，承擔(dān)連帶責(zé)任的根據(jù)就在于瑕疵婚姻中雙方當(dāng)事人所呈現(xiàn)的婚姻外觀。

五、結(jié)語(yǔ)

《民法典·婚姻家庭編(草案)》對(duì)我國(guó)意思表示瑕疵婚姻做出了修改，將欺詐納入意思表示瑕疵婚姻的種類中，但也僅限于隱瞞重大疾病，另外規(guī)定了意思表示瑕疵婚姻中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)。但《民法典·婚姻家庭編(草案)》對(duì)意思表示瑕疵婚姻的規(guī)定仍未能解決實(shí)踐中的矛盾。我國(guó)意思表示瑕疵婚姻的完善應(yīng)從兩方面進(jìn)行：一方面，擴(kuò)大我國(guó)法律規(guī)定的意思表示瑕疵婚姻的類型；另一方面，完善意思表示瑕疵婚姻的效力，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)利進(jìn)一步進(jìn)行保護(hù)。