杜 娟 楊德武* 白若靖 王俊瑩
隨著醫(yī)學影像設備的不斷發(fā)展,國內(nèi)眾多醫(yī)療機構(gòu)中進口設備配置數(shù)量和性能逐年提升,對影像檢查技術人員提出了新的挑戰(zhàn)[1-2]。依據(jù)人才培養(yǎng)方案和職業(yè)標準內(nèi)容,專業(yè)英語成為醫(yī)學影像技術專業(yè)的一門專業(yè)必修課,其主要培養(yǎng)目標是使學生能夠進行影像技術專業(yè)知識的英文表述,正確操作進口設備的英文操作系統(tǒng),學會與被檢者進行英文交流等。然而,目前受到師資條件、規(guī)劃教材及實訓設備等因素影響,專業(yè)英語教學中主要存在:教學內(nèi)容與培養(yǎng)目標不匹配,僅注重詞匯的積累和中英互譯能力的培養(yǎng);教學方法陳舊,講授法、翻轉(zhuǎn)課堂等模式未能從根本上解決能力培養(yǎng)問題,教學效果需要改進;課程評價方式單一,理論考核模式缺乏對學習過程和職業(yè)能力的評價,需建立多元化的課程評價體系[3-4]。本研究以北京衛(wèi)生職業(yè)學院醫(yī)學影像技術專業(yè)英語教學為例,通過與專業(yè)核心課程的知識、技能和素養(yǎng)的融合式教學模式,制定工作過程導向案例議題、探究式教學實施方案和多元的課程評價體系,探討課程融合模式在醫(yī)學影像技術專業(yè)英語教學實踐中的應用價值。
選取北京衛(wèi)生職業(yè)學院醫(yī)學影像技術專業(yè)三年制的79名專科學生,將其中2016級40名學生納入對照組,2017級39名學生納入觀察組;對照組采用傳統(tǒng)的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式,觀察組采用醫(yī)學影像技術專業(yè)英語課程融合教學模式,融合課程以《醫(yī)學影像設備》《醫(yī)學影像檢查技術》和《醫(yī)學影像診斷學》為主要觀察對象。兩組學生的男女比例、前導專業(yè)課成績及授課教師比較均無統(tǒng)計學差異,具有可比性。
1.2.1 教學內(nèi)容設計
根據(jù)課程改革實際需要,成立由課程主講教師和專業(yè)核心課程主講教師組成的研究小組,討論制定課程的知識、技能和素養(yǎng)融合式教學模式,教學內(nèi)容包括:①專業(yè)知識層面,教學內(nèi)容涵蓋醫(yī)學影像成像原理、醫(yī)學影像設備、放射物理與防護的英文知識;②專業(yè)技能層面,培養(yǎng)學生對進口影像設備英文系統(tǒng)的識別和操作能力,英文診斷報告和文獻的閱讀能力,醫(yī)患間英文溝通表達能力;③職業(yè)素養(yǎng)層面,進一步培養(yǎng)學生的學習能力、協(xié)作意識和職業(yè)操守[5-6]。
1.2.2 教學模式改革
基于課程融合理念的指導,醫(yī)學影像技術專業(yè)英語教學模式的設置為:①基礎模塊包括醫(yī)患溝通和輻射防護、電磁禁忌,分別采用小組合作學習匯報和主題研討交流的方式組織學生學習;②技能模塊包括數(shù)字X射線攝影(digital radiography,DR)、X射線計算機斷層掃描(X-ray computed tomography,CT)、磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)等的成像原理、影像設備和檢查技術,主要采用案例分析法培養(yǎng)學生操作英文系統(tǒng)、英文表述成像進程和設備結(jié)構(gòu)的能力;③拓展模塊包括醫(yī)學圖像質(zhì)量及診斷、英文文獻,主要采用探究式學習方法提升學生的學習意識和職業(yè)素養(yǎng)。教學方法從易到難,并注重合作學習和交流分享,激發(fā)學生學習興趣[7-8]。課程融合模式的教學邏輯見圖1。
圖1 課程融合模式教學邏輯
1.2.3 評價體系構(gòu)建
醫(yī)學影像技術專業(yè)英語采用過程性小組評價和終結(jié)性雙重評價相結(jié)合方式,構(gòu)建課程多元評價體系。①過程性小組評價注重小組合作意識的培養(yǎng)和集體學習效果的評估,共同開展主題、案例等內(nèi)容的學習分享,成績納入小組每位同學的評分項;②終結(jié)性雙重評價是指最后的理論與實踐一體考核,由主講教師和專業(yè)教師共同制定并監(jiān)督實施,包括理論考核內(nèi)容的編制、實踐操作考核項目的選定及考評活動的組織實施,評價模式既滿足與專業(yè)課程的有效銜接,又客觀評估課程主講教師的教學效果[9-10]。
1.3.1 課程成績
包括醫(yī)學影像技術專業(yè)英語和專業(yè)融合課成績,觀察評價教學改革效果及對專業(yè)課程學習的意義。兩組專業(yè)英語采用統(tǒng)一的標準化試卷進行測試;專業(yè)融合課程參照全國衛(wèi)生職業(yè)資格考試模式,采用上機考試形式,考試內(nèi)容選取自標準試題庫。
1.3.2 學生認同度
通過調(diào)查問卷方式,分析學生對課程教學內(nèi)容和職業(yè)崗位應用價值的認同度,對教師教學方法和學習氛圍的認同度,對自身學習效果和成績客觀性的認同度。
采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,兩組觀察指標數(shù)據(jù)以均值±標準差表示,進行獨立樣本t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本研究面向參與研究的2016級和2017級學生發(fā)放調(diào)查問卷79份,回收問卷79份,問卷回收率100%,其中有效問卷79份,有效問卷率100%。
考核成績顯示,對照組的醫(yī)學影像技術專業(yè)英語、醫(yī)學影像設備、醫(yī)學影像檢查技術和醫(yī)學影像診斷學課程考核成績分別為(72.62±8.96)分、(75.72±9.85)分、(79.38±10.42)分和(67.18±9.44)分;觀察組為(77.26±10.36)分、(81.23±10.17)分、(85.51±9.17)分和(72.13±7.89)分,觀察組課程考核成績均高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=2.116,t=2.430,t=2.757,t=2.511;P<0.05),見表1。
表1 兩組學生課程成績比較(分,±s)
表1 兩組學生課程成績比較(分,±s)
調(diào)查問卷顯示,對照組學生對課程認同度、教師認同度和學生自身認同度分別為(74.30±12.38)%、(82.35±10.26)%和(77.25±10.36)%;觀察組學生的認同度分別為(81.65±8.54)%、(88.25±7.23)%和(91.40±5.61)%,觀察組學生的認同度均高于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=2.185,t=2.102,t=5.376;P<0.05),見表2。
表2 兩組學生認同度比較(%,±s)
表2 兩組學生認同度比較(%,±s)
本研究中,對照組采用傳統(tǒng)的翻轉(zhuǎn)課堂教學模式,觀察組采用課程融合的教學模式[11]。觀察組的課程教學內(nèi)容從專業(yè)知識、專業(yè)技能和職業(yè)素養(yǎng)3個層面進行專業(yè)課程融合,基礎模塊、技能模塊和拓展模塊分別采用小組合作學習、主題研討交流、案例分析和探究學習等不同的教學方法,制定課程教學實施方案,并采用過程性小組評價和終結(jié)性雙重評價相結(jié)合方式,構(gòu)建醫(yī)學影像技術專業(yè)英語的課程評價體系。研究結(jié)果顯示,觀察組的課程考核成績均高于對照組,學生認同度均高于對照組。表明課程融合模式在醫(yī)學影像技術專業(yè)英語教學中具有較高的應用價值,可有效地提高學生的課程學習效果和學習興趣,得到了學生較高的認可,并對專業(yè)融合課程學習有積極的促進作用。
近三年的醫(yī)學影像技術專業(yè)畢業(yè)生追蹤調(diào)研數(shù)據(jù)分析顯示,提高學生專業(yè)英語水平是醫(yī)院放射科提出的一項普遍需求?;仡櫡治稣n程教學的發(fā)展進程和相關數(shù)據(jù),體現(xiàn)在專業(yè)、教師和學生的重視程度不夠以及教學內(nèi)容與職業(yè)標準匹配度不夠,課程定位和教學效果有待進一步提升。
目前,不同領域開展了專業(yè)英語教學的相關研究,在教學方法上提出了不同的創(chuàng)新模式,但在醫(yī)學影像技術專業(yè)英語方面研究較少[12-13]。根據(jù)課程自身和行業(yè)發(fā)展特點,今后將建立課程間的交流合作,推進課程融合教學的多領域?qū)嵺`探索,為提高醫(yī)學影像技術專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量奠定基礎。