歷史虛無主義的基層傳播及應(yīng)對

陳彥霏

以史為鑒，可以知興替。正確認(rèn)識自己民族的歷史，吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是一個政黨走向成熟的標(biāo)志。改革開放以來，我們反思厲史、反思“文革”、反思中華人民共和國成立以來正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，本來是正常的理論和思想探索。但是，別有用心的歷史虛無主義者偷梁換柱，把正常的探討和爭議逐步引向否定歷史、否定革命和建設(shè)成就，進(jìn)而否定中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的邪路上去，不斷制造思想混亂。歷史虛無主義發(fā)端于學(xué)術(shù)界、理論界，但其傳播和影響的觸角延伸到了基層社會。

對此，我們要深刻認(rèn)識其危害，并堅(jiān)決予以駁斥。

表現(xiàn)形式：隱顯并舉

歷史虛無主義在基層的表現(xiàn)形式多種多樣，有隱性的也有顯性的，主要表現(xiàn)在以下三個方面：

——利用自媒體唱衰抹黑紅色經(jīng)典形象

自媒體是歷史虛無主義在基層社會傳播的主要途徑?；鶎庸娫谌粘Ｉ钪薪?jīng)常收到各種“推送”“轉(zhuǎn)載”“分享”的信息，這類信息包羅萬象，有心靈雞湯有養(yǎng)生保健也有產(chǎn)品廣告等。歷史虛無主義也“精心打扮”喬裝其中，發(fā)布各種“假設(shè)”“質(zhì)疑”類的文章，借此吸引民眾參與討論，以灌輸其錯誤的思想觀念和價值取向。例如：惡搞雷鋒、邱少云、江姐、阿慶嫂、楊子榮等一批紅色經(jīng)典形象，發(fā)表“學(xué)習(xí)日本讓美國保護(hù)中國”之類的漢奸言論。這些蓄意唱衰抹黑中國、推倒中國人道德偶像、歪曲中國歷史和革命史的博文、段子，對基層公眾產(chǎn)生了很大的沖擊，造成了一定程度的思想混亂。

——利用街談巷議邀約民心

歷史虛無主義的一些錯誤觀點(diǎn)欺騙力、穿透力較強(qiáng)，容易邀約民心，往往線上傳播、線下跟蹤，線上熱議、線下發(fā)酵，茶余飯后當(dāng)作談資，街談巷議引為話題，形成灰色民間輿論場。據(jù)調(diào)查，有些基層干部群眾之所以熱衷于談?wù)摯祟愒掝}，有的是出于獵趣心理，把某些書刊中篡改歷史真相的“戲說歷史”、獨(dú)家秘史、惡搞段子等當(dāng)作一種趣聞軼事來交流分享。有的是出于認(rèn)同心理，他們無法真正理解革命英烈、英雄人物的思想境界與覺悟，認(rèn)為黃繼光堵槍眼、邱少云忍受烈火燒身等人和事都是假的，因此，當(dāng)革命英烈、英雄人物被蓄意“虛無”時，他們不僅不加以抵制，反而無知點(diǎn)贊。有的是出于顯擺心理，樂于當(dāng)“意見領(lǐng)袖”，把洗白歷史反面人物之類的偏激觀點(diǎn)拿來侃侃而談，以此顯示自己“見解獨(dú)到”“博學(xué)多聞”。有的是出于泄憤心理，個別人由于現(xiàn)實(shí)生活的不如意，往往對黨和政府、對社會抱有較強(qiáng)的負(fù)面情緒，刻意唱反調(diào)、講壞話。

——利用說唱演藝惡意調(diào)侃

曾經(jīng)有一段時間，在歷史虛無主義者的誘導(dǎo)下，改編紅色歌曲、調(diào)侃黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人幾成風(fēng)氣。上層演藝圈少數(shù)人失守，基層民間演藝團(tuán)體模仿胡亂編造。有資料顯示，近些年坊間改編的紅色歌曲達(dá)30多首，這些改編歌曲經(jīng)傳唱后，成為一股逆流。

向題管窺：防守失據(jù)

歷史虛無主義思潮之所以能在基層社會滲透、邀約民心，主要在于基層的意識形態(tài)工作存在一些漏洞和盲區(qū)。

——思想陣地不牢固

少數(shù)地方和單位的思想理論建設(shè)存在形式空泛、內(nèi)容空洞、對象空白“三空”現(xiàn)象，有些基層干部群眾不能當(dāng)政治上的“明白人”、思想上的“覺悟者”。比如，2017年，某市組織開展全市縣處級領(lǐng)導(dǎo)干部政治理論考試，60多名試用期的縣處級領(lǐng)導(dǎo)干部，90分以上的只有4人，2人不及格。

——監(jiān)守陣地不牢固

一些地方，貫徹落實(shí)意識形態(tài)工作責(zé)任制的力度存在層層遞減的現(xiàn)象，意識形態(tài)工作一手硬一手軟的問題普遍存在。比如，一些基層單位特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級，沒有出臺貫徹黨委（黨組）意識形態(tài)工作責(zé)任制的實(shí)施方案;有些縣直單位在黨建工作述職時，關(guān)于意識形態(tài)工作責(zé)任制落實(shí)情況就只有幾句套話甚至是一句話帶過，看不到部署，看不到措施，看不到成效……在反對歷史虛無主義等錯誤思潮方面更是不著一字，完全失聲。

——輿論陣地不牢固

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全仍然是當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域面臨的最核心的問題。部分單位的網(wǎng)絡(luò)安全意識不強(qiáng)，網(wǎng)站安全級別低。比如，2017年，某市對28個政府部門、高校、企業(yè)網(wǎng)站進(jìn)行安全評估，其中25個網(wǎng)站存在“高危”“緊急”漏洞，易被篡改網(wǎng)頁內(nèi)容、竊取敏感數(shù)據(jù)、發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。還有一些新媒體特別是自媒體違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，在不具備新聞發(fā)布資質(zhì)的情況下擅自刊載新聞。

管控之道：辨證施治

歷史虛無主義思潮源自思想領(lǐng)域，泛化于社會生活，滲透于政治生態(tài)，這場政治斗爭具有長期性、復(fù)雜性、艱巨性，必須辯證施治、綜合管控。

——要?dú)v史地看待這個問題，堅(jiān)持長期斗爭

歷史虛無主義并不是21世紀(jì)的新生事物，早在20世紀(jì)20年代，中國社會就出現(xiàn)了歷史虛無主義錯誤思潮，并且這種思潮在不同的歷史時期表現(xiàn)方式也各不相同，展現(xiàn)出“頑強(qiáng)的生命力”。在20世紀(jì)30年代，表現(xiàn)為民族文化虛無主義;在我黨撥亂反正、轉(zhuǎn)入現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放的特定歷史時期，表現(xiàn)為資產(chǎn)階級自由化的思想;在20世紀(jì)90年代中后期，歷史虛無主義又改頭換面，以“歷史研究”的名義歪曲黨史和國史，以抹黑中國共產(chǎn)黨的形象。因此，對歷史虛無主義的斗爭決不可懈怠，決不可企求畢其功于一役，必須樹立長期斗爭的思想，打好主動仗。

一是筑牢思想高地。政治上的堅(jiān)定源于理論上的清醒。反對歷史虛無主義最根本的是要加強(qiáng)理論武裝，增強(qiáng)政治敏銳性和政治鑒別力，給基層黨員干部抵制和回?fù)魵v史虛無主義提供“參考答案”。當(dāng)前，尤其要注重補(bǔ)齊黨史知識宣傳教育這個短板。黨委（黨組）理論中心組要圍繞黨史專題開展集中學(xué)習(xí)?；鶎右浞忠劳屑t色資源創(chuàng)新黨性教育模式，加強(qiáng)知黨憂黨愛黨情感培育，打好精神底色，讓各級黨員干部和群眾弄清我們黨是“從哪里走來的”，牢記血脈根源，明確前進(jìn)方向。

二是鞏固輿論陣地。對輿論陣地的管理，要嚴(yán)格審批把關(guān)，抓好動態(tài)監(jiān)管，堅(jiān)決查處違法違紀(jì)行為，不允許“思想超市”“新聞特區(qū)”“輿論飛地”的出現(xiàn)。要針對網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)展的新形勢，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，提高新媒體監(jiān)測手段和輿論引導(dǎo)的能力。重點(diǎn)是補(bǔ)齊網(wǎng)絡(luò)隊(duì)伍建設(shè)這塊短板，主動培養(yǎng)網(wǎng)上主流意識形態(tài)“意見領(lǐng)袖”，鞏固拓展紅色地帶，逐步改變黑色地帶，引導(dǎo)轉(zhuǎn)化灰色地帶，不斷擴(kuò)大主流輿論陣地的覆蓋面和影響力，形成網(wǎng)上陣地在我、主導(dǎo)由我、主體是我的良好局面。

三是守住道德高地。歷史虛無主義種種褻瀆紅色經(jīng)典的手法，看似無聊，實(shí)則居心險惡，它通過抹去英雄們頭上的光環(huán)，推倒中國人心中的道德標(biāo)桿，從制高點(diǎn)上否定他們所代表的那段紅色歷史和價值觀。對此，主流媒體必須發(fā)聲，以正視聽。不僅要從正面維護(hù)我們的先進(jìn)典型，對他們的精神進(jìn)行時代解讀，而且還要改進(jìn)典型報道，推出更多可親、可敬、可學(xué)的平民典型。

——要現(xiàn)實(shí)地看待這個問題，堅(jiān)持勤抓嚴(yán)管

反對歷史虛無主義錯誤思潮，一定要著眼現(xiàn)實(shí)，抓住關(guān)鍵，嚴(yán)格整治。

一是分好“責(zé)任田”。歷史虛無主義不是孤立存在的，要將其放在意識形態(tài)領(lǐng)域通盤考慮，全面部署?；鶎狱h委（黨組）要加強(qiáng)對黨史工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，每年要聽取黨史工作匯報，并將黨史工作納入意識形態(tài)工作責(zé)任制。基層黨委（黨組）要嚴(yán)格落實(shí)意識形態(tài)工作責(zé)任制，將其納入議事日程，納入領(lǐng)導(dǎo)干部述職述責(zé)內(nèi)容，確保責(zé)任具體化。各部門要強(qiáng)化意識形態(tài)工作“一盤棋”思想，各司其職又密切配合。宣傳部門要專門成立輿情研判小組，定期召開會議，對歷史虛無主義之類的有關(guān)輿情加強(qiáng)會商研判、統(tǒng)一部署應(yīng)對。

二是高舉“指揮棒”?；鶎狱h委要把黨史工作列入年度目標(biāo)管理考核體系，進(jìn)一步推動基層黨史宣傳教育工作的落實(shí)?；鶎訂挝灰Y(jié)合本單位實(shí)際，建立意識形態(tài)工作責(zé)任考核制度，著眼“督實(shí)”“考準(zhǔn)”，健全考核機(jī)制，明確考核的內(nèi)容、方法、程序，推動考核工作規(guī)范化、常態(tài)化。上級黨組織要堅(jiān)持把意識形態(tài)工作納人巡察工作范圍，高舉“指揮棒”。

三是用好“撒手鋼”。意識形態(tài)工作出現(xiàn)嚴(yán)重不良后果的，要嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。對意識形態(tài)工作的責(zé)任追究，也要像抓黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制落實(shí)一樣實(shí)行“一案三查”，除了嚴(yán)肅查處當(dāng)事人，還要對黨組織負(fù)責(zé)人、直接分管的領(lǐng)導(dǎo)班子成員進(jìn)行責(zé)任倒查，真正把意識形態(tài)工作的規(guī)矩立起來，確保鐵規(guī)發(fā)力、制度發(fā)威。

——要全面地看待這個問題，堅(jiān)持綜合施治

歷史虛無主義的產(chǎn)生與傳播既與國內(nèi)環(huán)境息息相關(guān)，又與境外推手密不可分，它不僅僅是學(xué)術(shù)問題，也是政治問題;不僅僅是理論問題，也是社會問題;不僅僅是道德問題，也是法治問題。因此，反對歷史虛無主義，應(yīng)全面把控，綜合施治。

一是從學(xué)術(shù)思維出發(fā)，樹立正史權(quán)威。黨史、國史、軍史之所以成為歷史虛無主義攻擊的主要領(lǐng)域，在某種程度上，與我們的歷史研究跟不上時代發(fā)展需要、跟不上人民群眾學(xué)習(xí)了解歷史的需要有密切關(guān)系。反對歷史虛無主義最根本的是要加強(qiáng)重大歷史事件、重要?dú)v史人物的研究。各地有關(guān)部門要深入挖掘，把本地重大歷史事件寫科學(xué)、寫透徹、寫出縱深感，把與本地有關(guān)的重要?dú)v史人物寫客觀、寫鮮活、寫出歷史感，以大量深入細(xì)致的微觀研究作為宏觀研究的基礎(chǔ)，以更豐富多樣、更多角度、更多層面的微觀研究和歷史細(xì)節(jié)，以扎實(shí)的歷史研究成果，挫敗歷史虛無主義“碎片化”的攻擊。

二是從法治思維出發(fā)，維護(hù)公序良俗。運(yùn)用法治思維和法治方式反對歷史虛無主義，達(dá)到正本清源的目的。監(jiān)管部門要針對歷史虛無主義信息發(fā)布較為集中的網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行重點(diǎn)審查、重點(diǎn)監(jiān)管，嚴(yán)肅懲治肆意通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布、傳播、轉(zhuǎn)發(fā)歷史虛無主義內(nèi)容等錯誤行為，確?；ヂ?lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運(yùn)行。各級審判機(jī)關(guān)要以民法上的公序良俗原則為依托，加大與民族英雄名譽(yù)和榮譽(yù)侵害有關(guān)案件的審理力度，對肆意抹黑黨和民族英雄等行為嚴(yán)肅處理。

三是從全局思維出發(fā)，整合各方力量。要聯(lián)合宣傳、黨建、黨史、黨校、教育、新聞出版等部門和單位，構(gòu)建意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭協(xié)調(diào)協(xié)商機(jī)制，提高預(yù)警、研判、控制、反擊能力。著力構(gòu)建黨史辦、老促會、黨校、檔案局、文物局、博物館、黨史聯(lián)絡(luò)組等單位為一體的“大黨史”工作格局，切實(shí)提高地方黨史的編研水平。要將黨史部門納人意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位，進(jìn)一步增強(qiáng)精準(zhǔn)反對歷史虛無主義的力量。加強(qiáng)本地紅色場館建設(shè)，不斷提高黨史遺址、黨史文物在文物保護(hù)專項(xiàng)資金中的比重。要支持和鼓勵社會力量按照有關(guān)規(guī)定開發(fā)紅色旅游資源，提供黨史文化產(chǎn)品服務(wù)。