新媒體時(shí)代怎樣把握新聞批評(píng)的度

輿論監(jiān)督就是人民群眾通過新聞媒介表達(dá)自己的愿望和要求，來對(duì)黨和政府的工作及社會(huì)行為進(jìn)行監(jiān)督、督促。社會(huì)輿論是一種巨大的精神力量，它對(duì)每個(gè)人的思想和行為起著特殊的監(jiān)督作用。而新聞批評(píng)的輿論監(jiān)督作用更是其他任何形式的批評(píng)所不可替代的，它是社會(huì)主義新聞事業(yè)最主要的任務(wù)之一，尤其是在反腐敗的今天顯得尤為重要。

一、充分發(fā)揮新聞批評(píng)輿論監(jiān)督作用的必要性

正確運(yùn)用新聞批評(píng)，體現(xiàn)來自人民的輿論監(jiān)督，是端正黨風(fēng)、民風(fēng)和加快社會(huì)主義建設(shè)的重要手段。

（一）新聞批評(píng)是其他任何形式的批評(píng)所不可替代的

新聞的特點(diǎn)決定了新聞傳播工具在形成和引導(dǎo)輿論方面有著十分重要的作用。新媒體、報(bào)紙、廣播、電視提供各種新聞，并將主流輿論加以擴(kuò)散，群眾中分散的、私下流傳的各種意見和議論，一經(jīng)新聞工具傳播，便在社會(huì)上產(chǎn)生影響。有權(quán)威的意見一旦占了優(yōu)勢，就會(huì)成為大多數(shù)人的一致意見，成為評(píng)判有關(guān)事件或行為的標(biāo)準(zhǔn)。所以，新聞評(píng)論作為特別有效的輿論工具，常常被用作表揚(yáng)手段，也常常被用作批評(píng)手段。

（二）新聞批評(píng)的比重如何確定

新聞批評(píng)的作用毋庸置疑，新媒體時(shí)代如何把握新聞批評(píng)的度？有人認(rèn)為，新聞批評(píng)與表揚(yáng)最多比例為一比九，筆者認(rèn)為可以突破。例如在反腐敗的今天，就應(yīng)該加大新聞批評(píng)的比重。因?yàn)檫@就像治病一樣，一個(gè)人得了肝炎，而你卻用阿斯匹林來醫(yī)治他，那不但治不了他的病，而且會(huì)耽誤病的治療期。當(dāng)然，新聞批評(píng)也要根據(jù)不同時(shí)期的實(shí)際情況靈活把握。

二、如何充分發(fā)揮新聞批評(píng)的輿論監(jiān)督作用

（一）社會(huì)主義民主是新聞批評(píng)的前提

新聞批評(píng)是民主政治。因此要更廣泛、更健全地開展新聞批評(píng)，就必須大力發(fā)展社會(huì)主義民主。有些人拒絕批評(píng)，甚至對(duì)批評(píng)者打擊報(bào)復(fù);有些人擔(dān)心報(bào)紙上、廣播電視里一點(diǎn)名就完了，還怎么工作？這些情況表明我們的新聞批評(píng)做的還不夠，需要進(jìn)一步加強(qiáng)民主氛圍。

（二）新聞批評(píng)的輿論監(jiān)督應(yīng)當(dāng)制度化、法律化

輿論監(jiān)督具有較大的廣泛性，它可以和其他各種監(jiān)督手段互相配合，交叉滲透。盡管各種監(jiān)督手段的目的都是為了保障人民民主權(quán)利，健全社會(huì)主義民主政治，但是輿論監(jiān)督顯然不能代替其他強(qiáng)制性監(jiān)督手段，輿論監(jiān)督雖有強(qiáng)大的影響，但并不具有強(qiáng)制性。公眾輿論不經(jīng)權(quán)利機(jī)關(guān)的采納并付諸行動(dòng)，是很難轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)力量的，所以只有逐步實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的制度化、法律化，并將輿論監(jiān)督與其他監(jiān)督手段有機(jī)結(jié)合起來，才能使輿論監(jiān)督發(fā)揮應(yīng)有的作用。

（三）建立專項(xiàng)組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)開設(shè)相關(guān)版面欄目

新聞媒體作為輿論監(jiān)督工具，各級(jí)新聞單位要積極爭取各級(jí)黨委的支持，積極主動(dòng)地工作。同時(shí)，新聞單位要和紀(jì)檢、監(jiān)察、司法部門配合協(xié)作，保持密切聯(lián)系，以準(zhǔn)確地把握事實(shí)、減少失誤。此外，各級(jí)新聞單位都應(yīng)建立專門機(jī)構(gòu)，開設(shè)固定的版面或欄目，形成制度長期堅(jiān)持下去。

（四）新聞批評(píng)要有針對(duì)性

新聞批評(píng)應(yīng)該選擇對(duì)于推動(dòng)黨和政府的中心工作或糾正某種錯(cuò)誤傾向具有普遍意義的事件，選取一個(gè)時(shí)期牽動(dòng)黨心民心的事件，只有這樣才會(huì)擴(kuò)大影響面。近年來，一些領(lǐng)導(dǎo)干部的腐敗現(xiàn)象，也成為各級(jí)媒體新聞批評(píng)的主要對(duì)象。

有人說公開批評(píng)機(jī)關(guān)、部門及其干部會(huì)損害黨的形象和威信。這種擔(dān)心是沒有必要的，自覺地堅(jiān)持批評(píng)和自我批評(píng)是我黨的優(yōu)良作風(fēng)和傳統(tǒng)，幾十年的實(shí)踐證明：它只能使黨的形象更好，使黨的威信更高。如果我們擔(dān)心批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)損害黨的威信，而去批評(píng)一般老百姓，讓那些真正損害黨的威信的人繼續(xù)損害黨的威信，那么，這種批評(píng)不但起不到任何作用，而且將會(huì)動(dòng)搖黨在人民群眾中的威信。

（五）遵循新聞批評(píng)的規(guī)律

由于新聞批評(píng)能產(chǎn)生廣泛的社會(huì)影響和巨大的輿論壓力，這就要求我們在進(jìn)行新聞批評(píng)時(shí)要遵循新聞批評(píng)的規(guī)律，要有正確的態(tài)度和目的。幾十年的新聞實(shí)踐說明：違背此目的，為批評(píng)而批評(píng)或?yàn)樾〖瘓F(tuán)和個(gè)人私利去批評(píng)，就會(huì)把批評(píng)引向歪路。懲前毖后、治病救人是一切批評(píng)的出發(fā)點(diǎn)。毛澤東在1942年《解放日?qǐng)?bào)》改版座談會(huì)上指出：“批評(píng)應(yīng)該是嚴(yán)正的尖銳的，但又應(yīng)該是誠懇的、坦白的、與人為善的。只有這種態(tài)度才對(duì)團(tuán)結(jié)有利。冷嘲暗箭，則是一種銷蝕劑，是對(duì)團(tuán)結(jié)不利的。”但“對(duì)典型的壞人和那些犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤而且堅(jiān)持不改正錯(cuò)誤的分子，不只是應(yīng)該進(jìn)行批評(píng)，而且要進(jìn)行無情的斗爭，給予嚴(yán)重的打擊和應(yīng)有的制裁?！闭_的目的、方向、態(tài)度是正確進(jìn)行批評(píng)的基礎(chǔ)，是新聞批評(píng)成功的根本保障。我們一定要堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，對(duì)事實(shí)進(jìn)行認(rèn)真的調(diào)查，實(shí)事求是地分析，準(zhǔn)確地掌握事實(shí)，根據(jù)不同情節(jié)給予適當(dāng)?shù)呐u(píng)。批評(píng)要考慮被批評(píng)者是一貫如此，還是偶然的;是有意識(shí)犯錯(cuò)誤，還是確有某些客觀原因，情有可原;是已經(jīng)認(rèn)識(shí)了錯(cuò)誤，并正在改正，還是堅(jiān)持錯(cuò)誤固執(zhí)己見。最好要和被批評(píng)者核對(duì)事實(shí)，能不點(diǎn)名就不點(diǎn)名，指名道姓應(yīng)限于主要當(dāng)事人和當(dāng)事單位，要盡量對(duì)事不對(duì)人。

一般來說要留有余地，不要把話說滿說絕，要注意分寸。為了保護(hù)被批評(píng)者的合法權(quán)利，必須堅(jiān)持有錯(cuò)必糾的原則，一旦出了差錯(cuò)，必須如實(shí)及時(shí)更正，同時(shí)應(yīng)作自我批評(píng)，并對(duì)批評(píng)后果采取相應(yīng)補(bǔ)救措施。此外，新聞批評(píng)要內(nèi)外有別，還要遵守新聞批評(píng)的有關(guān)紀(jì)律。

作者簡介：李志強(qiáng)，內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗科技信息所《達(dá)拉特科技報(bào)》編輯

編輯：長" 青