《聯(lián)合早報》“一帶一路”專網(wǎng)的新聞框架分析
2019-12-29 00:00:00張劍韋俞妃
【內(nèi)容提要】本文通過對《聯(lián)合早報》“一帶一路”專網(wǎng)2018年1月份為期1個月的新聞進行框架分析，發(fā)現(xiàn)其通過“片段式框架”或“主題式框架”兩種敘事框架構(gòu)成了宏觀層面的各國“獨立自由”框架;中觀層次建構(gòu)起“中國安全可靠”“新加坡鄰國災(zāi)禍頻繁”“沿線各國同等重要”等三個議題層次的新聞框架;微觀層次表達了“‘一帶一路’為東南亞各國帶來積極影響”的新聞框架。作為境外媒體，《聯(lián)合早報》“一帶一路”專網(wǎng)豐富、拓展了“政治互信”“經(jīng)濟融合”“文化包容”等意義空間，傳達的價值觀與“一帶一路”組織者、媒介、受眾三方一致，具有共時性。其所傳遞的信息通過全球傳播對“一帶一路”的普遍價值觀有著重要影響。
【關(guān)鍵詞】一帶一路 " 聯(lián)合早報 " 新聞框架
《聯(lián)合早報》屬新加坡主要華文綜合性日報，其電子版于1995年開始發(fā)行，早報電子版通過互聯(lián)網(wǎng)將報紙內(nèi)容在全球范圍內(nèi)進行傳播。2016年3月8日，《聯(lián)合早報》與新加坡工商局聯(lián)合總會聯(lián)手推出了“一帶一路”專網(wǎng)，旨在推動新加坡企業(yè)深入了解“一帶一路”，并為關(guān)注“一帶一路”的中文讀者提供新加坡和東南亞視角。媒體通過建構(gòu)話題和輿論將新聞事件本身的意義與話題傳達至受眾，但是報道的重心、話題的形成、意義的解讀等總是受到社會情境的限制，而政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容似乎成為“一帶一路”組織者、媒介、受眾三方都認同的共識性腳本。境外媒體是否能豐富、拓展這一意義空間，在不同文化背景的語境中架起共識性腳本框架？在形成框架的過程中又會不會偏離各方“協(xié)商”后達成的腳本呢？筆者帶著疑問，通過對《聯(lián)合早報》一帶一路專網(wǎng)2018年1月份為期1個月的新聞進行框架分析，考察其新聞生產(chǎn)所遵循的規(guī)律，探討這種規(guī)律體現(xiàn)出的背后社會控制體系。
《聯(lián)合早報》的“一帶一路”專網(wǎng)分為七個欄目，分別是“新聞與分析”“視角”“文化旅游”“企業(yè)家見證”“相關(guān)商機”“活動看板”“文件”。本文將選取“新聞與分析”欄目中2018年1月份的新聞為分析對象，參考臺灣學者臧國仁將新聞框架分為高、中、低層次的方法，以質(zhì)化的文本分析方法為主要研究方法，再使用ROST NewsAnalysis Tools軟件對高頻詞匯進行量化統(tǒng)計，來分析《聯(lián)合早報》“一帶一路”專網(wǎng)的宏觀、中觀和微觀新聞報道框架。
一、宏觀層次的新聞框架
宏觀層次新聞框架主要由新聞類型與新聞標題構(gòu)成，二者設(shè)定核心議題。通過統(tǒng)計，“一帶一路”專網(wǎng)2018年1月份的新聞一共有183篇。經(jīng)分析樣本發(fā)現(xiàn)，1月份的兩大新聞報道類型是國家層面的實況和東盟各國社會新聞，對應(yīng)責任歸因框架。責任歸因框架最開始是由艾揚格（Iyengar）提出的，其基本觀點是媒體在進行報道時會采用“片段式框架”或“主題式框架”兩種敘事框架。“‘主題式’的新聞框架關(guān)注宏觀背景，對該現(xiàn)象進行抽象的、宏觀的剖析;而‘片段式’的新聞框架聚焦個案，對新聞事件的起因、經(jīng)過、結(jié)果及涉事主體有著詳細描述?！问健蚣軐碗s的社會問題簡化成了如奇聞異事、小道消息一般的個體事件， 令受眾在閱讀過程中自動忽略掉宏觀社會力量在這個事件中發(fā)揮的作用，代之以對個人行為和經(jīng)歷的過度關(guān)注和解讀?！雹?/p>
通過軟件篩選出“一帶一路”專網(wǎng)1月份的新聞的高頻詞匯集中于“中國”“印尼”“全球”“新加坡”“億元”“總理”“政府”等詞匯。可以看出，高頻指代詞單位為國家或政府最高首領(lǐng)，運用“主題式框架”將新聞主角聚焦到國家、政府、首領(lǐng)上，關(guān)注中國與各國政治經(jīng)濟發(fā)展的宏觀背景，強調(diào)各國發(fā)展趨勢和現(xiàn)狀，從政治經(jīng)濟的角度構(gòu)成宏觀層次的“中國助推亞洲發(fā)展”的框架。但同時，通過對新聞類型進行分類，研究發(fā)現(xiàn)某國國內(nèi)的社會新聞像灌進石堆里的沙子，密密麻麻地穿插發(fā)布在政治經(jīng)濟新聞中，包括了新店開張、雪景、爆竹爆炸等新聞，試圖用各國不同的奇聞軼事或小道消息構(gòu)建“片段式”框架，由此構(gòu)成了宏觀層面的各國“獨立自由”框架。即在“一帶一路”的帶動下，沿線國家共同發(fā)展，但是這種發(fā)展包容了不同的文化，各國是獨立、自由的發(fā)展，并不是霸權(quán)主義。
二、中觀層次的新聞框架
中觀層次的新聞框架主要涉及到新聞的主要議題，通過對議題進行界定邊界、選擇重心、價值判斷等方式，去凸顯客觀現(xiàn)實中的“情感因素”。通過“癥候式閱讀”后發(fā)現(xiàn)，中觀層次也可以視為在宏觀框架下的議題延伸。在“一帶一路”專網(wǎng)1月份的新聞選擇報道中，議題層次建構(gòu)起“中國安全可靠”“新加坡鄰國災(zāi)禍頻繁”“沿線各國同等重要”等三個議題層次的新聞框架。
（一）中國安全可靠
“一帶一路”是中國為推動經(jīng)濟全球化深入發(fā)展而提出的一種新的發(fā)展理念和國際區(qū)域合作模式。專網(wǎng)出現(xiàn)的帶有“中國”或以中國為文章主體的新聞，均以積極正面的議題出現(xiàn)。對沿線國家來說，中國不僅安全，還能依靠?！秾W者：中國在南中國海全力軍事化可能性不大》指出，受訪中國學者表示中美在南中國海的互動已成為例行公事，雙方目前主要在打“口水戰(zhàn)”，擦槍走火的風險不高，中方在南中國海全力推進軍事化的可能性不大?！栋突固寡胄信鷾视萌嗣駧沤Y(jié)算巴中雙邊貿(mào)易》通過報道巴基斯坦國家銀行已經(jīng)制定了相關(guān)法規(guī)，同意在雙邊貿(mào)易和投資活動中可以自由選擇使用人民幣，以促進人民幣在貿(mào)易和投資中的使用，表示使用人民幣來進行貿(mào)易投資活動是安全的、可信任的。
（二）新加坡鄰國災(zāi)禍頻繁
在1月份的“新聞與分析”專欄中，專網(wǎng)選取發(fā)布了大量東南亞各國的國內(nèi)新聞，通過“詞性識別”發(fā)現(xiàn)，專網(wǎng)篩選報道的新聞造成了新加坡鄰國災(zāi)禍頻繁的印象，在幾個鄰國中，印尼更是成為了“多災(zāi)多難”的國家：《來自54國上萬尋求庇護者 滯留印尼住宿環(huán)境惡劣》隱喻政府處理難民問題的低效，刻畫了印尼經(jīng)濟狀況、生活環(huán)境的刻板印象;《印尼交易所夾樓坍塌 75傷者多數(shù)為來參觀學生》將印尼基建質(zhì)量堪憂的問題表現(xiàn)出來;《監(jiān)控伊國組織聯(lián)絡(luò)網(wǎng) 印尼反恐隊今年擴大一倍》提到了印尼國內(nèi)安全問題，受眾通過選擇性注意、選擇性理解、選擇性記憶，容易留下安全保障堪憂的印象。這些新聞發(fā)布在“一帶一路”的專網(wǎng)上，卻與“一帶一路”無論是政治、經(jīng)濟還是文化方面都并無直接聯(lián)系，從新聞價值來說，各國的“災(zāi)難性”文章更適合放在綜合性新聞分類中。站在新加坡的角度，文化、意識形態(tài)和觀念的影響是新的傳播戰(zhàn)爭，“鄰國災(zāi)禍頻發(fā)”這個消息流逐漸形成影響流，逐漸影響受眾的主觀認識，經(jīng)過長時間的影響，潛移默化地形成一種刻板成見，最終達成了某種輿論宣傳的目的。
（三）沿線各國同等重要
由于“一帶一路”具有全局性的倡導意義，國際社會尤其沿途國家對此十分贊賞和歡迎，同時，“一帶一路”是“中國版馬歇爾計劃”的說法也被西方媒體熱炒。為了給華文讀者提供東南亞視角，新加坡媒體報道“一帶一路”從東盟國家出發(fā)，報道了包括馬來西亞、印度尼西亞、泰國、菲律賓、新加坡、文萊、越南、老撾、緬甸和柬埔寨東盟十國的社會新聞。中國作為“一帶一路”的發(fā)起者，專網(wǎng)給了足夠的聚光燈，共有45篇直接以“中國”為關(guān)鍵詞或主題的新聞，《松發(fā)肉骨茶在上海開設(shè)中國第一家門店》展示出中國的開放包容，《去年銷售額暴漲 “呆萌”微型電動車在廣西柳州滿街跑》展現(xiàn)了趣味中國，《“包谷老燒”溢年味》描繪了人情味滿滿的中國……根據(jù)紐科姆ABX模式認為“人在認知不和諧時就會傾向于傳播以減輕不平衡，這會導致受眾出言反抗媒介。”②所以專網(wǎng)在新聞分布時也考慮到了均衡性，對東南亞各國都有適當報道?！恶R國大熊貓又生小寶寶》《新加坡小四生網(wǎng)絡(luò)閱讀能力全球居首》《泰國大米出口量去年創(chuàng)最高紀錄》《新加坡“金字品牌獎”延伸海外 至尊品牌獎助中國品牌走向全球》等138篇新聞包含了東盟各國的大小事，從大政經(jīng)濟到熊貓生小寶寶，生動性與顯著性并存，間接表達出“一帶一路”給予各國的是包容合作的發(fā)展機遇，而不是中國版的“馬歇爾計劃”。
三、微觀層次的新聞框架
微觀層次的新聞框架是新聞表達方式的選擇，表現(xiàn)為新聞文本中語言表達的形式、修辭的風格、各種符號和報道手法的運用。使用EmotionCalculator軟件，排除非相關(guān)詞匯，根據(jù)框架與詞義進行梳理，從高頻詞、情感運用來分析得出情感傾向如下圖：
再使用ROST NewsAnalysis Tools分析得出高頻詞中出現(xiàn)頻率最高的詞是“中國”，共現(xiàn)詞最多是“一帶”和“一路”，特征詞是政府。表明在專網(wǎng)的新聞中，“一帶一路”與“中國政府”是兩大主題。其他高頻詞還有“投資”“印尼”“新加坡”等。
通過關(guān)鍵詞和情感分布分析發(fā)現(xiàn)，專網(wǎng)在報道有關(guān)“一帶一路”的用詞選擇上對政府官員、企業(yè)偏向中性或者褒義，用“超出預期”“滿意”等詞語概括政府在政治經(jīng)濟上的表現(xiàn)。表達了“中國安全可靠”的新聞框架。
有關(guān)“印尼”的大多數(shù)新聞多使用一些中性甚至貶義詞語。一是在選取該國的新聞時，多搭配“炸毀”“反恐”“惡劣”等災(zāi)難性質(zhì)的詞語。有關(guān)“新加坡”的新聞，多搭配有“期待”“打造”“進軍”等詞。表達了雖然各國都有頭疼的問題，但“‘一帶一路’”為東南亞各國帶來積極影響”的新聞框架。
四、《聯(lián)合早報》新聞框架沿著共時性腳本發(fā)展
通過對一個月的新聞報道框架分析發(fā)現(xiàn)，在實際新聞生產(chǎn)流程中，框架的構(gòu)成是通過具有修辭性的微事實，經(jīng)議題至宏觀的，由具體而至抽象的過程?！堵?lián)合早報》“一帶一路”專網(wǎng)的受眾是全球華文讀者，此專網(wǎng)是由新加坡與新加坡工商局聯(lián)合總會聯(lián)合推出的，在信源上，與“一帶一路”的發(fā)起者中國并無直接關(guān)聯(lián)，新聞在潛移默化中有了“客觀”的背景，新聞框架構(gòu)建的議題更具有可信度。
專網(wǎng)報道使用“主題式框架”說了“大”的方面：議題的設(shè)定圍繞中國同其他國家的經(jīng)貿(mào)、外交、文化以及帶來的影響展開，呈現(xiàn)和構(gòu)建中國的大國形象，部分周邊沿線國家已經(jīng)認可和同意參與到“一帶一路”倡議之中，但也有一些國家還持懷疑觀望態(tài)度。專網(wǎng)報道使用“片段式框架”說了“小”的方面：社會生活是“一帶一路”戰(zhàn)略實施過程中的一個側(cè)面反映，“一帶一路”大背景下，國內(nèi)與國外的生活狀態(tài)，以及華僑華人的融入和感受，譬如《陜西明星村》和《早報晚報帶讀者“出國吃榴蓮》等新聞，人情味的報道給整個新聞框架注入了溫暖的力量。
在意識領(lǐng)域，“中國安全可靠”“新加坡鄰國災(zāi)禍頻繁”“沿線各國同等重要”框架屬于“共時性腳本”，新聞生產(chǎn)隨著各方協(xié)商順利構(gòu)成框架。再深入分析，專網(wǎng)以自身客觀為背景條件，在能指指向“共時性”所指時植入專網(wǎng)隱含著的觀念和價值觀，形成累積、共鳴、普遍效果主宰議程，從而構(gòu)成媒體意見環(huán)境。全球的華文讀者受到潛移默化的影響，“心理不和諧”的讀者只有改變與媒體框架相悖的自身態(tài)度才能使心理重新和諧，在經(jīng)過長期的、潛移默化的影響之后，專網(wǎng)所傳遞的“共時性”價值觀最終能慢慢通過全球傳播“主流化”為普遍價值觀。
但是專網(wǎng)在多元敘事的背后，缺少了與“和諧”相對的問題意識，新聞通過面對公共事件架構(gòu)起公共討論空間，形成公共話題與公共輿論，同時呈現(xiàn)政治、經(jīng)濟、文化多層面的協(xié)商對話。在現(xiàn)有的新聞框架中，新聞從正面或側(cè)面討論“一帶一路”的影響，沒有提及負面問題。專網(wǎng)在凸顯“我們”的力量、影響力的同時，可能會誘發(fā)出比“他們”更好的思維，這種二元對立的主客體思維或許專網(wǎng)本身并沒有，但是說者無意，聽者有心，某些受眾有可能會產(chǎn)生“對抗性解讀”。如果這種現(xiàn)象發(fā)生，那么專網(wǎng)架構(gòu)起來的新聞框架則像是被水沖掉了一塊橋梁，疑心的文化群體會選擇反抗方式，從而與本身框架出發(fā)點愈來愈遠，當然，新聞框架所形成的傳播力和影響力也會大打折扣。
實際上，新聞生產(chǎn)與新聞框架是一種互動關(guān)系，新聞框架形成新聞生產(chǎn)，新聞生產(chǎn)規(guī)定和制約新聞框架的形成，但新聞框架表現(xiàn)為一種動態(tài)的不斷調(diào)整的建構(gòu)過程。在這個過程中，新聞生產(chǎn)通過組織新聞框架而得以繼續(xù)發(fā)展，而新聞框架內(nèi)容的變化也體現(xiàn)了共時性腳本的動態(tài)發(fā)展。
五、結(jié)語
《聯(lián)合早報》“一帶一路”專網(wǎng)的新聞報道根據(jù)共時性腳本形成框架，通過選擇、強調(diào)、排除、改變等方式對符號真實進行共識架構(gòu)，以“大+小”為宏觀框架，使用“主題式”與“片段式”框架設(shè)定議題，將“一帶一路”的發(fā)展歸因為中國的促進，并推論得出“一帶一路”給新加坡等東南亞國家?guī)淼姆e極影響。新聞框架沒有偏離原設(shè)想框架，但是從總體上來看，缺少評價與對問題解決的對策，短期內(nèi)不會造成實質(zhì)性影響。但考慮到受眾也有自我框架，當專網(wǎng)的新聞傳播給讀者，讀者會利用自身的框架邏輯去分析新聞，使其符合自身邏輯，因此可以考慮適當加入“對立”元素，使用兩面提示使得“勸服”更有力，影響更深遠。
注釋：
①俄秦鈺.責任歸因框架的理論研究溯源[J].視聽，2016年第6期（200-201）.
②戚冬偉.紐科姆ABX論戰(zhàn)的意義[J].消費導刊，2008年第18期（223）.
作者簡介：張劍，廣西大學新聞傳播學院副教授，博士;韋俞妃，廣西大學新聞傳播學院碩士研究生
編輯：長 "青
