關(guān)于出版物編校質(zhì)量不合格單位的考察
2019-12-29 00:00:00朱夫昕
【內(nèi)容提要】相關(guān)資料表明，近幾年網(wǎng)絡(luò)閱讀快速發(fā)展，而與此同時(shí)傳統(tǒng)出版物也得到相應(yīng)發(fā)展，這揭示了出版機(jī)構(gòu)其實(shí)面臨著虛假的“生存壓力”。本文通過對(duì)歷次國(guó)家新聞出版署關(guān)于出版物編校質(zhì)量不合格出版物出版單位的考察，認(rèn)為出版物編校問題的出現(xiàn)與出版單位的市場(chǎng)壓力沒有直接關(guān)系。如今閱讀環(huán)境正是傳統(tǒng)出版物發(fā)展的助推器和試金石，對(duì)于傳統(tǒng)出版單位來說，做精品與“奢侈品”出版物應(yīng)該是其努力方向。
【關(guān)鍵詞】生存壓力 " 出版物 " 編校質(zhì)量 " 國(guó)家新聞出版署
2018年11月，國(guó)家新聞出版總署公布了“質(zhì)量管理2018”社科、文藝、少兒、教材教輔和生活類編校質(zhì)量不合格出版物，涉及41家出版單位的65種出版物。根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，這是網(wǎng)上公開可以查找到的國(guó)家新聞出版總署第3次發(fā)布相關(guān)通知，之前兩次相關(guān)通知分別發(fā)布于2016年和2017年。
一、網(wǎng)絡(luò)閱讀環(huán)境發(fā)展與出版物虛假生存壓力
我國(guó)于1994年正式引入互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，迄今二十余年。網(wǎng)絡(luò)閱讀是最早的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用形式，也是網(wǎng)絡(luò)用戶上網(wǎng)的重要原因之一。
根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)中心發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)報(bào)告，即第42次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，截至2018年6月，中國(guó)“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”用戶量為 20595萬人。根據(jù)2017年相關(guān)報(bào)道，中國(guó)擁有90億元的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)，“中國(guó)40家主要網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站提供1400余萬種作品，并有日均逾1.5億文字量的更新”國(guó)內(nèi)已經(jīng)形成了比較有影響力的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)包括“起點(diǎn)中文網(wǎng)”“創(chuàng)世中文網(wǎng)”“縱橫中文網(wǎng)”等。通過移動(dòng)終端，如智能手機(jī)、平板電腦“刷”網(wǎng)絡(luò)小說已經(jīng)成為很多人日常生活的重要組成部分。
傳統(tǒng)出版物“電子版”的網(wǎng)上閱讀是區(qū)別于“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的又一種在線閱讀形態(tài)。由于中國(guó)相對(duì)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以及大眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)保護(hù)的不夠重視，使得許多出版物的電子版很容易低成本或者無成本獲得。亞馬遜公司生產(chǎn)kindle閱讀器，作為世界范圍內(nèi)最有影響力的閱讀器產(chǎn)品，通過kindle在中國(guó)市場(chǎng)上所取得成功有力地證明了中國(guó)電子閱讀的發(fā)展。根據(jù)相關(guān)報(bào)道，截至2018年的過去五年，“Kindle電子書閱讀器在中國(guó)已累計(jì)銷售數(shù)百萬臺(tái)，中國(guó)自2016年底成為亞馬遜全球Kindle設(shè)備銷售第一大市場(chǎng)”。除了無版權(quán)文本在網(wǎng)絡(luò)中受到歡迎這一狀況，來自于同一篇報(bào)道顯示，2017年“Kindle付費(fèi)電子書的下載量和Kindle付費(fèi)用戶數(shù)分別較2013年增長(zhǎng)10倍和12倍”。
通過上文可以發(fā)現(xiàn)，由“免費(fèi)閱讀”和“付費(fèi)閱讀”構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)閱讀市場(chǎng)在過去幾年發(fā)展?fàn)顩r良好。與之相對(duì)應(yīng)，傳統(tǒng)出版物市場(chǎng)卻被唱衰。
據(jù)中廣網(wǎng)2012年3月15日消息，有244年出版歷史的《大英百科全書》，把最后4000冊(cè)的印刷版賣完后將只推出數(shù)字版?！洞笥倏迫珪吠Ｖ褂∷⒖梢员豢醋鱾鹘y(tǒng)出版物市場(chǎng)衰落的典型事件，就在這同一篇報(bào)道中有學(xué)者預(yù)測(cè)“隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及手持終端的飛速發(fā)展，電子閱讀的體驗(yàn)越來越好，傳統(tǒng)紙質(zhì)出版的消亡將會(huì)加速，預(yù)測(cè)國(guó)內(nèi)未來7—8年間就將有最終的分曉”。與之相對(duì)應(yīng)，國(guó)內(nèi)也有文章看好數(shù)字出版，唱衰傳統(tǒng)出版?！度?lián)生活周刊》在2013年刊發(fā)出名為《傳統(tǒng)出版業(yè)死循環(huán)：做書是死，不做書也是死》一文，單從題目上讀者就可以感受到作為一個(gè)出版機(jī)構(gòu)“三聯(lián)”的“絕望”。
以上這種觀念造成的直接影響是大眾會(huì)認(rèn)為傳統(tǒng)出版物面臨著巨大的市場(chǎng)生存壓力。之所以這種觀念有普遍廣泛的影響力是因?yàn)樗裱艘话愕恼J(rèn)識(shí)習(xí)慣，即網(wǎng)絡(luò)閱讀與傳統(tǒng)閱讀之間存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，前者發(fā)展得很好，后者必然受到影響。但下文將證明這是一個(gè)偏頗的觀念，從而證明了與之對(duì)應(yīng)的傳統(tǒng)出版物的生存壓力是虛假的。
圖書零售市場(chǎng)的狀況能夠直接有效地反映傳統(tǒng)出版市場(chǎng)的生存狀況。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，從2014年開始，中國(guó)圖書零售市場(chǎng)就連續(xù)實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)，其中2014—2017年的增長(zhǎng)比例分別為3.26%、12.8%、12.30%、14.55%。
除此之外，本文對(duì)支持“傳統(tǒng)出版”衰落的案例進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)這些案例大多集中于國(guó)外，很少涉及國(guó)內(nèi)的出版機(jī)構(gòu)。與此同時(shí)，本文對(duì)唱衰傳統(tǒng)出版的研究進(jìn)行時(shí)間統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)這些研究成果也大多集中于2014年之前。
由以上很容易得出這樣的結(jié)論，即國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)出版環(huán)境是不錯(cuò)的。但這是否就意味著具體到出現(xiàn)出版物編校質(zhì)量問題的出版單位市場(chǎng)環(huán)境就很好？本文認(rèn)為這不能一概而論，需要具體考察，這也正是下文要完成的工作。當(dāng)然這里面有一個(gè)前提，即惡劣的市場(chǎng)環(huán)境會(huì)影響出版物的編校質(zhì)量。為了討論方便，我們暫且認(rèn)為這個(gè)假設(shè)是成立的。
二、擁有出版物編校質(zhì)量問題的“百強(qiáng)”出版機(jī)構(gòu)
正如上文所提到的國(guó)家新聞出版總署在2016—2018年分別發(fā)布了三次出版物編校質(zhì)量不合格出版物及出版單位名單。2016年到2018年編校質(zhì)量不合格出版物分別為19種、24種與65種，呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)，而編校質(zhì)量不合格出版物所在單位數(shù)量分別為16家、24家及41家。下文將集中對(duì)這些出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析。
與本文預(yù)判完全不同，存在出版物編校質(zhì)量問題的出版機(jī)構(gòu)，不僅包括一些名不見經(jīng)傳的“小”出版社，而且許多實(shí)力雄厚的出版社也赫然在列。
例如，2016年“上榜”并位列第一位的“同濟(jì)大學(xué)出版社”，根據(jù)公開資料顯示是一家極其優(yōu)秀并且效益很好的出版機(jī)構(gòu)。截至2017年，“已出版圖書7000余種，獲得了包括中國(guó)出版政府獎(jiǎng)、中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)以及國(guó)家出版基金在內(nèi)的各類獎(jiǎng)項(xiàng)、基金100余項(xiàng)” “2015年度上海新聞出版單位社會(huì)效益評(píng)估：37家上海出版社中，同濟(jì)大學(xué)出版社位列第10名（較往年上升了14位），12家大學(xué)出版社中，同濟(jì)大學(xué)出版社位列第3名（較往年上升了4位）?！痹?016年的這份榜單上，與同濟(jì)大學(xué)出版社同樣“優(yōu)秀”的還有西安大學(xué)出版社，其“出版物中有280種獲得國(guó)家、省、部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)”，“2009年被國(guó)家新聞出版總署評(píng)為一級(jí)出版社，并獲‘全國(guó)百佳圖書出版單位’榮譽(yù)稱號(hào) ”。
盡管每年“上榜”的出版社會(huì)有變化，但一直不乏經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的出版機(jī)構(gòu)。上榜2017年榜單的華語教學(xué)出版社“年銷售收入達(dá)到3000多萬元，每年版權(quán)總收入均超過100萬元人民幣”。
2018年的榜單中包括群言出版社、華夏出版社等實(shí)力雄厚的出版機(jī)構(gòu)。其中群言出版社“曾多次獲得國(guó)家有關(guān)部門頒發(fā)的‘優(yōu)秀圖書獎(jiǎng)’和‘優(yōu)秀編輯獎(jiǎng)’‘吳大猷科學(xué)普及佳作獎(jiǎng)’‘優(yōu)秀暢銷書獎(jiǎng)’‘科學(xué)普及·科學(xué)文化佳作獎(jiǎng)’等大獎(jiǎng)，并有多種優(yōu)秀圖書入選為中宣部等九部委的‘知識(shí)工程’推薦書目?！敝醒刖幾g出版社為“全國(guó)百家出版單位”。
以上案例充分證明了出版機(jī)構(gòu)的“實(shí)力”與出版編校質(zhì)量之間并沒有直接的關(guān)系。
本文認(rèn)為出版物的編校質(zhì)量更應(yīng)該歸咎于微觀工作狀態(tài)，而不是外部生存環(huán)境。當(dāng)然本文并不想否定事物之間的普遍聯(lián)系，但這種聯(lián)系很難成為出版物編校質(zhì)量問題的擋箭牌。
三、展望傳統(tǒng)出版物發(fā)展方向：做精品與“奢侈品”
人類關(guān)于閱讀的體驗(yàn)開始于人類能夠記錄這個(gè)世界。早期的書畫可能雕刻于石壁上，早期文字可能顯現(xiàn)在龜殼獸骨上。在紙張沒有被廣泛投入使用前，在古老的東方，竹片和絲綢常常成為書寫的媒介，而與之相對(duì)應(yīng)，西方的書寫者則更青睞于羊皮。迄今，紙質(zhì)閱讀和電子閱讀成為兩種最主要的文本閱讀形態(tài)。
時(shí)人關(guān)于閱讀媒介的選擇，與當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，而內(nèi)容才是閱讀者關(guān)注的重點(diǎn)。今天正處于曼紐爾·卡斯特所描述的“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”，Web2.0時(shí)代使得書寫主體和媒介形式更為多樣，一個(gè)文本是否能夠在社會(huì)層面獲得廣泛的影響力受到多種因素影響，但正如有的學(xué)者所論述的“內(nèi)容雖然不是王，但內(nèi)容很重要”。
國(guó)家新聞出版總署連續(xù)3年發(fā)布關(guān)于出版物編校質(zhì)量不合格出版物及出版單位的通知，一方面是在履行管理主體職責(zé)，另一方面客觀上為出版單位指出了應(yīng)該堅(jiān)持的價(jià)值準(zhǔn)則和工作重點(diǎn)。
根據(jù)各種客觀條件，對(duì)于今天的出版單位來說，做精品與“奢侈品”出版物應(yīng)該是未來的發(fā)展方向。專業(yè)出版機(jī)構(gòu)區(qū)別于網(wǎng)絡(luò)用戶之處就在其專業(yè)性，具體到內(nèi)容，是PGC與UGC的差別。雖然網(wǎng)絡(luò)對(duì)傳統(tǒng)的編輯出版流程造成了重要影響，但專業(yè)出版機(jī)構(gòu)因?yàn)槠浔旧淼膶I(yè)性卻是無法被取代的，這也是專業(yè)出版機(jī)構(gòu)出版物更容易受到讀者歡迎的原因。與此同時(shí)，專業(yè)出版機(jī)構(gòu)回歸內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)，做精品出版物對(duì)整個(gè)社會(huì)的文化傳承具有重要意義。
另一方面，在今天的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中，傳統(tǒng)出版物不僅僅是文本的載體，同時(shí)其出版物本身也成為“場(chǎng)景”的重要構(gòu)成要素。如今，電子閱讀因?yàn)槠浔旧淼南鄬?duì)低價(jià)與便攜性成為很多個(gè)體的選擇，但仍有很大一部分人堅(jiān)持紙質(zhì)閱讀。在很多人的認(rèn)識(shí)中，紙質(zhì)閱讀具有電子閱讀本身所無法取代的優(yōu)越性，這可能跟社會(huì)學(xué)上所提到的“慣習(xí)”有關(guān)，但這為傳統(tǒng)出版物成為某種意義上的“奢侈品”提供了可能。
四、結(jié)論
通過本文可以發(fā)現(xiàn)，出版機(jī)構(gòu)面臨“生存壓力”這種認(rèn)識(shí)是虛假的，這種虛假的“生存壓力”更不應(yīng)該成為出版物編校質(zhì)量問題的擋箭牌。對(duì)于出版單位來說，做精品出版物與“奢侈品”出版物應(yīng)該是其未來的發(fā)展方向。
參考文獻(xiàn)：
[1]國(guó)家新聞出版署公布65種編校質(zhì)量不合格出版物 責(zé)令30日內(nèi)收回（附名單），中國(guó)新聞出版廣電報(bào)，https：//mp.weixin.qq.com/s/yL2OunevbppecjadDDTxOg，2018年11月20日.
[2]第42次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)中心，26頁，http：//www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201808/P020180820630889299840.pdf，2018年8月20日.
[3]33億用戶90億元市場(chǎng)年均增長(zhǎng)20%，新浪財(cái)經(jīng)，http：//finance.sina.com.cn/roll/2017-08-15/doc-ifyixipt1755941.shtml，2017年8月15日.
[4]中國(guó)已成為亞馬遜全球Kindle設(shè)備第一大銷售市場(chǎng)，太平洋電腦網(wǎng)，http：//www.sohu.com/a/238834152_223764，2018年7月2日.
[5]《大英百科》停印刷版預(yù)示傳統(tǒng)出版衰亡 國(guó)內(nèi)紙媒壽命還有多長(zhǎng)？，http：//news.163.com/12/0315/20/7SLOLVPN00014JB5.html，網(wǎng)易新聞，2012年3月15日.
[6]李菁.數(shù)字出版的興起與傳統(tǒng)出版的衰落[J].計(jì)算機(jī)光盤軟件與應(yīng)用， 2014 （5） ：155-156.
[7]2014年中國(guó)圖書零售市場(chǎng)報(bào)告—實(shí)體書店渠道回暖，整體圖書零售市場(chǎng)年增速10%， http：//www.openbook.com.cn/Information/2240/3391_0.html，2015年1月30日.
[8]開卷發(fā)布《2015年圖書零售市場(chǎng)報(bào)告》，搜狐，http：//www.sohu.com/a/59556494_334205，2016年2月19日.
[9]開卷公布2016圖書市場(chǎng)報(bào)告：治愈系作品最受歡迎，新浪讀書，http：//book.sina.com.cn/news/sygc/2017-01-18/doc-ifxzqnip1715903.shtml，2017年1月18日.
[10]開卷發(fā)布：中國(guó)圖書零售市場(chǎng)趨勢(shì)報(bào)告，搜狐財(cái)經(jīng)，https：//www.sohu.com/a/215757079_292883，2018年1月10日.
[11]喜迎十九大·砥礪奮進(jìn)的五年.同濟(jì)大學(xué)出版社：立足學(xué)術(shù)、堅(jiān)守特色、融合創(chuàng)新、傳承文明，搜狐文化，http：//www.sohu.com/a/198205031_407277，2017年10月15日.
[12]西安交通大學(xué)出版社，百度百科，https：//baike.baidu.com/item/西安交通大學(xué)出版社/6297248？fr=aladdin，2018年12月1日.
[13]華語教學(xué)出版社，百度百科，https：//baike.baidu.com/item/華語教學(xué)出版社/3129789，2018年12月1日.
[14]群言出版社，百度百科，https：//baike.baidu.com/item/群言出版社/1601912？fr=aladdin，2018年12月1日.
[15]中央編譯出版社，百度百科，https：//baike.baidu.com/item/中央編譯出版社/7106916？fr=aladdin，2018年12月1日.
[16]韓有業(yè)、武擎昊、胡林.再議傳統(tǒng)媒體的新媒體實(shí)踐：從內(nèi)容視野到社會(huì)維度[J].記者搖籃，2017年4月（41）.
作者簡(jiǎn)介：朱夫昕，遼寧錦州日?qǐng)?bào)民生編輯部主任
編輯：長(zhǎng) "青
