數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新變革專訪2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者愛德華·普雷斯科特

記者/ 王福山 王媛媛

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是大勢(shì)所趨，蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)深刻改變著人類生產(chǎn)生活方式。當(dāng)前，新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)不斷創(chuàng)新突破，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化深入發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)加快了數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的腳步。

作為我國(guó)唯一以數(shù)字經(jīng)濟(jì)冠名的國(guó)家級(jí)展會(huì)2019中國(guó)國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)博覽會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“數(shù)博會(huì)”）于10月11日-13日在河北石家莊（正定）國(guó)際會(huì)展中心盛大開幕。開幕當(dāng)天，國(guó)家主席習(xí)近平向大會(huì)發(fā)來(lái)賀電，強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)高度重視發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，在創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念指引下，正積極推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?！?/p>

數(shù)博會(huì)吸引了將近200位國(guó)際重要嘉賓、20多位兩院院士及行業(yè)領(lǐng)軍人物、知名專家、領(lǐng)軍企業(yè)代表齊聚石家莊，共話“數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展”新時(shí)代下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新課題。

作為工信部主管、數(shù)博會(huì)承辦單位中國(guó)電子商會(huì)主辦的全球唯一一本以“消費(fèi)電子”命名的雜志，《消費(fèi)電子》雜志記者在現(xiàn)場(chǎng)采訪了出席數(shù)博會(huì)重要嘉賓之一的2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者愛德華·普雷斯科特，在采訪中愛德華·普雷斯科特就當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及高科技領(lǐng)域?qū)?jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的影響等熱點(diǎn)問(wèn)題做了精彩解答。

【人物簡(jiǎn)介】愛德華·普雷斯科特

愛德華· 普雷斯科特（Edward Prescott），美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2004 年與芬恩·基德蘭德（FinnKyd land）共同獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。據(jù)諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)介紹，兩位學(xué)者的獲獎(jiǎng)成果主要體現(xiàn)在1977 年和1982 年合作完成的兩篇學(xué)術(shù)論文中，這些成果推動(dòng)了動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展，并深刻地影響了經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策的實(shí)踐。一是《基于規(guī)則而不是相機(jī)抉擇：最優(yōu)政策的不一致性》（Rules Rather Than Discretion ：The Inconsistency of Optimal Plans），該文通過(guò)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策“時(shí)間一致性”難題的研究，為經(jīng)濟(jì)政策特別是貨幣政策的實(shí)際有效運(yùn)用提供了思路；二是《建造時(shí)間和總量波動(dòng)》（Time to Build and Aggregate Fluctuations），通過(guò)對(duì)引起商業(yè)周期波動(dòng)的各種因素和各因素間相互關(guān)系的分析，使人們更加深入地認(rèn)識(shí)周期波動(dòng)。

Q：《消費(fèi)電子》A： 2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、“新商業(yè)周期理論”之父愛德華·普雷斯科特

Q：您在演講中談到，中國(guó)在數(shù)字金融這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)很領(lǐng)先了，但美國(guó)很快會(huì)通過(guò)技術(shù)趕上來(lái)。那么在數(shù)字金融領(lǐng)域，您更看好哪個(gè)國(guó)家？

A：未來(lái)，中美兩國(guó)在數(shù)字金融領(lǐng)域的發(fā)展都將會(huì)成為贏家。此外，瑞典在這塊領(lǐng)域的發(fā)展也是比較強(qiáng)的。從某種意義上來(lái)講，整個(gè)數(shù)字金融科技的發(fā)展，將很大力度地解決其財(cái)政問(wèn)題，與此也會(huì)提高整個(gè)金融體系的效率，當(dāng)效率被提升，很多資源都會(huì)被解放出來(lái)，然后可以做很多其他的事情，致使整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)呈現(xiàn)出一個(gè)非常好的態(tài)勢(shì)。

但發(fā)展的關(guān)鍵還在于技術(shù)的進(jìn)步，特別是數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念的提出。它將是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩者的結(jié)合，整體未來(lái)的發(fā)展前景將會(huì)是一個(gè)比較復(fù)雜的局面，但新科技的誕生必然是推動(dòng)力之一。 不可否認(rèn)的是，當(dāng)新技術(shù)出現(xiàn)時(shí)必然會(huì)遇到各種阻力，換言之新舊交替之間或在新技術(shù)發(fā)展之初阻力會(huì)更大，尤其是區(qū)域之間。我知道中國(guó)區(qū)域之間在科技方面也是存在競(jìng)爭(zhēng)的。比如這次數(shù)博會(huì)的成功舉辦，足以說(shuō)明河北具有很強(qiáng)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，此種現(xiàn)象將是一個(gè)好的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

Q：我們知道，您主要研究商業(yè)周期理論方面的問(wèn)題，在此次演講中也有所提及。在過(guò)去的幾十年里，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是不錯(cuò)的，但中國(guó)的發(fā)展速度會(huì)更快。那么，未來(lái)您覺(jué)得中美的這種經(jīng)濟(jì)情況，周期會(huì)怎么樣？

A：從商業(yè)周期角度來(lái)看，美國(guó)目前肯定還是走在一個(gè)很好的發(fā)展趨勢(shì)上。特別是它整個(gè)去中心化的國(guó)家運(yùn)營(yíng)，每個(gè)州的權(quán)利都在獨(dú)立，這肯定是作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)好的一個(gè)態(tài)勢(shì)在發(fā)展。中國(guó)這種態(tài)勢(shì)的發(fā)展也在慢慢出現(xiàn)，比如區(qū)域性的競(jìng)爭(zhēng)，依據(jù)不同區(qū)域情況的特殊性進(jìn)行多元化的發(fā)展，如生產(chǎn)產(chǎn)品的多樣性、服務(wù)的多樣性，都將會(huì)給中國(guó)帶來(lái)很好的發(fā)展動(dòng)力，推動(dòng)其前進(jìn)。

Q：相比較而言，目前中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度是處于比較放緩的節(jié)奏。為此，大家會(huì)比較擔(dān)憂接下來(lái)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)此您怎么看呢？

A：我認(rèn)為，一些所謂的數(shù)據(jù)報(bào)告相對(duì)是比較片面的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)分析有不同的模型，可能有些用的并不是一個(gè)好的模型，所以呈現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)是在放緩，但其實(shí)沒(méi)有。我個(gè)人覺(jué)得，科技的驅(qū)動(dòng)還是在大幅度地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

Q：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)未來(lái)會(huì)怎樣？又有哪些國(guó)家會(huì)受惠于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展？

A：我認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)可能是全球性的。目前來(lái)說(shuō)，最大受惠者應(yīng)是經(jīng)濟(jì)體量比較大的地區(qū)，像北美、中國(guó)、印度等國(guó)家。包括整個(gè)東南亞區(qū)域，因?yàn)樗旧淼慕?jīng)濟(jì)體量就比較大，所以受惠程度也是大的。此外，非洲的發(fā)展也在慢慢起步，特別是在通信技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，將大大節(jié)約成本。我覺(jué)得，未來(lái)非洲將有機(jī)會(huì)得到快速發(fā)展。

Q：您認(rèn)為哪些技術(shù)在未來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)影響比較大？

A：其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都受惠于科技研究，將科技這個(gè)因素加入到宏觀經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域里，會(huì)使整個(gè)研究變成一門科學(xué)。目前所有領(lǐng)域都會(huì)對(duì)科技不斷加深探究，思考最前沿技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的促進(jìn)作用。

Q：您是怎么看待5G發(fā)展的呢？

A：很大程度上，5G擴(kuò)大了整個(gè)數(shù)據(jù)流通渠道。 5G時(shí)代也帶來(lái)了各方流量及很多藝術(shù)的誕生。但個(gè)人認(rèn)為5G的應(yīng)用仍有待被驗(yàn)證。因指數(shù)級(jí)的速度增長(zhǎng)，其弊端也會(huì)逐漸被暴露出來(lái)。所以我個(gè)人并不是完全樂(lè)觀，還需謹(jǐn)慎對(duì)待。

Q：有很多人都會(huì)將中國(guó)與印度拿來(lái)比較，當(dāng)然中國(guó)的體量要比印度大很多，但印度人在美國(guó)高科技企業(yè)里做高管的人卻比中國(guó)人多。您認(rèn)為中印兩國(guó)在未來(lái)高科技領(lǐng)域里誰(shuí)會(huì)發(fā)展得更好？另外，同時(shí)未來(lái)在美國(guó)會(huì)不會(huì)還是延續(xù)印度人做美國(guó)高科技企業(yè)高管的多，而中國(guó)人在這方面可能還是機(jī)會(huì)比較少呢？

A：我覺(jué)得兩國(guó)會(huì)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)，這也將是未來(lái)的一個(gè)發(fā)展態(tài)勢(shì)，特別在高科技領(lǐng)域里。此外，中印兩國(guó)還是存在一些不同。如果兩國(guó)因政策、發(fā)展環(huán)境的不同所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力方向是有所不同的，正好可以相互去競(jìng)爭(zhēng)，這也是比較好的一個(gè)現(xiàn)象。其實(shí)就中國(guó)而言，本身就有很多高科技公司，中國(guó)人不用去美國(guó)。