韓國媒體莫太敏感，莫動輒上綱上線（社評）

韓國保守派媒體這兩天出了一波針對中韓關(guān)系的大炒作。日前來華參加中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會議的韓國總統(tǒng)文在寅與中方舉行了雙邊元首會見，之后兩邊媒體對文在寅的一句表態(tài)出現(xiàn)不同報道。中方的報道說，文在寅表示無論香港事務(wù)還是涉及新疆的問題都是中國的內(nèi)政，韓國媒體說，文總統(tǒng)并沒有做這一表態(tài)，只是對中方的表述表示“明白了”。

兩國領(lǐng)導(dǎo)人會晤，雙方報道的側(cè)重點或者細節(jié)有不同，這是經(jīng)常發(fā)生的事情。韓國媒體從他們的角度整理、解讀本國總統(tǒng)的談話，即使和中國人理解的不一樣，我們也不會太在意。這次中日領(lǐng)導(dǎo)人會晤，雙方對安倍談話的報道也有不同側(cè)重，西方通訊社的報道與日本共同社的報道也有差別，但這些在中日雙方都未導(dǎo)致風(fēng)波。

美國對華發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)以來，雙方就同一次談判、同一次對話經(jīng)常各自表述各自的，很多時候不完全對得上號，雙方如果覺得對自己不利，也會做出相關(guān)的“澄清”。但那些基本都是就事論事的，針對了當(dāng)時的情境和談判利益。

最令人詫異的是，韓國一些保守派媒體不僅表示中國媒體“報道錯了”，而且大肆上綱上線，指責(zé)這是中國“外交無理”，并借機攻擊中國“是假朋友”。還有的媒體進一步煽動說，文在寅這次去中國反映出韓方的“事大主義”，而“事大主義”是指當(dāng)年朝鮮王朝對明清時期的中原王朝“稱臣納貢”的自保政策。

中國社會對今天的韓國普遍持尊重的態(tài)度，高度肯定韓國的經(jīng)濟社會建設(shè)成就，韓國文化在中國社會有廣泛的影響，中國人大多對此持積極看法。中國公眾沒有貶低、藐視韓民族的集體情緒，中國媒體也沒有這樣的價值取向。希望中韓友好無疑是中國人對韓國的主流態(tài)度。

因為對文在寅總統(tǒng)大量講話當(dāng)中的一句話出現(xiàn)不同報道，韓國一些媒體表現(xiàn)出如此激烈的情緒，這不能不讓我們感到遺憾。我們認為，那些媒體表現(xiàn)出的決非韓國社會精神面貌中值得引以為傲的長板。說實話，這讓我們挺驚訝的，我們希望這只是那些媒體出于自身利益的習(xí)慣性炒作，不代表更多的東西。

也許一些韓國媒體人特別在意與西方的價值觀保持一致，當(dāng)中西出現(xiàn)價值摩擦?xí)r，站到西方一邊大概有助于他們在強大起來的中國面前保持驕傲。另外他們對抨擊中國有一種特殊的著迷。但這肯定不是一種好的自我激勵方式。

指責(zé)中國“是假朋友”，那么現(xiàn)在誰是韓國的真朋友呢？是把韓國支付美國駐軍的費用一下子提高5倍的美國是，還是斷絕對韓關(guān)鍵技術(shù)供應(yīng)的日本是呢？在半島無核化和實現(xiàn)持久和平的問題上，誰的利益與韓國最近呢？中國還是韓國的絕對第一大貿(mào)易伙伴。如果中國是韓國的“假朋友”，韓國在這個世界上還有幾個真朋友呢？

不能不說，韓國一些媒體人的民族主義傾向是整個地區(qū)中最嚴(yán)重的，他們的做法不會給那些媒體和韓國社會贏來額外的尊重。希望他們克制自己的敏感神經(jīng)，對維護中韓友好關(guān)系表現(xiàn)出最起碼的責(zé)任感。這是他們應(yīng)有的良知和理性?！?/p>