健康中國(guó)背景下體育深度休閑研究進(jìn)展

曹保彥,鄧琳娜

(1.巢湖學(xué)院 體育學(xué)院，合肥 238000；2.北京體育大學(xué)出版社，北京100084)

近年來(lái)，國(guó)家從宏觀層面對(duì)人們的健康生活提出了要求，宣傳健康生活理念，出臺(tái)了《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》，完善促進(jìn)消費(fèi)的體制機(jī)制，激發(fā)居民消費(fèi)潛力。在體育領(lǐng)域中，針對(duì)不同群體、不同體育項(xiàng)目的政策文件相繼頒布，體育服裝、體育用品、體育影視文化、體育科技和體育競(jìng)賽表演等體育本體產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，夯實(shí)了高品質(zhì)體育休閑生活方式的物質(zhì)基礎(chǔ)。但在人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展的新時(shí)代矛盾背景下，休閑體育如何可持續(xù)發(fā)展，何以在創(chuàng)造美好物質(zhì)生活之余實(shí)現(xiàn)豐富精神文化的富裕，發(fā)展健康可持續(xù)的休閑生活方式，值得深思。

深度休閑(Serious Leisure)作為一種特殊休閑形式，具有堅(jiān)持不懈、生涯性、個(gè)人努力、持久利益、次文化和強(qiáng)烈的認(rèn)同感等6種基本特質(zhì)。休閑者積極主動(dòng)地投入是個(gè)體創(chuàng)造高品質(zhì)休閑生活的重要助推力。因此，本文以LeisureSciences和LeisureStudies等為主要文獻(xiàn)來(lái)源，參考相關(guān)文獻(xiàn)資料，對(duì)體育深度休閑的已有研究成果進(jìn)行整理、歸納和評(píng)述，以期為后續(xù)深度休閑研究提供參考。

一、深度休閑理論及體育深度休閑研究概況

(一)深度休閑及體育深度休閑的概念

休閑是一類(lèi)具有相當(dāng)大的樂(lè)趣而非壓力的活動(dòng)，深度休閑是一種特殊的休閑類(lèi)型。深度休閑由美國(guó)社會(huì)學(xué)家Robert A. Stebbins正式提出，截至目前已有40多年的時(shí)間積淀。近年來(lái)深度休閑一詞漸入國(guó)內(nèi)學(xué)者的視野。我國(guó)學(xué)者對(duì)它的解釋主要有3種：深度休閑、認(rèn)真休閑和嚴(yán)肅休閑，且以“深度休閑”占主流(故本文采用“深度休閑”一詞)。深度休閑一詞經(jīng)歷了從緩慢萌芽到正式提出、由名不見(jiàn)經(jīng)傳到引人注目的發(fā)展過(guò)程。1982和1997年Stebbins均對(duì)深度休閑的概念進(jìn)行了闡述，直至2006年深度休閑的概念才相對(duì)確定，Stebbins在《深度休閑》中將其界定為：在非工作的情況下有系統(tǒng)、有計(jì)劃地從事業(yè)余、嗜好、志工活動(dòng)，他們投入如事業(yè)般的專(zhuān)注，并借此機(jī)會(huì)獲得及展現(xiàn)特殊的技巧、知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)。[1]

本文的體育深度休閑是指深度休閑中與體育項(xiàng)目有關(guān)的活動(dòng)，即有關(guān)體育項(xiàng)目的深度休閑。體育深度休閑研究從范疇上來(lái)看屬于深度休閑研究的一部分，具有深度休閑的各種屬性與特質(zhì)。

(二)深度休閑類(lèi)型、參與者類(lèi)型和基本特質(zhì)

休閑活動(dòng)的類(lèi)型主要分為3種，深度休閑是其主流。Parker等將休閑活動(dòng)分為：深度的、隨興的、中等深度的等3種類(lèi)型。[2]Stebbins根據(jù)人們參與休閑活動(dòng)的投入程度，將休閑活動(dòng)也分為3種類(lèi)型：隨性休閑、深度休閑和主題計(jì)劃性休閑。

深度休閑參與者亦分為3種類(lèi)型：業(yè)余者、嗜好者和志愿者。其中，業(yè)余者是成為專(zhuān)家的一個(gè)階段，是休閑中的專(zhuān)業(yè)者，與專(zhuān)家的最大不同是投入程度與專(zhuān)家相似，但不以此活動(dòng)為生，并且Stebbins認(rèn)為存在一個(gè)“專(zhuān)家—業(yè)余者—一般大眾”系統(tǒng)，用以區(qū)分業(yè)余者、專(zhuān)家和一般大眾的關(guān)系[3]；嗜好者是在自己的職業(yè)以外，選擇一項(xiàng)自己感興趣的事，并認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)技能和知識(shí)，獲得精神上的滿(mǎn)足，主要包括5種類(lèi)型：收藏者、制造者與工匠、活動(dòng)參與者、非職業(yè)競(jìng)技玩家、文藝嗜好者；而志愿者的行為是一種自愿行為，他們不以獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬為參與活動(dòng)的主要目的，參與活動(dòng)屬于一種志愿服務(wù)，參與活動(dòng)的持久利益在于幫助別人后獲得的成就感和需要感，樂(lè)于奉獻(xiàn)，能夠堅(jiān)持不懈，克服困難。[3]Stebbins認(rèn)為深度休閑參與者具有6項(xiàng)基本特質(zhì)：堅(jiān)持不懈、生涯性、個(gè)人努力、持久的利益、次文化和強(qiáng)烈的認(rèn)同感等。[2]其中，持久的利益是深度休閑活動(dòng)的參與者所獲得的利益，Stebbins將其分為自我充實(shí)、自我實(shí)現(xiàn)、自我表現(xiàn)、提升形象、自我滿(mǎn)足、個(gè)人重建、金錢(qián)回饋等個(gè)人利益，以及社會(huì)吸引、團(tuán)體成就、團(tuán)體發(fā)展及維持等社會(huì)利益。然而，對(duì)于深度休閑的參與者來(lái)說(shuō)，參加活動(dòng)是最大的樂(lè)趣，獲得利益或成就的多少并不重要。

二、體育深度休閑研究成果述評(píng)

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外深度休閑已有研究成果的整理和分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外對(duì)深度休閑的調(diào)查對(duì)象各有側(cè)重，且國(guó)外研究成果較為豐富。在國(guó)內(nèi)，深度休閑調(diào)查對(duì)象主要包括兩類(lèi)：其一，城市居民、老年人、教師、婦女、志愿者和聽(tīng)力有障礙的特殊人群等；其二，各類(lèi)體育活動(dòng)參與者，主要涉及高爾夫、健步走、跑步、登山、自行車(chē)、太極拳、攀巖、網(wǎng)球、釣魚(yú)、滑雪、海洋項(xiàng)目(如潛水和沖浪)。在國(guó)外，已有研究不僅對(duì)志愿者、老年人、婦女等各類(lèi)體育項(xiàng)目參與者進(jìn)行了分析，還針對(duì)外籍休閑參與者進(jìn)行了探討。由此可見(jiàn)，深度休閑在體育項(xiàng)目上的研究成果頗豐。從整體上看，深度休閑的調(diào)查對(duì)象雖多元多樣，但是缺乏對(duì)幼兒群體、青少年群體、女性群體的關(guān)注，應(yīng)予以重視。未來(lái)體育深度休閑領(lǐng)域的研究可以此為切入點(diǎn)，深入挖掘。 在研究方法上，國(guó)內(nèi)外學(xué)者均進(jìn)行了定性研究、定量研究、定性與定量相結(jié)合研究，主要運(yùn)用了邏輯法、階層回歸分析法、相關(guān)性分析法和結(jié)構(gòu)模型分析法等進(jìn)行分析闡述。從整體上看，已有研究成果以單一的定性或定量研究為主，將定量和定性方法相結(jié)合的研究比較少，故今后的研究應(yīng)該注重采用定性和定量相結(jié)合的方法，深入研究深度休閑。

(一)體育深度休閑的基本特質(zhì)

深度休閑的基本特質(zhì)是深度休閑實(shí)證研究與定性研究的基礎(chǔ)理論之一，結(jié)合諸多體育項(xiàng)目的研究成果也能側(cè)面證明體育深度休閑的基本特質(zhì)。

在體育領(lǐng)域中，深度休閑基本特質(zhì)的研究成果表現(xiàn)在休閑者堅(jiān)持不懈、個(gè)人努力、次文化、角色認(rèn)同、生涯性和持久利益等方面。Belinda Wheaton對(duì)“中年”和“銀色沖浪者”的英國(guó)休閑沖浪者進(jìn)行了采訪，發(fā)現(xiàn)隨著年齡的增長(zhǎng)，休閑沖浪對(duì)參與者的生活和身份都發(fā)揮作用。[4]Hung-Ling (Stella) Liu對(duì)女性輪滑比賽者的身份特征、對(duì)深度休閑體驗(yàn)的認(rèn)知、休閑身份發(fā)展進(jìn)行了研究，指出女性參與者對(duì)輪滑的系統(tǒng)追求水平可以通過(guò)其休閑身份來(lái)預(yù)測(cè)。[5]這些研究成果均呈現(xiàn)了體育深度休閑的角色發(fā)展過(guò)程，體現(xiàn)了體育深度休閑的生涯性、角色認(rèn)同和個(gè)人努力特質(zhì)。除此之外，Dong等指出參與橄欖球運(yùn)動(dòng)的主要?jiǎng)訖C(jī)是交友、對(duì)橄欖球的熱愛(ài)和自我實(shí)現(xiàn)，影響橄欖球運(yùn)動(dòng)參與的是長(zhǎng)期的承諾、技能提升和文化意識(shí)。[6]Matthew Lamont等對(duì)業(yè)余鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行定性訪談，闡述了他們盡管經(jīng)歷了巨大成本，但仍然致力于深度休閑生涯。[7]Seong Ok Lyu基于限制性談判與深度休閑兩個(gè)概念框架，展示了解個(gè)人利益的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，指出談判策略或努力在實(shí)現(xiàn)多樣化的休閑效益和發(fā)展獨(dú)特的休閑身份方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。[8]Younghan Lee分析了國(guó)際體育賽事中的深度休閑特征，指出持久性益處與具有較高水平深度休閑特征的老年人顯著相關(guān)。[9]這些研究成果不僅對(duì)體育深度休閑者角色認(rèn)同、個(gè)人努力進(jìn)行了豐富，而且對(duì)參與者次文化、堅(jiān)持不懈和持久的利益等特質(zhì)進(jìn)行了探討。

深度休閑的6種基本特質(zhì)是深度休閑者的角色特征，同時(shí)也是體育深度休閑者的角色特征，它塑造了個(gè)性化休閑角色，展現(xiàn)了休閑角色的社會(huì)符號(hào)。從總體上看，針對(duì)體育深度休閑基本特質(zhì)的研究成果，以角色認(rèn)同、次文化、生涯性和持久的利益的研究成果居多，展現(xiàn)了某一項(xiàng)目的休閑者由普通參與者轉(zhuǎn)變?yōu)樯疃刃蓍e者的角色發(fā)展歷程、轉(zhuǎn)變因素，因參與休閑活動(dòng)而獲得的文化認(rèn)同和角色認(rèn)同，以及體育深度休閑者所獲得的持久利益及其個(gè)人實(shí)現(xiàn)過(guò)程，但已有研究針對(duì)個(gè)人努力和堅(jiān)持不懈基本特質(zhì)的分析缺乏實(shí)證探討。

(二)體育深度休閑的專(zhuān)業(yè)化

深度休閑的有系統(tǒng)性、有計(jì)劃性，獲得及展示特殊技巧、知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)的特點(diǎn)要求體育深度休閑需具備基本的體育運(yùn)動(dòng)技能且向?qū)I(yè)化發(fā)展。專(zhuān)業(yè)化發(fā)展是深度休閑的一個(gè)重要元素，在體育深度休閑中，專(zhuān)業(yè)化框架的一個(gè)主要原則是人們隨著時(shí)間的推移進(jìn)入更高的參與階段，深度休閑者專(zhuān)業(yè)化的追求可以被視為獨(dú)特的文化生產(chǎn)領(lǐng)域，但參與者不以此為生。研究表明：“消費(fèi)者轉(zhuǎn)型發(fā)生在一個(gè)深度休閑生涯中，消費(fèi)者通過(guò)這個(gè)職業(yè)遠(yuǎn)離主流文化，成為專(zhuān)業(yè)化消費(fèi)領(lǐng)域的技術(shù)嫻熟者，并將這些追求與他或她的其他重要方面相協(xié)調(diào)?！盵10]Chi-Ok Oh等[11]使用了一個(gè)包括3個(gè)基本維度的量表來(lái)測(cè)評(píng)休閑專(zhuān)門(mén)化：(1)行為(例如過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)、裝備投資等)；(2)認(rèn)知(如技巧、知識(shí)等)；(3)義務(wù)(如持久的參與、在生活中的地位、重要性等)，還有學(xué)者將娛樂(lè)專(zhuān)業(yè)化表現(xiàn)為行為承諾和個(gè)人承諾，呈現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)化的休閑行為和個(gè)人堅(jiān)持不懈的休閑特質(zhì)。

1.體育深度休閑者的參與行為

較高水平的深度休閑特質(zhì)呈現(xiàn)較高的娛樂(lè)活動(dòng)水平。Jon Littlefield對(duì)徒步旅行者在阿巴拉契亞山徑徒步旅行期間獲取和調(diào)整設(shè)備的過(guò)程進(jìn)行了定性研究，研究了徒步旅行者在徒步旅行期間，如何與其他徒步旅行者學(xué)習(xí)設(shè)備，以及隨著經(jīng)驗(yàn)的積累，徒步旅行者使用更少設(shè)備并調(diào)整使用設(shè)備以貼近他們的需求。[12]C.Scott、C.S.Shafer等認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)性山地自行車(chē)賽車(chē)手的主客觀進(jìn)展的前因、行為、技能和承諾的專(zhuān)業(yè)化維度在三類(lèi)參與者之間有所區(qū)別，專(zhuān)業(yè)化維度也用于預(yù)測(cè)參與者過(guò)去5年和未來(lái)5年的參與主觀進(jìn)展，專(zhuān)業(yè)化維度與主觀進(jìn)展測(cè)量之間的關(guān)系因耐力技能和個(gè)人承諾存在顯著差異。[13]除此之外，Sandra Sotomayor等對(duì)沖浪者群體進(jìn)行了研究，指出深度沖浪者是尋求完美波浪的狂熱旅行者，但在當(dāng)?shù)鼐包c(diǎn)和便利的偏好方面與非深度休閑者群體沒(méi)有顯著差異[14]；Lee Kangjae Jerry等使用“深度休閑”和“社會(huì)認(rèn)同”的概念，對(duì)活動(dòng)參與者的身份認(rèn)同強(qiáng)度和事件本身進(jìn)行了分析，對(duì)長(zhǎng)跑者的體育旅游行為進(jìn)行描述和解釋[15]；Eric Hungenberg指出滑雪的深度性、家庭影響和尋求刺激、冒險(xiǎn)能顯著解釋滑雪的頻率和技巧，滑雪的深度性與滑雪相關(guān)的支出顯著相關(guān)，并且不同年齡組的滑雪深度性有顯著差異[16]。

以上針對(duì)體育深度休閑者專(zhuān)業(yè)化休閑行為的研究成果主要體現(xiàn)在參與者對(duì)體育深度休閑個(gè)人資金和精力方面的投入，是專(zhuān)業(yè)化的體育休閑行為、系統(tǒng)性體育休閑投入的有力印證。但從休閑的“時(shí)間、金錢(qián)和精力”三要素上看，缺乏對(duì)專(zhuān)業(yè)化體育深度休閑行為的時(shí)間投入分析，對(duì)精力研究不夠客觀，且較少將“時(shí)間、金錢(qián)和精力”三要素系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行整體上的認(rèn)知。

2.體育深度休閑者的休閑障礙

在體育深度休閑中，參與者雖然具備在時(shí)間、金錢(qián)和精力方面不斷進(jìn)行個(gè)人努力，以及堅(jiān)持不懈地追求休閑活動(dòng)等特質(zhì)，但依然會(huì)面臨休閑參與不能發(fā)生的困境，出現(xiàn)休閑障礙。西方學(xué)者對(duì)休閑障礙的研究早于中國(guó)，早在二戰(zhàn)以前就有關(guān)于休閑障礙的著作出現(xiàn)，最具代表性的休閑障礙成果是Crawford和Godbey提出的。1987年他們將個(gè)體休閑偏好與參與休閑的障礙因素分為自身內(nèi)心障礙、人際交往障礙和結(jié)構(gòu)性障礙。據(jù)此，1991年建立了一個(gè)解釋休閑參與不能發(fā)生的全過(guò)程模型——休閑障礙階層模型。[17]后來(lái)，Crawford、Godbey和Jackson等人又完善了休閑障礙階層模型，提出了當(dāng)人們的動(dòng)機(jī)足以克服休閑制約因素時(shí)人們就能夠參加休閑活動(dòng)的“休閑參與的調(diào)適命題”，將個(gè)體的休閑動(dòng)機(jī)融入其中。除此之外，Hubbard和Mannell還擴(kuò)展了休閑調(diào)適命題，提出了4個(gè)休閑調(diào)適模型：獨(dú)立模型、調(diào)適緩沖模型、“限制—效應(yīng)—緩解”模型和“預(yù)見(jiàn)—限制—消減”模型。[18]

在體育領(lǐng)域中，Matthew Lamont等對(duì)非精英鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中的休閑障礙進(jìn)行了探討，指出家庭關(guān)系、家庭責(zé)任、社交能力、財(cái)務(wù)、休閑、福利、工作或教育可能會(huì)限制他們的職業(yè)抱負(fù)，7個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)先領(lǐng)域是相互關(guān)聯(lián)的，且在其約束效應(yīng)中具有周期性。[19]周文婷等對(duì)馬拉松跑者跑步過(guò)程中所采取的限制變通策略進(jìn)行研究，得出馬拉松跑者會(huì)采用意識(shí)提高策略、自我管理策略、幫助關(guān)系策略、時(shí)間調(diào)整策略、環(huán)境支持策略5種限制變通策略克服影響跑步參與的限制因素。[20]

體育深度休閑障礙的研究成果表明，在體育深度休閑中參與者會(huì)面臨自身心理障礙、人際交往障礙和結(jié)構(gòu)性障礙，這為克服體育深度休閑障礙指明了方向。為了解決體育深度休閑不能順利發(fā)生的困境，學(xué)者提出了“休閑調(diào)適模型”和“限制變通策略”進(jìn)行調(diào)適與變通，為后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ)。

(三)體育深度休閑體驗(yàn)視角

自2006年Stebbins對(duì)深度休閑概念進(jìn)行界定后，深度休閑的后續(xù)研究便逐漸轉(zhuǎn)向非心理學(xué)視角，但值得商榷。體育深度休閑作為深度休閑的一種類(lèi)型，不應(yīng)脫離休閑學(xué)的視角進(jìn)行認(rèn)知，并且心理學(xué)視角下的研究成果較為成熟，深度休閑作為其中的一種休閑形式，若能批判性地認(rèn)識(shí)深度休閑的非心理學(xué)視角這一論斷，結(jié)合心理學(xué)進(jìn)行綜合分析將大有裨益。A.J.Veal在LeisureSciences發(fā)表的文中指出深度休閑視角(SLP)有關(guān)的社會(huì)世界、認(rèn)同和最佳休閑生活方式的理論一般未經(jīng)檢驗(yàn)，因?yàn)樗鼉H與深度休閑的形式有關(guān)，深度休閑視角被一種更為靈活、開(kāi)放的研究方法替代，新的休閑體驗(yàn)研究視角整合了SLP的特點(diǎn)和其他研究傳統(tǒng)和理論視角。這種新的視角或許是未來(lái)研究體育深度休閑的突破點(diǎn)。[21]

1.休閑體驗(yàn)

休閑體驗(yàn)通常被界定為個(gè)體從事休閑活動(dòng)的實(shí)時(shí)感受，這種感覺(jué)包括生理的、心理的以及精神層面的內(nèi)容。[22]176臺(tái)灣體育大學(xué)教授高俊雄從休閑的角度給出了休閑體驗(yàn)的解釋?zhuān)藗冊(cè)趨⑴c、從事休閑活動(dòng)的過(guò)程中，個(gè)人的感覺(jué)、知覺(jué)、心智以及行為等會(huì)不斷與周邊的環(huán)境(外物)產(chǎn)生互動(dòng)，休閑活動(dòng)參與者從這些互動(dòng)中所得到的感受與經(jīng)驗(yàn)，可稱(chēng)之為休閑體驗(yàn)。[23]陶克德森(Torkildsen)等人在研究游戲、休閑、娛憩等范疇之間的關(guān)系時(shí)，主張：這些概念的關(guān)系有著廣泛的意義，但核心是相同的——快樂(lè)(pl-ea-sure)，它由游戲(play)、娛憩(recreation)和休閑(leisure)3個(gè)詞的某些字母組合而成。對(duì)于快樂(lè)的休閑體驗(yàn)學(xué)者主要圍繞最佳體驗(yàn)進(jìn)行研究。最佳體驗(yàn)是人們能感受到的一種超乎尋常的、特別的心理狀態(tài)，與此同時(shí)可能會(huì)伴隨有意義的感受的產(chǎn)生。Mannell認(rèn)為最佳體驗(yàn)一般表現(xiàn)為沉浸體驗(yàn)、高峰體驗(yàn)和暢爽體驗(yàn)3種體驗(yàn)感受[22]176。

從休閑體驗(yàn)視角上看，國(guó)內(nèi)對(duì)于休閑體驗(yàn)的研究大多從休閑體驗(yàn)的管理、開(kāi)發(fā)以及經(jīng)濟(jì)效益的角度出發(fā)，從休閑體驗(yàn)主體——參與者角度出發(fā)的研究較少；國(guó)外對(duì)參與者休閑體驗(yàn)和滿(mǎn)意度、幸福感之間的關(guān)系研究，休閑體驗(yàn)測(cè)量要素的研究，參與者休閑體驗(yàn)影響因素的研究，情境對(duì)體驗(yàn)的影響，如何測(cè)量參與者體驗(yàn)感受，驗(yàn)證測(cè)量工具的穩(wěn)定性等研究成果豐富?？傮w而言，國(guó)內(nèi)對(duì)于休閑體驗(yàn)的研究多從旅游、開(kāi)發(fā)、管理的角度進(jìn)行，對(duì)于參與者的休閑體驗(yàn)測(cè)量，多變量的相關(guān)性研究以及相關(guān)理論指導(dǎo)等方面的研究較少。今后將有更多的入口通向體育深度休閑的世界。

2. 新的休閑體驗(yàn)視角——深度休閑體驗(yàn)視角

新的休閑體驗(yàn)研究視角整合了SLP的特點(diǎn)和其他研究傳統(tǒng)理論視角。Byung-Gook Kim分析了隨意休閑和深度休閑在減少心理和生理壓力方面的作用，特別是調(diào)查前后心理和生理壓力之間的差異，結(jié)果表明，休閑之前的整體情感壓力明顯高于之后的整體情感壓力，深度休閑期間生理應(yīng)激前后具有顯著差異，深度休閑體驗(yàn)與認(rèn)知應(yīng)激和生理應(yīng)激有顯著的負(fù)相關(guān)。[24]Huimei Liu分析了深度休閑、休閑滿(mǎn)意度和主觀幸福感之間的關(guān)聯(lián)，以及休閑滿(mǎn)意度和主觀幸福感的差異，研究結(jié)果表明，深度休閑參與者在休閑滿(mǎn)意度和整體休閑滿(mǎn)意度的各個(gè)方面得分明顯高于非深度休閑參與者；深度休閑參與者與非深度休閑參與者相比，其主觀幸福感增加；深度和非深度的休閑參與者對(duì)生活水平的滿(mǎn)意度最高，但深度休閑參與者對(duì)安全、社區(qū)聯(lián)系和靈性或宗教的滿(mǎn)意度最高。[25]Sam Elkington基于流暢的深度休閑體驗(yàn)的復(fù)雜性探索性研究，探索深度休閑中流暢前后的本質(zhì)，研究表明，每一項(xiàng)活動(dòng)都能夠產(chǎn)生，并以其特有的方式產(chǎn)生，而且深度休閑與流暢體驗(yàn)并不是分離的。[26]Chang探討退休人員參與休閑活動(dòng)如何獲得流暢經(jīng)驗(yàn)，并探討休閑活動(dòng)類(lèi)型(深度/隨意)、個(gè)人差異和休閑參與行為(參與時(shí)間、地點(diǎn)、合作伙伴和費(fèi)用)如何影響活動(dòng)中的流暢經(jīng)驗(yàn)，結(jié)果表明，深度休閑活動(dòng)的參與、對(duì)難度的感知程度以及個(gè)人對(duì)活動(dòng)的參與對(duì)體驗(yàn)流動(dòng)的機(jī)會(huì)有顯著影響。[27]

以上體育深度休閑的研究成果不僅從非心理學(xué)的角度進(jìn)行了闡述，還借鑒心理學(xué)的理論成果進(jìn)行了豐富，整合了SLP的特點(diǎn)和其他研究傳統(tǒng)和理論視角。這一新的休閑體驗(yàn)視角，將體育深度休閑者在堅(jiān)持有系統(tǒng)、有計(jì)劃的理性休閑行為之時(shí)，將個(gè)人的休閑情感體驗(yàn)融入其中，獲得了更好的休閑體驗(yàn)結(jié)果，而不是單一地遵從非心理學(xué)或心理學(xué)的研究視角。

三、結(jié)語(yǔ)

本文所述評(píng)的體育深度休閑研究成果，主要體現(xiàn)在體育深度休閑的基本特質(zhì)、體育深度休閑的專(zhuān)業(yè)化、深度休閑體驗(yàn)視角三個(gè)方面。深度休閑體驗(yàn)視角，將體育深度休閑者堅(jiān)持有系統(tǒng)、有計(jì)劃的理性休閑行為與個(gè)人的休閑情感體驗(yàn)融入其中，以獲得更好的休閑體驗(yàn)成果，將理性和感性進(jìn)行了有機(jī)整合。在休閑時(shí)代背景下，幼兒、青少年群體的個(gè)性化體育休閑方式引起各界關(guān)注，老年人如何有效面對(duì)身心機(jī)能不斷衰弱的現(xiàn)狀，進(jìn)行成功老齡化，亦成為焦點(diǎn)。體育深度休閑作為能夠充分發(fā)揮參與者積極性和主動(dòng)性的休閑方式，契合這一時(shí)代背景。近年來(lái)冰雪項(xiàng)目、水上項(xiàng)目、山地戶(hù)外項(xiàng)目和航空運(yùn)動(dòng)等體育項(xiàng)目逐漸被政府推廣，已有研究雖對(duì)各類(lèi)體育項(xiàng)目有所涉獵，但在休閑形式上突出參與型體育深度休閑研究，缺乏觀賞型體育深度休閑的研究成果。面對(duì)不同群體的體育賽事、不同區(qū)域的體育旅游、不同風(fēng)俗文化的特色體育休閑活動(dòng)被推入市場(chǎng)，各類(lèi)體育項(xiàng)目產(chǎn)品由賣(mài)方市場(chǎng)開(kāi)始轉(zhuǎn)入買(mǎi)方市場(chǎng)，若對(duì)體育深度休閑進(jìn)行系統(tǒng)研究，必將有利于體育休閑產(chǎn)業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。