李 磊
(1.中國(guó)海洋大學(xué),山東 青島 266100;2.山東省煤田地質(zhì)局第二勘探隊(duì) ,山東 濟(jì)寧 272000)
礦床的賦存狀態(tài)影響因素較多,且其賦存狀態(tài)直接影響著礦床的力學(xué)特征,因此研究礦床的賦存狀態(tài)對(duì)于進(jìn)一步研究礦床的物理性質(zhì)有著重要意義。早在20世紀(jì)中期便有諸多學(xué)者開始對(duì)礦床賦存狀態(tài)的影響進(jìn)行研究。國(guó)外學(xué)者Grady、Blanton、Akdjisn等人對(duì)不同加載/應(yīng)變速率下的礦床進(jìn)行了研究,他們指出礦床的抗壓強(qiáng)度與其加載/應(yīng)變速率成正比[1]。國(guó)內(nèi)方面,我國(guó)學(xué)者鞠慶海、張譖其和朱瑞賡等人從抗壓強(qiáng)度方面進(jìn)行研究,通過研究表明,風(fēng)化程度越高,礦床所受壓力越大,其賦存狀態(tài)所受影響越深,賦存能力越差[2]。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)礦產(chǎn)賦存狀態(tài)的研究已經(jīng)取得了一定的成果,但是對(duì)不同風(fēng)化程度對(duì)礦產(chǎn)的賦存狀態(tài)的影響研究還相對(duì)較少。
因此,本文在學(xué)習(xí)前人的基礎(chǔ)之上,總結(jié)前人理論知識(shí),從新的研究視角對(duì)礦床的賦存狀態(tài)影響因素進(jìn)行研究。本文采取6種風(fēng)化程度不同的礦床巖石進(jìn)行了試驗(yàn)研究,以此來進(jìn)一步探究不同風(fēng)化程度對(duì)礦床的賦存狀態(tài)的影響。
此次實(shí)驗(yàn)為動(dòng)三軸壓縮實(shí)驗(yàn),速速率范圍在1000MPa/s~5000 MPa/s。該試驗(yàn)對(duì)6種風(fēng)化程度不同的礦床巖石施加壓力,以此來檢驗(yàn)巖石的力學(xué)性質(zhì)和滲流特性,從而更好的研究和分析礦床的賦存狀態(tài)[3]。
在實(shí)驗(yàn)過程當(dāng)中,首先按照實(shí)驗(yàn)要求對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)備進(jìn)行檢查和按照,待安裝完畢之后調(diào)節(jié)氣缸氣壓值,確保氣缸氣壓在加載過程當(dāng)中不破壞巖石。同時(shí)調(diào)節(jié)速泄閥門,以此來確保實(shí)驗(yàn)完畢后氣壓能第一時(shí)間排出,以此來為實(shí)驗(yàn)的順利進(jìn)行提供設(shè)備支持。
實(shí)驗(yàn)所使用的巖石取自6種風(fēng)化程度不同的礦床,巖石的礦物成分以及巖性大體一致,由于其風(fēng)化程度有所不同,巖石的吸水率、聲波波速以及相對(duì)密度差異明顯。通過對(duì)6種風(fēng)化程度不同的巖石進(jìn)行參數(shù)分析,其中風(fēng)化程度由1號(hào)巖石到6號(hào)巖石逐漸增加[4]。具體數(shù)據(jù)如表1所示,表1為6種不同風(fēng)化程度巖石物理特性參數(shù)表。
表1 6種不同風(fēng)化程度巖石物理特性參數(shù)表
通過表1,6種不同風(fēng)化程度巖石物理特性參數(shù)表可以發(fā)現(xiàn),吸水率和聲波波速最高的均為1號(hào)巖石,其吸水率為1.231%,聲波波速為0.9717,且1號(hào)巖石風(fēng)化程度最低;密度最大的為6號(hào)巖石,密度為3.015%,其風(fēng)化程度最大;縱波波速最快的為2號(hào)巖石,其風(fēng)化程度較小,僅次于1號(hào)巖石。在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí),又進(jìn)一步縮小了加速速率范圍。
此次實(shí)驗(yàn)的加速速率范圍在3~3×206 MPa/s,其圍壓也被設(shè)置為統(tǒng)一的6MPa。針對(duì)6種不同風(fēng)化程度的巖石,此次實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了六次加速速率實(shí)驗(yàn),加速速率分別為6×1000、6×1001、6×1002、6×1003、6×1004、6×1005,且每次加速速率均使用6個(gè)試樣,由此可知,此次實(shí)驗(yàn)試樣共36個(gè)。
不同風(fēng)化程度的巖石賦存狀態(tài)的抗壓強(qiáng)度隨著動(dòng)三軸抗壓強(qiáng)度是增加而增加,其關(guān)系圖如圖1所示。圖1為關(guān)系變化圖。
圖1 巖石賦存狀態(tài)的抗壓強(qiáng)度與風(fēng)化程度關(guān)系圖
仔細(xì)觀察圖1可以看出,6種不同風(fēng)化程度的巖石其動(dòng)三軸抗壓強(qiáng)度在實(shí)驗(yàn)過程當(dāng)中均隨著加載速率的增加而不斷變大。其中6號(hào)巖石的增大幅度最大,由最初的抗壓強(qiáng)度325增加至500,漲幅值為175,漲幅較大。1號(hào)巖石的增大幅度最小,漲幅幾乎為0,由此可見,風(fēng)化程度越大,其隨著加載速率的增加幅度也越大;風(fēng)化程度越小,其隨著加載速率的增加幅度較小,二者之間呈反比例關(guān)系。
除此以外,在不同加載速率的影響之下,風(fēng)化程度不同,巖石的抗壓強(qiáng)度也有所不同。通過圖1巖石賦存狀態(tài)的抗壓強(qiáng)度與風(fēng)化程度關(guān)系圖可以看出,巖石風(fēng)化程度越小,抗壓強(qiáng)度越小,二者之間呈正比關(guān)系。
通過實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn),六種風(fēng)化程度不同的礦產(chǎn)巖石的彈性模量值均隨著加載速率的增加而不斷下降。
除此以外,在相同加載速率下,隨著礦床巖石風(fēng)化程度的增加,其彈性模量也有顯著的遞減趨勢(shì)。
總而言之,通過本文的研究可以發(fā)現(xiàn),礦床的風(fēng)化程度直接影響著其自身的賦存狀態(tài)。此次實(shí)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)不同的風(fēng)化程度對(duì)礦床的賦存狀態(tài)的影響也有所不同,主要表現(xiàn)在以下兩方面:第一,礦床風(fēng)化程度越小,其自身的抗壓強(qiáng)度就越大;反之亦然;第二,礦床風(fēng)化程度越大,其彈性模量也有所增加。