新形勢下烏努格吐山銅鉬礦地質(zhì)災(zāi)害危險性評估研究性分析

韓榮榮

（中國黃金集團內(nèi)蒙古礦業(yè)有限公司，內(nèi)蒙古 呼倫貝爾 021400）

在烏努格吐山地區(qū)，蘊藏著豐富的銅和鉬礦產(chǎn)資源，由于這些資源的品位較低，在以往的開發(fā)中沒有受到應(yīng)有的重視，在當(dāng)前正處于開發(fā)的黃金時段，尤其是受到資源能源危機的影響，對銅和鉬礦產(chǎn)進行大面積開發(fā)勢在必行[1]。

1 評估工作介紹

（1）評估依據(jù)。①國務(wù)院第394號令＜地質(zhì)災(zāi)害防治條例＞（2003年11月24日）；②國土資源部《關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)〔2004〕69號）及附件《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》（2004年3月25日）；③《內(nèi)蒙古自治區(qū)地質(zhì)環(huán)境保護條例》；④本項目委托合同書。

（2）目的及任務(wù)。①目的。評估工作是在礦山工程建設(shè)選址階段，對礦山地質(zhì)環(huán)境勘查評價，有效地保護礦山地質(zhì)環(huán)境，最大限度地避免或降低因工程建設(shè)及生產(chǎn)活動可能引發(fā)的地質(zhì)環(huán)境問題及地質(zhì)災(zāi)害，為審批建設(shè)用地和防治地質(zhì)災(zāi)害提供科學(xué)依據(jù)。②任務(wù)。確定評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害類型及對礦山建設(shè)所產(chǎn)生的危害程度；查明擬建場地地質(zhì)環(huán)境與因礦山建設(shè)及生產(chǎn)活動受地質(zhì)環(huán)境不利影響和地質(zhì)災(zāi)害威脅程度；對擬建場地地質(zhì)災(zāi)害和地質(zhì)災(zāi)害隱患進行調(diào)查，查明地質(zhì)災(zāi)害類型、分布規(guī)律、穩(wěn)定狀態(tài)、危險程度及其主要影響因素，并且進一步分析形成原因；依據(jù)工程特點在實際勘查的基礎(chǔ)上分析論證建設(shè)用地可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性；確定各類地質(zhì)災(zāi)害危險性，論證地質(zhì)環(huán)境對礦山建設(shè)及生產(chǎn)活動對地質(zhì)環(huán)境的影響程度及工程建設(shè)適宜性，并提出可行性的防治措施。

2 工作方法及完成的工作量

（1）工作方法。根據(jù)相關(guān)委托，成立烏努格吐山銅鉬礦山地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作項目組，隨即開展工作。

①充分收集、利用區(qū)內(nèi)已有地質(zhì)資料及可行性研究資料，通過現(xiàn)場踏勘，確定地質(zhì)災(zāi)害評估區(qū)范圍、級別和調(diào)查區(qū)范圍。②在調(diào)查區(qū)內(nèi)開展詳細的地質(zhì)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。③對上述成果綜合整理、系統(tǒng)分析研究后，進行擬建工程區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀、預(yù)測和綜合評估，做出建設(shè)用地適宜性評估。④對重要地質(zhì)災(zāi)害隱患點和可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的危險地段提出防治措施。在野外調(diào)查與評估過程中運用了全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)（GPS）、地理信息系統(tǒng)（MAPGIS）及數(shù)碼攝像等新技術(shù)、新方法，取得豐富的第一手資料，室內(nèi)報告編制階段的數(shù)據(jù)整理、資料統(tǒng)計、計算、圖件編制和復(fù)制等工作采用計算機技術(shù)，以提高成果的精度和確保圖件的質(zhì)量。

（2）完成工作量（見下表）

表1 完成的實物工作量表

3 評估范圍與評估級別的確定

（1）評估范圍的確定。依據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》中的有關(guān)規(guī)定，評估范圍以礦山露天采場、選礦廠、尾礦庫、排土場及建設(shè)場地為重點，按可能影響礦山地質(zhì)環(huán)境的范圍確定，最終確定礦區(qū)采礦場及排土場范圍向外擴展150m為評估范圍，評估面積約為14.218km2。

（2）評估級別的確定。烏努格吐山銅鉬礦年生產(chǎn)規(guī)模為900萬噸礦石。結(jié)合擬建設(shè)場地地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度和建設(shè)項目的重要性，確認評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度簡單，礦山規(guī)模為大型礦山、屬重要礦山建設(shè)項目，綜合分析確定本次礦山地質(zhì)災(zāi)害評估等級為一級評估。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

評估區(qū)內(nèi)現(xiàn)狀坡度平緩，沒有高陡邊坡存在，不存在崩塌地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。地形平緩，坡度一般小于5度，沒有明顯的滑坡面和滑坡體，降雨稀少，現(xiàn)狀沒有滑坡地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象。通過對評估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)環(huán)境背景條件及地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)不存在崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，評估區(qū)內(nèi)無明顯的現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象發(fā)生。

5 地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估

礦山地表建設(shè)工程主要為尾礦庫、選礦廠、生活輔助設(shè)計區(qū)，炸藥庫、生產(chǎn)輔助設(shè)計區(qū)、高位水池，工程建設(shè)主要為一層和兩層的一般性建筑，對地表層巖土體產(chǎn)生的破壞小，預(yù)測評估認為工程建設(shè)引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害危害程度小，危險性小。露天礦區(qū)，由于開采及斷層本身的影響，局部可能產(chǎn)生危險陡坡，可能產(chǎn)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害危險性。排土場，隨著礦山開采規(guī)模逐漸擴大，大量廢石排放在排土場，使排土場本身形成高陡坡，在降水等因素作用下可用產(chǎn)生崩塌，但危害程度小，損失小，危險性小。

6 工程建設(shè)可能遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測

從現(xiàn)狀評估可知，評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境良好，尾礦庫、選礦廠、生活輔助設(shè)計區(qū)，炸藥庫、生產(chǎn)輔助設(shè)計區(qū)、高位水池工程建設(shè)不會遭受崩塌、滑坡、泥石流、地面沉降、地面塌陷、地裂縫地質(zhì)災(zāi)害。礦山建設(shè)過程中和建成后，由于采場可能引發(fā)崩塌地質(zhì)災(zāi)害危險性，因此露天采礦場工作區(qū)可能遭受崩塌地質(zhì)災(zāi)害，危害對象為采礦場內(nèi)生產(chǎn)的大中型運輸、機械設(shè)備、采場內(nèi)生產(chǎn)工作人員，其危害程度中等，損失中等，危險性中等。

7 地質(zhì)災(zāi)害防治措施

（1）防治分區(qū)。以評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育程度、規(guī)模、危險性為劃分基礎(chǔ)，結(jié)合評估區(qū)地貌特征，地質(zhì)環(huán)境條件，將評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)段劃分為次重點防治區(qū)（C）和一般防治區(qū)（Y）。①次重點防治區(qū)（C）：為評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險性中等區(qū)。②一般防治區(qū)（Y）：為評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害危險性小區(qū)。

（2）防治措施。根據(jù)評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害的類型、規(guī)模、特征及危害程度，提出如下防治措施：對預(yù)測崩塌露天采礦場要嚴格按照開采利用方案保留坡度角、臺階，防止崩塌掉塊，以免造成人員和設(shè)備損失。

8 結(jié)語

綜上所述，本篇文章主要是從地質(zhì)災(zāi)害危險性的層面對烏努格吐山銅鉬礦進行了全面評估研究，對研究的依據(jù)、目的、方法、評估范圍、評估級別、地質(zhì)構(gòu)造、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估、預(yù)測評估等進行了綜合分析，進而對地質(zhì)災(zāi)害的防治措施進行了探討，這對于推動烏努格吐山銅鉬礦開采具有重要意義。