張美宏
【摘 要】《大學(xué)》作為儒家思想的重要載體和集中體現(xiàn),其在思想史上的地位是不容忽視的,特別是在南宋被列入四書(shū)以后,影響更為巨大。本文從《大學(xué)》的思想結(jié)構(gòu)出發(fā),比較分析了各家之說(shuō),發(fā)現(xiàn)《大學(xué)》的基本思想“三綱領(lǐng)”與“八條目”并不是分開(kāi)來(lái)談的,二者是有著密切聯(lián)系的有機(jī)整體,“八條目”是對(duì)“三綱領(lǐng)”的補(bǔ)充和發(fā)揮,并不是高于“三綱領(lǐng)”而獨(dú)立存在的,“三綱領(lǐng)”也并不是脫離“八條目”而存在的,而是以儒家思想為歸宿?!洞髮W(xué)》所體現(xiàn)的積極入世、注重個(gè)人修養(yǎng)、家庭道德與社會(huì)政治理想統(tǒng)一的儒家思想,與君君臣臣、父父子子的等級(jí)觀念聯(lián)系在一起,兩種價(jià)值取向相互磨合、調(diào)整,構(gòu)成了儒家精神內(nèi)核,對(duì)中國(guó)教育、社會(huì)發(fā)展等發(fā)揮著巨大的指導(dǎo)意義。
【關(guān)鍵詞】《大學(xué)》;三綱領(lǐng);八條目;儒家思想
中圖分類號(hào):I206文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1007-0125(2019)34-0220-02
《大學(xué)》一文僅有兩千多字,相傳為曾子所著,其思想之高深,生命力之長(zhǎng)久,充分展示了儒家思想的精髓。《大學(xué)》首章云:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善?!痹谥袊?guó)幾千年的歷史發(fā)展過(guò)程中,居于指導(dǎo)思想地位的一直是俗稱的“孔孟之道”,孔子和孟子作為儒家代表人物,其理論出發(fā)點(diǎn)及最終目標(biāo)是修身治國(guó)平天下?!洞髮W(xué)》出自《禮記》,是儒家的重要經(jīng)典著作,北宋以前并沒(méi)有單行本。直到北宋理學(xué)家程顥《大學(xué)定本》一書(shū)的出現(xiàn),《大學(xué)》才逐漸被人們發(fā)現(xiàn),地位也不斷上升。之后,南宋朱熹繼承與綜合了二程對(duì)《大學(xué)》的闡釋撰寫(xiě)了《大學(xué)章句》,將《大學(xué)》與《中庸》、《論語(yǔ)》、《孟子》合成《四書(shū)》,并把其推到四書(shū)之首,可見(jiàn)其影響之深遠(yuǎn)。宋明以來(lái),學(xué)者們熱衷于對(duì)《大學(xué)》思想地位的研究,闡釋“成圣之道”的見(jiàn)解、注釋蔚為大觀,最主要的原因是《大學(xué)》為學(xué)者們提供了自我闡釋、正名的綱領(lǐng)性義理和依據(jù)。
首先來(lái)看《大學(xué)》之“三綱領(lǐng)”?!洞髮W(xué)》的基本思想可概括為“明明德”、“親民”、“止于至善”,這三個(gè)主要思想在學(xué)術(shù)上通常被稱作“三綱領(lǐng)”。“明明德”主要是指“修身”,包括“正心”、“誠(chéng)意”、“格物”、“致知”,即相對(duì)應(yīng)的“八條目”——“格物、致知、正心、誠(chéng)意、修身、齊家、治國(guó)、平天下”。“三綱領(lǐng)”與“八條目”密切聯(lián)系,二者是一個(gè)有機(jī)的整體?!洞髮W(xué)》云:“古之欲明明德于天下者,先治其國(guó);欲治其國(guó)者,先齊其家;欲齊其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意;欲誠(chéng)其意者,先致其知。致知在格物。物格而后知至,知至而后意誠(chéng),意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國(guó)治,國(guó)治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。其本亂而末治者,否矣。其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。此謂知本,此謂知之至也?!?/p>
從《大學(xué)》全文來(lái)看,其所處的時(shí)代決定了明德有“明智行為”的意思,但是光強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)是不夠的,宋明理學(xué)家朱熹、王陽(yáng)明則理解為“性”、“心”??梢?jiàn),“明明德”就是修身的意思。修身是內(nèi)在的明德,齊家、治國(guó)、平天下是外在的事業(yè)。儒家思想講究?jī)?nèi)圣外王,通過(guò)道德修養(yǎng)而去建功立業(yè),即孔子所說(shuō)的“修己以安百姓”?!白蕴熳右灾劣谑?,壹是皆以修身為本”,強(qiáng)調(diào)了修身的重要性。荀子雖然也講修身,但他所謂的修身主要是通過(guò)實(shí)踐外在的禮儀來(lái)完成,是“立外王而成就內(nèi)圣”?!洞髮W(xué)》以“正心”為修身的主要手段,而“正心”又包括“誠(chéng)意”,“誠(chéng)意”由內(nèi)而外,“誠(chéng)于中,形于外”,表現(xiàn)為內(nèi)在的自覺(jué)活動(dòng)。《大學(xué)》的“心”似乎具有道德心與認(rèn)知心的雙重內(nèi)涵,后世只將“修身、齊家、治國(guó)、平天下”作為傳承《大學(xué)》思想的核心,其實(shí)是對(duì)《大學(xué)》的一種“取舍”。但《大學(xué)》確實(shí)提出了“修身、齊家、治國(guó)、平天下”的主張,也進(jìn)行了闡述,這已經(jīng)是對(duì)儒學(xué)的一種發(fā)展。在內(nèi)在的修身基礎(chǔ)之上,外在建功立業(yè)、經(jīng)世治國(guó)的經(jīng)驗(yàn)和方法便順理成章了。其他部分的主張都是對(duì)“明明德”“親民”“止于至善”的闡釋,或者是為其提供理論支持。儒家思想認(rèn)為,人高尚的品格,在于賦予人新的生命,在于達(dá)到完美的境界。也就是《大學(xué)》的開(kāi)篇鴻意:“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”?!懊髅鞯隆迸c“止于至善”實(shí)際是密不可分的,在“明明德”時(shí)便應(yīng)以“止于至善”為最高境界,而只有確立了“止于至善”的努力方向,也才能真正的“明明德”,顯然這是修身的最終結(jié)果。個(gè)人與群體便在“明明德”上真正得到統(tǒng)一。
其次,“三綱領(lǐng)”之后,便是與其對(duì)應(yīng)的“八條目”,即 “格物、致知、正心、誠(chéng)意、修身、齊家、治國(guó)、平天下”?!鞍藯l目”的主體部分應(yīng)該是修身、齊家、治國(guó)、平天下,而格物、致知、正心、誠(chéng)意則是對(duì)修身的補(bǔ)充、說(shuō)明。格物致知,關(guān)于“格”字,解釋甚多,不勝枚舉。鄭玄在《禮記正義》中認(rèn)為“格,來(lái)也。物,猶事也。其知于善深則來(lái)善物,其知于惡深則來(lái)惡物。言事緣人所好來(lái)也?!敝祆湓凇端臅?shū)章句集注》中認(rèn)為“格,至也。物,猶事也。窮至事物之理,欲其極處無(wú)不到也?!薄案裎铩本褪亲犯菰锤F盡根本,探究事物發(fā)展的方法論。王陽(yáng)明在《傳習(xí)錄》中認(rèn)為,“格者,正也。正其不正,以歸于正也?!蓖蹶?yáng)明通過(guò)“苦思冥想”來(lái)思考世界萬(wàn)物,從心體悟世界的真相。雖然《大學(xué)》一文對(duì)“格物”一詞缺乏明確交代,但從其在文中結(jié)構(gòu)可以看出其真正含義。劉宗周極力贊成朱熹關(guān)于“格物”的理解,他認(rèn)為將“格物”解釋為“至”比較符合《大學(xué)》的本意,也就是要通過(guò)博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,層層遞進(jìn)的方法論來(lái)發(fā)掘事物本質(zhì),探究本源,從而達(dá)到融會(huì)貫通。從《大學(xué)》的整體行文結(jié)構(gòu)來(lái)看,“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得”是對(duì)“止于至善”“明明德”的實(shí)踐。顯然,“明明德”到“止于至善”是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程,二者是密不可分的,“止于至善”為出發(fā)點(diǎn)和最終目標(biāo)。
“格物”之后就是“致知”?!洞髮W(xué)》的“致知”與“正名”統(tǒng)一起來(lái)理解更符合《大學(xué)》的真正含義??鬃拥牡赖掠^念與人格理想是通過(guò)“正名”來(lái)實(shí)現(xiàn)的,而“正名”的目的是將人改造成為知禮儀,辨別善惡,治理綱常紀(jì)律,使天下能夠有序化的人,能夠糾正等級(jí)混亂、倫理失常,整合社會(huì),溝通上下。對(duì)君主來(lái)說(shuō),就要做到博施濟(jì)眾、仁民愛(ài)物;對(duì)百姓來(lái)說(shuō),就要做到安分守己、敬畏上級(jí);對(duì)士大夫來(lái)說(shuō),就要對(duì)上匡正君主、對(duì)下教化百姓。比如《八佾》第三云:“三家者以《雍》徹。子曰:‘相維辟公,天子穆穆。奚取于家之堂?”《雍》是《詩(shī)經(jīng)·周頌》中的一篇,是周天子完成祭祀宗廟儀式之后撤去祭品時(shí)演唱的詩(shī)篇。三家就是指魯國(guó)大夫孟孫、叔孫、季孫,他們?nèi)疑頌榇蠓颍谷挥锰熳又Y祭祖,名不正,言不順,違背周禮,不分尊卑。于是孔子便質(zhì)問(wèn):《雍》怎么能用在三家之堂上歌之唱之呢?不如安分守己,本本分分,克己復(fù)禮??梢?jiàn),孔子之“正名”在于力圖糾正等級(jí)觀念混亂的現(xiàn)象。從《大學(xué)》來(lái)看,“正名”對(duì)應(yīng)的是修身、治國(guó)、平天下,主要是從孔子之禮出發(fā)的,禮則是《大學(xué)》“致知”的目標(biāo)和對(duì)象,“致知在格物”、“物格而后知至”表達(dá)的就是這個(gè)意思。孔子把“正名”看作言順、事成、禮樂(lè)興、刑罰中、民措手足的條件和基礎(chǔ),與《大學(xué)》由格物而致知、誠(chéng)意、正心、修身、齊家、治國(guó)、平天下在邏輯上是一致的??鬃铀f(shuō)的“正名”主要是指“君君、臣臣、父父、子子”(《顏淵》)的等級(jí)名分,主要是從宗法、人倫角度而言的,而《大學(xué)》所講的“正名”是從修身、齊家、治國(guó)、平天下角度而言,也就是從實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)角度來(lái)講的,和孔子所說(shuō)的“正名”有所區(qū)別,但是二者關(guān)于“正名”“格物”的說(shuō)法在精神層面上又是一致的。
朱熹認(rèn)為“極吾之知識(shí)”,王陽(yáng)明認(rèn)為“致吾之良知于事事物物”。處于明末清初學(xué)風(fēng)大變革特殊時(shí)期的劉宗周提倡實(shí)學(xué),既有王陽(yáng)明心學(xué)影響,又有朱子理學(xué)成分。他認(rèn)為,讀書(shū)之法并不是一味的空想,而是要下苦功讀書(shū)的,這樣才能學(xué)得圣人之道。而且他極力反對(duì)功利性的讀書(shū),認(rèn)為通過(guò)讀書(shū)取得功名利祿是不利于學(xué)習(xí)的,是違背讀書(shū)真諦的。劉宗周不贊成王陽(yáng)明關(guān)于“良知”的闡釋,他認(rèn)為,“良知”并不是王陽(yáng)明所說(shuō)的天天靜坐思考就能得到“良知”,而是要通過(guò)后天的努力和勤奮去獲取知識(shí)、掌握知識(shí),這一點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了從外界獲取知識(shí)的重要性?!洞髮W(xué)》之治國(guó)齊家平天下,則是從家庭道德上升到社會(huì)理想以及政治治理中,也集中反映了儒家的政治哲學(xué)觀念。家庭仁義道德的培養(yǎng)與治理國(guó)家的人才培養(yǎng)聯(lián)系在一起,“一家仁,一國(guó)興仁;一家讓,一國(guó)興讓”。這就與“三綱領(lǐng)”緊密聯(lián)系起來(lái)了,可見(jiàn)儒家思想以道德觀念的建構(gòu)為主要內(nèi)涵,其次才是對(duì)政治理想的構(gòu)建?!叭V領(lǐng)”是倫理標(biāo)準(zhǔn)的前提條件,“格物”“致知”則是方法手段,最后達(dá)到“止于至善”的終極歸宿。
綜上所述,《大學(xué)》作為儒家思想的重要載體,在我國(guó)儒學(xué)史上的地位是突出的。《大學(xué)》的核心部分著重闡述了培養(yǎng)良好道德素質(zhì)和提高個(gè)人修養(yǎng),其中,格物、致知、誠(chéng)意、正心是具體的手段方法,最終達(dá)到修身、治國(guó)、齊家、平天下的目的?!洞髮W(xué)》的基本思想“三綱領(lǐng)”與“八條目”并不是分開(kāi)來(lái)談的,二者是有著密切聯(lián)系的有機(jī)整體,“八條目”是對(duì)“三綱領(lǐng)”的補(bǔ)充進(jìn)而發(fā)揮,并不是高于“三綱領(lǐng)”而獨(dú)立存在的,“三綱領(lǐng)”也并不是脫離“八條目”而存在的,二者有著密切聯(lián)系,最終以儒家思想為歸宿?!抖Y記》中《大學(xué)》的思想內(nèi)涵對(duì)后代影響深遠(yuǎn),尤其是對(duì)漢代儒家思想有著重要的啟發(fā)意義,對(duì)朱熹理學(xué)、王陽(yáng)明心學(xué)、劉宗周實(shí)學(xué)思想都有重要的意義,宋代以后幾乎很多學(xué)者和讀書(shū)人皆直接或間接受到《大學(xué)》思想的影響。從《大學(xué)》思想的復(fù)雜性和特殊性來(lái)看,《大學(xué)》集中了儒家思想的精髓,繼承了孔子的仁政思想,以“仁”為內(nèi)容,以“禮”為形式,孔子強(qiáng)調(diào)“己所不欲,勿施于人”,要求人們以自己的人格修養(yǎng)作為最高準(zhǔn)則,要以“仁義”來(lái)約束個(gè)人行為,從而達(dá)到修身、齊家、治國(guó)、平天下的大目標(biāo)。但是,孔子用“禮”之共性來(lái)嚴(yán)格規(guī)范個(gè)人的言行舉止,對(duì)人的創(chuàng)造力發(fā)揮是極為不利的,所以,孔子政治思想有著明顯的保守成分。但是他又以“人”作為核心重新建構(gòu)“禮”,他提出“為政在人”,這種以“人”為中心的人道思想,在孟子時(shí)期逐步發(fā)展為“民本”觀念,可以說(shuō)為中國(guó)古代民主進(jìn)步思想奠定了基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]朱熹.四書(shū)章句集注[M].北京:中華書(shū)局,1983.3-4.
[2]十三經(jīng)注疏整理委員會(huì).十三經(jīng)注疏·禮記正義[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.5.