甘南地區(qū)草地經(jīng)濟(jì)綜合效益評(píng)價(jià)研究

周澤東，蒲小鵬＊，馬暉玲，李 珍

甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070

甘南擁有甘肅省最大的畜牧基地，是甘肅省重要的畜牧業(yè)生產(chǎn)基地[1]。因此，對(duì)甘南地區(qū)草地綜合效益評(píng)價(jià)研究顯得尤為重要。

草地綜合效益評(píng)價(jià)是一項(xiàng)涉及多因素、多層次、針對(duì)性很強(qiáng)的復(fù)雜工作。由于生態(tài)系統(tǒng)健康的范圍非常廣，進(jìn)行生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)時(shí)要綜合考慮各種因素，從不同角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，以充分體現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)健康及其完整性。而現(xiàn)在也有將遙感、地理信息系統(tǒng)和景觀生態(tài)學(xué)原理等宏觀技術(shù)手段與地面研究緊密配合，通過景觀結(jié)構(gòu)變化反映草地演替過程。歐盟在全歐洲引入的流域管理方法，將對(duì)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和恢復(fù)產(chǎn)生積極影響，他們的評(píng)價(jià)不但體現(xiàn)了科學(xué)性與價(jià)值判斷，而且強(qiáng)調(diào)了公眾參與的重要性；并且提出減稅政策，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)行為進(jìn)行鼓勵(lì)，具有很強(qiáng)的可操作性。

一是單一指標(biāo)評(píng)價(jià)階段。辛普森（1919）根據(jù)土壤有機(jī)質(zhì)累積的多少這一單一因子作為指標(biāo)來評(píng)價(jià)草地基況，并將草地基況分為四個(gè)等級(jí)，稱之為“土壤有機(jī)質(zhì)指標(biāo)法”；漢弗萊（1949）從草地生產(chǎn)的角度出發(fā)，以可食牧草產(chǎn)量占總產(chǎn)量的百分比為指標(biāo)，把草地的基況劃分成優(yōu)良、良好、中等和低劣四個(gè)層次，提出了“可食牧草百分比法”；E.J.Dykterhuis（1949）將植物群落的組成和蓋度作為二級(jí)指標(biāo)將草地基況按照四個(gè)層次劃分，由此來揭示和衡量草原基況演變狀況，這種方法被稱為“植被群落分級(jí)法”。單一指標(biāo)階段的選取比較容易、利于觀察和實(shí)際操作，但它對(duì)于草地狀況的反映只是局限于其自然屬性，并不能對(duì)草地的實(shí)際綜合情況和發(fā)展趨勢(shì)作出判斷。

二是多指標(biāo)評(píng)價(jià)階段。隨著草地資源研究的深入和技術(shù)的不斷進(jìn)步，過去單一指標(biāo)的評(píng)價(jià)方法已不能滿足現(xiàn)代草地資源管理的要求，將定性和定量?jī)煞N方法相結(jié)合的多指標(biāo)甘南被譽(yù)為亞洲最好的優(yōu)質(zhì)天然牧場(chǎng)[3]，是一片未受任何工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及生活污染的一方綠色草地[3]，土壤中各元素尤其是氮磷分布較豐富[2]。對(duì)甘南草地綜合效益比較研究可以為最大化[4]、最優(yōu)化的實(shí)現(xiàn)對(duì)草地的建設(shè)使用。

甘南州南部生態(tài)系統(tǒng)健康均呈現(xiàn)較高水平[5]，北部生態(tài)系統(tǒng)健康均呈現(xiàn)相對(duì)較低水平[6]；甘南州西部地區(qū)及迭部縣生態(tài)系統(tǒng)[7]呈負(fù)向變化區(qū)域較大[6]，東部（合作、臨潭、卓尼、舟曲）地區(qū)基本呈穩(wěn)定發(fā)展趨勢(shì)[7]。

甘南地區(qū)耕地分布在白龍江、洮河和大夏河沿岸的山谷平地機(jī)河岸上[8]，耕地?cái)r截地表徑流的能力很弱，大概是多年生草地的十分之一[9]，而草地的攔截能力可以達(dá)到50%，農(nóng)田攔截地表徑流的能力只有百分之五[10]，農(nóng)業(yè)耕作在某種程度上對(duì)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)發(fā)展已不是很適宜。草原是甘南農(nóng)業(yè)自然資源的主體，在甘南地區(qū)，位于東南部的迭部、舟曲有大量的森林，其森林面積超過了草地面積[12]，但其余各縣、市都以草原為主，甘南的草原類型有高寒草甸、高寒灌叢草甸、低平地草甸[11]、沼澤、暖性草叢、溫性草甸草原、溫性草原等，在各草地類型中，低平地草甸和沼澤類產(chǎn)草量最高[8]。

由于長(zhǎng)期的超載放牧[13]，甘南的草原已受到嚴(yán)重的破壞，引發(fā)了草原退化和生態(tài)環(huán)境惡化[14]，已給社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的提高造成了極大的危害[15]。甘南草原，是青藏高原東部邊緣的重要組成部分[8]，如果它的生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化，將對(duì)周邊的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生巨大的影響，導(dǎo)致巨大的生態(tài)安全問題。黃河流域的水土流失和斷流造成的損失，其20%以上與該區(qū)域的植被狀況有關(guān)[16]。目前，這種過程還在快速加劇。這里曾經(jīng)是安多藏族區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心，是甘肅、青海、四川的交通要沖，在國(guó)內(nèi)外具有重要的影響，因此，探討該地區(qū)草地經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與草地生態(tài)退化之間關(guān)系，以保護(hù)生態(tài)，發(fā)展甘南畜牧業(yè)為指導(dǎo)，對(duì)于該地區(qū)可持續(xù)發(fā)展提供一些發(fā)展建議。

一、研究方法

（一）研究區(qū)域

以甘南州的7縣1市（合作、瑪曲、碌曲、夏河、卓尼、迭部、舟曲、臨潭）為研究對(duì)象，以歷史文獻(xiàn)資料為主，分析其草地生態(tài)效益、草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，各方面的具體指標(biāo)見表1。

表1 甘南地區(qū)草地經(jīng)濟(jì)綜合效益評(píng)價(jià)體系

（二）數(shù)據(jù)來源

查閱《甘肅農(nóng)業(yè)年鑒》等書，可選2000、2005，2010，2015，2018年相關(guān)數(shù)據(jù)及相關(guān)論文，參考《甘肅草地資源》《甘南生態(tài)經(jīng)濟(jì)示范區(qū)研究》等書籍。

（三）層次分析方法

層次分析法是分析復(fù)雜系統(tǒng)的重要數(shù)學(xué)方法之一，它可以將定性數(shù)據(jù)、定量數(shù)據(jù)以及專家經(jīng)驗(yàn)結(jié)合在一起完成綜合評(píng)價(jià)過程。依據(jù)牟新待教授編寫的《草原系統(tǒng)工程》一書，該方法主要步驟如下：

1.專家打分法。專家打分法，是層次分析法中獲得指標(biāo)權(quán)重的一個(gè)必要工具。主要特點(diǎn)是通過組織者向?qū)＜野l(fā)調(diào)查表征詢意見，打分通常采用9分制，分值分別為1，3，5，7，9；主要打分原則如表2。

表2 九分制打分法

在打分過程中，如果A對(duì)于B的關(guān)系，得AB＝5，則BA＝1/5。

2.專家選擇。本次試驗(yàn)通過調(diào)查甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院中草地資源調(diào)查、草地生物多樣性、草地保護(hù)、草地生態(tài)方面的相關(guān)師生，根據(jù)他們的意見完成各指標(biāo)間重要性打分，建立相應(yīng)比較矩陣。

3.判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)。根據(jù)一致性指標(biāo)CI和CR檢驗(yàn)判斷矩陣一致性，其中CI=（λm-n）/（n-1），CR是由矩陣階數(shù)所決定的常數(shù)，可從相關(guān)參考書中查到。如CI/CR小于0.10時(shí)，則認(rèn)為檢驗(yàn)矩陣具滿意的一致性，其特征向量可作為指標(biāo)權(quán)重。否則，調(diào)整判斷矩陣元素，使CI/CR滿足要求為止。

二、結(jié)果分析

（一）準(zhǔn)則層的權(quán)重計(jì)算

對(duì)目標(biāo)層“甘南地區(qū)草地經(jīng)濟(jì)綜合效益評(píng)價(jià)體系”之下的3個(gè)準(zhǔn)則層指標(biāo)，分別為B1草地生態(tài)效益、B2草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和B3社會(huì)效益之間的專家打分結(jié)果見表3。

表3 準(zhǔn)則層專家打分結(jié)果

參考蘇德榮等在“草坪工程質(zhì)量評(píng)價(jià)模型”一文中權(quán)重的計(jì)算方法[5]，對(duì)表3中的數(shù)據(jù)計(jì)算權(quán)重，其結(jié)果見表4。

表4 準(zhǔn)則層的權(quán)重

對(duì)表3中的數(shù)據(jù)進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，則主要參數(shù)見表5。

表5 比較矩陣一致性檢驗(yàn)參數(shù)表

由于表5中的CI/CR＜0.1，所以表3中的比較矩陣符合一致性原則，可以應(yīng)用。

（二）B1層次中的指標(biāo)權(quán)重

B1層次為草地生態(tài)效益，共包含4個(gè)指標(biāo)，其構(gòu)成的比較矩陣見表6，計(jì)算得到的權(quán)重見表10。

B1層次的比較矩陣通過一致性檢驗(yàn)，結(jié)果見表9。在該層次，土地總面積所占權(quán)重為0.090 724 575，草地面積為0.21 042 509，耕地面積為0.058 763 564，林地面積為0.640 086 771。

表6 草地生態(tài)效益中各指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣

（三）B2層次中的指標(biāo)權(quán)重

B2層次為草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，共包含5個(gè)指標(biāo)，其構(gòu)成的比較矩陣見表7，計(jì)算得到的權(quán)重見表10。

表7 草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益中各指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣

B2層次的比較矩陣通過一致性檢驗(yàn)，結(jié)果見表9。

（四）B3層次中的指標(biāo)權(quán)重

B3層次為社會(huì)效益，共包含4個(gè)指標(biāo)，其構(gòu)成的比較矩陣見表8，計(jì)算得到的權(quán)重見表10。

表8 社會(huì)效益中各指標(biāo)構(gòu)成的判斷矩陣

B3層次的比較矩陣通過一致性檢驗(yàn)，結(jié)果見表9。

表9 措施層中比較矩陣一致性檢驗(yàn)參數(shù)表

（五）綜合權(quán)重的計(jì)算

以上計(jì)算出的4套權(quán)重，分別代表各自的子系統(tǒng)。因此，為了方便實(shí)際應(yīng)用需要將其統(tǒng)一為綜合權(quán)重，方法為：將各自的準(zhǔn)則層的權(quán)重分別與對(duì)應(yīng)的措施層相乘。結(jié)果見表10。

表10 綜合權(quán)重的計(jì)算

（六）甘南州各縣草地綜合效益的比較

表11是甘南州各縣草業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，利用各指標(biāo)的極大值對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，如C11指標(biāo)中極大值是瑪曲縣的101.908萬hm2，以此為標(biāo)準(zhǔn)將各縣的C11指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化成[0，1]之間的數(shù)據(jù)。

標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)見表12。將表中數(shù)據(jù)與表10中的綜合權(quán)重WT相乘，即得到各縣綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，見表13。

通過表13看出，甘南州8個(gè)縣的綜合評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)中卓尼縣綜合發(fā)展?fàn)顩r處于第一位，臨潭縣處于最后一位。

三、討論

本研究采用層次分析法，綜合評(píng)價(jià)了甘南州各縣的綜合效益，結(jié)果顯示，卓尼縣的的綜合發(fā)展?fàn)顩r處于第一位，而臨潭縣處于最后一位，發(fā)展?fàn)顩r的排名由前到后依次是卓尼縣、夏河縣、瑪曲縣、迭部縣、舟曲縣、合作市、碌曲縣、臨潭縣，與他人的草地生態(tài)系統(tǒng)健康水平的排名結(jié)果有所不同[14-16]，這是我們的創(chuàng)新。甘南各縣市草地生態(tài)系統(tǒng)健康水平由高到低依次為迭部縣、碌曲縣、瑪曲縣、舟曲縣、卓尼縣、夏河縣、臨潭縣和合作市[17]。此草地綜合效益評(píng)價(jià)方法突出了生態(tài)在草原中的重要的地位，根據(jù)準(zhǔn)則層的權(quán)重[19]，草地生態(tài)效益＞社會(huì)效益＞草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，我們突出了生態(tài)效益，這是該研究的創(chuàng)新之處。

在草地生態(tài)效益準(zhǔn)則層中，包含4個(gè)指標(biāo)，分別為土地總面積、草地面積、耕地面積、林地面積，而林地面積處于此準(zhǔn)則層中最重要的地位，由于卓尼縣擁有最大面積的林地面積，并且覆蓋著大量的草原，為其發(fā)展了優(yōu)良的畜牧業(yè)，進(jìn)而帶動(dòng)了卓尼縣第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以卓尼縣的綜合發(fā)展?fàn)顩r處于甘南地區(qū)的領(lǐng)先地位，但是相比其他各縣，卓尼縣的第二產(chǎn)業(yè)稍顯不足，若加大第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將有利于卓尼縣向著更加完美的方向發(fā)展。而夏河縣由于擁有豐富的草地和林地面積，為其草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了優(yōu)良的基礎(chǔ)，進(jìn)而促進(jìn)了夏河縣的第一產(chǎn)業(yè)，所以夏河縣的綜合發(fā)展目標(biāo)應(yīng)該是鞏固草地生態(tài)效益和草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益[18]，著重開發(fā)社會(huì)效益，尤其是第二產(chǎn)業(yè)的開發(fā)。

瑪曲縣擁有極其豐富的草地資源，所以其草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益極其顯著，并且充分帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐牡谝划a(chǎn)業(yè)，取得了很不錯(cuò)的綜合經(jīng)濟(jì)效益，但其遺忘了第三產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，瑪曲縣收入主要依靠牧業(yè)，牧戶對(duì)草原放牧的依賴較多[20]。同時(shí)說明，純牧區(qū)牧戶由于對(duì)放牧的高度依賴，思想意識(shí)、生活習(xí)慣較難改變[21]，鑒于其巨大的草地資源，所以可以大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，比如旅游業(yè)。

迭部縣、舟曲縣在此綜合效益評(píng)價(jià)中處于平均水平，其天然資源比如草地面積、林地面積相比其它各縣并沒有特別突出，所以其社會(huì)效益和草地農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益處于中游水平，合作市緊隨舟曲縣之后，而碌曲縣由于自然資源有限，尤其林地稀少，導(dǎo)致草地生態(tài)效益較低，致使其在綜合效益評(píng)價(jià)中處于下游水平。臨潭縣由于土地總面積最小，所以限制了其草地綜合效益的提高。

在此評(píng)價(jià)方法中科學(xué)的展示了生態(tài)效益在草地發(fā)展中的重要作用，也提示我們，甘南地區(qū)擁有巨大的天然優(yōu)勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)具有巨大的發(fā)展空間，旅游業(yè)的發(fā)展會(huì)極大的帶動(dòng)甘南地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)在甘南屬相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)主體中居第二位，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)是由第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)趨于合理。以畜牧文化圈為主題，融合農(nóng)耕文化建立全新的草系農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，為甘南藏族自治州和周邊廣大地區(qū)，開拓一條全新的發(fā)展之路。

表11 甘南州各縣草業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀

表12 甘南州各縣草業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)

表13 甘南州各縣草業(yè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀綜合排序