滑坡穩(wěn)定性預(yù)測(cè)中勘察方法的綜合運(yùn)用

張?jiān)释?/p>

大慶油田工程有限公司

滑坡是指巖土體在地質(zhì)作用力下，沿著一定的軟弱面（帶）整體或者分散地向下滑動(dòng)的地質(zhì)現(xiàn)象?；聦?duì)財(cái)產(chǎn)和人身安全有著重大的隱患，對(duì)滑坡體采用多種勘察手段進(jìn)行勘察開展穩(wěn)定性預(yù)測(cè)具有重要的意義[1]。以某實(shí)踐工程為例探討多種勘探方法在滑坡勘察預(yù)測(cè)中的應(yīng)用。

1 工程概況

工程場(chǎng)地位于隴西，地勢(shì)西北高、東南低，上世紀(jì)60 年代至90 年代初，附近村民在該段山體坡腳和坡面上進(jìn)行了長時(shí)間的采石活動(dòng)，采石采取坡腳爆破的方式，導(dǎo)致山體發(fā)生了較大規(guī)模的滑坡，形成了目前的老滑坡體。90 年代初，由于修建316國道，采石活動(dòng)停止?；抡w呈南東—北西走向，滑動(dòng)方向?yàn)橛赡衔飨虮睎|滑動(dòng)，方位角約29°～57°?；虑熬壖舫隹谖挥趪老路脚c渭河河道交界處，后緣破裂壁和兩側(cè)側(cè)壁出露明顯，總體形態(tài)呈圈椅狀，平面呈圓弧形。由于風(fēng)化作用、地勢(shì)較陡，老滑坡體上次生滑坡也較發(fā)育。

2 區(qū)域地質(zhì)條件

地形地貌：微地貌類型主要有構(gòu)造剝蝕低中山地貌和侵蝕堆積河谷地貌兩種。氣象：年平均氣溫7.8 ℃，平均年溫差24.6 ℃，最大年溫差55.8 ℃，年溫差和日溫差都比較大，對(duì)巖石的熱脹冷縮和加速風(fēng)化起到不可忽視的作用，日積月累形成了重要的地質(zhì)外營力。水文：該滑坡前緣剪出口東北側(cè)約10～30 m 河流為渭河，渭河是黃河的一級(jí)支流。區(qū)域地層：可以分為上覆覆蓋層和基巖層。上覆覆蓋層主要為風(fēng)積黃土，由淡灰黃色粉土組成，質(zhì)地疏松均勻，主要分布于各地山梁之上，黃土的產(chǎn)狀受古地形的控制。沖積層主要在河岸階地上分布，由Ⅲ、Ⅳ級(jí)階地堆積物組成，底部為礫石層，向上為粉質(zhì)黏土與砂礫互層?；鶐r層主要為侏羅系和白堊系的紅色、綠灰色砂巖、頁巖、泥巖及礫巖、砂礫巖。工程所在區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，存在近代活動(dòng)斷裂引起的大于6 級(jí)地震，為次不穩(wěn)定區(qū)?？拐鹪O(shè)防烈度為8 度，地震動(dòng)峰值加速度為0.20g，特征周期為0.45 s，設(shè)計(jì)地震分組屬第三組，在臨潭—宕昌斷裂帶影響范圍內(nèi)，自2008 年汶川地震后進(jìn)入活躍期，隨后的玉樹地震和蘆山地震表明其活躍度一直不減，仍處于活躍期。

3 滑坡勘察

3.1 細(xì)分滑坡體

滑坡體是由多個(gè)滑坡體復(fù)合的滑坡體，采用工程地質(zhì)測(cè)繪方法來細(xì)分滑坡體。

首先采用無人機(jī)進(jìn)行地形圖測(cè)繪，測(cè)繪比例為1∶500，然后在此基礎(chǔ)上開展工程地質(zhì)測(cè)繪，以此來查明場(chǎng)地地形、地貌、地層、構(gòu)造、滑坡體劃分等。在工程地質(zhì)測(cè)繪中未發(fā)現(xiàn)斷裂構(gòu)造，但巖石節(jié)理裂隙很發(fā)育，以剪節(jié)理為主，節(jié)理裂隙面平直、光滑，呈閉合狀，無膠結(jié)，無充填，延展性好，延伸長度較大。走向節(jié)理玫瑰花圖如圖1 所示。

由圖2 可知，垂直邊坡走向和平行邊坡走向的兩組節(jié)理裂隙很發(fā)育。通過工程地質(zhì)測(cè)繪可以把滑坡體細(xì)分為4 個(gè)小滑坡體（圖2）。

圖1 走向節(jié)理玫瑰花圖Fig.1 Rose pattern of strike joint

圖2 滑坡體細(xì)分示意圖Fig.2 Subdivision sketch map of landslide mass

1#滑坡體沿滑動(dòng)方向最長約110 m，最寬約60 m，平均厚度約7.1 m，滑坡體面積約6 400 m2，體積約4.5×104m3；前后緣相對(duì)高差約98 m，整體坡度約45°；后緣破裂壁最大高度約40 m，坡度較陡，幾乎近直立狀態(tài)，坡度約在65°～80°之間。

2#滑坡體沿滑動(dòng)方向最長約88 m，最寬約58 m，平均厚度約6.8 m，滑坡體面積約4 400 m2，體積約3×104m3；前后緣相對(duì)高差約66 m，整體坡度約40°；后緣破裂壁最大高度約8 m，坡度約45°。存在一處次生邊坡，沿滑動(dòng)方向最長約20 m，最寬約20 m，相對(duì)高差約20 m，整體坡度約45°。該次生邊坡后緣已出現(xiàn)明顯的拉張裂隙，裂隙寬度約3～5 cm。

3#滑坡體沿滑動(dòng)方向最長約110 m，最寬約72 m，平均厚度約3.3 m，滑坡體面積約5 900 m2，體積約1.9×104m3；前后緣高差約92 m，坡度約40°。緊鄰國道上方3#滑坡體存在一處次生邊坡，沿滑動(dòng)方向最長約18 m，最寬約15 m，相對(duì)高差約16 m，整體坡度約45°。該邊坡后緣也出現(xiàn)明顯的拉張裂隙，并伴有錯(cuò)動(dòng)、滑動(dòng)現(xiàn)象，裂隙寬度約5～8 cm。

4#滑坡體沿滑動(dòng)方向最長約98 m，最寬約60 m，平均厚度約7.4 m，滑坡體面積約3 800 m2，體積約2.8×104m3；前后緣相對(duì)高差約65 m，整體坡度在31°～56°之間；后緣破裂壁最大高度約35 m，坡度較陡，在45°～65°之間。

3.2 對(duì)滑坡體勘察的多種方法

勘察方法采用了槽探、鉆探、物探、水文地質(zhì)試驗(yàn)、原位測(cè)試、室外原位試驗(yàn)、室內(nèi)試驗(yàn)等方法。綜合判定各滑坡體的各項(xiàng)物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)。

根據(jù)實(shí)際情況采用槽探和鉆探的方式揭露場(chǎng)地地層巖性。根據(jù)不同地質(zhì)條件采用干鉆、清水回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)，在滑坡側(cè)壁和滑坡后緣頂部開展槽探工作，對(duì)黃土狀土取原狀土樣，質(zhì)量等級(jí)為Ⅰ級(jí)，以準(zhǔn)確測(cè)得黃土狀土的物理力學(xué)指標(biāo)。

原位測(cè)試包括標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)、圓錐動(dòng)力觸探試驗(yàn)，用于確定松散土體的密實(shí)度及力學(xué)指標(biāo)。

采用物探的方法來確定場(chǎng)地構(gòu)造情況，查明是否存在斷裂，判定巖體的完整性。物探方法采用波速測(cè)試、高密電法和地震映像法3 種方法。波速測(cè)試采用RSM-SY5（T）非金屬聲波檢測(cè)儀，測(cè)試點(diǎn)距0.5 m，測(cè)試巖體及巖塊的縱波波速，評(píng)價(jià)巖體的完整性?？紤]到滑坡體深度不大，基巖埋藏較淺，為了提高工作效率，采用高密電法和地震映像法來查明場(chǎng)地的構(gòu)造情況。物探線共布置4 橫4 縱覆蓋整個(gè)滑坡區(qū)。

滑坡體參數(shù)的準(zhǔn)確與否直接決定后期數(shù)值計(jì)算的準(zhǔn)確性，為了提高計(jì)算參數(shù)的準(zhǔn)確性，對(duì)滑坡體開展了現(xiàn)場(chǎng)原位試驗(yàn)工作。試驗(yàn)主要為現(xiàn)場(chǎng)密度試驗(yàn)，采用灌水法。為了取得場(chǎng)地的水文地質(zhì)參數(shù)，開展了水文地質(zhì)試驗(yàn)工作，采用現(xiàn)場(chǎng)滲透試驗(yàn)來確定土體的滲透系數(shù)()K，測(cè)試方法采用單環(huán)法，對(duì)黃土狀粉土和碎石土分別開展測(cè)試，共計(jì)12 組。同時(shí)孔內(nèi)實(shí)測(cè)地下水位，查明地下水情況。

在室內(nèi)試驗(yàn)時(shí)，對(duì)于黃土狀粉土主要開展土常規(guī)試驗(yàn)、黃土濕陷性試驗(yàn)、直剪試驗(yàn)；對(duì)于碎石土主要開展顆分試驗(yàn)、粗粒土大型直剪試驗(yàn)；對(duì)于強(qiáng)風(fēng)化花崗巖、強(qiáng)風(fēng)化砂巖、強(qiáng)風(fēng)化礫巖，開展巖石剪切試驗(yàn)；對(duì)中風(fēng)化花崗巖，開展巖石物理性質(zhì)試驗(yàn)、單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、點(diǎn)荷載試驗(yàn)、巖石抗剪斷試驗(yàn)[2]；對(duì)水化學(xué)成分分析開展水質(zhì)簡(jiǎn)分析試驗(yàn)和易溶鹽試驗(yàn)。

4 勘察綜合成果分析

通過工程地質(zhì)測(cè)繪得到該場(chǎng)地的滑坡可以分為4 個(gè)分滑坡體，各滑坡體之間關(guān)聯(lián)極小，相互影響可以忽略不計(jì)。

4.1 地層巖性與構(gòu)造

通過槽探和鉆探得到場(chǎng)地地層巖性。地層主要由4 種巖土構(gòu)成，分別是黃土狀粉土、碎石土、砂礫巖、花崗巖。

（3）砂巖層（N）：強(qiáng)風(fēng)化、棕紅色，主要礦物成分為石英和長石，中粗粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，泥質(zhì)膠結(jié)，膠結(jié)程度一般，RQD（巖石質(zhì)量指標(biāo)）極差。該層在場(chǎng)地內(nèi)分布不連續(xù)，按堅(jiān)硬程度分類為極軟巖，巖體完整程度為破碎，巖體基本質(zhì)量分級(jí)為Ⅴ級(jí)。

（4）礫巖層（N）：強(qiáng)風(fēng)化，棕紅色，主要礦物成分為石英和長石，塊狀構(gòu)造，礫石呈渾圓狀，一般粒徑在5～30 mm，泥質(zhì)膠結(jié)，膠結(jié)程度較好，RQD 極差。該層在場(chǎng)地內(nèi)分布不連續(xù)，按堅(jiān)硬程度分類為極軟巖，巖體完整程度為破碎，巖體基本質(zhì)量分級(jí)為Ⅴ級(jí)。

（5）強(qiáng)風(fēng)化花崗巖層：灰白色，棕紅色，主要礦物成分為石英和長石，含有少量暗色礦物角閃石，結(jié)構(gòu)基本被破壞，節(jié)理裂隙很發(fā)育，巖芯破碎，呈碎屑狀，塊狀，RQD 極差。該層巖石點(diǎn)荷載強(qiáng)度平均值為0.08 MPa，換算成飽和單軸抗壓強(qiáng)度為3.43 MPa，按堅(jiān)硬程度分類為極軟巖，巖體完整程度為破碎，巖體基本質(zhì)量分級(jí)為Ⅴ級(jí)。

（6）中風(fēng)化花崗巖層：灰白色，主要礦物成分為石英和長石，含有少量暗色礦物角閃石，中粗粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，節(jié)理裂隙發(fā)育，巖芯多呈塊狀，短柱狀，少量呈柱狀，RQD 較差，該層在場(chǎng)地內(nèi)連續(xù)分布，本次勘察勘探深度范圍內(nèi)未穿透該層。巖體完整程度為破碎，巖體基本質(zhì)量分級(jí)為Ⅴ級(jí)。

地層構(gòu)造：根據(jù)區(qū)域地質(zhì)圖，通過工程地質(zhì)測(cè)繪，綜合高密度電法和地震映像法2 種物探方法測(cè)試結(jié)果未發(fā)現(xiàn)有斷裂，因此可以不考慮斷裂對(duì)滑坡體的控制影響。

4.2 水文地質(zhì)條件

地下水主要補(bǔ)給來源于大氣降水，主要排泄方式為蒸發(fā)和側(cè)向向渭河徑流排泄。地下水類型主要是孔隙潛水和基巖裂隙水，其中孔隙潛水賦存于公路路堤以下的人工填土層，基巖裂隙水賦存于強(qiáng)風(fēng)化和中風(fēng)化花崗巖中?；鶐r節(jié)理裂隙發(fā)育，巖體完整程度破碎，為地下水的流通提供了良好通道。地下水位變化大，主要體現(xiàn)在連續(xù)降雨期間基巖裂隙水水位抬升，最高時(shí)抬升至基巖面以下2～3 m；非降雨期間，地下水水位持續(xù)下降，連續(xù)3 周不降雨后，水位觀測(cè)孔內(nèi)均未測(cè)到地下水，說明在非降雨集中期基巖裂隙水穩(wěn)定水位位于觀測(cè)孔孔底深度以下，地下水徑流強(qiáng)烈，也說明基巖裂隙非常發(fā)育[3]。

滑坡區(qū)范圍內(nèi)透水層主要是黃土狀粉土和碎石土，通過現(xiàn)場(chǎng)滲水試驗(yàn)測(cè)出的滲透系數(shù)如下：

（1）黃土狀粉土透水性一般，滲透系數(shù)平均值為0.29 m/d。

（2）碎石土透水性好，滲透系數(shù)平均值為24.52 m/d。

4.3 滑坡體破壞模式分析

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工程地質(zhì)測(cè)繪，槽探、鉆探揭露，確定該滑坡是沿松散堆積物與基巖分界線向下滑動(dòng)，滑帶為松散堆積物與基巖之間的過渡帶，滑動(dòng)帶物質(zhì)成分主要為碎石土。滑體由于經(jīng)歷多次滑動(dòng)，導(dǎo)致巖土體結(jié)構(gòu)受到不同程度的擾動(dòng)，內(nèi)部均勻性較差，空隙較多，局部充填較差，呈半充填狀態(tài)，結(jié)構(gòu)較為松散，物理力學(xué)性質(zhì)較不穩(wěn)定。根據(jù)上述勘察結(jié)果，可以確定滑床物質(zhì)成分主要為花崗巖?；残螒B(tài)橫向呈波狀起伏，縱向呈折線形，總體上后陡前緩?；瑒?dòng)破壞可能存在以下兩種方式。

（1）老滑坡體沿滑動(dòng)帶折線滑動(dòng)破壞。由于采石活動(dòng)持續(xù)時(shí)間較長，本區(qū)滑坡體是多次剪切破壞的結(jié)果，形成了多個(gè)老滑坡體。老滑坡屬于牽引式滑坡，滑坡前緣由于受河流侵蝕、人工采石和人工開挖削坡，造成坡面變陡以致失穩(wěn)，在后緣引起裂縫，隨著變形的發(fā)展，后緣以后的斜坡體也產(chǎn)生變形失穩(wěn)，出現(xiàn)新的滑動(dòng)，從而導(dǎo)致滑坡體向后向上發(fā)展，最終形成一個(gè)面積較大且相對(duì)穩(wěn)定的坡面。

通過地質(zhì)調(diào)查，國道下方原有擋土墻形狀規(guī)整，未見明顯變形產(chǎn)生的裂縫，國道路面較為平整，未見橫向鼓張裂縫，綜合認(rèn)為老滑坡體未見繼續(xù)變形特征。在老滑坡體上設(shè)了監(jiān)測(cè)點(diǎn)，進(jìn)行短期監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果表明，老滑坡體監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)基本一致，未見明顯變形。綜上所述，勘察期間老滑坡體未見繼續(xù)變形的特征，其現(xiàn)狀處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，但在強(qiáng)降雨、地震等誘發(fā)因素作用下，老滑坡體極有可能產(chǎn)生沿滑動(dòng)帶呈整體折線滑動(dòng)的破壞。

（2）次生邊坡在堆積層內(nèi)近似圓弧形滑動(dòng)破壞。在2#滑坡和3#滑坡國道上方的次生邊坡存在高臨空面，且坡度較大，后緣已發(fā)現(xiàn)拉張裂縫，并伴有錯(cuò)動(dòng)現(xiàn)象。拉張裂縫在平面上呈圓弧形，在強(qiáng)降雨、地震等誘發(fā)因素作用下，在堆積層內(nèi)發(fā)生近似圓弧形滑動(dòng)破壞。同時(shí)還可能產(chǎn)生局部崩塌或片幫式滑動(dòng)破壞，原因是滑坡后緣壁高度大，邊坡陡，出露地層以黃土為主，垂直裂隙發(fā)育，隨著時(shí)間推移，黃土中可溶鹽成分融水流失，結(jié)構(gòu)被破壞，垂直裂隙擴(kuò)大，當(dāng)深部裂隙完全貫通后，在強(qiáng)降雨和地震等極端誘發(fā)因素作用下，垂直裂隙外側(cè)土體將脫離后緣壁產(chǎn)生淺表層片幫式滑動(dòng)破壞。

5 數(shù)值計(jì)算模擬

5.1 參數(shù)選取

計(jì)算參數(shù)的選擇對(duì)計(jì)算結(jié)果具有決定性的影響。綜合鉆探、物探、原位測(cè)試、室外及室內(nèi)等多種勘察成果，計(jì)算中各層巖土主要數(shù)據(jù)如表1 所示。

5.2 數(shù)值計(jì)算評(píng)價(jià)

工況按照最有利直至最不利分為4 種。工況1：自重，不考慮地下水和地震的作用；工況2：自重+地下水（飽和狀態(tài)）；工況3：自重+地震；工況4：自重+地下水（飽和）+地震作用（最不利工況）[4]。

表1 各層巖土主要計(jì)算參數(shù)Tab.1 Calculation parameters for different layers of soil

根據(jù)不同的滑動(dòng)模式采用不同的計(jì)算模型。對(duì)于折線滑動(dòng)模式，采用傳遞系數(shù)隱式解法進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和推力計(jì)算，并用摩根斯頓-普萊斯（Morgenstern-Price）法進(jìn)行校核。對(duì)于圓弧形滑動(dòng)模式，采用畢肖普（Bishop）法進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)和推力計(jì)算，并用摩根斯頓-普萊斯法和簡(jiǎn)布（Janbu）法進(jìn)行校核[5-6]。1#～4#滑坡每個(gè)滑坡設(shè)置1 條折線計(jì)算剖面和1 條圓弧形計(jì)算剖面。以1#滑坡體為例計(jì)算，1#滑坡體折線和圓弧滑動(dòng)計(jì)算剖面模型見圖3、圖4，穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見表2、表3。

圖3 1#滑坡體折線滑動(dòng)計(jì)算剖面模型Fig.3 Cross-section model of polyline-sliding calculation of 1# landslide mass

圖4 1#滑坡體圓弧滑動(dòng)計(jì)算剖面模型Fig.4 Cross-section model of arc-sliding calculation of 1# landslide mass

1#滑坡體邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果見表2 和表3。

表2 1#滑坡體折線滑動(dòng)穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果Tab.2 Calculation results for stability of polyline-sliding of 1# landslide mass

表3 1#滑坡體圓弧形滑動(dòng)穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果Tab.3 Calculation results for stability of arc-sliding of 1# landslide mass

1#老滑坡體沿滑動(dòng)帶呈整體折線形滑動(dòng)破壞時(shí)，工況1 和2 條件下，1.05≤FS＜1.15，老滑坡體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。工況3 條件下，1.00≤FS＜1.05，老滑坡體處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，安全儲(chǔ)備不足。工況4 條件下，F(xiàn)S＜1.00，老滑坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

如表3，各種工況下FS＜1.00，但考慮到黃土結(jié)構(gòu)的特殊性，黃土直立性好，臨空面自穩(wěn)能力強(qiáng)，垂直裂隙發(fā)育，在強(qiáng)降雨、地震等極端條件下，在堆積層內(nèi)發(fā)生近似圓弧滑動(dòng)的可能性大；在目前沒有強(qiáng)降雨的情況下高臨空面邊坡可能會(huì)在垂直裂隙發(fā)育的表層發(fā)生塌落式、片幫式滑動(dòng)破壞。綜上所述，后緣壁高臨空面邊坡在所有工況下均處于不穩(wěn)定狀態(tài)。計(jì)算結(jié)果和野外踏勘定性結(jié)果吻合：老滑坡體在野外沒有發(fā)現(xiàn)明顯的滑動(dòng)地質(zhì)跡象，說明老滑坡體在天然狀態(tài)下比較穩(wěn)定，但是表層的新近沉積層和風(fēng)化層局部存在小型崩塌和掉塊現(xiàn)象。

按照上述計(jì)算模型4 個(gè)滑坡體總計(jì)進(jìn)行8 個(gè)計(jì)算模型。8 個(gè)計(jì)算模型結(jié)果是：4 個(gè)滑坡體的老滑坡體現(xiàn)在處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，但在地震和強(qiáng)降雨作用等極端因素作用下，老滑坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)，需采取工程措施進(jìn)行治理；1#、2#及3#滑坡體后緣壁高臨空面邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)，需采取工程措施進(jìn)行治理。

6 預(yù)防措施

（1）防水排水措施。在滑坡后緣山頂及兩側(cè)周界設(shè)置環(huán)形截水溝，使地表水不能進(jìn)入滑坡體；在老滑坡體范圍內(nèi)設(shè)置橫向和縱向排水溝，使地表水排出滑坡體和邊坡以外，并注意溝渠的防滲；整平地表，堵塞裂縫和夯實(shí)松動(dòng)地面，筑隔滲層，減少地表水下滲。

（2）削坡減重措施。1#、2#和3#老滑坡體坡度過陡，可采取分級(jí)臺(tái)階、自上而下的方式進(jìn)行削坡減重治理；1#和2#滑坡體后緣壁臨空面過高過陡，采取分級(jí)臺(tái)階、自上而下的方式進(jìn)行削坡治理。對(duì)不穩(wěn)定危巖體及浮石進(jìn)行清理，對(duì)于規(guī)模小、危險(xiǎn)程度高的危巖體，可采用靜態(tài)爆破或手工方法予以清除消除隱患，降低臨空面高度，減小斜坡坡度和上部荷載。

（3）支擋工程措施。在國道靠近老滑坡體側(cè)設(shè)置支擋結(jié)構(gòu)，可選用經(jīng)濟(jì)適用的重力式擋土墻支擋結(jié)構(gòu)，防止淺表層滑坡和落石對(duì)公路車輛和人員的傷害。建議在國道靠近老滑坡體側(cè)設(shè)置被動(dòng)防護(hù)網(wǎng)，阻止崩塌巖石土體的下墜，起到邊坡防護(hù)作用。

（4）植被修復(fù)措施。對(duì)各老滑坡體坡面及1#、2#、3#滑坡后緣壁臨空面邊坡削坡治理后，可采取植被修復(fù)措施，提高坡面抗風(fēng)化能力，減少雨水沖刷。

7 結(jié)束語

（1）采用槽探、鉆探、物探、原位測(cè)試、室外室內(nèi)試驗(yàn)等多種方法勘察，綜合判斷巖土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)，能夠充分保證土層指標(biāo)的準(zhǔn)確性，能夠使計(jì)算出來的結(jié)果與野外地質(zhì)定性調(diào)查很好地吻合，在項(xiàng)目實(shí)踐中效果顯著。

（2）4 個(gè)滑坡體處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，但在地震和長時(shí)間強(qiáng)降雨等極端因素作用下，滑坡體處于不穩(wěn)定狀態(tài)。1#、2#、3#滑坡體后緣壁高臨空面邊坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)，需采取工程措施進(jìn)行治理。

（3）滑坡治理措施可以采取降排水、削坡減重、擋墻支擋、植被修復(fù)等措施。