歐洲議會(huì)前議長(zhǎng)：這是完全錯(cuò)誤的

本報(bào)駐德國(guó)特約記者　青木

“理想主義的態(tài)度很光榮，但是體育和政治是兩個(gè)不同的方面。”據(jù)德國(guó)《科隆城市導(dǎo)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，針對(duì)德國(guó)科隆足球俱樂(lè)部上周單方面叫停一項(xiàng)與中國(guó)的合作計(jì)劃，歐洲議會(huì)前議長(zhǎng)、德國(guó)執(zhí)政黨之一的社民黨前主席舒爾茨作出如上評(píng)論。他表示，科隆俱樂(lè)部的錯(cuò)誤行為將導(dǎo)致錯(cuò)失參與中國(guó)體育的機(jī)會(huì)，還會(huì)喪失中方的信任。

德國(guó)《明鏡》周刊稱，德甲球隊(duì)科隆足球俱樂(lè)部此前積極參與2016年中德兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署的足球合作項(xiàng)目，尤其是在青年訓(xùn)練領(lǐng)域。但該俱樂(lè)部成員、理事會(huì)主席穆勒·羅默本月18日對(duì)外宣稱，俱樂(lè)部已停止在中國(guó)沈陽(yáng)建立足球?qū)W院的計(jì)劃。他稱，在中國(guó)人權(quán)被嚴(yán)重忽視，科隆隊(duì)不應(yīng)與“正在建立全面監(jiān)控的國(guó)家”合作。

許多德國(guó)媒體認(rèn)為，科隆俱樂(lè)部這一舉措與德國(guó)足球運(yùn)動(dòng)員厄齊爾13日發(fā)表有關(guān)維吾爾族人問(wèn)題的推特相呼應(yīng)。不過(guò)，科隆俱樂(lè)部主席沃爾夫當(dāng)天立即回應(yīng)說(shuō)，羅默的講話是“私人意見(jiàn)”，不代表官方立場(chǎng)，該俱樂(lè)部停止與中方合作是“資源優(yōu)先”問(wèn)題。

舒爾茨是科隆俱樂(lè)部的顧問(wèn)委員會(huì)成員，他21日接受《科隆城市導(dǎo)報(bào)》專訪時(shí)對(duì)科隆俱樂(lè)部的做法提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。他說(shuō)，自己擔(dān)任歐洲議會(huì)議長(zhǎng)及社民黨負(fù)責(zé)人時(shí)，與中國(guó)建立了良好的聯(lián)系，當(dāng)時(shí)中德雙方在兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的支持下，決定在沈陽(yáng)建立足球?qū)W院等。舒爾茨表示，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)和政治上都是世界強(qiáng)國(guó)。歐洲可以通過(guò)與中國(guó)的合作激勵(lì)中國(guó)社會(huì)、生態(tài)等領(lǐng)域的進(jìn)步。科隆俱樂(lè)部退出體育合作并不會(huì)給中國(guó)留下深刻印象，這是完全錯(cuò)誤的，只有合作才能從中國(guó)市場(chǎng)受益。這種突然停止會(huì)導(dǎo)致難以修復(fù)的信任喪失，也會(huì)影響參與計(jì)劃的德國(guó)企業(yè)，如寶馬汽車。

對(duì)于記者提出，按照羅默的邏輯，科隆市是否應(yīng)取消與北京的姐妹城市關(guān)系？舒爾茨批評(píng)說(shuō)，這是奇怪的問(wèn)題。科隆與北京之間的關(guān)系帶來(lái)了巨大的積極影響。他認(rèn)為，與中國(guó)打交道時(shí)，必須遵循“和睦相處”原則，德國(guó)非常有必要在城市、學(xué)生、文化、科學(xué)和體育領(lǐng)域與中國(guó)加強(qiáng)交流?！?/p>