美眾院今日表決彈劾特朗普

●本報(bào)駐美國(guó)、加拿大、德國(guó)特約記者 蕭達(dá) 陶短房 青木 ●陳一 柳玉鵬

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日(北京時(shí)間19日）,美國(guó)眾議院將在至少6小時(shí)以上的冗長(zhǎng)辯論后，對(duì)兩項(xiàng)針對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾條款進(jìn)行表決。特朗普可能成為繼前總統(tǒng)約翰遜和克林頓之后，美國(guó)歷史上第三位遭到眾議院正式彈劾的總統(tǒng)（尼克松1974年受到彈劾，但他在眾議院表決前夕辭職）。在表決前的最后一刻，特朗普與民主黨仍在進(jìn)行激烈的互相攻擊。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）感嘆，這將是美國(guó)最黑暗的一天。這一彈劾已經(jīng)成為美國(guó)民主制衡制度的“終極創(chuàng)傷”，所導(dǎo)致的敵意與分裂將延續(xù)多年。眾多最新民調(diào)結(jié)果顯示，隨著兩黨分裂，

整個(gè)美國(guó)支持與反對(duì)彈劾的民眾幾乎各占一半且觀點(diǎn)嚴(yán)重對(duì)立。

表決前將辯論6小時(shí)以上

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日上午9時(shí)，美國(guó)眾議院正式開始對(duì)彈劾特朗普進(jìn)行歷史性表決前的最后辯論。特朗普被指控在“通話門”事件中“濫用權(quán)力”和“妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查”而遭到民主黨彈劾。18日眾議院的辯論一開始，眾議院共和黨領(lǐng)導(dǎo)人比格斯就提議休會(huì)，“這樣我們就可以避免在彈劾問題上浪費(fèi)美國(guó)人民的時(shí)間”。但該提議隨即被民主黨議員否決。民主黨和共和黨隨后就各種細(xì)節(jié)問題展開了激烈的爭(zhēng)論。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間17日晚，眾議院規(guī)則委員會(huì)通過了18日眾議院彈劾表決程序的相關(guān)規(guī)則：眾議院在表決前將進(jìn)行至少6個(gè)小時(shí)的辯論，并對(duì)兩項(xiàng)彈劾條款分別表決。美國(guó)CBS稱，投票表決預(yù)計(jì)將在當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日下午或者晚上進(jìn)行，甚至可能會(huì)拖延至19日。

在眾議院的投票表決前，民主黨和共和黨眾議員已經(jīng)就彈劾案吵得一塌糊涂。美聯(lián)社稱，民主黨眾議員近兩天一個(gè)接一個(gè)宣布支持彈劾條款，盡管來自相對(duì)保守選區(qū)的一些民主黨眾議員可能因?yàn)槠淞?chǎng)在明年的選舉中丟掉選票，但是他們?cè)谶@場(chǎng)政治爭(zhēng)斗中還是團(tuán)結(jié)在了一起。不過，新澤西州民主黨眾議員范德魯和明尼蘇達(dá)州民主黨眾議員彼得森此前公開宣稱將對(duì)彈劾案投反對(duì)票，范德魯還宣稱他考慮可能“換黨”。在17日眾議院規(guī)則委員會(huì)對(duì)表決程序的辯論中，兩黨議員就爭(zhēng)論了長(zhǎng)達(dá)10個(gè)小時(shí)。眾議院規(guī)則委員會(huì)主席、民主黨眾議員麥格文說：“很不幸我們聚集在這里，但是總統(tǒng)的所作所為讓我們必須這么做。總統(tǒng)危害了國(guó)家的安全，破壞了民主……我們離獨(dú)裁者的統(tǒng)治越來越近了?！惫埠忘h眾議員科爾則稱：“美國(guó)人民對(duì)彈劾案的分歧足以成為不采取這一行動(dòng)的理由?！?/p>

17日，包括紐約、波士頓和洛杉磯在內(nèi)的美國(guó)眾多城市舉行了600多場(chǎng)游行，支持彈劾特朗普。游行人員揮舞著寫有“拋棄特朗普”“保護(hù)我們的民主”的標(biāo)語(yǔ)牌，有些民眾還高唱“我們祝你彈劾快樂”。

在眾議院，彈劾案需要一半以上的眾議員贊成就能通過。美國(guó)眾議院有435席（本屆空缺4席，另有1席獨(dú)立議員），其中民主黨233席，共和黨197席。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》17日統(tǒng)計(jì)，有218名眾議員明確贊成彈劾案，198人反對(duì)，還有15人未表明態(tài)度。不過，彈劾案即使在眾議院通過后將轉(zhuǎn)到參議院，參議院需要2/3的絕對(duì)多數(shù)贊成才能最后通過彈劾案。參議院共100席，共和黨掌握53席，民主黨聯(lián)合兩名獨(dú)立參議員共47席。這也意味著，在眾議院，民主黨能夠輕松通過對(duì)特朗普的彈劾案，但在參議院，彈劾案幾乎不可能通過。

特朗普與民主黨展開攻防戰(zhàn)

在眾議院正式表決彈劾案的前一天，特朗普向眾議院議長(zhǎng)、民主黨人佩洛西發(fā)出了一封長(zhǎng)達(dá)6頁(yè)的長(zhǎng)信，強(qiáng)烈抗議民主黨推進(jìn)彈劾程序。特朗普在信中寫道，這次彈劾代表了民主黨人違反憲法的濫用權(quán)力行為，是美國(guó)近兩個(gè)半世紀(jì)立法史上前所未有的。美國(guó)媒體紛紛用“火藥味十足”“措辭激烈”形容特朗普的這封信。該信全篇多處表述直接以第二人稱“你”開頭，并對(duì)兩項(xiàng)彈劾條款指控逐一駁斥。信中說，“濫用職權(quán)”是完全虛偽、無(wú)價(jià)值、毫無(wú)根據(jù)的想象；而妨礙國(guó)會(huì)調(diào)查的指控“荒謬而危險(xiǎn)”。特朗普怒斥民主黨發(fā)動(dòng)彈劾案是“企圖政變”，民主黨是在“曲解正義和濫用權(quán)力”，并且“是對(duì)美國(guó)民主宣戰(zhàn)”。特朗普還警告佩洛西“歷史會(huì)對(duì)你從嚴(yán)裁決”。CNN稱，在信中，特朗普提及自己超過40次，提及美國(guó)人民只有4次。

針對(duì)特朗普的指責(zé)，民主黨發(fā)動(dòng)了輿論戰(zhàn)。17日和18日，《紐約時(shí)報(bào)》《洛杉磯時(shí)報(bào)》等美國(guó)十幾家全國(guó)性或地方大報(bào)，相繼發(fā)表社論，支持彈劾特朗普。《紐約時(shí)報(bào)》17日社論的標(biāo)題直截了當(dāng)寫道：“彈劾他”?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》的社論稱，“我們必須承認(rèn)那鋪天蓋地、無(wú)法抵賴的證據(jù)：特朗普為了個(gè)人政治利益，扭曲了美國(guó)的外交，這種不當(dāng)行為令人發(fā)指，也腐蝕了民主”。

17日，包括哈佛、耶魯?shù)却髮W(xué)的教授以及普利策獎(jiǎng)獲得者在內(nèi)的750

位知名學(xué)者發(fā)表公開信，支持通過彈劾案。信中直言，特朗普“試圖以最高官員享有絕對(duì)豁免權(quán)為由，為其阻撓行為辯護(hù)，這種虛假說法若被容忍，將使總統(tǒng)成為超乎法律之上的君王。”“他濫用職權(quán)、無(wú)視法治，正是開國(guó)者當(dāng)初想用彈劾來罷免總統(tǒng)的理由；要是特朗普的不當(dāng)行為還算不上可以被彈劾的程度，那就沒有什么行為是可以被彈劾的了”。

特朗普支持率意外上升

“這將是美國(guó)最黑暗的一天。”CNN稱，在特朗普動(dòng)蕩的總統(tǒng)任期內(nèi)，極端行為已司空見慣，變成了常態(tài)，嚴(yán)重的黨派對(duì)立模糊了人們的感官。當(dāng)眾議院投票彈劾特朗普時(shí)，這也清楚地表明這是國(guó)家政治悲劇當(dāng)中的嚴(yán)峻時(shí)刻。報(bào)道稱，這場(chǎng)彈劾危機(jī)還是國(guó)家陷入巨大政治隔閡的象征，正在撕裂所有人共同的情感。它還暴露出了一種政治文化：事實(shí)不再是神圣不可侵犯的，事實(shí)正被特朗普及其盟友罩上了一層錯(cuò)誤信息的迷霧。報(bào)道稱，特朗普在歷史上最具爭(zhēng)議性的行為所激起的敵意和爭(zhēng)議將在他離任后長(zhǎng)久地回響。特朗普對(duì)彈劾的蔑視是一種跡象：他一旦被參議院宣判無(wú)罪，將變得更加難以被約束。

《華盛頓時(shí)報(bào)》17日稱，在面臨彈劾的情況下，多個(gè)民調(diào)卻顯示特朗普的支持率創(chuàng)了新高。昆尼皮亞克大學(xué)民調(diào)顯示大多數(shù)人（51%）反對(duì)彈劾，而45%的人支持。NPR/PBS的最新民調(diào)也顯示反對(duì)彈劾的人超過了支持者。此外，特朗普的支持率達(dá)到43%，與他的最高支持率紀(jì)錄持平。18日眾議院的彈劾辯論開始后，特朗普在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了《今日美國(guó)》的民調(diào)結(jié)果，并稱“謝謝”。該民調(diào)顯示，在特朗普與民主黨5名總統(tǒng)參選人的對(duì)決中，特朗普以3到10個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)擊敗了所有民主黨總統(tǒng)參選人。

“美式民主正在歧路門口”，韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》18日稱，著有《民主是如何死亡的》一書的哈佛大學(xué)教授列維茨基日前在學(xué)術(shù)會(huì)議上預(yù)測(cè)稱，2020是大選之年，美國(guó)將圍繞選舉出現(xiàn)諸多荒唐事件，甚至不排除發(fā)生大規(guī)模騷亂的可能。他說，美國(guó)現(xiàn)在甚至有1/5的人部分容忍政治暴力，1/4的人認(rèn)為國(guó)家因政黨不同而分裂是好事，“這就是被視為民主標(biāo)桿的美國(guó)的當(dāng)前狀況”！。列維茨基氣憤地表示，如今，民主不會(huì)在將軍獨(dú)裁者手中死亡，而將會(huì)在被選出的領(lǐng)導(dǎo)者手中死亡，等到民眾意識(shí)到發(fā)生什么事情的時(shí)候，將為時(shí)已晚。▲