番茄灰霉病應(yīng)急控制藥劑防效試驗(yàn)研究*

林雙喜 侍光明 程宇然 盛日華 陳永明 王春蘭 崔勁松

（1.江蘇省東臺(tái)市植保植檢站，江蘇 東臺(tái)224200；2.江蘇省東臺(tái)市農(nóng)業(yè)干部學(xué)校，江蘇 東臺(tái)224200；3.江蘇省鹽城市植物保護(hù)站，江蘇 鹽城224002）

番茄灰霉病是由半知菌亞門葡萄孢屬的灰葡萄孢菌（Botrytis cinerea）侵染所致，是一種世界性重要病害，主要危害番茄果實(shí)，也可危害花、莖和葉片[1～3]。20世紀(jì)80年代番茄灰霉病在我國首次被發(fā)現(xiàn)，其后發(fā)展迅速，現(xiàn)已成為設(shè)施番茄的主要病害[4]。灰葡萄孢菌具有高遺傳變異性、生命周期短、寄主多、菌原來源廣、繁殖傳播能力強(qiáng)等特點(diǎn)，對(duì)單作用位點(diǎn)殺菌劑顯示出高水平的抗藥性[5]。

江蘇東臺(tái)地區(qū)番茄灰霉病容易爆發(fā)，主要有以下幾個(gè)原因。（1）菌源充足。東臺(tái)鎮(zhèn)、梁垛鎮(zhèn)等傳統(tǒng)番茄種植區(qū)番茄常年連作，且番茄灰霉病菌其他寄主作物的種植面積也較大，造成區(qū)域內(nèi)菌原大量累積；分生孢子的多次侵染也利于病害短時(shí)間內(nèi)爆發(fā)[6]。（2）氣候條件適宜。東臺(tái)地區(qū)番茄種植以大棚覆蓋春提早栽培模式為主，4 月份東臺(tái)地區(qū)溫度適宜，且常年雨日較多，棚內(nèi)濕度較大，易形成水滴，孢子萌發(fā)率較高[7]；部分農(nóng)戶采用蘸花授粉方式，或整枝操作不當(dāng)、種植過密造成田間通風(fēng)不良，也加重了病害的發(fā)生[7～9]。（3）用藥不當(dāng)。有些農(nóng)戶缺乏預(yù)防意識(shí)，病害發(fā)生后連續(xù)使用單一老舊藥劑品種，一旦遇病害大流行，防治效果不理想，造成減產(chǎn)70%以上。

目前我國在番茄灰霉病防治方面的研究已取得一些進(jìn)展。在農(nóng)業(yè)防治方面，徐明等[10]研究表明，多毛番茄T2～07～316（LYC4）高抗灰霉病，另外7 種轉(zhuǎn)基因普通番茄也表現(xiàn)較高的抗性，其中T2～07～337 品種抗性最強(qiáng)。鄒慶道等[11]也研究發(fā)現(xiàn)，多毛番茄LYC4 對(duì)灰霉病有較高抗性。但抗源的不足限制了抗病品種的選育[12]，目前東臺(tái)地區(qū)種植的番茄品種均不抗灰霉病。高溫悶棚、調(diào)溫控濕對(duì)防治灰霉病有一定的作用[3，13～14]，但農(nóng)戶不易掌握其操作方法。在生物防治方面，對(duì)拮抗真菌、拮抗細(xì)菌、拮抗放線菌、植物源農(nóng)藥等方面的研究較多，目前生防真菌研究和應(yīng)用較廣的是木霉和酵母等[15]。劉曉剛等[16]研究表明，1 000億活芽孢/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑對(duì)番茄灰霉病有較好的防治效果，其在果實(shí)和葉片上的防效均可達(dá)80%以上。張國強(qiáng)等[17]從采自青藏高原不同地區(qū)的15 份土樣中分離到279 株放線菌，其中有6 株放線菌對(duì)番茄灰霉病病菌的室內(nèi)防效在90%以上。周寶利等[18]測(cè)定了蛇床子提取物對(duì)番茄灰霉病病菌的抑菌效果，試驗(yàn)結(jié)果表明，其最佳提取溶劑為乙醇，抑菌率為76.92%。孟昭禮等[19]通過對(duì)銀杏中的活性成分進(jìn)行模擬，制成了擬銀杏殺菌劑銀泰，其對(duì)番茄灰霉病病菌有明顯的抑制作用，并已應(yīng)用于生產(chǎn)。生物防治雖然有一定的優(yōu)勢(shì)，但總體防效稍差、穩(wěn)定性有待提高，且受環(huán)境因素制約，還未得到廣泛運(yùn)用。目前化學(xué)藥劑仍然是防治番茄灰霉病最有效的方法。但灰葡萄孢菌對(duì)多菌靈、腐霉利、異菌脲、嘧霉胺等老舊藥劑的抗性明顯上升。據(jù)賈曉華[20]于2004 年報(bào)道，江蘇省淮陰地區(qū)的灰葡萄菌孢對(duì)嘧霉胺已產(chǎn)生抗藥性，抗性菌株比例為43.6%。趙虎等[21]報(bào)道，南京和鎮(zhèn)江地區(qū)草莓灰霉病菌對(duì)多菌靈、腐霉利、乙霉威、嘧霉胺、醚菌酯的多重抗藥性頻率達(dá)97.24%，這些藥劑已喪失對(duì)灰霉病的防治效果。趙建江等[22]研究表明，42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑、22.5%啶氧菌酯懸浮劑、50%啶酰菌胺水分散粒劑能防治番茄灰霉病，其有效濃度EC50值分別為26.30 μg/mL、45.93 μg/mL 和31.23 μg/mL，田間試驗(yàn)表明，42.8%氟吡菌酰胺·肟菌酯懸浮劑和22.5%啶氧菌酯懸浮劑在推薦劑量下對(duì)番茄灰霉病的防效超過80%。杜宜新等[23]試驗(yàn)結(jié)果表明，50%腐霉利可濕性粉劑562.5 g/hm2、25%啶氧菌酯懸浮劑112.5 g/hm2、50%啶酰菌胺水分散粒劑300 g/hm2對(duì)番茄灰霉病的防治效果較好，防效均在75%以上。

以上研究多集中在番茄灰霉病未發(fā)生或未重發(fā)之前用藥，番茄灰霉病重發(fā)之后的防治研究較少。為此，我們于2019 年在番茄灰霉病大發(fā)生時(shí)選用氟菌·肟菌酯、啶氧菌酯、啶酰菌胺、腐霉利、嘧霉胺等藥劑開展田間藥效試驗(yàn)，以期為病害重發(fā)后的應(yīng)急防治提供技術(shù)手段，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試藥劑為43%氟菌·肟菌酯懸浮劑（拜耳股份公司生產(chǎn)）、22.5%啶氧菌酯懸浮劑（美國杜邦公司生產(chǎn)）、22.5%啶氧菌酯懸浮劑（成都激健生物科技有限公司生產(chǎn)）、50%啶酰菌胺水分散粒劑（巴斯夫歐洲公司生產(chǎn)）、43%腐霉利懸浮劑（日本住友化學(xué)株式會(huì)社生產(chǎn)）、40%嘧霉胺懸浮劑（上海滬聯(lián)生物藥業(yè)夏邑股份有限公司生產(chǎn)）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在江蘇省東臺(tái)市東臺(tái)鎮(zhèn)一農(nóng)戶番茄大棚內(nèi)，試驗(yàn)時(shí)正值番茄灰霉病發(fā)病高峰期，田間已用藥2次，藥劑品種為腐霉利、異菌脲，但防治效果不理想，最后1次用藥時(shí)間距試驗(yàn)施藥時(shí)間超過7 d。為避免病情基數(shù)過大對(duì)試驗(yàn)結(jié)果造成影響，且符合農(nóng)戶大面積摘除病果的生產(chǎn)實(shí)際，試驗(yàn)時(shí)將試驗(yàn)區(qū)所有病葉和病果全部清除后再施藥。試驗(yàn)設(shè)43%氟菌·肟菌酯懸浮劑1 500倍液、22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500倍液、22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍加激健助劑2 000 倍混合液、50%啶酰菌胺水分散粒劑1 000 倍液、43%腐霉利懸浮劑400倍液、40%嘧霉胺懸浮劑500倍液以及清水對(duì)照，共7個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，計(jì)21個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排列，每小區(qū)面積20 m2。4月16日下午施藥，每667 m2用藥液量90 kg左右。使用衛(wèi)士牌WS-18D 電動(dòng)噴霧器進(jìn)行均勻噴霧。試驗(yàn)期間室外最低氣溫9 ℃、最高氣溫29 ℃，陰雨天4 d。

1.3 調(diào)查統(tǒng)計(jì)方法

1.3.1 安全性

分別于施藥后1 d、3 d、7 d，觀察各處理番茄植株的生長發(fā)育情況，查看有無藥害發(fā)生。

1.3.2 防治效果

隨機(jī)取樣，每小區(qū)連續(xù)選定20 株，調(diào)查記錄病葉數(shù)、總?cè)~數(shù)、病果數(shù)、總果數(shù)，計(jì)算病葉率、病果率、保葉防效和保果防效。

保葉防效（%）=[（對(duì)照區(qū)病葉率-處理區(qū)病葉率）/對(duì)照區(qū)病葉率]×100

保果防效（%）=[（對(duì)照區(qū)病果率-處理區(qū)病果率）/對(duì)照區(qū)病果率]×100

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

藥后1 d、3 d、7 d觀察表明，各藥劑處理番茄植株生長發(fā)育正常，未發(fā)生藥害。

2.2 防治效果

不同處理對(duì)番茄灰霉病防效的影響見表1。

表1 藥后7 d各處理番茄灰霉病的防治效果

2.2.1 保葉防效

由表1 可知，22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍加激健2 000 倍混合液、22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液、43%氟菌·肟菌酯懸浮劑1 500 倍液處理防治番茄葉片灰霉病的效果相對(duì)較好，防效分別為80.03%、78.85%和77.70%；其次為50%啶酰菌胺水分散粒劑1 000 倍液和43%腐霉利懸浮劑400 倍液處理，防效分別為68.35%和64.47%；40%嘧霉胺懸浮劑500倍液處理防效較差，僅為50.30%。方差分析結(jié)果表明，22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍加激健2 000 倍混合液、22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液和43%氟菌·肟菌酯懸浮劑1 500 倍液處理間的防效差異不顯著，但這3 個(gè)處理與其他藥劑處理間差異均達(dá)極顯著水平；50%啶酰菌胺水分散粒劑1 000 倍液和43%腐霉利懸浮劑400 倍液處理間差異不顯著，但這兩個(gè)處理與40%嘧霉胺懸浮劑500倍液處理間差異達(dá)極顯著水平。

2.2.2 保果防效

43%氟菌·肟菌酯懸浮劑1 500倍液和22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500倍加激健2 000倍混合液處理防治番茄果實(shí)灰霉病的效果相對(duì)較好，防效分別為78.69%和72.48%；其次為22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液、50%啶酰菌胺水分散粒劑1 000 倍液和43%腐霉利懸浮劑400 倍液處理，防效分別為69.51%、66.55%和60.01%；40%嘧霉胺懸浮劑500 倍液處理的防效較差，僅為48.03%。方差分析結(jié)果表明，43%氟菌·肟菌酯懸浮劑1 500 倍液和22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍加激健2 000 倍混合液處理間差異不顯著，但43%氟菌·肟菌酯懸浮劑1 500倍液與22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500倍液、50%啶酰菌胺水分散粒劑1 000倍液處理間差異顯著，與43%腐霉利懸浮劑400倍液、40%嘧霉胺懸浮劑500倍液處理間差異達(dá)極顯著水平；22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍加激健2 000 倍混合液與40%嘧霉胺懸浮劑500 倍液處理間差異極顯著；22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500倍液、50%啶酰菌胺水分散粒劑1 000倍液和43%腐霉利懸浮劑400倍液處理間差異不顯著，但均與40%嘧霉胺懸浮劑500倍液處理差異顯著。

3 結(jié)論與討論

啶氧菌酯屬甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，為廣譜性內(nèi)吸殺菌劑，活性高，是線粒體呼吸抑制劑，由美國杜邦公司于2012年首次臨時(shí)登記原藥和制劑；啶酰菌胺屬苯胺類殺菌劑，是病原菌體呼吸抑制劑，由巴斯夫歐洲公司于2005 年首次臨時(shí)登記原藥；氟菌·肟菌酯為低毒內(nèi)吸性殺菌劑，由氟吡菌酰胺和肟菌酯復(fù)配而成（氟吡菌酰胺為新的吡啶乙基苯酰胺類殺菌劑，由拜耳股份公司于2010年首次登記原藥和制劑；肟菌酯為甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，由拜耳股份公司于2009年首次登記原藥和復(fù)配制劑），具有保護(hù)作用和一定的治療效果，由拜耳股份公司于2013年首次登記制劑。

試驗(yàn)結(jié)果表明，在番茄灰霉病重發(fā)條件下，藥后7 d，43%氟菌·肟菌酯懸浮劑1 500倍液的保葉和保果效果均超過75%；22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液的保葉和保果效果分別超過75%和65%，添加助劑激健2 000倍液后，防效還略有提升；50%啶酰菌胺水分散粒劑1 000倍液的保葉和保果效果均超過65%。這些藥劑的防治效果均高于當(dāng)?shù)卮竺娣e使用的腐霉利、明顯高于嘧霉胺。氟菌·肟菌酯、啶氧菌酯、啶酰菌胺不但可以提高防效，而且可減少50%以上的使用量，是替代市面上長期使用的二甲酰亞胺類殺菌劑腐霉利、異菌脲和苯胺基嘧啶類殺菌劑嘧霉胺的理想藥劑，但近年來在東臺(tái)地區(qū)的農(nóng)藥市場很少有銷售。

番茄生產(chǎn)中，當(dāng)灰霉病發(fā)生嚴(yán)重時(shí)，應(yīng)先摘除病葉、病枝和病果，交替使用43%氟菌·肟菌酯懸浮劑1 500 倍液、22.5%啶氧菌酯懸浮劑1 500 倍液、50%啶酰菌胺水分散粒劑1 000 倍液，并添加助劑。施藥時(shí)，注意保護(hù)番茄上部嫩頭，避免發(fā)生藥害。