大人物的“口誤”時(shí)刻

錢(qián)克錦

一年一度的聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論，少不了許多領(lǐng)導(dǎo)人前來(lái)捧場(chǎng)。對(duì)于這種場(chǎng)合，助手們通常會(huì)為本國(guó)發(fā)言者精心準(zhǔn)備講稿，甚至標(biāo)注發(fā)音，以避免“口誤”。

“口誤”很多時(shí)候發(fā)生在無(wú)心的時(shí)刻。不久前新西蘭女總理阿德恩訪(fǎng)日，說(shuō)完了“這對(duì)新西蘭和中國(guó)的關(guān)系來(lái)說(shuō)，真是個(gè)令人難以置信的時(shí)刻”之后，才醒悟并補(bǔ)充道：“哦，對(duì)不起，是日本?！焙髞?lái)她解釋說(shuō)，自己一直在出差，有點(diǎn)暈，請(qǐng)大家原諒。

有意思的是，把日本誤稱(chēng)為中國(guó)，加拿大總理小特魯多犯過(guò)多次。2019年4月，歡迎日本首相安倍到訪(fǎng)加拿大時(shí)，他說(shuō)：“在（加拿大）和中國(guó)正式建交90年之際……哦，是日本。”稍后他又對(duì)安倍說(shuō)，“我們每天都在慶祝加拿大和中國(guó)的友誼……”5月份，特魯多在一次晚宴上說(shuō)自己喜歡吃壽司，跟著來(lái)一句“我愛(ài)中國(guó)美食”。

有網(wǎng)民打趣說(shuō)，特魯多和阿德恩誤把日本說(shuō)成中國(guó)，說(shuō)明中國(guó)影響力大，“中國(guó)”深深印在兩位領(lǐng)導(dǎo)人的心中了。

國(guó)名容易搞混，人名亦然。2019年9月，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在內(nèi)閣會(huì)議上談及此前出訪(fǎng)英國(guó)時(shí)，興致勃勃地說(shuō)：“我在倫敦的訪(fǎng)問(wèn)很是愉快，會(huì)見(jiàn)了英國(guó)首相鮑里斯·葉利欽……”鮑里斯·葉利欽，乃是已故俄羅斯前總統(tǒng)。在參會(huì)者提醒下，內(nèi)塔尼亞胡立即做了“口頭更正”，并自我解嘲說(shuō)，他是在看大家是否認(rèn)真聽(tīng)他講話(huà)—也算機(jī)靈。

口誤也會(huì)帶來(lái)“喜劇”效果。2016年6月，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科在一次演講中提及科技對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要性時(shí)，號(hào)召民眾“脫掉衣服努力干活，直到滿(mǎn)身大汗”。俄語(yǔ)中“脫衣服”和“自我發(fā)展”兩個(gè)詞發(fā)音很接近，盧卡申科顯然是把自我發(fā)展誤說(shuō)成“脫衣服”了。但不少民眾將錯(cuò)就錯(cuò)，紛紛借此娛樂(lè)，甚至有人在社交媒體上發(fā)起“裸體上班”運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)還蔓延到波羅的海一些國(guó)家。

有些“口誤”是逞一時(shí)口舌之快，引起了不良后果。比如1984年美國(guó)總統(tǒng)里根在廣播講話(huà)前，為了測(cè)試設(shè)備開(kāi)玩笑說(shuō)：“親愛(ài)的美國(guó)同胞，我很高興地告訴大家……我們5分鐘后即將轟炸蘇聯(lián)?！庇泻檬掠浾邔⑦@段錄音公開(kāi)，引起蘇聯(lián)強(qiáng)烈不滿(mǎn)。克里姆林宮稱(chēng)這個(gè)笑話(huà)“具有前所未有的敵意”。據(jù)說(shuō)，蘇聯(lián)還為此短暫加強(qiáng)了軍事戒備。

美國(guó)總統(tǒng)出現(xiàn)口誤并不罕見(jiàn)，老布什和小布什這對(duì)父子總統(tǒng)，甚至因?yàn)榻?jīng)?？谡`還帶來(lái)了一個(gè)詞匯，叫“布什體”。

當(dāng)然，在總統(tǒng)口誤榜單上，特朗普肯定首屈一指。有“推特總司令”之稱(chēng)的特朗普，在推特上經(jīng)常寫(xiě)錯(cuò)地名人名，甚至寫(xiě)出不知所云的“獨(dú)創(chuàng)詞”。不過(guò)說(shuō)到嚴(yán)重性，可能要算他在2018年7月和普京在赫爾辛基所開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)上的一句話(huà)了。當(dāng)時(shí)有記者問(wèn)他到底是否認(rèn)為俄羅斯干涉了美國(guó)2016年的大選，特朗普說(shuō)：“沒(méi)有理由相信俄羅斯（干涉選舉）?！?/p>

因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)情報(bào)界一致認(rèn)為俄羅斯干涉了，所以特朗普的表態(tài)在美國(guó)引起軒然大波。壓力之下，特朗普辯解說(shuō)那是“口誤”，說(shuō)他想說(shuō)的是“沒(méi)有理由相信‘不是俄羅斯（干涉選舉）”。然而美國(guó)輿論并不買(mǎi)賬，說(shuō)這不是口誤，這是耍賴(lài)。