景觀生態(tài)視角下城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的保護(hù)與利用
——基于重慶長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)保護(hù)規(guī)劃研究

趙萬(wàn)民

王 華

陳志鵬

1 研究背景與綜述

城市湖泊型風(fēng)景區(qū)一般位于城市的內(nèi)部或邊緣，具有特殊的景觀特征與生態(tài)過(guò)程，是以天然或人工湖泊、水庫(kù)為主體生態(tài)基質(zhì)的風(fēng)景區(qū)。作為城市山水空間格局中重要的大型自然斑塊，在功能上，湖泊型風(fēng)景區(qū)大多承擔(dān)城市公園的職能，滿足市民日常生活需要，對(duì)于改善城市生態(tài)環(huán)境、調(diào)節(jié)區(qū)域小氣候、提升城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)質(zhì)量有著重要作用。不過(guò)，在中國(guó)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的進(jìn)程中，城市湖泊型風(fēng)景區(qū)面臨著城市日益擴(kuò)張與無(wú)序開(kāi)發(fā)活動(dòng)的沖擊，嚴(yán)重影響城市人居環(huán)境的健康持續(xù)發(fā)展。因此，探討城市湖泊型風(fēng)景區(qū)保護(hù)與利用的理論與方法就顯得尤為重要與迫切[1]。

通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料發(fā)現(xiàn)，近些年關(guān)于城市湖泊景觀與生態(tài)的研究呈明顯增長(zhǎng)趨勢(shì)，主要側(cè)重于城市湖泊的景觀價(jià)值與生態(tài)內(nèi)涵[2]、生態(tài)問(wèn)題與修復(fù)技術(shù)[3]、景觀動(dòng)態(tài)演變規(guī)律與作用機(jī)制[4]，以及景觀規(guī)劃策略[5]與生態(tài)安全及保護(hù)[6-7]等方面。國(guó)外側(cè)重于城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的旅游資源評(píng)價(jià)、生態(tài)安全的管理以及開(kāi)發(fā)行為的影響[8-11]等方面，集中于北美五大湖城鎮(zhèn)群、日本環(huán)太平洋城鎮(zhèn)群等區(qū)域。而國(guó)內(nèi)研究大多集中于武漢城鎮(zhèn)群[12]、長(zhǎng)三角城鎮(zhèn)群[13]和滇中高原城鎮(zhèn)群[14]等多湖地段，運(yùn)用層次分析法及GIS/RS技術(shù)[15]，從環(huán)境生態(tài)、視覺(jué)景觀及人文活動(dòng)三方面[16]整合流域?qū)用娴某鞘猩剿窬?、植被景觀，分析城市湖泊的構(gòu)成特征、生命周期與演變規(guī)律，提出在人工干預(yù)下，強(qiáng)化湖泊景觀演變與城市形態(tài)塑造的有機(jī)關(guān)聯(lián)[17]。通過(guò)相關(guān)文獻(xiàn)綜述，發(fā)現(xiàn)目前城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的研究主要側(cè)重于從景觀或生態(tài)角度分別進(jìn)行探討，而針對(duì)城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)綜合效益與保護(hù)利用研究相對(duì)薄弱，因此有必要結(jié)合實(shí)踐案例開(kāi)展進(jìn)一步探索。

長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)位于重慶市長(zhǎng)壽城區(qū)東部，作為國(guó)家4A級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家級(jí)生態(tài)旅游休閑度假區(qū)，位于長(zhǎng)江三峽黃金旅游主軸與重慶都市旅游輻射圈內(nèi)，以被譽(yù)為“西南內(nèi)?！?、西南地區(qū)最大的人工湖泊——長(zhǎng)壽湖為核心，是一個(gè)典型的城市湖泊型風(fēng)景區(qū)。通過(guò)長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)的保護(hù)利用規(guī)劃，使其最大限度地發(fā)揮景觀功能與生態(tài)效益，但如何在生態(tài)本底條件較為復(fù)雜的城鎮(zhèn)人居環(huán)境生態(tài)系統(tǒng)中進(jìn)行這項(xiàng)實(shí)踐，本文試圖運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)理論，結(jié)合長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)保護(hù)規(guī)劃實(shí)例，以問(wèn)題為導(dǎo)向，采用景觀生態(tài)規(guī)劃的技術(shù)路線，梳理城市湖泊型風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)空間特質(zhì)，以期完善城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)保育機(jī)制和保護(hù)利用的內(nèi)容體系，維系城市發(fā)展與湖泊型風(fēng)景區(qū)二者間的有機(jī)關(guān)聯(lián)，引導(dǎo)湖泊生態(tài)環(huán)境保護(hù)與城鎮(zhèn)發(fā)展及旅游開(kāi)發(fā)利用的持續(xù)健康發(fā)展。

2 待解的多元方程：城市湖泊型風(fēng)景區(qū)當(dāng)前面臨的問(wèn)題與矛盾

作為城市復(fù)雜巨系統(tǒng)的相關(guān)構(gòu)成部分，湖泊型風(fēng)景區(qū)的土地與資源受城市發(fā)展的侵占現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。隨著城市“攤大餅式”的蔓延，城市湖泊風(fēng)景區(qū)生態(tài)交錯(cuò)帶被工廠企業(yè)、機(jī)關(guān)單位、賓館飯店等灰色空間蠶食，大量生活污水、工業(yè)廢水以及城市垃圾不斷侵蝕流域生態(tài)環(huán)境。處于城市邊緣的湖泊風(fēng)景區(qū)往往囊括大量鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚落，毀林開(kāi)荒、亂砍濫伐、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)種植等致使流域生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)破碎，景觀穩(wěn)定度變差；與此同時(shí)，農(nóng)村居民點(diǎn)對(duì)次級(jí)河流與坑塘水面的污染持續(xù)加重，鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚落社會(huì)空間及其生產(chǎn)生活與湖泊生態(tài)環(huán)境的矛盾愈發(fā)難以調(diào)和。

長(zhǎng)壽湖流域范疇內(nèi)水網(wǎng)密布，森林資源豐富，但也面臨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間侵占景區(qū)土地資源、水土流失、城市污水處理設(shè)施建設(shè)滯后，以及入湖污染負(fù)荷遠(yuǎn)超湖泊承載力等問(wèn)題(圖1、2)，其矛盾的關(guān)鍵在于城鎮(zhèn)發(fā)展與旅游開(kāi)發(fā)對(duì)水資源以及流域集水區(qū)的破壞，造成各個(gè)景觀斑塊之間缺乏聯(lián)系而不斷萎縮?！捌扑榛钡木坝^環(huán)境難以維系生態(tài)系統(tǒng)的整體發(fā)展，其“后遺癥”有：1)湖泊流域山林支離破碎，無(wú)系統(tǒng)性，難以“固水保源”；2)湖水的水量水質(zhì)逐年下降，湖面面積縮?。缓磧?nèi)源污染嚴(yán)重、富營(yíng)養(yǎng)化，生物多樣性銳減，自然岸線退化等生態(tài)問(wèn)題頻發(fā)；3)破碎的生態(tài)環(huán)境難以形成優(yōu)質(zhì)的湖泊景觀，無(wú)法吸引資本入駐維系景區(qū)持續(xù)發(fā)展等。

圖1 長(zhǎng)壽湖流域水資源單因子評(píng)價(jià)

圖2 長(zhǎng)壽湖流域水土流失單因子評(píng)價(jià)

3 景觀生態(tài)的導(dǎo)入：城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)特質(zhì)

3.1 城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃

面對(duì)城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的種種問(wèn)題及矛盾，國(guó)內(nèi)的應(yīng)對(duì)策略大多還停留在濕地景觀開(kāi)發(fā)、湖水生態(tài)修復(fù)、土壤復(fù)墾及雨水調(diào)蓄等技術(shù)層面，較少將湖泊型風(fēng)景區(qū)的生態(tài)保護(hù)利用納入城鎮(zhèn)系統(tǒng)的整體發(fā)展格局與社會(huì)空間體系之中，難以從根本上處理城鎮(zhèn)發(fā)展與湖泊生態(tài)環(huán)境之間的矛盾關(guān)系[18-21]。事實(shí)上，城市湖泊型風(fēng)景區(qū)問(wèn)題的解決必須從流域、城鎮(zhèn)群等更為宏觀的空間范疇綜合考慮城市發(fā)展與湖泊生態(tài)環(huán)境保護(hù)的有機(jī)聯(lián)系，而宏觀動(dòng)態(tài)、區(qū)域建設(shè)和景觀綜合等正是景觀生態(tài)學(xué)的主要特征。

目前，我國(guó)景觀生態(tài)理論在接軌國(guó)際研究主流的同時(shí)，已初步形成具有中國(guó)國(guó)情特色的理論體系，主要包含景觀格局優(yōu)化與景觀保育理論、強(qiáng)調(diào)景觀多重價(jià)值的景觀規(guī)劃理論，以及圍繞格局-過(guò)程關(guān)系的景觀生態(tài)空間理論等，其主要目標(biāo)是認(rèn)識(shí)景觀空間格局與生態(tài)過(guò)程之間的有機(jī)關(guān)聯(lián)，以及由于人類活動(dòng)所形成的景觀空間異質(zhì)性及其等級(jí)關(guān)系等[22]。與此同時(shí)，景觀生態(tài)研究方法從傳統(tǒng)的野外實(shí)地調(diào)查發(fā)展為借助數(shù)據(jù)平臺(tái)與GIS信息處理，研究對(duì)象也從平原到山地，從城市到城郊，從沙漠荒原到湖泊濕地。

而城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)規(guī)劃是運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)原理與方法，從整體上重構(gòu)土地利用空間格局，剖析湖泊風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)功能結(jié)構(gòu)特征，創(chuàng)建豐富多元、整體系統(tǒng)的湖泊景觀環(huán)境[23]，強(qiáng)調(diào)湖泊風(fēng)景區(qū)應(yīng)與緊鄰的城鎮(zhèn)、村落等社會(huì)空間構(gòu)成整體連續(xù)的流域生態(tài)環(huán)境，避免單一生態(tài)修復(fù)技術(shù)的不足；同時(shí)也應(yīng)注重城市湖泊型風(fēng)景區(qū)保護(hù)利用的多元化功能目標(biāo)、圈層式空間結(jié)構(gòu)以及整體的景觀環(huán)境。

3.2 城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)特征

3.2.1 多樣化的景觀生態(tài)功能

與其他風(fēng)景區(qū)相比，城市湖泊型風(fēng)景區(qū)，尤其是處于城市邊緣的湖泊型風(fēng)景區(qū)，具有豐富的景觀生態(tài)類型。如，長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)既有湖泊水體、濕地灘涂、原生植被等自然景觀，也有農(nóng)田茶園、魚(yú)塘果林等半自然景觀，以及道路設(shè)施、社會(huì)聚落、人文古跡等人工景觀[24]。其中，人工景觀對(duì)整體生態(tài)格局的影響極為突出，如何協(xié)調(diào)環(huán)境保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)將決定景區(qū)能否持續(xù)發(fā)展。

3.2.2 圈層式的景觀生態(tài)保護(hù)

城市湖泊型風(fēng)景區(qū)“湖面水體—濱湖帶—近湖帶—集水區(qū)”的自然結(jié)構(gòu)形態(tài)[25]，決定其保護(hù)利用的圈層式景觀生態(tài)空間結(jié)構(gòu)：核心保護(hù)區(qū)—重點(diǎn)保護(hù)區(qū)—外圍協(xié)調(diào)區(qū)—旅游服務(wù)區(qū)。基于“核心-邊緣”理論，長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)每個(gè)層次的功能特征與保護(hù)利用側(cè)重點(diǎn)不同，共同構(gòu)成風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)保護(hù)體系與內(nèi)容框架。

3.2.3 整體性的景觀生態(tài)環(huán)境

一個(gè)健康的景觀生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)具備功能上的整體與連續(xù)性。城市湖泊型風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)環(huán)境的整體性主要體現(xiàn)在2個(gè)方面：1)城鎮(zhèn)發(fā)展與湖泊景觀生態(tài)環(huán)境所構(gòu)成的關(guān)聯(lián)整體；2)景區(qū)內(nèi)森林、河流、田園、山體、人文古跡等空間資源構(gòu)成的有機(jī)整體?！帮@山露水”的城市輪廓線、“山水融合”的自然生態(tài)格局以及星羅棋布的群島綠洲等，均可構(gòu)成湖泊風(fēng)景區(qū)獨(dú)特的美學(xué)空間。因此，長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)保護(hù)與利用不能“就湖論湖”，必須綜合考慮湖泊流域景觀生態(tài)空間的整體格局。

3.3 城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)空間特質(zhì)

“斑塊-廊道-基質(zhì)”模式是景觀生態(tài)學(xué)用來(lái)構(gòu)成并描述空間格局及其特質(zhì)的基本模式，可具體形象地表述湖泊型風(fēng)景區(qū)內(nèi)部的整體性、連續(xù)性及空間異質(zhì)性，同時(shí)也可借此分析景區(qū)與周邊城鎮(zhèn)之間的結(jié)構(gòu)、功能及其相互關(guān)系與動(dòng)態(tài)變化。城市湖泊型風(fēng)景區(qū)具有獨(dú)特的景觀生態(tài)空間格局特征，濕地、森林、河流、湖泊及島嶼等生態(tài)敏感性較高的自然斑塊，以及斑塊之間的聯(lián)系廊道在維系生物多樣性、調(diào)解區(qū)域小氣候、完善區(qū)域生態(tài)過(guò)程等方面發(fā)揮著不可替代的作用(表1)。

作為流域生態(tài)系統(tǒng)中的活躍斑塊與城鎮(zhèn)重要的生態(tài)敏感區(qū)，城市湖泊型風(fēng)景區(qū)保護(hù)規(guī)劃應(yīng)具體分析歷史演變過(guò)程中自然與人為因素干擾生態(tài)過(guò)程的特點(diǎn)，以及城鎮(zhèn)空間斑塊的增長(zhǎng)變化與景區(qū)景觀生態(tài)格局的關(guān)系。具體來(lái)講，將長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)保護(hù)規(guī)劃與生態(tài)格局作為情景進(jìn)行比較分析，結(jié)果顯示，傳統(tǒng)規(guī)劃方案對(duì)流域生態(tài)基質(zhì)、生態(tài)廊道和生態(tài)格局等方面缺乏深入研究與應(yīng)對(duì)策略；而基于景觀生態(tài)格局構(gòu)建與特質(zhì)分析的城市湖泊型風(fēng)景區(qū)保護(hù)規(guī)劃雖然在一定程度上增加了建設(shè)用地范圍，但由于考慮了多尺度景觀生態(tài)廊道、核心保育斑塊和生態(tài)戰(zhàn)略點(diǎn)的保護(hù)，可確保長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)在景觀生態(tài)安全格局框架下積極發(fā)展[26-29]。

3.4 基于多層級(jí)數(shù)據(jù)的城市湖泊型風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)空間格局分析

城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的保護(hù)與利用需基于景觀生態(tài)敏感性與用地適宜性評(píng)價(jià)、生物多樣性保護(hù)等理論及相關(guān)資源數(shù)據(jù)，通過(guò)導(dǎo)入景觀生態(tài)理論，分析城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)空間格局與空間異質(zhì)性構(gòu)成，并建立在地形地貌、工程地質(zhì)、水文條件等自然景觀要素與城鎮(zhèn)建成環(huán)境、文物古跡等人工景觀要素的辨識(shí)與保護(hù)的基礎(chǔ)之上，與傳統(tǒng)湖泊型風(fēng)景區(qū)的保護(hù)方法相比，該過(guò)程融入了對(duì)景觀生態(tài)過(guò)程與生態(tài)本底條件的思考，更具有實(shí)施意義[29]。

表1 湖泊型風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)空間特質(zhì)及典型案例分析

長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)保護(hù)規(guī)劃運(yùn)用GIS技術(shù)，綜合分析景區(qū)內(nèi)的高程變化、坡度坡向、植被指數(shù)、生態(tài)敏感性、用地適宜性和景觀生態(tài)用地現(xiàn)狀等，通過(guò)辨別生態(tài)本底條件，在延續(xù)原有景觀生態(tài)空間格局與保護(hù)生態(tài)環(huán)境資源的前提下，合理規(guī)劃長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)與景觀空間格局，優(yōu)化調(diào)整景區(qū)內(nèi)的斑塊、廊道、基質(zhì)以及生態(tài)交錯(cuò)帶，加強(qiáng)景區(qū)內(nèi)自然組分的保育與規(guī)劃，引導(dǎo)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)張與湖區(qū)景觀生態(tài)演化協(xié)調(diào)發(fā)展，重建長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)空間格局(圖3)，充分挖掘長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)的多重功能，促進(jìn)長(zhǎng)壽城區(qū)、周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)及內(nèi)部村落與景區(qū)的協(xié)同發(fā)展。

4 保護(hù)與利用研究：景觀生態(tài)視角下城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的保護(hù)與利用

4.1 城市湖泊型風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)資源整合與保護(hù)利用相結(jié)合

城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)資源整合是指通過(guò)規(guī)劃與管理的手段，運(yùn)用系統(tǒng)生態(tài)學(xué)原理，將單一的生態(tài)環(huán)節(jié)、社會(huì)環(huán)節(jié)、經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)及物理環(huán)節(jié)等組裝為一個(gè)復(fù)合經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)，強(qiáng)化景區(qū)的開(kāi)放性與自主性、多樣性與穩(wěn)定性，盡量調(diào)解湖、農(nóng)、林、生態(tài)與旅游之間的矛盾關(guān)系。本次 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)保護(hù)規(guī)劃以上一輪規(guī)劃確定的范圍 為基礎(chǔ)，結(jié)合風(fēng)景資源調(diào)查、評(píng)價(jià)，主要從以下4個(gè)方面進(jìn)行資源整合與保護(hù)利用：1)將反映景區(qū)景觀生態(tài)特質(zhì)以及對(duì)長(zhǎng)壽湖水源保護(hù)有重要影響的生態(tài)斑塊與河流廊道納入其中，強(qiáng)化長(zhǎng)壽湖水源的保護(hù)力度；2)優(yōu)化長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)景源體系，將處于長(zhǎng)壽湖下游的長(zhǎng)壽湖鎮(zhèn)建設(shè)用地調(diào)出景區(qū)范圍；3)提高景區(qū)森林斑塊規(guī)模與數(shù)量，完整體現(xiàn)長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)的景觀生態(tài)空間格局；4)促進(jìn)長(zhǎng)壽湖景觀生態(tài)環(huán)境的整體保護(hù)、風(fēng)景資源的充分利用以及風(fēng)景名勝區(qū)內(nèi)村民人居環(huán)境的有效改善，擴(kuò)大整合后的用地面積為266.73km2。

4.2 優(yōu)化景觀生態(tài)“分區(qū)分級(jí)保育機(jī)制”，強(qiáng)化城市湖泊型保護(hù)利用的系統(tǒng)性

經(jīng)風(fēng)景資源評(píng)價(jià)可知，在長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)內(nèi)，長(zhǎng)壽湖水具有壟斷性及稀缺性，是風(fēng)景區(qū)內(nèi)的核心景觀。作為生態(tài)系統(tǒng)中的動(dòng)態(tài)活躍斑塊，長(zhǎng)壽湖水斑塊面積為65.01km2，周長(zhǎng)為60.46km，斑塊內(nèi)源比例為0.93，形狀指數(shù)為2.12，湖水邊緣效應(yīng)較強(qiáng)，呈“V”字形滲入山林，屬于長(zhǎng)條山水形湖泊①。故而，規(guī)劃采取集中與分散相結(jié)合的原則，遵循保護(hù)與發(fā)展雙軌并行的思路，依據(jù)《風(fēng)景名勝區(qū)建設(shè)管理規(guī)定》《風(fēng)景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》、生態(tài)敏感度分析結(jié)果以及對(duì)風(fēng)景區(qū)生態(tài)環(huán)境全面保護(hù)和適度開(kāi)發(fā)的要求，保護(hù)和建設(shè)大型景觀生態(tài)用地(作為水源涵養(yǎng)及物種生存必需的自然生態(tài)環(huán)境)、一定數(shù)量的小型生態(tài)斑塊及河流廊道(用于維持物種與水體流動(dòng))，構(gòu)建長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)安全格局，并進(jìn)行分區(qū)分級(jí)保護(hù)規(guī)劃[29]，對(duì)不同級(jí)別的保護(hù)區(qū)域，強(qiáng)調(diào)保護(hù)對(duì)象的價(jià)值和級(jí)別特點(diǎn)，突出其分級(jí)作用，采取相應(yīng)的保護(hù)措施(表2)。

圖3 基于GIS空間數(shù)據(jù)的長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)空間格局(3-1)及土地利用協(xié)調(diào)規(guī)劃(3-2)

其中，核心保護(hù)區(qū)是主要支撐景區(qū)生態(tài)服務(wù)功能的區(qū)域，包括湖泊水體、消落帶、北部河流流域范圍及東部自然植被完整的山體，面積82.20km2；風(fēng)景游覽區(qū)是風(fēng)景恢復(fù)區(qū)與核心保護(hù)區(qū)之間重要的過(guò)渡帶，包括高峰島、大坪島、浴濱島、翡翠島等島嶼斑塊以及萬(wàn)壽林地斑塊，面積約12.83km2；風(fēng)景恢復(fù)區(qū)是重點(diǎn)恢復(fù)、修復(fù)與培育景觀資源的區(qū)域，包括湖泊型風(fēng)景區(qū)與周邊山林、田園、城鎮(zhèn)以及風(fēng)景區(qū)邊緣自然植被稀疏、易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的地區(qū)，面積約51.17km2；發(fā)展控制區(qū)是城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村建設(shè)較為集中的區(qū)域，不同程度的分布著各級(jí)景點(diǎn)、旅游服務(wù)配套設(shè)施以及人居社會(huì)空間，面積約55.53km2(圖4、5)。

4.3 基于核心景區(qū)與典型景區(qū)塑造，構(gòu)建景觀生態(tài)保護(hù)規(guī)劃的多層次內(nèi)容體系

城市湖泊型風(fēng)景區(qū)保護(hù)與利用的交互關(guān)系，宏觀層面?zhèn)戎赜诹饔?、河流廊道和山水格局；中觀層面?zhèn)戎赜诔擎?zhèn)生態(tài)廊道、建筑天際線和污水處理等；微觀層面主要針對(duì)湖泊水體、植物布置以及建筑景觀等景觀元素(表3)，共同構(gòu)成景觀生態(tài)保護(hù)規(guī)劃的多層次內(nèi)容體系。其中，長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)的核心景區(qū)總面積為147.20km2，主要包括長(zhǎng)壽湖水斑塊、島嶼斑塊等，是景區(qū)范圍內(nèi)自然與人文景觀資源薈萃之地，對(duì)于維持景區(qū)的景觀生態(tài)格局與游憩吸引力、促進(jìn)生物多樣性、積極有效引導(dǎo)景區(qū)持續(xù)發(fā)展有著決定性作用，因而對(duì)核心景區(qū)的保護(hù)與利用顯得尤為重要。本次核心區(qū)保護(hù)規(guī)劃，一方面建立風(fēng)景區(qū)遙感監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，重點(diǎn)提升長(zhǎng)壽湖水環(huán)境質(zhì)量，保育湖區(qū)兩岸良好的動(dòng)植物資源；另一方面，在風(fēng)景島的外圍，選擇景觀效果好的植物建立污染攔截帶，凈化污水的同時(shí)，改善島嶼斑塊的景觀效果(圖6)。典型景區(qū)主要側(cè)重于以下幾個(gè)方面。

表2 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)的分區(qū)分級(jí)保育要求

表3 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)保護(hù)的內(nèi)容體系

圖4 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)保護(hù)培育分區(qū)規(guī)劃

圖5 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)景觀生態(tài)保護(hù)分級(jí)規(guī)劃

圖6 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)核心區(qū)保護(hù)利用規(guī)劃

圖7 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)水體保育區(qū)劃

1)湖體景觀保護(hù)：加強(qiáng)長(zhǎng)壽湖上游來(lái)水的管理監(jiān)測(cè)，保障湖體水質(zhì)，分為源頭水域區(qū)、飲用水源區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)和景觀娛樂(lè)用水區(qū)進(jìn)行分區(qū)保護(hù)；強(qiáng)化周邊山體維護(hù)，注重湖體景觀與山體、植物景觀的關(guān)系，發(fā)揮良好的綜合景觀效應(yīng)(圖7)。

2)植物景觀保護(hù)規(guī)劃：維護(hù)原生種群斑塊和區(qū)系，培育地帶性樹(shù)種和特有植物群落；“因境制宜”地恢復(fù)、提高植被覆蓋率，根據(jù)長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)地域特點(diǎn)及現(xiàn)有植物資源分布，將景區(qū)植被分為水域涵養(yǎng)林區(qū)、城鎮(zhèn)景觀林區(qū)、自然生態(tài)林區(qū)、人工恢復(fù)景觀林區(qū)和田園生態(tài)林區(qū)(圖8)。

3)建筑景觀規(guī)劃：維護(hù)有價(jià)值的原有建筑及環(huán)境；建筑布局充分順應(yīng)和利用原有地形，并根據(jù)風(fēng)景區(qū)發(fā)展和管理需要，與風(fēng)景旅游業(yè)的發(fā)展進(jìn)程相對(duì)應(yīng)；控制風(fēng)景區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)空間的發(fā)展，將其劃分為縮小型、控制型和聚居型(圖9)。

4)城鎮(zhèn)湖濱帶建設(shè)：長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)水陸交錯(cuò)帶以自然植被為主，通過(guò)限定沿湖建筑高度與風(fēng)貌特征，劃定生態(tài)紅線與保育藍(lán)線，適當(dāng)增加文化景觀小品與休閑設(shè)施，激活濱湖公共空間?，F(xiàn)已形成優(yōu)質(zhì)的景觀界面與生態(tài)廊道，促進(jìn)城鎮(zhèn)與湖泊型風(fēng)景區(qū)的良性互動(dòng)。

5 結(jié)語(yǔ)

城市湖泊型風(fēng)景區(qū)具有獨(dú)特的“斑塊-廊道-基質(zhì)”特征及“圈層”式空間結(jié)構(gòu)。在國(guó)家大部門體制改革的時(shí)代背景下，城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的保護(hù)利用規(guī)劃，一方面需沖破風(fēng)景園林學(xué)的界限，尋求生態(tài)學(xué)尤其是景觀生態(tài)學(xué)的理論支撐，從流域系統(tǒng)的高度來(lái)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題與解決問(wèn)題；另一方面，需整合景觀生態(tài)空間資源，基于多層次空間數(shù)據(jù)分析，運(yùn)用GIS等現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)其空間格局及構(gòu)成要素進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，把握生態(tài)環(huán)境保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)利用之間的平衡點(diǎn)，有針對(duì)性地優(yōu)化景觀生態(tài)功能結(jié)構(gòu)，從而整體構(gòu)建城市湖泊型風(fēng)景區(qū)保護(hù)利用機(jī)制與規(guī)劃策略，為城市湖泊型風(fēng)景區(qū)的保護(hù)利用提供理論指引與現(xiàn)實(shí)借鑒。

圖8 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)植被保育規(guī)劃

圖9 長(zhǎng)壽湖風(fēng)景區(qū)居民社會(huì)空間調(diào)控

注釋：

① 斑塊周長(zhǎng)反映了各種擴(kuò)散過(guò)程的可能性；斑塊的形狀指標(biāo)可用來(lái)表示湖泊的發(fā)育程度，為周長(zhǎng)與等面積的圓周長(zhǎng)之比；斑塊的內(nèi)緣比例指斑塊周長(zhǎng)與面積之比，可反映斑塊的邊緣效應(yīng)。